Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Россия проиграет Страсбургский суд по ЮКОСу
3 Августа 2009

Дело ЮКОСа, дошедшее до Страсбургского суда, может быть с треском проиграно Россией. Цена корпоративного иска акционеров ЮКОСа, у которых отняли их собственность, 50 млрд долларов. У России нет шансов выиграть этот иск в Страсбургском суде. Тихий процесс над Ходорковским и Лебедевым, который сейчас проходит в Москве, на самом деле, является полем жесткой торговли между "партией ЮКОСа" и "партией Путина". У России нет другого выхода, кроме как выпустить Ходорковского и Лебедева, или придется платить 50 млрд по иску, который должен рассматривать Страсбургский суд по правам человека, что вконец разорит и так пострадавшую от кризиса страну. Российский судья по корпоративному делу ЮКОСа, рассматривающемуся в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, Валерий Мусин взял самоотвод. Это, к тому же, затянет рассмотрение вопроса, которое должно было состояться в ноябре.

В связи с вышеизложенным, самоотвод российского судьи в Страсбургском суде - характерный жест человека, боящегося проигрыша.

"Российский судья по корпоративному делу ЮКОСа, рассматривающемуся в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, Валерий Мусин взял самоотвод в связи с его избранием независимым членом совета директоров "Газпрома". Господин Мусин отверг сомнения аппарата Страсбургского суда в беспристрастности, но последовал сложившейся в суде практике, когда судья, начавший работать в госкомпании, отказывается от участия в деле. Теперь рассмотрение дела, намеченное на 19 ноября, может отложиться, поскольку новый судья, который должен быть назначен от России, вправе будет попросить дополнительное время для ознакомления с делом.

Профессор юридического факультета Санкт-Петербургского госуниверситета Валерий Мусин (в 1970-х годах он был преподавателем нынешнего премьера Владимира Путина), участвующий в рассмотрении корпоративного дела ЮКОСа в Страсбургском суде в качестве судьи от России, дал ответ на письмо, в котором ему предлагалось взять самоотвод. Это письмо направил секретарь-канцлер первой секции Европейского суда по правам человека Серен Нильсен 1 июля, сразу после избрания господина Мусина 26 июня независимым членом совета директоров "Газпрома" (50,002% акций контролирует государство). Ответ необходимо было дать до 1 августа (см. "Ъ" от 29 июля). В пятницу Валерий Мусин рассказал "Ъ", что отправил ответ в Европейский суд 31 июля. "В письме я отметил, что был выдвинут на пост независимого директора "Газпрома" миноритарными акционерами и как юрист вижу свой долг в том, чтобы контролировать законность деятельности компании,— говорит господин Мусин.— Я считаю, что это не создает конфликта интересов и не может отрицательно повлиять на мою беспристрастность при исполнении судейских обязанностей. Но поскольку секретарь-канцлер ставит этот вопрос, для устранения каких-либо сомнений на этот счет я беру самоотвод". Он также добавил, что "воздерживается от дальнейших комментариев по этому делу".

Валерий Мусин последовал практике, сложившейся в Страсбургском суде. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, а также регламент суда предусматривают, что судьи не должны осуществлять никакой политической, административной или профессиональной деятельности, несовместимой с их независимостью и беспристрастностью. В Европейском суде по правам человека это толкуют так, что национальный судья, ставший в своей стране госслужащим либо начавший работать в компании с преобладающим участием государства, должен прекратить свое участие в рассмотрении дел. В случае отказа взять самоотвод суд может сам отвести такого судью. Валерий Мусин стал уже вторым российским судьей, взявшим самоотвод в связи с корпоративным делом ЮКОСа против российского правительства. Первым самоотвод взял Анатолий Ковлер, имеющий статус постоянного судьи от России в Страсбургском суде. Причины самоотвода господин Ковлер не комментировал. После этого участвовать в рассмотрении дела стал Валерий Мусин, назначенный в России судьей Страсбургского суда ad hoc (для рассмотрения конкретного дела).

Регламент Европейского суда по правам человека формально отводит месяц, в течение которого президент Дмитрий Медведев сможет назначить для рассмотрения корпоративного дела ЮКОСа нового судью ad hoc от России. Суд может продлить этот срок — по словам экспертов, до двух месяцев и даже более. Процедура назначения судьи ad hoc в России четко не определена, и у президента есть право назначить любого кандидата из числа профессиональных юристов, имеющих ученую степень и отвечающих требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Назначение нового судьи может отложить рассмотрение дела ЮКОСа, намеченное на 19 ноября, поскольку судье потребуется время для ознакомления с материалами дела. В регламенте Страсбургского суда такой срок прямо не указан, но эксперты, знакомые с практикой суда, утверждают, что дело может быть отложено не менее чем на два месяца. Отметим, что заседание суда, на котором рассматривался вопрос о приемлемости жалобы ЮКОСа, тоже откладывалось из-за болезни Валерия Мусина, в тот период участвовавшего в деле. Частично приемлемой жалоба была признана 29 января, - сообщает "Ъ".

Впрочем, смелый на словах заведующий кафедрой европейского права Российской академии правосудия Павел Лаптев, который семь с половиной лет представлял интересы России в Европейском суде по правам человека, уверен, что "корпоративное дело ЮКОСа не только нужно, но и можно выиграть, используя все процессуальные нюансы, наработанные судом". "А они налицо",— добавил господин Лаптев, не уточнив, в чем их суть.

Обсуждение статьи

Владимир
Aug 5 2009 9:14AM

50 млрд. долл. это очень большая сумма, а в период кризиса, она становится крайне ощутимой и болезненной даже для страны. Если Россия проиграет суд в Страссбурге, но откажется, или станет затягивать вопрос с выплатой, может быть создан очень неприятный прецедент ареста счетов как российских государственных учреждений и предприятий, так и частных компаний, прямо или косвенно учавствовавших в разделе активов "Юкоса". Причем такой арест, в отличие от арестов российского имущества зарубежом присно-известной компанией "Нога", будет выглядеть в глазах цивилизованных стран абсолютно правомерным.

В одном из своих комментариев я уже писал, что в условиях только начинающегося еще тогда мирового кризиса, правительству необходимо срочно предпринять ряд исчерпывающих мер по возврату в страну так называемых "выведенных зарубеж финансовых средств сомнительной репутации" и максимальному их использованию в кредитовании внутреннего реального сектора экономики, что позволило бы значительно снизить собственные риски России от зарубежной финансовой зависимости. Ведь любому нормальному предпринимателю или банкиру должно быть хорошо известно, что пока деньги находятся на счетах любого финансово-кредитного учреждения, они не принадлежат тебе, ЭТО НЕ ТВОИ ДЕНЬГИ,это деньги банка, и твое влияние на эти финансовые средства, пусть даже находящиеся на твоих счетах, весьма и весьма ограничено. Когда же фин. средства поступают на твои собственные (корпоративные)счета внутри страны, то это уже не деньги банка, и ты волен их расходовать по своему собственному усмотрению и под свою ответственность. Это уже ТВОИ ДЕНЬГИ, пусть даже и кредитные. Повторюсь, в кризис - каждый выживает как может, в том числе и конкретные страны, происходят резкие разделы интересов даже среди акционеров одной и той же компании, не говоря уже о государственных интересах. И происходит это вне зависимости от того, хотим мы этого или не хотим.

Второй вариант - создание своих собственных кредитно-финансовых учреждений зарубежом с привлечением туда русской зарубежной диаспоры и использованием их уже сложившихся деловых связей и иного рода возможностей реальной защиты денежных средств российских юридических и физических лиц, находящихся на счетах такого рода своих зарубежных финансово-кредитных учреждений.

Все эти нюансы, кроме всего прочего, я детально, как устно, так и письменно, изложил сотрудникам администрации еще президента Путина. Были люди, которые "врубились" в смысл предложения, но на самом верху, видимо и их не поняли, или (скорее) не захотели понимать.

Ну что-ж, в таком случае будем учиться на конкретных, свершившихся фактах и далее. Только цену такого рода "опыта и мэнеджмента" для граждан России-основных налогоплательщиков и русских предпринимательских кругов, придется заплатить в несколько раз большую.

слава
Aug 3 2009 3:35PM

а кто знает что сейчас происходит в суде по делу Юкоса в Москве........а то как то тихо никакой инфо нет

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru