Дагестанский судья убит за то, что судил не по шариату
17 Января 2013

• Версия для печати

Бандподполье ликвидировало одного из самых опасных своих врагов

Если у кого-то еще оставались сомнения, кто и за что убил судью Верховного суда Дагестана Магомеда Магомедова, то их быстро развеяли сообщения на сайтах северокавказских экстремистов, которые радостно возвестили: «Обезврежен «судья верховного суда Дагестана». Он убит». Судья Магомедов был расстрелян из пистолета 15 января в 20.10 в центре Махачкалы на улице Горького возле своего дома. Сообщение на сайте «Кавказ-Центр» появилось в 21.48 — на минуту раньше, чем об этом сообщили РИА «Новости», а вслед за ними и другие информагентства.

Фотография убитого судьи с экстремистского сайта.

Чуть позже уже сайт дагестанских «моджахедов» сообщил, что «Магомедов по кличке Кубачинец уничтожен исламскими бойцами в результате успешной операции». Судья поплатился за то, что, по мнению экстремистов, «с особым рвением» брался за дела людей, обвиняемых в принадлежности к террористическому ваххабитскому подполью, и приговаривал их к длительным срокам заключения. В частности, 18 декабря 2012 года Магомедов вынес приговор трем жителям Кизлярского района Дагестана — Рамазану Магомедову, Шуайбгаджи Магомедову и Абдулжапару Лабазангаджиеву. Как полагают авторы сайта дагестанских исламистов, трое осужденных не были связаны с «моджахедами», а вся их вина состояла в том, что они были мусульманами.

Эти трое жителей Дагестана обвинялись в том, что в составе кизлярской бандгруппы под руководством Абукаева совершили ряд преступлений, в частности подрыв продуктового магазина «Идеал» в Кизляре. Интересно, что адвокат Сапият Магомедова, которая называла дело сфабрикованным, заявляла отвод судье Магомедову. Тот был известен тем, что обычно выносил по делам, связанным с бандподпольем, максимальные сроки. Тем не менее Магомедов довел дело до конца и приговорил обвиняемых к лишению свободы на срок от 8 до 10 лет.

Не исключено, что с Магомедовым расправился кто-то из родственников или друзей осужденных. Однако проблема в том, что в глазах исламских радикалов он был бы обречен даже в том случае, если бы вовсе не рассматривал подобные дела. Ведь не зря же на экстремистском сайте судью назвали «тагут». Согласно учению Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба, тагут — это, грубо говоря, «ложный авторитет». Судья должен судить в соответствии с законами шариата. «Тагутами», с точки зрения экстремистов, являются все политики, функционеры всех ветвей власти, которые руководствуются в своей деятельности светскими законами, а не законами Аллаха. Даже если они мусульмане. «Тагутом» экстремисты называли даже убитого ими шейха Саида Афанди Чиркейского.

Никто не отрицает, что наши правоохранительные структуры зачастую в борьбе против террористического подполья используют топорные методы. Есть и сфабрикованные дела, и невинно осужденные люди. И все мы заинтересованы в том, чтобы этого не было. Однако нельзя забывать, что «защита прав мусульман» зачастую является сегодня хорошим прикрытием для другой деятельности, которая состоит в подготовке почвы для создания на Кавказе шариатского государства. А тех, кто мешает этим планам, уничтожают.