Комментарий к «замутке» Гордеева
12 Марта 2004

• Версия для печати

Под занавес предвыборной кампании пиарщики президента решили «охватить сельский электорат», для чего пригласили в Кремль работников агропромышленного комплекса. Лишний раз комментировать такие встречи было бы скучно, если бы не вопиющий недосмотр окружения: проглядели форменную «подставу» советников Минсельхоза, которым поручили подготовку встречи. Единственное, чем можно объяснить то количество глупости и нелепости, произнесенное за относительно короткий промежуток времени, - это усталость чиновников, почувствовавших конец предвыборной эпопеи и решивших ослабить поводья.

Недоразумение первое (историческое): вопреки утверждениям советской пропаганды, распахав в 1954 году несколько десятков миллиардов гектаров целинных и залежных земель, хрущевский СССР совершил грубейшую экономическую ошибку, последствия которой сказывались в течение последних 45 лет. Уже через 2 года, в 1957 году урожаи на целине упали в 2,5 - 3 раза, и поднять их без средств мелиорации и химизации было невозможно. К 1961 году в стране обнаружился дефицит зерна. Запущенный государственной машиной агитации лозунг «экономного использования зерна», гонения на личные подсобные хозяйства, в которых хлеб якобы скармливался скотине, - все это не смогло остановить продовольственный кризис, который разразился в 1963 году. Хлеб в то время расхватывался в магазинах за 2-3 часа. С тех пор СССР превратился в импортера зерна вплоть до 1998 года включительно.

Недоразумение второе (экономгеографическое): практически все целинные земли находились в Казахстане, отчасти в Узбекистане, и только малая часть - в Оренбургской области. И если бы 40% собственного зерна, мяса и молока Россия получала из Оренбургской области, мы бы давно умерли с голодухи.

Недоразумение третье (деликатного свойства): отечественные производители удобрений экспортируют удобрения не только в Китай, но и в более чем 50 стран мира - другими словами, продают туда, где с охотой покупают. В России покупают мало, предпочитая обходиться органическими удобрениями. Денег у крестьян на удобрения не хватает, до половины средств уходит на закупку ГСМ. Не говоря уж о том, что с 2004 года в бюджете вообще отсутствует строка о компенсации сельхозпредприятиям средств на закупку удобрений, как это было, например, в прошлом году.

Что же касается Китая, то «Кемеровский Азот» - далеко не самый крупный поставщик удобрений в КНР. Самый крупный - новгородское предприятие «Акрон». Оно поставляет в КНР 98,5% своей продукции - а это около 3 млн. тонн. Однако по понятным причинам советники Алексея Гордеева упоминать «Акрон» в этой связи не стали.

Кстати, нынешний спикер Борис Грызлов в своей предвыборной поездке по регионам, озаренной многочисленными авариями, (помните эту жалкую выдумку пиарщиков «Единства», когда автобус с Грызловым ежедневно попадал в аварии, и все телеканалы честно отрабатывали этот «достойный информационный повод»?) побывал и на «Акроне». Как отметил гендиректор «Акрона» Валерий Иванов на одном из недавних совещаний, посвященных вопросам сельхозхимии, «спасибо Борису Грызлову, что согласился нам помочь; с тех пор проблем с экспортом у нас нет».

Правда, захочет ли он услышать это спасибо сегодня, после такой эмоциональной отповеди президента в адрес экспортеров минеральных удобрений?