Вторая серия скандала с «благородной вдовой»
29 Июня 2005

Обсуждение статьи

Пенсионер
Jul 24 2005 3:02PM

Этого киселева все слушали, но не все понимали что он он лапшу вешал.

Вспомните "выборы" ЕБНа, как киселев слюной брызгал до утра, отрабатывал бабло по полной схеме, как эта самая ....

obgonltd.ru
Jul 4 2005 9:46PM

Террариум.

Прохожий
Jun 30 2005 5:02PM

" Глупо считать, что МН будут читать после чисток с таким же интересом, как это было при "пенсионэрах" и громкой демократии"

А КТО ЭТО И КОГДА ЧИТАЛ МН С ИНТЕРЕСОМ?

А ЧТО, КИСЕЛЕВ И СЕМИГИН - ЭТО КРУТО!

+
Jun 30 2005 9:41AM

Дедуктивный метод (Jun 29 2005 10:36PM)

МК или МН? О ком горячая речь?

Дедуктивный метод
Jun 29 2005 10:36PM

Всю среду Интернет-СМИ пиарили заявление «народного министра печати» Колодного о том, что холдинг «Свобода слова» готов купить «Московские новости». Подразумевается, что покупатель - глава холдинга коммунист-расстрига Семигин, то есть «премьер народного правительства». Что за этим стоит? Полный маразм и Семигина, и Колодного. Оба как будто не соображают, что пытаются впарить себя в народное сознание как «народные». А на деле – торговцы СМИ.

а) Вполне возможно, что Кремль договорился с Невзлиным: мы тебя не трогаем, а ты отдай нам «МК». Кремлю этот раскрученный брэнд гораздо важнее, чем грызня с беглым олигархом, который для него все равно недосягаем. Не посылать же за ним ледоруб, как за Яндарбиевым.

б) Зачем Семигину и Колодному «МК»? Да затем, что их «Родная газета» под руководством Куприянова и его «голубых мальчиков» превратилась в мусорное издание: от оппозиционной общественно-политической тематики ушли, а до пошлятины а-ля «Комсомолка» или «Жизнь» не поднялись. Рынок занят, да и умишком слабоваты. Но главное - они все же срубили, бабло, за которым пришли в «РГ». Или их просто командировали на время, пока Кремль обстряпывает сделку с Невзлиным. Или в Кремле побеждает группировка, все еще делающая ставку на Семигина. Другая – на Зюганова и Рогозина.

в) в общей стратегии приручения СМИ Кремлю гораздо важнее иметь «МК», чем пошлейшую и пустую «Р.Г.», которую так и не удалось раскрутить и растиражировать. Даже в Москве она валяется в киосках, на периферии ее просто не знают.

г) на скорый крах «Род.газ" наталкивают беспрецедентные сокращения штатов - впервые за всю ее 27-месячную историю. До этого она пухла, как на дрожжах. Вчера объявлено о сокращении зарплат, причем Куперу тоже, и об увольнении 12 пишущих журналистов – и все из старой команды, которую набирал Колодный. Есть там пенсионеры, но есть и молодые ребята, составлявшие костяк. Если Семигину удастся купить «МК» (если это не блеф Кремля), за кадрами, как говорится, дело не станет.

г) возможен и другой вариант – Семигин просто решил подсуетиться и пропиарить себя. Вот, мол, мы какие лихие ребята. Но все равно тем самым он еще раз показал себя как ставленник Кремля. Хочешь не хочешь, а все так и подумали: ведь у тебя есть бестолковая «Род.газ», зачем тебе еще газета, раздираемая конфликтом? Значит, она нужна Кремлю.

Н-да-с
Jun 29 2005 5:44PM

Глупо считать, что МН будут читать после чисток с таким же интересом, как это было при "пенсионэрах" и громкой демократии. Газета деградирует и теряет значение для политиков, теряя читателей. Так она докатится или уже докатилась до уровня "Новой газеты". Бессмыслица не интересна. Поучения Киселева на "демократические" темы занудные, пустые. Артемьев и Ко надеются, что бренд МН вечный с времен Карпинского. Дураки они и в Лондоне дураки.

Колобок
Jun 29 2005 2:44PM

"Теперь газета... может легко вступить во флотилию хорошо вооруженных против путинского режима СМИ".

:)

Ага. Именно "флотилия". Флотилия фекалий, что всегда пОверху плавает, "вооруженная" вонью.

Смотрите под ноги, дамы и господа, дабы не вступить...

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?