Чубайсу никто не дает взаймы
1 Сентября 2006

• Версия для печати

Недавно Чубайс летал в Сочи к президенту Путину. Путин спросил Чубайса, чем вызвана перемена составляющих в политике РАО. Обосновывая необходимость реформы РАО ЕЭС и приватизации тепловых станций, Чубайс твердил о том, что в очереди на обновление инфраструктуры энергетики будут стоять частные инвесторы, в том числе, иностранные. А теперь просит инвестиций у государства.

Авторы реформы обещали привлечь 50-70 млрд. долларов (немного меньше тех объемов, которые звучат сейчас) и говорили о целом ряде российских и иностранных компаний, которые, что называется, уже стоят в очереди со своими деньгами, дабы скорее «вложиться» в российскую энергетику, как только реформа заработает. О том, что финансировать реформу будет бюджет, они не говорили ни слова

В ответ глава энергетической монополии заявил о «непростой по масштабу и значимости и беспрецедентной» программе привлечении инвестиций, которая рассчитана на 2,1 трлн. рублей в 2006 - 2010 годах, в том числе на 715 млрд. рублей в 2007 году. Одной частью этой программы как раз и является выделение указанных 41,5 млрд. рублей из федерального бюджета. Что касается противоречий, то их, по мнению Чубайса, нет «ни по сути, ни по объему», поскольку «генерация - это конкурентный сектор, в него нужно привлекать частные инвестиционные ресурсы, а распределительные, и, прежде всего, магистральные, сети должны остаться под контролем государства... Что значит: тепловая генерация идет за частными деньгами, а магистральные сети должны получить бюджетную поддержку».

На вопрос президента о том, куда же будут направлены деньги, вырученные от приватизации тепловой генерации, и нельзя ли как раз и направить их на развитие сети, в том числе и магистральной, Чубайс заявил, что это «почти так, но с одной поправкой: прежде всего надо направлять средства на саму генерацию, ее тоже нужно развивать». И что выделение из бюджета на развитие сетей 41,5 млрд. рублей на фоне общих расходов в 715 млрд. - это «разумный компромисс без обременения бюджета чем-то непосильным».

«Между тем оппоненты Чубайса еще тогда предупреждали, что никакой очереди инвесторов может и не возникнуть, и вообще не надо путать инвесторов со спонсорами. Что приватизация электростанций - это еще не реформа энергетики. Что авторы реформы не скрывают, что создавать у инвесторов «адекватную мотивацию» для покупки электростанций планируется путем обеспечения непрерывного роста тарифов, и, таким образом, необходимые отрасли средства возьмут из карманов потребителей электроэнергии. А что не хватит - добавят из бюджета. Иначе говоря, именно российские налогоплательщики и будут «инвесторами». Вот только в рыночной экономике инвестиции являются делом добровольным, а у налогоплательщиков никто их согласия не спросит... Именно это мы сегодня и наблюдаем», - так пишет Борис Вишневский в «МН» 1 сентября 2006 г.