Показания по иску "Березовский против РТР и Терлюка"
20 Февраля 2010

• Версия для печати

Оригинал материала: Alexgoldfarb.livejournal.com

Mои показания по иску "Березовский против РТР и Терлюка" в официальном переводе на русский (прошу извинить за качество перевода).

Первые свидетельские показания

Алекса Гольдфарба «AG1»

22 октября 2009 г.

В ВЫСОКИЙ СУД ПРАВОСУДИЯ

ОТДЕЛЕНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ

МЕЖДУ:

БОРИСОМ АБРАМОВИЧЕМ БЕРЕЗОВСКИМ

Истец

И

(1) ВСЕРОССИЙСКОЙ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМПАНИЕЙ («ВГТРК»)

(2) ВЛАДИМИРОМ ТЕРЛЮКОМ

Ответчики

______________________________________________________________

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ АЛЕКСА ГОЛЬДФАРБА

______________________________________________________________

Я, Алекс Гольдфарб, проживающий по адресу ХХХХХХХХХХХХХХ, г. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10016 США, даю следующие показания:

1. Я являюсь профессиональным научным исследователем с 40-летним стажем в области экспериментальной биологии. Я родился в г. Москве в 1947 году, а в 1969 году окончил Московский государственный университет. В 1975 году я эмигрировал из СССР в Израиль, а в 1981 году получил степень доктора биохимических наук в Институте Вайзмана. В 1981-1982 гг. я работал в Институте Макса-Планка в г. Мюнхене, Германия. В 1982 году я переехал в г. Нью-Йорк, а в 1987 году стал гражданином США. С 1982 по 1992 гг. я занимал должность профессора на кафедре микробиологии в Колумбийском Университете в Нью-Йорке. В период в 1992 по 2006 гг. я был членом преподавательского состава Института исследований публичного здравоохранения в Нью-Йорке. В течение 25 лет я был директором научно-исследовательского проекта в области микробиологии, который финансируется правительством США. Я являюсь автором более чем 70 научных статей по вопросам микробиологии. В 2006 году я оставил научную карьеру.

2. На протяжении всей своей жизни я принимал и продолжаю принимать участие в демократических движениях России: в советские времена я был диссидентом, в новой России – активным борцом за демократию. Я был тесным соратником Андрея Сахарова, лауреата Нобелевской премии. С 1987 по 2000 гг. я был консультантом американского филантропа Джорджа Сороса по вопросам, связанным с Россией. Я был директором ряда проектов Сороса в России, направленных на переход страны к демократии. Часть моей работы для Сороса включала в себя проекты, направленные на улучшение условий содержания заключенных в российских тюрьмах и следственных изоляторах (СИЗО). С января 2001 г. я занимаю должность исполнительного вице-президента Международного Фонда Гражданских Свобод (МФГС), основанного Борисом Березовским, который является председателем совета директоров МФГС. Фонд создан как частная некоммерческая корпорация США, зарегистрированная в Нью-Йорке. О работе этого фонда я расскажу ниже.

3. Я познакомился с Борисом Березовским в мае 1995 года, когда я был представителем г-на Сороса. В то время г-н Березовский искал инвесторов для телекомпании ОРТ, в которой ему принадлежала значительная доля акций, и соинвесторов для участия в конкурсе на покупку нефтяной компании «Сибнефть». С середины 1995 г. мы с г-ном Березовским («Борисом») стали друзьями. Я встречался с ним в Москве во время моих частых поездок в Россию в 1995-2000 гг., а он два или три раза навещал меня в Нью-Йорке. В 2000 году я помог в организации побега Александра Литвиненко, офицера ФСБ, из России в Великобританию через Турцию. Мы прибыли в Лондон с Александром, его женой Мариной и сыном Толиком 1 ноября 2000 года. С тех пор и до момента убийства Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 года я был близким другом г-на Литвиненко, которого я буду называть в этих показаниях «Сашей». С тех пор я не разу не был в России, поскольку считаю, что мое участие в Сашином побеге сделало меня потенциальным объектом интереса для Российской службы разведки.

4. После того, как г-н Березовский эмигрировал из России в 2000 году, он выступает в роли лидера эмигрантских кругов и основного зарубежного оппонента г-на Владимира Путина (нынешнего Премьер-министра России). Он стал, наверное, самым крупным источником финансирования антипутинской деятельности внутри и за пределами России. Он тратит десятки миллионов долларов на самые разные проекты: от отстаивания прав человека в Вашингтоне до поддержки митингов оппозиции и ненасильственных подпольных групп в России. Некоторые из этих видов деятельности осуществляются под моим руководством силами МФГС.

5. С момента своего создания МФГС затратил миллионы долларов на различные проекты и гранты. МФГС выдал гранты многим правозащитным организациям и представителям гражданского общества в России. Среди организаций, получивших помощь от МФГС, можно назвать следующие:

• Музей Андрея Сахарова и Гражданский центр в Москве, который является крупнейшим правозащитным центром России;

• Фонд демократии в Москве, создавший электронный архив документов Сталинских репрессий;

• Центр тюремной реформы в Москве, осуществляющий мониторинг нарушений прав человека в российских тюрьмах;

• Российский союз журналистов и Фонд «Гласность», который отслеживает и обнародует факты репрессий и нарушения свободы СМИ и критически настроенных журналистов силами государства;

• Всероссийский союз юристов, который борется с такими явлениями, как вмешательство правительства в работу независимых судей.

6. МФГС содействовал в финансировании более чем 150 групп и объединений гражданского общества за пределами Москвы, в том числе:

• Комитета солдатских матерей, основного борца за права призывников и крупнейшей НПО в России;

• Природоохранных групп;

• Групп, отстаивающих права заключенных.

7. Помимо этого, МФГС предоставил поддержку ряду программ, направленных на уменьшение социальной несправедливости, в том числе:

• Программы правовой помощи, обеспечивающие бесплатный юридические услуги для несовершеннолетних (детей моложе 16 лет), которые попали под арест, и призывникам, участвующим в судебных процессах против Вооруженных сил. Благодаря этой программе тысячи молодых мужчин по всей стране получили бесплатную юридическую помощь.

• Программа социальной помощи журналистам, в рамках которой предоставляется правовая, медицинская, а также финансовая помощь журналистам и их семьям в тех случаях, когда журналист, в результате своей профессиональной деятельности, получает телесные повреждения, либо становится жертвой убийства.

• Финансовая помощь детям моряков, затонувших на подлодке «Курск».

8. МФГС провел крупнейшую кампанию в странах Запада, в рамках которой рассказал миру о военных преступлениях, совершенных в Чечне. Фонд организовал и выступил спонсором визитов российских правозащитников в Вашингтон и Лондон, где у них состоялись встречи в Госдепартаменте США, МИДе Великобритании, Конгрессе США, редакциях газеты «Вашингтон Поуст», журнала «Уолл Стрит» и других печатных СМИ. Фонд организовал приезд лидеров антивоенного Фонда солдатских матерей в Вашингтон, которые сделали краткие сообщения Конгрессу США по вопросу войны в Чечне и своей кампании за отмену обязательной воинской повинности в России.

9. МФГС оплатил адвокатские и иные юридические расходы ряда российских диссидентов, связанные с получением политического убежища и/или защитой от экстрадиции. Среди них можно назвать известную фигуру чеченского лидера г-на Ахмеда Закаева, который боролся с требованием России об экстрадиции его из Англии. Когда Саша Литвиненко приехал в Лондон, МФГС оплатил гонорары Джоржа Мензеса, адвоката, который представлял интересы Саши и его семьи в деле о политическом убежище, которое было предоставлено им в мае 2001 г.

10. Когда Саша приехал в Великобританию, он заявил, что располагает информацией, указывающей на роль ФСБ в организации взрывов в жилых московских домах в 1999 году, в результате которых погибло более 200 человек, и которые послужили предлогом для российского вторжения в Чечню, приведшему ко второй Чеченской войне. С этого момента он стал движущей силой в усилиях, направленных на изучение и обнародование спорных аспектов этих взрывов, о чем я расскажу подробнее ниже.

11. Официальная версия о причинах взрывов в жилых домах Москвы возлагает вину на чеченских сепаратистов. Однако в начале 2000 года в некоторых оппозиционных СМИ прозвучали предположения о том, что ФСБ могла подстроить эти взрывы для того, чтобы спровоцировать вторую чеченскую войну. В частности, накануне выборов президента страны на канале НТВ, принадлежавшем Владимиру Гусинскому, был показан документальный фильм под названием «Рязанский сахар». В этой документальной ленте шла речь о попытке террористов взорвать жилой дом в г. Рязани, которая состоялась 23 сентября 1999 года. В том случае теракту помешала местная милиция. Скандал разразился в тот момент, когда стало известно, что задержанные подозреваемые оказались агентами ФСБ. Правительство под предводительством г-на Путина сначала похвалило бдительную местную милицию за предотвращение теракта, а затем резко сменило позицию, заявив, что все это мероприятие было ничем иным, как учебно-тренировочной операцией ФСБ, а мешки со взрывчаткой на самом деле были наполнены сахарным песком. Расследование этих событий и сопутствующая общественная кампания стали одним из крупнейших проектов МФГС.

12. Когда Саша Литвиненко приехал в Лондон, он попросил и получил помощь МФГС для проекта расследования различных версий по взрывам в Москве. Благодаря этой помощи он написал и издал две книги, посвященные этому вопросу: «ФСБ взрывает Россию» в 2001 году в соавторстве с Юрием Фельштинским и «Лубянская преступная группировка» в 2002 году. Эти книги были напечатаны в США и Латвии и при содействии МФГС контрабандой провозились в Россию, где они стали подпольными бестселлерами. В декабре 2003 года одна из партий книг была перехвачена ФСБ – этот факт нашел отражение в СМИ всего мира. Г-н Березовский выступил сопродьюсером документального фильма «Убийство России», снятого французами на основе книги Саши Литвиненко «ФСБ взрывает Россию». 5 марта 2002 года в Лондоне состоялась презентация фильма международной прессе. МФГС оплатил выпуск видеокассет с этим фильмом в Москве. В 2002-2003 годах партия «Либеральная Россия», председателями которой были Борис Березовский и политик Сергей Ющенков, распространила тысячи экземпляров фильма по всей России и организовала ряд публичных просмотров. С 1989 года г-н Юшенков являлся депутатом Государственной думы Российской Федерации. В 2003 году он основал Общественную комиссию в г. Москве, которая была призвана расследовать взрывы жилых домов в Москве и инцидент в Рязани.

13. В Апреле 2002 года МФГС спонсировал визит Сергея Юшенкова в Вашингтон, где он показал картину «Убийство России» сотрудникам Госдепартамента США и Комитета Сената по международным связям. Помимо этого, г-н Юшенков организовал публичные просмотры этой ленты в Институте Кеннана, ведущего центра политологии и аналитики США, а также в Гарвардском и Колумбийском университетах. МФГС распространил тысячи DVD-дисков с записью фильма «Убийство России» среди членов Конгресса США, парламентариев европейских стран и СМИ. МФГС спонсировал создание интернет-сайта, посвященного взрывам жилых домов.

14. В 2003 году Сергей Юшенков дал обещание, что он сделает тему взрывов в Москве основным вопросом «Либеральной России» в ходе предвыборной кампании в Госдуму. Г-н Березовский был готов профинансировать эту кампанию, но 17 апреля 2003 года в Москве г-н Юшенков был убит. Спустя 10 недель в подозрительных обстоятельствах погиб еще один член Общественной комиссии, депутат Госдумы Юрий Щекочихин. По всей видимости, он был отравлен. После его гибели Общественная комиссия практически прекратила свою работу.

Г-н Юшенков был мертв, г-н Березовский находился в изгнании, и партия «Либеральная Россия» тоже перестала функционировать.

15. Я познакомился с Владимиром Терлюком, вторым ответчиком по иску г-на Березовского, в тот период времени, когда был убит г-н Юшенков. К данному заявлению я прилагаю мои свидетельские показания, датированные 4 августа 2003 года, которые я дал в поддержку заявления г-на Березовского о предоставлении политического убежища, а также для представления в полицейскую службу Великобритании. Я подтверждаю и повторяю, что содержание этих показаний является правдой. В этих показаниях я описываю свои встречи с г-ном Терлюком в период до даты снятия этих показаний.

16. После моей встречи с г-ном Терлюком и Сашей Литвиненко, состоявшейся 18 июня 2003 года в конторе адвоката Джоржа Мензеса, на которую я ссылаюсь в моих первоначальных показаниях по делу о предоставлении политического убежища г-ну Березовскому, я встречал г-на Терлюка еще трижды. Две из этих встреч состоялись по его просьбе, а последний раз мы встретились случайно.

17. Я ознакомился с аргументами защиты, представленными г-ном Терлюком по данному делу, и я вижу, что он утверждает, будто на встрече с адвокатом в июне 2003 года, на которой я тоже присутствовал, он потерял контроль над собой, объясняя это тем, что ему подсыпали какое-то психотропное вещество. Насколько я понимаю, он имеет в виду встречу с г-ном Мензесом 18 июня 2003 года. Ни я, ни кто-либо иной в моем присутствии не давал г-ну Терлюку никакие препараты, психотропные или иные. Насколько я видел, он был в полном сознании и полностью контролировал себя и ситуацию на всем протяжении этой встречи.

18. Я также отмечаю, что в свою защиту г-н Терлюк делает ссылку на встречу, которая, по его словам, состоялась между ним, Сашей и г-ном Мензесом в сентябре 2003 года. В документе в свою защиту он пишет, что в ходе этой встречи я позвонил г-ну Терлюку на его сотовый телефон, что он передал трубку Саше, который якобы сказал мне, что г-н Терлюк отказался делать письменное заявление в МВД Великобритании. Мне неизвестно о какой-либо встрече между Сашей или г-ном Мензесом с г-ном Терлюком, на самом деле, насколько мне известно, г-н Терлюк встречался с г-ном Мензесом всего один раз – 18 июня 2003 года. Я присутствовал на этой встрече 18 июня и рассказываю о ней в своих показаниях от 4 августа 2003 года. Может быть, я звонил г-ну Терлюку, когда тот был с Сашей на какой-то другой встрече, но я этого не помню. Я отмечаю, что г-н Терлюк не говорит, где проходила та встреча, на которую я, якобы, звонил. Саша говорил мне, что была предпринята еще одна, быстро закончившаяся ничем, попытка уговорить г-на Терлюка сделать заявление в полицию. Теперь я знаю, что Саша встречался с г-ном Терлюком 30 июля 2003 года на станции метро Марбл Арч в присутствии адвоката.

19. Где-то около 17 сентября 2003 года, после того, как Борису было предоставлено политическое убежище, я встретился с г-ном Терлюком по просьбе последнего; мы встретились на станции метро Саут Кензингтон и я пригласил его поужинать в ресторан «Бибендум». В целом встреча прошла в дружественном ключе. В то время я не рассматривал самого

г-на Терлюка в качестве угрозы, по моей оценке он был мало значимой фигурой, используемой посольством России. Я не помню, рассказывал ли я г-ну Березовскому об этой встрече, возможно, что нет. Г-н Терлюк говорил о результате дела об экстрадиции г-на Березовского и о репортажах о заявлении адвоката Клэр Монтгомери QC (королевский адвокат), в котором она ссылалась на данные о том, что «органы российского государства хотят убить г-на Березовского». Г-н Терлюк не упоминался в суде по фамилии, но он потребовал вознаграждения за то, что он назвал полезными заявлениями в какие-то «органы», конкретно им не названные. Я ответил, что в первый раз слышал о каких-либо заявлениях, сделанным им, но сообщил ему, что Саша и я сделали официальное заявление в полицию после нашей встречи с г-ном Мензесом 18 июня. В любом случае, мы ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не собирались платить ему вознаграждение за что-либо в этой связи. Некоторым образом я испытывал к г-ну Терлюку чувство жалости, поскольку понимал, что он оказался «между молотом и наковальней». Он понимал, что слова Клэр Монтгомери, сказанные в суде, могли навлечь на него неприятности со стороны посольства России, если станет известно, что он говорил с нами или с «органами» (Великобритании). Тем не менее, я сказал г-ну Терлюку, что финансово мы помочь ему не можем. Вопреки тому, что г-н Терлюк утверждает в свою защиту, я никогда не предлагал ему денег и не писал записки со словами: «Какая сумма Вас устроит» или каким-либо иными словами с тем же смыслом. Я сказал, что если он столкнется со сложностями с получением убежища, в будущем, возможно, мы сможем помочь с адвокатами, так же, как мы помогали другим, но это все. Он выразил разочарование моим отказом помочь, но наша встреча закончилась по-дружески.

20. Следующий раз я видел г-на Терлюка вскоре после публикации статьи в газете «Сандэй Таймс» от 21 сентября 2003 года. Эта статья пошла дальше, чем тот репортаж в прессе, о котором я говорил выше; в ней описывается заговор убить г-на Березовского с помощью отравленной ядом авторучки. Более того, в статье было написано, что «предполагаемый убийца, мужчина с отравленной ядом авторучкой, пришел к Березовскому и рассказал ему об этом плане». Опять же, фамилия г-на Терлюка в этой статье не упоминается. В самой статье было написано, что источником информации явился Уайтхолл. Я думаю, что либо в воскресенье, когда вышла эта статья, либо на следующий день, г-н Терлюк вышел на связь (я не помню, то ли он позвонил прямо мне, то ли Саше с просьбой передать мне, чтобы я с ним связался) и попросил о встрече. Мы встретились у станции метро Саут Кензингтон и гуляли около часа. В этот раз он был чрезвычайно взволнован и сердит на нас за то, что мы его, как он сказал, «раскрыли» таким образом. Я пытался объяснить ему, что мы не имели никакого отношения к этой публикации. Я говорил ему, что единственный выход из ситуации, в которой он оказался – это официально признаться и сделать заявление в полицию, и может быть даже рассказать о своей истории в прессе. Он совершенно очевидно был озабочен и возбужден ситуацией, в которую попал, но мне показалось, что в итоге он смирился с тем, что мы ничем не могли помочь, и мы расстались миролюбиво. Теперь мне известно, что именно в это время г-н Терлюк обратился-таки в полицию и рассказал им о задании, которое он получил от Российского посольства, но мне он об этом не говорил.

21. После этой встречи я ничего не слышал и не знал о дальнейших событиях в деле Терлюка, и не знал, что у него были какие-либо встречи в полиции. Последний раз я встретился с г-ном Терлюком случайно, в феврале 2004 года на пресс-конференции Ивана Рыбкина, бывшего Спикера Госдумы и председателя Совета безопасности Российской Федерации в Ельцинском правительстве. Пресс-конференция состоялась после таинственного исчезновения г-на Рыбкина на несколько дней и его заявлений о том, что ему подмешали наркотики, похитили и засняли на кинопленку в компрометирующей ситуации. В результате всего этого г-н Рыбкин снял свою кандидатуру с участия в выборах 2004 года на пост Президента России (где он баллотировался в оппозиции Путину). Я заметил г-на Терлюка, который сидел на пресс-конференции и делал записи. Я спросил его, как он там оказался, на что он ответил: «Как я мог пропустить такое важное событие?»

22. Я больше ничего не слышал о г-не Терлюке до января 2006 года, когда российский журналист Александр Хинштейн, известный выразитель мнения и позиции КГБ/ФСБ, написал статью, выход которой был подогнан к 60-летнему юбилею г-на Березовского 22 января 2006 года. В статье содержался неверное изложение истории с Терлюком, где он был назван по фамилии и показан на фотографии. Статья была основана на интервью, данном Никитой Чекулиным, который был членом широкого круга менее близких знакомых г-на Березовского в 2003 году. 5 марта 2002 года Чекулин участвовал в пресс-конференции (на которой документальный фильм «Убийство России» был впервые показан широкой публике), посвященной взрывам жилых домов в Москве, где он давал показания по поводу взрывных устройств, найденных на месте взрывов. В 2005 году г-н Чекулин вернулся в Россию.

23. Время публикации статьи было выбрано таким образом, чтобы испортить Борису день рождения. Похоже, что сам г-н Терлюк не участвовал в подготовке этой статьи.

Убийство Александра Литвиненко

24. Выше я уже рассказывал, как я помог Саше Литвиненко и его семье осуществить побег из России в Великобританию в октябре 2000 года. Незадолго до того, как сам Саша стал жертвой убийства 7 октября 2006 года, в Москве была застрелена журналистка Анна Политковская, смело и громко критиковавшая Путина в России. Президент Путин узнал эту новость, когда праздновал свое 54-летие. Через три дня, 10 октября 2006 года, выступая на пресс-конференции во время своего визита в Германию, Президент Путин возложил вину за эти убийства на не названных им поименно оппонентов заграницей, стремящихся дестабилизировать режим. На следующей неделе, в лондонском клубе Фронтлайн (членами этого клуба являются военные корреспонденты) Саша Литвиненко, который сидел в зале на одном из открытых мероприятий клуба, обвинил Президента Путина в том, что последний приказал убить Политковскую. Я на этой встрече не присутствовал, но кто-то, якобы заснявший Сашино выступление на свой сотовый телефон, поместил эту запись на интернет-сайт Ю-Тьюб.

25. Я узнал, что Саше не здоровится 11 ноября 2006 года, когда мне позвонили с радиостанции «Эхо Москвы» и спросили, не могу ли я подтвердить, что Сашу Литвиненко отравили. В это время я был в Париже на пути в Лондон и ничего об этом не знал, поэтому я вышел в Интернет, чтобы проверить, что происходит. Я вышел на сайт Ахмеда Закаева, Chechenpress.info и прочел, что 1 ноября Саша был отравлен якобы силами ФСБ. Я немедленно позвонил Саше на его сотовый телефон – Саша находился в больнице в северном Лондоне. Он сказал мне, что подозревал, что его отравили, хотя на тот момент врачи считали, что это было простое пищевое отравление. На том этапе мне казалось крайне маловероятным, что Саша был отравлен. Я позвонил Сашиной жене Марине, которая сказала, что врачи нашли в его организме бактерию и назначили антибиотики. Я навестил Сашу в больнице Барнета в среду 15 ноября. Он по-прежнему чувствовал себя ужасно, и я начал волноваться. Сашу поместили в стерильную среду, и мне пришлось надеть резиновые перчатки и халат, прежде чем меня пустили к нему в палату, и мне не разрешили к нему прикасаться. Врач объяснил, что количество лейкоцитов в его крови резко упало, что происходит, когда костный мозг перестает вырабатывать клетки, необходимые организму для борьбы с инфекцией. Эти симптомы были для врачей загадкой, поскольку никакое пищевое отравление не могло привести к такой клинической картине. Несмотря на то, что физически Саша был тяжело болен, психически в эти дни он было очень силен. Он сказал мне, что считает Андрея Лугового, бывшего начальника безопасности у Бориса в ОРТ, виновным в содеянном. Примерно год назад, на празднике в честь 60-летия Бориса, я сидел за одним столом с Сашей, Мариной и Андреем Луговым. Оказалось, что примерно за последний год у Саши сложились тесные отношения с г-ном Луговым, и что вместе они пытались создать охранный бизнес. Последний раз они встречались 1 ноября в баре гостиницы на улице Пикадилли, где Саше была предложена чашка чая.

26. На следующий день я снова навестил Сашу, со мной был Борис. Саша выглядел намного хуже, у него стали выпадать волосы. Его мучили жуткие боли. Мы связались с профессором Джоном Генри, известным токсикологом, работающим в больнице Сент-Мери, который установил яд, которым был отравлен Президент Украины Виктор Ющенко в сентябре 2004 года. Профессор отметил, что потеря волос является симптомом отравления таллием – тяжелым металлом, запрещенным в Великобритании, но легко доступным в других странах, где он продается в качестве крысиного яда.

27. После того, как Саше был поставлен, как мы теперь знаем, неправильный диагноз отравления таллием, ему был назначен антидот, известный под названием берлинская лазурь. Однако новость о том, что Саша стал жертвой отравления, привела к безумному ажиотажу среди полицейских и журналистов. С полицейским сопровождением Сашу перевезли в больницу Юниверсити Колледж Госпиталь в районе Юстона. После того, как Сашу перевели в Юниверсити Колледж Госпиталь, профессор Джон Генри пришел осмотреть больного и отметил, что Саша не потерял мышечный тонус – симптом, которого ждал профессор в подтверждение правильности своего диагноза. Мы волновались все больше и больше по мере того, как становилось очевидно, что антидот талия не помогает, а Сашино состояние становилось все хуже и хуже. Я приходил к нему каждый день, пытался поддержать Марину. За дверями Сашиной палаты в отделении интенсивной терапии несли стражу вооруженные полицейские. Помимо Марины к Саше пускали только Ахмеда Закаева, Бориса, меня и еще двоих его друзей. Даже нас пускали к нему не надолго, потому что у него брали показания сотрудники сыскной полиции по борьбе с терроризмом.

28. В понедельник 20 ноября профессор Генри в разговоре со мной высказал предположение, что Саша мог быть отравлен радиоактивным веществом. Анализы на радиоактивность, выполненные при появлении у Саши первых симптомов, ничего не обнаружили. Профессор Генри объяснил, что больницы располагают оборудованием только для измерения гамма-излучения, альфа-излучение в условиях госпиталя установить невозможно. Альфа-излучение в окружающей среде является безвредным и не проникает через не поврежденную кожу. Однако при проглатывании вовнутрь альфа-излучение убивает все органы, ткани и клетки организма изнутри. Профессор Генри сказал мне, что он обратит внимание Скотланд-Ярда на необходимость искать источник альфа-излучения.

29. За день до смерти Саша надиктовал мне по-русски слова, которые оказались его последним заявлением на смертном одре. Я подготовил английский вариант надиктованного им текста, который он подписал. По Сашиному настоянию в тот день была сделана его фотография в больнице. Саша очень хотел рассказать миру о том, что с ним сделали. Последние несколько дней своей жизни Саша так страшно и тяжело болел, что хоть я и приезжал в больницу, я старался не докучать, чтобы дать возможность его близким, особенно Марине, побыть с ним как можно больше. Всем нам было совершенно очевидно, что он умирает. Он умер в 9:21 вечера в четверг 23 ноября. На следующий день предсмертное заявление Саши стало достоянием широкой общественности. В своем убийстве он обвинял лично г-на Путина. Обстоятельства Сашиной смерти были столь драматичными, что как это ни странно, хотя Борис и я, и все члены нашего круга знакомых были шокированы, расстроены и испуганы, никто не вел себя истерично. Особенно достойно держалась Марина, которая на всем протяжении вела себя с потрясающим мужеством и достоинством.

30. Через несколько часов после Сашиной смерти было установлено и объявлено устами Министра внутренних дел Джона Рида, что причиной Сашиной смерти явилась радиоактивность: малоизвестный изотоп (излучающий альфа-лучи) под названием полоний 210. Это была страшная для нас информация, и все, кто был близок к Саше, волновался относительно последствий для здоровья, особенно для Марины и ее сына. Причина Сашиной смерти была обнаружена совершенно случайно, просто повезло. Если бы он умер несколькими днями раньше, причина его смерти никогда не была бы установлена. Но обнаружение полония 210 полностью изменило все, в том числе и способность следователей установить личность подозреваемого убийцы по оставленному им радиоактивному следу.

31. 5 декабря 2006 года Генеральный прокурор России Юрий Чайка, сообщил прессе, что он не выдаст российских граждан заграницу, даже если они проходят в качестве подозреваемых. Российские власти открыли свое собственное следствие – не по делу об убийстве Александра Литвиненко, а по делу о попытке убийства Дмитрия Ковтуна, который был вместе с Сашей и Андреем Луговым 1 ноября и тоже оказался отравленным полонием 210. 22 мая 2007 Британская служба уголовного преследования рекомендовала предъявить Андрею Луговому обвинение в убийстве Саши и запросила экстрадицию Лугового в Великобританию. 10 июля было объявлено, что Российская Федерация официально отказывается выдать Андрея Лугового британскому правосудию, поскольку экстрадиция российских граждан запрещена Конституцией.

Телепрограмма

32. Несмотря на то, что я не смотрел трансляцию программы, на которую жалуется г-н Березовский в рамках данного иска, я узнал о ее содержании практически немедленно, потому что она широко обсуждалась в Интернете. Я узнал в рассказе «Петра» некую версию моих встреч с г-ном Терлюком и позвонил на радиостанцию «Эхо Москвы» и в службу новостей «Газета.Ру», чтобы сказать им, что я узнал «Петра», что это никто иной, как г-н Владимир Терлюк. Тот факт, что г-н Терлюк не показал своего лица, показался мне просто театральным приемом: он не мог не знать, что его личность будет совершенно очевидна для всех.

33. Я не помню точно, когда я говорил с Борисом об этой программе, но я сказал ему, что это был г-н Терлюк. Борис был озабочен интенсификацией пропаганды и провокаций, исходящих из России и направленных на широкие круги общественности в Великобритании. Борис боялся, что этой истории поверят далеко за пределами России. Я обсудил эту программу и ее содержание с Мариной Литвиненко, которая была озабочена ею, поскольку считала, что обвинения и заявления, прозвучавшие в ней, могут пустить под откос британское расследование убийства Саши. Моя реакция сводилась к тому, что эта программа была частью операции по извращению фактов и действительности с целью каким-то образом обуздать нарастающий скандал, которым являлось убийство Саши. Я знал, что программа была очень оскорбительной для Бориса, но ради Марины я пытался преуменьшить ее значение.

34. Программа приобрела большее значение, когда в марте 2008 года в России было возбуждено уголовное дело против Бориса, по которому он обвинялся в создании фальшивых доказательств (для использования в его просьбе о предоставлении политического убежища) того, что российские спецслужбы готовили покушение не его жизнь, которое должно было произойти в зале суда. Утверждалось, что я вместе с Сашей Литвиненко помогал Борису оказывать «постоянное психологическое давление (угрозы и подкуп)» на г-на Терлюка с целью заставить его представить фальшивые показания британским властям. Применение наркотиков не упоминается. Резолюция, выпущенная в адрес Бориса 23 июля 2009 года (о продлении срока предварительного следствия) гласит, что следствие должно оценить мои действия в отношении этого уголовного дела, что, мне кажется, переводит меня из категории свидетеля в категорию подозреваемого.

35. Из документов, представленных российскими властями в английский суд, следует, что Генеральная прокуратура Российской Федерации запросила правовое содействие британских властей с целью обеспечения мер безопасности для г-на Терлюка и опроса свидетелей вроде меня в целях уголовного расследования. В одном из запросов, датированных 26 марта 2008 года, российские власти испрашивают информацию о моем местонахождении. Британские власти не обращались ко мне по этому поводу.

36. Я хочу четко и понятно заявить, что г-н Березовский никогда не просил меня оказывать давление какими-либо средствами или способами на г-на Терлюка для того, чтобы последний дал фальшивые показания. Как я заявил в моих показаниях от 4 августа 2003 года, Саша и Борис попросили меня встретиться с г-ном Терлюком и составить впечатление от личной встречи с ним, что я и сделал. Так я услышал из его уст заявления, изложенные в моих показаниях 2003 года, о том, что к нему обратились сотрудники Российского посольства с просьбой придти в суд на слушание дела об экстрадиции Бориса и проверить возможность пронести в зал суда различные предметы, в том числе шариковые ручки и сигареты, и посмотреть, можно ли в суде подойти близко к Борису. В моих показаниях я достоверно сообщаю, что г-н Терлюк сказал нам, что ему никогда не говорили прямо, что эти действия были подготовкой к убийству Бориса. Он спросил своих кураторов в посольстве, и они ответили: «Мы не Бог, решаем не мы». Как я объясняю (в показаниях), мы с Сашей сказали ему, что ему следовало пойти в полицию, и призывали его сделать полноценное заявление в присутствии адвоката, с тем, чтобы оно могло быть передано влястям.

37. Я ознакомился с протоколом, представленным в суд от Метрополитан Полис; насколько я понимаю – это протокол того, что г-н Терлюк сообщил им в 2003 году. Я отмечаю, что это совпадает с тем, что г-н Терлюк говорил нам с Сашей в 2003 году.

38. Насколько я понимаю, мои показания, данные в августе 2003 года, были представлены в МВД Великобритании в поддержку заявления Бориса о предоставлении ему политического убежища, а далее были переданы на расследование в полицию. Я знал, что в то же самое время Саша тоже сделал официальное заявление.

Я считаю, что факты, изложенные в данных свидетельских показаниях, являются достоверными.

ПОДПИСЬ

Алекс Гольдфарб

ДАТА 22 октября 2009 г.

First Statement of

Первые свидетельские показания

Алекса Гольдфарба «AG1»

22 октября 2009 г.

HQ07X01481

В ВЫСОКИЙ СУД ПРАВОСУДИЯ

ОТДЕЛЕНИЕ КОРОЛЕВСКОЙ СКАМЬИ

МЕЖДУ

БОРИСОМ АБРАМОВИЧЕМ БЕРЕЗОВСКИМ Истец

и

(1) ВСЕРОССИЙСКОЙ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМПАНИЕЙ («ВГТРК»)

(2) ВЛАДИМИРОМ ТЕРЛЮКОМ

Ответчики

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ АЛЕКСА ГОЛЬДФАРБА

Carter-Ruck

6 St Andrews Street

London

EC4A 3AE

Тел.l: 020 7353 5005

Факс: 020 7353 5553

DX: 333 London/Chancery Lane

CFG/HS/8428.34