Даже Людмила Нарусова устыдила коллег по марионеточному Совфеду
6 Июня 2012

• Версия для печати

Совфед утвердил позорный антимитинговый закон практически единогласно. Без церемоний и обсуждений. Настоящий марионеточный

орган, который можно смело отрезать в случае хирургической операции.

Единственный сенатор, который пытался устыдить коллег, - это Людмила Нарусова, вдова Собчака.

Законопроект "Единой России" о митингах, грозящий участникам протестных акций суровыми карами, в среду утвержден Советом

Федерации. После того, как единороссы в Госдуме пересидели "итальянских троллей" из оппозиционных фракций и все-таки спешно

протолкнули проект сразу в двух чтениях, верхняя палата парламента без особо бурных и продолжительных обсуждений поддержала

инициативу единороссов. "За" проголосовали 132 сенатора, "против" был подан лишь один голос. Еще один сенатор воздержался.

С самого утра полиция стянула силы к зданию Совфеда на Большой Дмитровке - туда прибыли около десятка автобусов и автозаков.

Параллельно заседанию в Совфеде стартовал одиночный пикет "Яблоко": у стен здания встала девушка с плакатом "Закон о митингах -

путь к фашистскому государству", передает "Интерфакс". Накануне массовые задержания прошли возле Госдумы - по предварительным

данным, схватили 71 человека и составили 57 протоколов об административных нарушениях. в среду утром Людмила Нарусова, вдова

петербургского мэра Анатолия Собчака, потребовала исключить скандальный законопроект из повестки дня. "Как известно, только

вчера (закон) приняла Госдума и сегодня мы уже его рассматриваем. Такая торопливость была, по-моему, только один раз, когда мы

принимали решение о вводе войск", - заявила в своем эмоциональном выступлении сенатор. Нарусова имела в виду ввод российских

войск в Южную Осетию во время операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года, поясняет РАПСИ.

"Мы даже не имели на руках текста этого закона. Почему такая спешка?", - спросила она коллег. "Подобное поспешное принятие

закона без обсуждения не укрепляет имидж Совета Федерации и превращает его в штамповщика законов", - устыдила сенаторов

Нарусова.

Спикер Валентина Матвиенко, обидевшись, попросила Нарусову выступать "без излишнего пафоса и оскорблений" и обратилась за

разъяснениями к главе профильного комитета по конституционному законодательству Андрею Клишасу. Тот заявил, что обсуждение

законопроекта в Совфеде, по сути, проходило заранее - при рассмотрении документа в Госдуме сенаторы предлагали свои поправки.

После этого Матвиенко заявила Нарусовой, что та могла бы поучаствовать в заседании профильного комитета Совфеда по вопросу о

спорном законе. "У вас, Людмила Борисовна, была возможность принять активное участие в рассмотрении этого законопроекта в

случае вашей заинтересованности", - указала спикер.

В результате повестку заседания с законом о митингах сенаторы утвердили практически единогласно - при одном воздержавшемся.

Вскоре также почти единогласно законопроект был принят - теперь он отправится на подпись к президенту.

Продолжить дискуссию сегодня пытался и глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов. Он направил письмо

спикеру верхней палаты Валентине Матвиенко с просьбой отклонить документ. "Тем самым Совет Федерации исправит ошибку Госдумы,

чреватую серьезными нарушениями прав человека и углублением общественного конфликта", - пояснил правозащитник.

"Президентский совет по правам человека полагает, что одобрение закона неприемлемо по целому ряду причин, связанных как с

процедурой его принятия, так и с его нормативным содержанием, - добавил представитель президентского совета. - В частности, мы

обращаем внимание на отсутствие заключения правительства на этот законопроект, которое должно быть обязательным в силу

требований статьи 104 Конституции... Достаточно взглянуть в автоматизированную систему обеспечения законодательной деятельности

Госдумы, чтобы понять, что такого заключения нет", - пишет

href="http://www.newsru.com/russia/06jun2012/lawsf.html">newsru.com.