Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

Если политтехнолог убегает из "Единой России", то и всем пора
28 Мая 2013

"Гей-пролетарий и геи во власти"

Гей-пролетарий против геев во власти

Политические взгляды известного неудачника, организатора несостоявшихся гей-парадов Николая Алексеева, кардинально расходятся с интересами геев- во власти.

Николаев хочет поставить на одну доску "простых геев" и элиту, которая предпочитает создавать не гей-парады, а партии. И прекрасно себя чувствует без пресловутого каминг-аута.

В прямом эфире "Эхо Москвы" Алексеев раскрыл имена геев, стоящих у власти

"Главный гей" России в эфире программы "Они" успел назвать трех известных людей, прежде чем его остановили ведущие, сообщает портал 24smi.org.

По сведениям сайта, основатель движения Московского Гей-Прайда Николай Алексеев огласил регалии главы аэропорта Шереметьево, главы Сбербанка России Грефа, а также заместителя главы Администрации президента Путина Володина.

Подробнее о мотивации поступка он рассказал Финам FM. "Мы уже устали слушать бред, который идет со стороны российских властей, о том, что геи – плохие люди, которые не могут воспитывать детей, усыновлять детей, которым нельзя заключать браки, которых можно дискриминировать, бить, уничтожать, унижать и лечить, - возмутился он. - Нам это все надоело".

Собеседник радиостанции добавил, что геи существуют во всех сферах жизнедеятельности человека. Это могут быть и водители автобусов, дворники, руководители администрации президента, депутаты, артисты и кто угодно. Он заметил, что именно это играет самую важную роль.

"Всем прекрасно известно, сколько у нас геев и среди элиты, и представителей шоу-бизнеса, и среди политиков, чиновников – людей, которые находятся у власти, - пояснил г-н Алексеев. - Наш президент Владимир Путин сказал об этом во время своего визита в Амстердам, он не скрывал этого, он сам говорил, что у нас есть люди, которые находятся во власти, которые получают государственные награды за свою деятельность, которые работают на государство, и которые представляют сексуальные меньшинства. Тогда в чем проблема? Никто никого не оскорбляет. Пускай эти люди назовут свои имена, пусть российский народ знает тех, кто у нас находится во власти с гомосексуальной ориентацией. Люди лицемерят. Они говорят одни вещи, когда едут за рубеж, а потому, когда они возвращаются, они голосуют за законы о запрете пропаганды гомосексуализма, всячески пытаются дискриминировать людей с гомосексуальной ориентацией".

Представитель секс-меньшинств отметил, что тем лицам, чьи имена он успел огласить, и тем, кто еще значится в списке, не нужны законы в пользу ЛГБТ, поскольку у них уже есть соответствующие права и свободы, которые они получают благодаря своему политическому статусу, финансовым возможностям и другим привилегиям. "Они прекрасно устроены в жизни, - поделился г-н Алексеев. - А нам эти законы нужны. Мы будем и дальше привлекать внимание к этой проблематике. Я считаю, что в данном случае, когда власть загнала нас, сообщество ЛГБТ, в угол, когда 8 лет запрещаются любые публичные мероприятия, данная тактика абсолютно оправдана".

В настоящее время геи активно борются за свои права. Массовые мероприятия с участием сексуальных меньшинств проходят по всему миру. Россия - не исключение. В конце мая по всей стране проходят различные акции и пикеты. На улицы выходят и противники геев и лесбиянок. В этом году в Москве прошло уже три подобных мероприятия, которые сопровождались драками с полицией и прохожими.

Источник: finam.fm

***

Бывший заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Алексей Чеснаков, который на прошлой неделе вышел из партии власти, подготовил 12 статей с анализом проблем "Единой России". "Ъ" он пояснил, что, находясь в партии, эти вопросы невозможно было ставить, кроме того, ни один вопрос в партии не решается без согласования в администрации президента (АП). В Кремле "Ъ" сказали, что "беллетристический порыв Чеснакова можно только поприветствовать", а в руководстве "Единой России" заявления бывшего однопартийца назвали "попыткой перевести ответственность за решения на кого-то наверху".

Как рассказал "Ъ" Алексей Чеснаков, в подготовленном им цикле статей по проблемам "Единой России" (они будут выходить на сайте "Актуальные комментарии") будут затронуты темы: партия и фракция, работа аппарата партии, внутрипартийная дискуссия, подготовка к выборам, председатель партии, партийное образование, кадровая работа, партия и медиа, взаимодействие с АП. "Уходя, я сжигал мосты, потому что хорошо понимал: нельзя мириться с сохранением некоторых практик партийной работы, дальше они будут только ухудшать положение партии,— говорится во вводной статье.— По-моему, некоторые необходимые выводы относительно текущей работы структуры не могут делаться в условиях сохранения абсолютной корпоративной лояльности". Напомним, что, написав заявление о выходе из "Единой России" (см. "Ъ" от 22 мая), господин Чеснаков пояснил, что одна из причин его разрыва с партией — политические разногласия.

На вопрос "Ъ", почему он не говорил о проблемах "Единой России", находясь в партии, господин Чеснаков вчера ответил, что, находясь в партии, эти вопросы невозможно было ставить, поскольку "это воспринимается как плетение интриг, подсиживание и влияние извне (имелся в виду Владислав Сурков.— "Ъ")". Поэтому, пояснил он, его основная задача — "продемонстрировать профессиональную точку зрения не некоторые партийные проблемы "со стороны", не опасаясь быть обвиненным в каких-то личных карьерных мотивах или скрытого влияния "высших сил"".

Так, в статье на тему "Партия и фракция" говорится, в частности, о том, что "важные и резонансные законопроекты требуют обязательного рассмотрения на президиуме генсовета": "недопустима ситуация, когда самые резонансные законопроекты последнего времени так и не получили своевременной политической оценки на статусной партийной площадке". "Ъ" господин Чеснаков сказал: "Был "законопроект Димы Яковлева" — где решение партии по такому важному вопросу? Это нонсенс — такие законопроекты должны приниматься после широкой партийной дискуссии. Понятно, что получить согласие партийного руководства на такие дискуссии было практически невозможно. Но если декларируется, что в партии 2 млн человек, почему эти люди не вовлечены в полноценную партийную работу?!" Отметив, что президиум генсовета "Единой России" — "своеобразное партийное политбюро", господин Чеснаков констатирует, что "и организационно, и тем более содержательно президиум "Единой России" существенно проигрывает политбюро ЦК КПСС".

Раскритиковал бывший высокопоставленный единоросс и партийные клубы (сейчас они официально называются платформами — либерально-консервативная, социально-консервативная и государственно-патриотическая), отметив, что их позиция не используется "при принятии ключевых политических решений". По мнению господина Чеснакова, лишь работа патриотической платформы "отвечает минимальным стандартам партийной дискуссионной площадки".

Что касается "взаимодействия партии и администрации президента", то Алексей Чеснаков в своей статье проводит мысль, что нужно расширять "практику решения вопросов, не требующих согласования в АП". "Что не начинаешь предлагать в партии, слышишь в ответ: а давайте сначала согласуем в АП. Но в конце концов в АП работают наши единомышленники и однопартийцы".

Заместитель секретаря генсовета "Единой России" Сергей Железняк сказал "Ъ", что в то время, когда он занимался идеологией и агитацией в партии, "нам самим приходилось вырабатывать позицию и отстаивать ее публично". "То ли я не застал практики кукловодства, то ли она — эффектно придуманная попытка перевести ответственность за решения на кого-то наверху, играющая на теме всеобщего заговора. Изящно, но несерьезно",— сказал "Ъ" господин Железняк. Источник "Ъ" в АП заявил, что "можно только поприветствовать беллетристический порыв Чеснакова".

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сказал "Ъ", что "людям, которые находятся в политическом процессе, Чеснаков ни на что глаза не открывает — это и так общеизвестные вещи". "Но одно дело, когда об этом на каждом углу кричит оппозиция, а другое дело, когда человек, что называется, "из-под кожи", это придает определенную ценность таким заявлениям",— говорит он. При этом господин Обухов отметил, что "Чеснаков со знанием дела говорит о том, как принимаются политические решения: он сам в свое время определял эту политику (имеется в виду, что господин Чеснаков с 2004 по 2008 год занимал должность заместителя начальника управления внутренней политики АП.— "Ъ")".

Политолог Евгений Минченко считает, что публикации бывшего единоросса — это политическая платформа, с помощью которой он "пытается создать себе новое политическое позиционирование". "Мы этот феномен встречали в конце 80-х — начале 90-х годов,— отметил господин Минченко.— Тогда были неравнодушные коммунисты за социализм с человеческим лицом, а Чеснаков будет продвигать путинизм с человеческим лицом". Однако, по мнению политолога, экс-единороссу будет "сложно удержаться на полутонах, но это единственная возможность для игры".

Источник: "Ъ"

***

Граждане и гражданская платформа

Ожидаемое случилось. Выборы 4 марта открыли новый политический цикл, но не принесли перемен во власти. Мы изменились, и только власть остается прежней. Выборы оставили за собой расколотое общество. Разыграв карту внутренней угрозы, власть поделила страну на два лагеря и продолжает использовать этот раскол. Это не должно продолжаться. Гражданское общество России просто обязано проявить зрелость, самостоятельно приступив к восстановлению внутреннего доверия и солидарности.

Много лет Россию убеждают, что, кроме власти, преобразовать страну некому. Я намерен доказать обратное. Убежден, что политические решения, касающиеся интересов общества, должны приниматься при участии каждого гражданина страны. И мы этого добьемся. Но каким образом? Сегодня в стране нет политической силы, способной в одиночку ставить и решать стратегические, государственные задачи.

Будем реалистами. Впереди у нас несколько лет без справедливых выборов на федеральном уровне. Но мы должны сконцентрироваться на избирательных кампаниях в регионах. Возвращение выборов губернаторов и сохранение выборности мэров даст возможность привести во власть новых ярких и эффективных людей. Последние выборы в Тольятти и Ярославле это доказали. Выборы — наш главный инструмент перемен, потому что ресурс уличного протестного движения, митингов и маршей исчерпан. Перспектива объединения оппозиции иллюзорна. Кредит доверия у малочисленных организаций, которые будет позволено создать в соответствии с новым законодательством, ничтожен. Как бы странно это ни звучало, но лично я не вижу, зачем гражданам расходиться по нанопартиям, с их невразумительными претензиями на левизну или правизну.

Сегодня нормой стало говорить о кризисе либерализма. Комфортные социальные условия жизни европейского среднего класса трещат под давлением мигрантов из стран третьего мира. Либералы и консерваторы попали в зону атаки собственных граждан (вспомним о движении «Захвати Уолл-стрит!»). Все это бесполезно рассматривать в схеме борьбы бедных с богатыми, унаследованной от прошлых веков. Экономический кризис все чаще оборачивается глобальным идейным кризисом.

Мы не отрицаем идеологий как таковых и верны старым добрым ценностям свободы, честного правосудия и правопорядка. Но баталии левых с правыми — это надоевшая старая история, бесполезная для понимания современной России. Нам, новой генерации политиков, предстоит выработать другое понимание идеологии — как связующей граждан платформы в российской политике. Вот почему и партию мы будем строить изначально по-другому.

Последний месяц меня все время спрашивают, буду ли я создавать партию, как обещал? Да, и более того, одновременно с партией я буду создавать вокруг нее широкую гражданскую платформу. И на ней предлагаю объединиться всем, кто не готов или принципиально не хочет вступать в политические партии. Объединиться для выработки наших общих требований и запросов к власти.

Россия сейчас, как никогда, нуждается в энергии новых неангажированных граждан, делающих в политике ставку на гражданские инициативы и гражданское достоинство. Надломленное борьбой общество нуждается в гражданской платформе, которая открыта для любого — индивидуального, группового и сетевого — членства, вне зависимости от партийной принадлежности. Платформе, которая предоставит всем ее участникам — гражданским активистам, движениям и объединениям — возможность выдвигать предложения и отстаивать их в честной дискуссии.

Платформа позволит нам не только оппонировать властям, но и начинать политически действовать — немедленно, прямо сейчас, явочным порядком.

Я хочу не просто создать еще одну новую партию. Я хочу создать партию — движение открытого типа. В такой партии нет привычной иерархии. Все руководящие посты, включая посты региональных лидеров, будут заниматься путем праймериз и открытых выборов. Кандидат от партии на пост президента страны и участники думских выборов определятся на основе общепартийного голосования не ранее чем за полгода-год до выборов. Членство в политическом совете будет ротационным, политсовет будет обновляться и пополняться новыми людьми. Новая партия будет структурой политического участия и влияния с самыми широкими возможностями для граждан. Она восстановит и такую полузабытую нами ценность, как политическая репутация.

Я уверен, что российское общество переросло вождизм и хочет конкуренции лидеров. Гражданам не нужны поводыри-самозванцы, говорящие от чужого имени. У каждого из нас есть собственное имя и собственное лицо, и мы сумеем сами постоять за свою страну и свое развитие.

В нашем распоряжении исключительно эффективный инструмент коммуникации и влияния — Интернет. Для членов гражданской платформы Интернет станет ключевым средством взаимодействия, а честность и репутация — политическими ориентирами. Через интернет-площадки гражданской платформы человек сможет выдвинуть свою идею и тут же видеть ее в списке для обсуждения. Определение приоритетных требований, злободневных вопросов повестки дня — все окажется в руках участников сообщества. Предложения, которые получат самую широкую поддержку, станут инициативами гражданской платформы и войдут в партийную позицию. У нас все будет делаться максимально прозрачно.

Партия, ее деятельность и финансы будут абсолютно открытыми. Почему это так важно сегодня? Потому что одним из зол нашей системы стал черный политический рынок, с циркуляцией огромных наличных средств неясного происхождения. Стыдно сказать, но все российские партии, включая демократические и оппозиционные, 20 лет живут на теневые дотации спонсоров. Ни одна из них не смеет честно опубликовать свой реальный бюджет. При таком положении нелегко, согласитесь, обличать власть в коррупции. И невозможно пресечь такую крайнюю форму политической коррупции, как государственное финансирование — фактически подкуп — известных оппозиционных политиков и партий. Новые партии, если они хотят претендовать на доверие избирателей, не могут себе этого позволить.

Каждый рубль, зачисленный на партийный счет «Партии Прохорова» и потраченный на ее нужды, отразится в балансе, размещенном на сайте партии. Каждый член партии сможет зайти на сайт и в режиме реального времени проверить стоимость услуг, оказанных партии. Каждый год партия будет подвергаться независимому аудиту частной компании, выбранной по итогам тендера.

Партия создаст и свой мозговой центр — партийный институт и партийную школу. Умная политика нуждается в качественной экспертизе и в лидерах, выросших из опытных активистов и прекрасно обученных. Задача института партии в том, чтобы вырабатывать идеологию партии и давать профессиональную оценку партийным инициативам. Институт сможет работать над партийной стратегией, поддерживая избирательные кампании, модерировать широкую внутри- и межпартийную дискуссию. Задача партийной школы — взращивать для партии новых лидеров, создавая новых политиков для страны. Это обеспечит партии преимущество перед ее противниками на предстоящих региональных и муниципальных выборах.

В новой партии будут высоко ценить мнение профессионалов. Я намерен вернуть представителям профессиональных сообществ право голоса в политическом пространстве.

С грустью наблюдаю, как иные уважаемые мной политики спешно выстраиваются в очередь на регистрацию новых партий. Очередь, где уже тесно от спойлерских партийных подделок и «технических кандидатов». Уверен, что российское гражданское общество не поддастся на эту уловку. Кроме политтехнологов, никому не нужен «партийный планктон», только отталкивающий серьезных людей. Что для нас важней: бумага о регистрации партии или крепкая команда профессионалов, вырабатывающая смелую политическую повестку для России? Я — точно за второе! И именно поэтому мы не будем никуда спешить. У нас есть время на то, чтобы сделать все правильно: собрать ярких и эффективных людей, договориться о базовых принципах и продуманно двинуться вперед. Наша ближайшая цель — это осенние выборы разных уровней, а самая ближайшая — выборы мэра Красноярска.

«Партия Прохорова» вместе с гражданской платформой — открытый проект, в котором нет ничего заранее предрешенного. Я зову тех, кто выступает за моральное обновление нашего общества и государства. Давайте двигаться вместе! От того, выйдет ли у нас задуманное, зависит будущее России.

Михаил Прохоров

Источник: istra-da.ru

Обсуждение статьи

Мужик
May 28 2013 2:36PM

А чего рядом поставили статьи про Николая Алексеева и Алексеева Чеснакова. Чеснаков не был женат никогда. Скоро 40 лет. На что намекаете?

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru