Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

Кто загоняет президента Путина в третий срок?
25 Ноября 2006

Роева Наталья 2006.11.25 forum.msk.ru

Как сообщает Би-Би-Си, в Лондоне обнародовано заявление, которое бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко подписал незадолго до своей смерти. Друг покойного Литвиненко Александр Гольфарб зачитал заявление, которое, как он утверждает, экс-офицер подписал, когда понял, что может вскоре умереть.

В этом документе, в котором вина за произошедшее с Литвиненко возлагается на российские власти и лично на Владимира Путина, в частности, сказано: "Я думаю, пришло время сказать пару слов человеку, ответственному за мое нынешнее состояние, - сказано в заявлении, которое зачитал Гольдфарб. - Вам, возможно, удастся заставить меня замолчать, но эта тишина вам дорого обойдется. Вы показали, что являетесь тем жестоким варваром, каким представляют вас самые жестокие критики. Вы показали, что не уважаете жизнь человека, свободу и другие либеральные ценности. Вы показали, что недостойны своей должности, недостойны доверия цивилизованных людей. Возможно, вы заставите замолчать одного человека, но протесты по всему миру будут звучать в ваших ушах, господин Путин, до конца вашей жизни. Пусть Бог простит вас за то, что вы сделали - не только со мной, но и с моей любимой Россией и ее народом".

Как известно, официальный Кремль категорически отвергает какую бы то ни было связь Владимира Путина и российских спецслужб со смертью Александра Литвиненко. Между тем, на сайте, принадлежащем идеологу кавказского исламизма Мовлади Удугову появилось любопытное сообщение, согласно которому окружение замруководителя кремлевской администрации Игоря Сечина якобы предупреждает Владимира Путина о серьезной опасности в случае его ухода в 2008 году. При этом, мол, люди в окружении Сечина серьезно озабочены тем, что в Кремле пока до конца не понимают угрозы, нависшей над нынешним хозяином страны.

Идея о том, что достаточно провести своего кандидата в президенты, обеспечить твердое большинство в Госдуме — наивна, утверждают "озабоченные", среди которых легко узнаваемы политологи и публицисты, агитирующие за Пятую Империю. Нет также механизма претворения в жизнь заявления Путина, что из большой политики он не уйдет и останется фигурой, влияющей на события в России.

В окружении Сечина не верят, что можно будет легко управлять новым президентом наподобие Дмитрия Медведева или Сергея Иванова. Российская традиция и опыт показывает, что вокруг нового хозяина Кремля непременно соберется новая группа советников типа Волошина с Чубайсом или Зверева с Белковским, которые постараются отодвинуть Путина и всю его команду. И не известно, как развернутся события.

После ухода Путина из Кремля неизбежна антипутинская кампания — врагов у нынешнего правителя Кремля предостаточно. Прежде всего, это мировая закулиса, недовольная действиями Путина на международной арене. Кроме того, это отставные олигархи Березовский, Гусинский, Ходорковский, Невзлин, чьи возможности весьма опасны для Путина, а также так называемые демократы, которые отстранены от политической жизни России.

По мнению апологетов третьего срока из числа аналитиков ФСБ, вообще практически неизбежна перспектива предании Путина суду Гаагского трибунала за Чечню. Путина уже вовсю готовят к роли Милошевича-2. Вероятнее всего он станет невъездным, потеряет свой международный статус. Нельзя будет выехать заграницу, там будет организована его травля. В этих условиях новая президентская команда не только не сможет, но и не захочет гасить антипутинскую компанию.

Во-первых, потому что в России нет исторического прецедента правящего советника, в отличие, например, от Китая с Дэн Сяопином.

Во-вторых, новому президенту вряд ли захочется пачкать свой имидж, выступая в защиту Путина, которого будут обвинять в военных преступлениях в Чечне и почти неизбежно — в убийствах видных представителей российской демократической оппозиции. Самые свежие примеры истерик — застреленная Анна Политковская и только что отравленный Александр Литвиненко.

Окружение Игоря Сечина и аналитики ФСБ предупреждают Путина, что после ухода из Кремля у него не будет никаких возможностей активно участвовать в большой политике, на что он всерьез рассчитывает. Уйдя из Кремля, Путина потеряет все рычаги давления и влияния. Если данный анализ верен, то единственное спасения для Путина - это третий срок в рамках проекта Пятой Империи, за который в последнее время активно агитируют писатель Александр Проханов, и члены Редсовета "ФОРУМа.мск", политологи Александр Нагорный, Руслан Саидов, Антон Суриков и Владимир Филин.

Справка:

На Stringer всякий раз после обнародования интересных материалов сайта forum.msk.ru приходят дополнения и раъяснения относительно того, кто и чьи капиталы стоят за деятельностью вышеназванных товарищей. Вот одна из таких справок:

"Кто такие "военизированные" политологи с "Форум.мск.ру"?

1. «Политолог» Филин Владимир Ильич, гражданин Украины, Англии, Сербии и Бразилии.

Есть подозрение, что Филин управляет "общаком" Главного управления разведки министерства обороны Украины – ГУР, поддерживает тесные связи с генералами Лихвинцевым и Косяковым.

Филин живет большей частью в Латинской Америке: в Сан-Паоло, Бразилия, и Боготе, Колумбия. Занимается непрозрачным бизнесом. Есть подозрение, что он причастен к контрабанде кокаина из Колумбии в Россию и на Украину, к поставкам контрафактного оружия советского образца из Восточной Европы, Иордании и Украины в Грузию, Ирак и Афганистан, к спекуляциям ценными бумагами на развивающихся рынках, к торговле в Бразилии этиловым спиртом и боливийским газом, и к экспорту из Бразилии мяса в Европу и Россию. Основные активы Филин держит в Гонконге, Сингапуре, Малайзии, ОАЭ и Бразилии.

В России и на Украине Филин бывает наездами.

2. Саидов Руслан Шамильевич, чеченец-акинец, родился в Дагестане, живет в Стамбуле, имеет гражданство России, Турции и ОАЭ. Вместе со своими родственниками имеет бизнес в Иране и Афганистане (формально - экспорт ковров), Турции (операции на бирже), Саудовской Аравии (строительство) и ОАЭ (биржевые и банковские операции, строительство, управление коммерческой недвижимостью).

Саидов и его родственники - партнеры Филина и ГУР по экспортным операциям с оружейным контрафактом и посредничеству в легальных оружейных сделках. Вместе они лоббировали в Москве контракты на поставки российского оружия в Венесуэлу, Иран, Йемен, Судан, Сирию, Алжир. Вместе же продают украинский уксусный ангидрид в Узбекистан для дальнейшей отправки в Афганистан (единственное возможное предназначение этой кислоты в Афганистане – как компонент для производства героина).

В Узбекистане Саидов поддерживает связь с министром обороны, бывшим начальником узбекского ГРУ Мирзаевым. В Чечне некоторые родственники Саидова служат в "нефтяном" полку под началом братьев Делимхановых (Адам Делимханов - первый заместитель Рамзана Кадырова по силовому блоку).

18 ноября Саидов с неясными целями присутствовал у китайского ресторана на Ленинском проспекте, когда бойцами кадыровского «нефтяного» полка был убит Байсаров. После этого Саидов вылетел в Чечню, где встретился с Кадыровым и Делимхановым.

3. Роева (Валиахметова) Наталья Сергеевна. Бывшая телезвезда удмуртского телевидения. Официально жительница в Ижевске, Удмуртия, где, однако, бывает наездами. Большую часть времени проводит в Дубае и Стамбуле. Совладелица крупной строительной фирмы, работающей в Поволжье и на Урале с офисом в Воткинске, Удмуртия.

Муж Роевой - крупный удмуртский нефтяной менеджер, отец - высокопоставленный удмуртский чиновник.

А кто такой Антон Суриков?

Суриков он же Мансур Натхоев, адыгеец-натухаец, имеющий гражданство России и Турции и многочисленных родственников-адыгейцев в Анкаре и провинции Кайсери, среди которых есть высокопоставленные турецкие военные.

Суриков, Саидов и Филин знакомы с начала 80 годов, они вместе были в Афганистане в районе Шинданда.

Официально Суриков - исполнительный директор в НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ассоциации импортеров мяса птицы - организации, призванной лоббировать в России коммерческие интересы иностранных поставщиков всех видов мяса на российский рынок. Среди них – «бразильского экспортера» Владимира Филина. Ассоциация существует на членские взносы и своего бизнеса не ведет.

Кроме этого, Суриков - пиар-менеджер Филина и Саидова в России и их доверенное лицо в контактах в США, Израиле и Индии (в последних двух случаях - вместе с Сергеем Кургиняном). Через Сурикова Филин и Саидов финансируют "Форум.мск.ру" и "Завтра" Александра Проханова. Суриков тесно связан с Анатолием Барановым, Михаилом Делягиным, Александром Нагорным из "Завтра", Алексеем Кондауровым из Госдумы (раньше - из Юкоса) и Борисом Кагарлицким.

Таким образом, Суриков работает на Филина и Саидова, т.е. - на ГУР, Рамзана Кадырова, турок, международных торговцев оружием, наркомафию (?) и т.п., а Филин и Саидов оплачивают его расходы и платят зарплату и бонусы.

Вопрос: Как же "военизированные" политологи Филин, Саидов и даже Роева могут находиться под руководством Сурикова, если это он на них работает, а они ему платят, пусть и приличные деньги?

Что касаемо Белковского, статья Роевой направлена не против него, а против вице-премьера, министра обороны Сергея Иванова, дискредитируя его несуществующим контактом с Белковским. Еще летом Сергей Иванов вновь поднял тему контрабанды с Украины в Китай и Иран советских крылатых ракет Х-55 в 2000-2001 гг., а это болезненно для иранских друзей Саидова, украинских друзей Филина из ГУР и друзей Филина с Саидовым в Китае.

Прислано на сайт Nov 21 2006

Обсуждение статьи

Аналитик Дядя Фёдор
Nov 26 2006 9:35PM

Путин-Буш – ставка больше, чем жизнь

15 ноября пролетом в Ханой на саммит АТЭС президент США Буш сделал остановку в Москве. Все наблюдатели признали, что подобного рода остановка носит технический характер, и не должна была автоматически повлечь встречу Путина и Буша. Тем более, что им еще предстояла официальная встреча в Ханое в конце недели.

Однако, встреча состоялась и продлилась почти в два раза дольше запланированного срока. Кроме того, встречу освещала масса журналистов, которых к тому же неожиданно щедро “умаслили”, устроив им королевский фуршет.

Журналисты отработали съеденную икру и севрюжину, умильно описав тесную дружбу Буша и Путина, которые ну никак не могли упустить шанса лишний раз пообщаться.

В этой сладкой патоке сервильных официозных комментариев, тем не менее, чувствовалась некая недосказанность, некое скрытое недоумение. Встреча явно была не столь ординарна. Она была экстренной и жизненно необходимой для обеих сторон. Тем более, что именно для самых ответственных переговоров используется формат “с глазу на глаз”, что и имело место 15 ноября.

Итак, рассмотрим, почему эта встреча необходима для Буша. Потому, что у него нет никаких других возможностей улучшить положение республиканцев после поражения на выборах 7 ноября, кроме демонстрации внешнеполитических успехов. А успехи могут быть достигнуты “быстро и относительно дешево” только в России. При этом, успехи Буша – это серьезные уступки Путина. Российский президент должен продемонстрировать грандиозные успехи в “развитии демократии” и на внутренней, и на международной арене.

При этом упомянутые “успехи демократии” должны быть достигнуты именно под влиянием Буша. Эти успехи должны выглядеть как результат его личных усилий. И успех его внешней политики хотя бы на этом направлении.

Что это может быть? Об этом несколько позже. А пока зададимся вопросом, ради чего Путину стоит подыгрывать Бушу. Уж не ради же их “ковбойской дружбы”.

Разумеется, нет. Режим Путина стоит на грани краха. Даже больше, чем его режим. Вся политическая модель России сейчас находится в преддверии не кризиса, а катастрофы. Позже мы обоснуем эти выводы, а пока лишь заметим, что в этих условиях у Путина не остается времени даже на маневры по обеспечению преемника.

Курьезно, но уход со сцены группировки силовиков и бюрократов, известной как “группировка Сечина”, вопрос о третьем сроке не решил. Группировка Сечина хотела продления полномочий Путина ради достижения собственных интересов. Но, удалив Сечина, Путин убедился, что третий срок нужен ему самому. Ибо кремлевская команда не знает, как ответить на вызовы и как обеспечить мягкое сохранение режима.

Это понимание пришло буквально в последние недели, а может и дни. Когда обнаружились эти вызовы. Курьезно, но раньше кремлевские небожители сами верили в ими же сочиненные сказки, о том, что их “стабильное счастье” будет вечно. Проблемы у главного “сказочника” Суркова-Дудаева мигом выявили несоответствие его сказок действительности.

И это с учетом того, что планирующийся на смену Суркову-Дудаеву Алексей Громов тоже, в общем-то, человек из этого круга и сам заинтересован в “стабильности”. В которую хотел бы верить, но не может. Во всяком случае, не может этого делать с той же истовостью, с какой г-н Дудаев. Вероятно, сказываются различия в темпераменте, обусловленные различиями в генетике.

А что делать в случае дальнейшего падения цен на нефть, вообще не знает никто. Тем более ужасной видится угроза краха газовой отрасли, которая предсказывается уже уверенно (о чем в нашем следующем сюжете).

В это время в элите происходит потрясающая грызня. Только один пример, двоюродный брат нынешнего президента Игорь Путин объявил о своем выходе из “Единой России”. Он жестко критикует губернатора Самарской области Титова (разумеется, единоросса). Единороссы Самарской области в панике. Потеря власти для единороссов где бы то ни было, хоть в стране, хоть в области, хоть в любом городке – это не просто потеря власти. Это потеря свободы, ибо много грехов скопилось у партии власти за последние годы бесправия и безнаказанности чиновной и силовой братвы.

Кстати, уязвимость режима с этих позиций иллюстрируется на каждом шагу. Так, прогнозируемое снятие с должности руководителя Федеральной службы по финансовому мониторингу В. Зубкова связано с тем, что он, взявшись за дело, сразу обнаружил слишком много интересного в отношении зарубежных активов большинства высших лиц российского государства.

И чтобы не допустить продолжения данной деятельности его заменят кем-нибудь лично не заинтересованным в подобных расследованиях. Вот так, как говорится “стоит только копнуть”.

Поэтому режим Путина не может позволить себе ни малейшего шевеления. Он напоминает человека со сломанным позвоночником – пошевелишься хоть чуть-чуть и смещение с летальными последствиями.

Этот режим может сохраниться только в “жестком корсете”. То есть, не меняясь ни на йоту, ни в чем.

А, следовательно, Путину нужен третий срок.

Но как совместим третий срок с “уступками Путина в деле беспрецедентного укрепления демократии”, которое требуется Бушу?

Здесь может быть только один общий вывод. Согласие Буша на третий срок Путина должно сопровождаться такими беспрецедентными шагами Путина навстречу пожеланиям Запада, которые затмили бы все самые смелые ожидания.

Например, не просто согласие на агрессию в Иране, а участие в ней России.

Или передача Курил Японии.

Или согласие на такое количество западных контролеров и наблюдателей за российскими ядерными объектами, которое бы превышало численность охраны этих объектов.

Или просьба о вступление России в НАТО.

Мы не скрываем, что размышляя над этими примерами, мы фантазируем. И генерацией данных предположений просто иллюстрируем, что могло бы стать для Запада оправданием сохранения Путиным его должности вопреки конституции России. Или очевидного фарса по оставлению реальной власти под другим соусом.

И этот ситуационный анализ показывает, что решения данной задачи практически нет. Хотя имеется огромная заинтересованность обеих сторон его найти.

Ситуация осложняется еще тем, что все это невозможно откладывать до 2008 года.

Имеются довольно многочисленные утечки из Кремля, согласно которым многие в аппарате понимают, что решать проблему сохранения режима надо в 2007 году. В 2008 будет уже поздно.

Кстати, косвенным подтверждением таких планов стали публикации в прессе о необходимости ввести выборную должность председателя Совета Федерации. Сделать эту должность важнее президентской. И эту должность занять Путину. Но по логике вещей предлагаемые выборы председателя Совета Федерации относятся к парламентским выборам, и должны пройти в октябре 2007 года.

Тогда что же, досрочное сложение полномочий?

Не исключено. Этакое досрочное решение проблемы третьего срока, но несколько в ином оформлении.

И все это надо согласовать с Бушем, представить как его личную грандиозную политическую победу в деле “продвижения демократии”.

Так что, есть, о чем поговорить с глазу на глаз двум друзьям.

И в Москве и в Ханое.

То, что они хотят найти взаимоприемлемое решение – несомненно.

Но вот сумеют ли?

Сомнительно.

Из Удмуртии
Nov 25 2006 8:53PM

Еще увидел информацию по теме статьи Роевой. Американцы считают, что во всем виноват Сечин.

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=724841

"Западные эксперты в один голос заявили Ъ, что смерть господина Литвиненко отразится на имидже России. В беседе с корреспондентом Ъ бывший заместитель министра обороны США Ричард Перл, ранее ратовавший за исключение РФ из "большой восьмерки", предположил, что "убийство Литвиненко чудовищно повлияет на имидж России, вернув воспоминания о холодной войне". "Путин отдал страну под власть КГБ. А эта структура может поменять название, но не поведение. Если бы я отвечал за американо-российские отношения, то поставил бы продвижение нашего сотрудничества в прямую зависимость от поведения Москвы",– заключил господин Перл. Другой собеседник Ъ, ранее занимавший высокий пост в ЦРУ, также сказал, что история с отравлением Александра Литвиненко не сулит России ничего хорошего: "Мне кажется, что это слишком сильно даже для ФСБ. Возможно, теперь они чувствуют себя лучше, но интересы страны от этого точно не выиграли".

"Не все западные аналитики считают, что бывший полковник ФСБ пострадал за критику нынешнего российского режима. По мнению экс-главы совета по разведке ЦРУ Фрица Эрмарта, речь в данном случае может идти о внутренней борьбе различных властных группировок в Кремле, одни из которых выступают за конфронтацию с Западом, а другие – за поиск компромиссов. "Есть мнение, что таким образом группа Сечина (Игорь Сечин – замглавы администрации президента РФ.– Ъ) дает жесткие сигналы Путину о том, что Россию не надо выводить из тьмы",– предположил господин Эрмарт в беседе с Ъ".

Из Удмуртии
Nov 25 2006 5:39PM

Роева известна в нашей республике по прежней работе на ТВ. Суриков, Саидов и Филин к нам приезжают: первый - часто, второй - иногда, третий - редко. Их здесь уже спрашивали, зачем они пишут в СМИ Баранова и Проханова. Они говорили, что денег за это не берут. Исходя из материального благосостояния Роевой и стоимости одних лишь часов других политологов и, правда, непохоже, чтобы они жили пиаром.

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru