Белоруссия, которая удалась
25 Февраля 2007

• Версия для печати

Среди тех, кто продвигает в России "белорусский проект", не только Александр Проханов, но и Глеб Павловский, главный кремлевский гуру, который долгое время заменял на экране телевизора Бориса Ельцина, а нынче пытается один раз в неделю трактовать кремлевскую политику. Трудно простому человеку разобраться, куда двигается Россия, и какая у нее политика, потому что ее слишком запутанное трактуют.

Глеб Павловский "БЕЛОРУССИЯ, КОТОРАЯ УДАЛАСЬ"

24.02.2007

Предисловие Г.О. Павловского к книге Юрия Шевцова "Объединенная нация. Феномен Белоруссии"

Мы в Москве привычны к двум типам книг о Белоруссии — за­казанным властями в Минске или заказанным врагами ее властей. Антилукашенковский памфлет с мутными навета­ми, косноязычными оскорблениями и тайнами двора, интересными только для бывших придворных (из которых оппозиция состоит). Или пудовый альбом с цветным трубопроводом, уходящим в даль фотошопа, где славянки в дурном макияже подносят проплаченный хлеб. Книга Юрия Шевцова, белорусского интеллектуала и европейца, во­преки принятому — про Беларусь.

Белорусский феномен неведом в России, здесь обсуждают не по­литику, а фигуры. Не белорусское чудо, а его нереспектабельного отца — Александра Лукашенко. В последнем видят чудака, полезно­го либо отвратительного, а чаще — «два в одном». Мышление ново­московской элиты определяет ее бесполезный цинизм. Исходно ка­питулянтское, оно подыскивает такой набор факторов, что позволит выгодно сдаться. Во внешней политике общество склоняется к изо­ляционизму, но это изоляционизм невежд, для которых мир за Садо­вым кольцом слишком сложен, чтобы разобраться в его деталях.

Многим покажется, будто Юрий Шевцов описывает неведомую страну. Успешную среднеевропейскую страну с сильным государст­вом, динамичную экономику с невероятными темпами роста. Незави­симая внешняя политика, модернизированная, хорошо управляемая компактная армия. Дисциплинированное общество, сознающее бело­русскую идентичность без помощи сброда нацификаторов. Европей­ский многоконфессиональный народ с неразрушенной коренной основой и культурой не гадить в своей стране. Ни под каким видом – ни порознь, ни корпоративно, ни идейно. Что, впрочем, страну не спасло.

Интересным, давно нуждающимся в обсуждении является тезис автора о принципиальности антифашизма для Белоруссии, этакого славянского Израиля – нации, вскормленной партизанским антинацизмом. Тем, кто хочет поднять страну, прошлое которой — цель катастроф извне, ничем не заслуженных и не спровоцированных, стоит обдумать сам тип «наций Катастрофы». Их, кстати, в мире не так уж мало. (И Эллада ахейцев обязана своим мировым чудом сейсмической катастрофе, похоронившей элегантных крито-минойских колонизаторов.) Кстати, не относится ли сама российская нация к этому типу?

Главный, наиболее интересный тезис книги Ю. Шевцова — белорусы это народ Катастрофы. У них, подобно евреям, Шоа состоялась. Причем не на собственной территории, и носит имя Чернобыль.

История складывается из событий, то есть случаев, приобретших стратегический статус. Это зависит не только от того, удалось ли выжить участникам Катастрофы, а еще более от того, как именно они выжили. От мировой ценности их «ноу-хау». Ноу-хау выживания в посткатастрофной Беларуси еще ждут своего описания. Чернобыль, ставший могильником для авторитета советской власти, розой ветров 1986 года страшно ударил по Белоруссии. И создал для ее будущего новые рынки. Европа в ужасе отказывалась от АЭС — и создала необъятный спрос для российского газа, выгодно привязав Белоруссию к транзитному буму. Следующий за этим обвал экономики в России дал импульс минскому чуду, приучив нашу промышленность к белорусской переработке.

Фразу автора – «Чернобылъская катастрофа дала белорусской культуре моральное обоснование самостоятельного существования и право оценивать моральности иных культур, особенно культур развитых стран» — надо понимать как относимую и к Западу, и к России.

С культурной Россией ясно — тут Белоруссия попала в образ «доброго туземца» после первых ­же интеграционных инициатив А. Лукашенко. Славянский дядюшка Том в Минске подпишет еще один-два со­юзных договора (ни к чему не ведущих), по которым рассчитается чем-нибудь «пророссийским» (кто-нибудь знает смысл этого слова?).

Крипторасистский самообман москвичей, давно расшифрованный минчанами, настораживает, ничуть не облегчая интеграционных переговоров. Еще сложнее с Евросоюзом. Тот на отрез отказывается признать ценность для своей, европейской идентичности. Евровосток с его проблемами все еще якобы не европейское достояние, а некая криминального вида толпа ино­родцев у порога Европы. Вот идеология, которая овладела брюссель­ской массой — чиновной кастой держателей и контролеров. Идея, будто евростандарты есть нечто завершенное, готовое и укорененное в одной только части Европы, несостоятельна ни исторически, ни культурно. Чернобыль, взятый в контексте белорусского опыта воз­рождения, — это фундаментальнейший европейский опыт. Без соли­дарных усилий Европы и Евровостока чернобыльская — глобальная проблема не может быть решена местными силами, а разговоры о лю­бой интеграции останутся лицемерием.

Юрий Шевцов демонстрирует верность реальности, как он ее ви­дит. Другой поставит в центр другие реальности и, может быть, выиг­рает — мировая политика отнюдь не справедлива. Именно так ста­вится вопрос злыми парнями «Запада», для которых нынешняя Бела­русь — самодвижущаяся фигурка на поле боя: «Это не та машина, ко­торую можно реформировать. Ее нужно сломать» ( Peter Savodnik, Slate, 15.02.05). То есть непонятное общество будут лечить еще одной катастрофой! В наркологи при операции рвется крохотная, загнанная в гетто и оттого агрессивная минская гетто-оппозиция (автор трезво отмечает ее «суицидальность»). Но, если вдуматься, оскорбительней не высокомерие тех, кто берется проектировать регионы мира, стро­ить нации и разламывать государства, а их невежество.

Глеб Павловский

_________________________________________________

Движение "Лукашенко 2008" настоятельно рекомендует книгу

Юрия Шевцова "Объединенная нация. Феномен Белоруссии".

Это одна из немногих объективных книг о современной Беларуси и феномене Лукашенко.

Книга на сайте издательства: www.europublish.ru

Экспресс -интервью Алексея Канурина корреспонденту газеты «Завтра» Сергею Загатину 24. 02.2007г.

Сергей Загатин.: Алексей Иванович, первый вопрос, что подвигло вас на создание такого необычного Движения?

А.Канурин: Мы с единомышленниками, считаем, что наш народ имеет право на настоящий выбор, а не на его иллюзию. Что бы показать людям, альтернативные варианты развития страны, мы и создали наше Движение.

С.Загатин.: Ваше Движение не ограничилось темой поддержки Белоруссии по поводу цен на нефть и вышло с инициативой, которая заведомо не может реализоваться. Зачем?

А.Канурин: Только небесной канцелярии заведомо известно, что может реализоваться, а что нет. Ни одно начинание не будет успешным, если начать работу с фатальных прогнозов. Соцопросы не просто оптимистические, они практически однозначны, причем это относится ко всем, даже, к откровенно вражеским, источникам. Именно поэтому и вбрасываются такие установки, типа да, народ, конечно - ЗА, но кто и когда у нас народ спрашивал?. Таких мифов у нас много появилось, да и еще насочиняют. Однако к этим мифам надо реальных конкурентов прикладывать, а их нет. Нас же все к рынку приучают, а сами в нем жить не хотят, да и не умеют. Получается, как нам за квартиру платить, так рынок, а как власть выбирать, так монопольно-регулируемая демократия.

Корр.: Хорошо, а сам Лукашенко - то в курсе своего выдвижения?

А.К.: Нет, он не в курсе. Да нам это и без надобности, наша задача создать ситуацию, при которой будет выбор, в том числе и у Александра Григорьевича. Одно дело – решение политика, идти на выборы или нет, другое дело – всенародное решение. Если человек точно знает, что спрос есть, предложение - дело времени. Политики, а Лукашенко – успешный политик, таких шансов не упускают.

Корр.: Вас не смущает то, что Ваш кандидат не гражданин России и в ближайшее время им, скорее всего не будет?

А.К.: Когда приглашают специалиста, тем более такого уровня, то гражданство,- вопрос технический, который решается между делом. Потребовался, к примеру, в России еще один главный раввин, так и не было никаких вопросов, Берл Лазар получил гражданство в течение недели, даже знание языка не потребовалось. А тут – целый Президент! И по-русски, - без акцента. Не дай ему к выборам гражданства, так народ может и провокацию предположить. Как союзное государство строить в таких условиях? Получит, не сомневайтесь.

Корр.: Судя по агитационным плакатам и вашему сайту все это не похоже на народное творчество. Чья политическая и финансовая поддержка?

А.К. Народного творчества в организационных вопросах и не должно быть, поэтому мы, конечно, используем опыт специалистов. С другой стороны, часть из нас этими специалистами и является. А вот народная поддержка у нас, безусловно, есть. В том числе и материально-техническая и финансовая. Кстати не стоит недооценивать такую помощь: уже сегодня мы готовы удвоить агитационно-информационный поток. А вот что касается политической элиты, то большинство из них мы не видим даже попутчиками, а уж, тем более, спонсорами. Поэтому с кем мы будем блокироваться и чьей помощью воспользуемся, говорить пока рано. Можно только с уверенностью сказать, что ни московская Мэрия, ни Газпром, ни РАО ЕЭС нашими спонсорами наверняка не будут. По крайней мере, до смены их руководства.

Корр.: Что ж, такие идеи не чужды нашему Народу, желаю вам успеха.