Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Монитор | все материалы раздела

Ответ Юрия Болдырева на статью Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
25 Сентября 2009

Будем «гармонизировать»? Или как?

Юрий БОЛДЫРЕВ

Уже почти две недели идёт дискуссия в связи с опубликованием президентом России Д.А. Медведевым в Интернете статьи «Россия, вперёд!», оформленной как обращение к обществу, предваряющее послание президента Федеральному Собранию. Внесём посильный вклад в подготовку послания и мы.

Цитата: «Должны ли мы и дальше тащить в будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию…»

Но вот ведь незадача: практически одновременно мы наконец достигли новых «вершин». А именно: «Россия вышла на первое место в мире по экспорту нефти, опередив Саудовскую Аравию!» Разумеется, «вышли» мы на первое место не потому, что усовершенствовали технологии и повысили коэффициент извлечения нефти из недр, который у нас в полтора раза ниже, чем, например, в США. А лишь потому, что экспорт ограничила Саудовская Аравия – с целью ограничить излишнее предложение на мировых рынках и поддерживать справедливую цену на сырьё. И чему мы радуемся?

Президент пишет о том, что роль и влияние России в мире должны соответствовать её исторической роли, великой культуре и т.п. Но как мы используем даже те возможности, которые есть сегодня? Сравнивая себя с той же Саудовской Аравией, наши контролируемые государством СМИ гордятся «независимостью» страны: «А вот Россия не связана никакими обязательствами перед ОПЕК!» Но чему радоваться? Тому, что всю работу по поддержанию баланса приемлемых цен на сырьё на мировом рынке (в том числе и в наших интересах) делают другие?..

Ещё пример. В Лондоне проходит совещание «двадцатки» на уровне министров финансов. По существу, решается вопрос, как ограничить финансовую олигархию. Какова же позиция России? СМИ сообщили: мы выступили против ограничения бонусов для управляющих банками. И никакого опровержения. Президент Франции Саркози же, напротив, пригрозил, что если решения по ограничению «топ-менеджмента» не будут приняты, он откажется от участия в следующем заседании «двадцатки»…

Далее: в Мексике на правительственном уровне проходит конференция по прозрачности финансов и ограничению офшоров. А что Россия? Россия, как известно, один из чемпионов по укрыванию концов всех бизнесов в офшорах. И на эту конференцию своих представителей Россия вообще не направляет. То есть и здесь – откровенный саботаж.

А высокотехнологичное развитие и даже лидерство по ряду направлений, о которых пишет президент, предполагается обеспечить за счёт каких инструментов? За счёт свободы бизнеса и невмешательства государства? Это невозможно. Просто потому, что бизнесу, в условиях самой великой свободы, нет никаких оснований вкладываться в рискованные долгосрочные проекты. Тем более именно на нашей территории.

А что же нужно для того, чтобы проекты стали реальностью? Спецтехнопарки и специнвестсоветы при президенте? Но прежде всего – ограничение возможности получать сверхприбыли иным путём. А значит – ограничение финансовой олигархии и подчинение всей банковской системы интересам высокотехнологичного развития. А также ограничение сверхдоходов от распродажи природных ресурсов. В том числе путём пресечения нынешнего офшорного бандитизма.

Таким образом, нужно нам как раз всё то, что ныне мы не только у себя не делаем, но даже и саботируем на международной арене…

И ещё один тезис президента – о необходимости гармоничного сотрудничества с Западом, в том числе потому, что нам нужны его, Запада (плюс здесь добавлена Азия), технологии и деньги. Так кто же против «гармоничного сотрудничества»? Но вот в связи с привязкой к деньгам и технологиям возникают вопросы.

В более вульгарном виде тезис о стратегическом партнёрстве с Западом уже давно декларируется нашими «правыми». А именно: модернизация экономики и развитие без помощи Запада в принципе невозможны. Запад за эту помощь требует отказа от «имперских амбиций». На это надо идти – другого пути всё равно нет…

Но вот беда: в модернизации нашей экономики, которая позволила бы нам стать самодостаточными, использовать свои ресурсы для собственного развития, Запад не заинтересован. И нет таких уступок, которые его удовлетворили бы в обмен на помощь именно в такой модернизации. Значит, помощи не будет и технологии придётся добывать самим.

А что же предлагается? «Интеграция и взаимное проникновение». Но это то, что у Запада уже было – в отношении его колоний, а также и есть – в отношении неоколоний. Но разве это нам нужно?

«Проникновение» Сбербанка в «Опель» уже есть – как финансирование за наш счёт модернизации германского автопрома. Но это далеко от передачи нам значимых технологий. Для нашего высокотехнологичного развития, которое и должен бы финансировать Сбербанк, это пока выглядит сомнительно…

Ещё больше вопросов в отношении нашей потребности в западных деньгах. Это-то нам зачем? Уже весьма длительный период даже и формально донорами Запада являемся мы. И разве Запад вообще в мировой экономике является сейчас донором? И почему нам, стране, с точки зрения реальных ресурсов для развития чрезвычайно самодостаточной, нужно полагаться на деньги чужие, а не на свои, зарабатываемые на первом этапе продажей природных ресурсов?

Соответственно хотелось бы в будущем послании президента Федеральному Собранию, в котором, как я наивно надеюсь, будут учтены и высказанные здесь предложения и замечания, услышать не общие рассуждения о «пяти основных направлениях нашего развития» и о «гармонизации отношений с Западом», но и предложение чётких мер по ограничению собственной финансовой и сырьевой олигархии. И соответственно предложения по сотрудничеству в этой части (уже в отношении ограничения паразитизма всей мировой банковско-финансовой системы и офшорного укрывательства фактического криминала) с «двадцаткой». А также о намерении наконец вступить в ОПЕК и совместно с этой организацией и всеми её членами приступить к гармонизации отношений с Западом. В том числе в части снятия всех ограничений на передачу (продажу, разумеется) высоких технологий.

Скажете, нереалистично? В том смысле, что Запад на такое «выкручивание рук» не поддастся? Или же наши лидеры на путь борьбы становиться не собираются?- пишет Юрий Болдырев в "Литературной газете".

Обсуждение статьи

Ярослав Рындин
Oct 6 2009 7:21PM

Цитата: "И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками». перераспределения собственности".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я дважды (в феврале 2008 и июне 2009 г.г. обращался с "Открытыми письмами к Д.А.Медведеву, Б.В.Грызлову и В.И.Матвиенко", которые опубликовали многие злектронные СМИ. Вами даны поручения Следственному Комитету при Прокуратуре РФ рассмотреть изложенные в этих письмах факты коррупции и мошенничества. По инстанции его спустили в Линейный отдел МВД на водном транспорте (СПб, Двинская ул.1).Дело "замято".

Речь идет не о рядовых чиновниках, а персонах из высших этажей власти:

-Ю.Н.Волкове, зам.пред. ГосДумы;

-Н.Д.Ковалеве, пред. Комитета ГосДумы;

-А.В.Логинове, полпред провительства РФ в ГД.

Пока мы будем рассуждать 10-15 лет как задавить коррупцию, при пособничестве администрации Санкт-Петербурга (и лично В.И.Матвиенко), чиновников из ФГУ "Росморпорт", не безизвестный Вам "губернатор 24 часа" Санкт-Петерьурга Д.П.Михальченко, (лоббирование В.И.Матвиенко его личного порта в Ломоносове-Бронке), с неменее известным своей нечистоплотностью А.Э.Шуклецовым пытаются похитить из Инвестфонда 5,5 млрд. руб.(около 200 млн дол.). Первоночально в строительство подходного канала ЗАО "РосЕвроТранс" должен был инвестировать 10,5 млрд. руб. Путем мошенничества, (детально описано в "Открытых письмах..."), администрация СПб передало права застройщика ООО "Феникс", (дочка АНО "Управление делами регионального общественного фонда программ ФСБ по СПб и ЛО"). В декабре 2008г. на Морском Совете при губернаторе СПб было принято решение о сторотельстве подходного канала уже за счет госбюджета в сумме 10,5 млрд. руб.

18 сентября 2009г. на выставке в г.Сочи, где были представлены планы развития субъектов РФ, А.Э.Шуклецов "доложил" В.В.Путину, что строительств предполагается начать в 2010г. До этого момента А.Шуклецов везде заявлял начало строительства в 2009г. А уже 24 сентября зам.гендиректора ФГУП "Росморпорт" И.Артемьев заявил ,что "На строительство контейнерного терминала в форте Бронка запрашивается уже 16 млрд.руб. из Инвестиционного фонда.Заявка находится на рассмотрении межведомственной комиссии". А кто, кроме В.И.Матвиенко, мог подписать такую явно завышенную эаявку?

Решение В.И.Матвиенко снести здание Морского вокзала (пл.Морской Славы,1), стоимостью порядка 100 млн. дол., это пособничество Ю.Н.Волкову, Н.Д.Ковалеву и А.В.Логинову (теневым хозяевам ЗАО "Морской вокзал") в их рейдерском захвате престижного земельного участка площадью 67010 кв.м. с рыночной стоимостью около 120 млн дол. Со строительством Морского Фасада, Морской вокзал уже не будет востребован. На его месте вышеназванные теневые хозяева ЗАО "Морской вокзал" собираются строить торгово-развлекательный и офисный центр. Пособничество коррупционерам и мошенникам находит свое реальное воплощение. Кадастровая стоимость земельного участка на пл. Морской Славы,1 (кад. номер 78:2125:5) снижена с 6147 руб/кв.м до 3236 руб/кв.м., т.е. с 411 910 470 руб до 216 844 360 руб. После сноса существующего здания Морского вокзала и строительстве на государственном участке частновладельческой собственности коррупционеров и мошенников, вступит в силу принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объектов. А затем все просто. Выкуп земельного участка за 20% от уже в два раза заниженной его кадастровой стоимости. А вице-губернатор Ю.Молчанов пообещал журналистам, что администрация СПб продавать будет за 13% от кадастровой стоимости. Морской вокзал не входит в перечень охраняемых ахитектурных памятников. Но существует еще и такое понятие, как культурное наследие. Заявление В.И.Матвиенко,что "ЮНЕСКО, - это бантик на теле Санект-Петербурга", (в то время, когда Россия претендовала занять должность Гендиректора ЮНЕСКО), говорит о многом. А после празднования дня рождения "Пионера" на крейсере "Аврора", не надо удивляться, что в городе прошел слух о "прыщике на теле города".

Дмитрий Анатольевич! Не надо ждать 10-15 лет. Назовите в своем послании хотя бы 10 имен, которые находятся на расстоянии Вашего кулака. Гоните их из властных структур. Только за попытку, со злым умыслом, залесть в корман государства, (Морской вокзал и авант-порт Бронка тому пример),должна быть не имитация расследования, а возбуждение уголовного дела, которое должно определить кто персонально должен сесть на скамью подсудимых. Тогда Вам поверят. А сейчас молчат. Знают, что нет смысла бороться. Не известно, чем это может для них обернуться. Без поддержки народа борьба с коррупцией - авантюра. С Уважением. Желаю успеха.

Ярослав Рындин. yarynd@yndex.ru

Владимир - Николаю Гроту
Oct 2 2009 6:39PM

"No offense" - means nothing as well as "offense taken".

So, be carefull using english. "OFFENCE" and "OFFENSIVE" are very far from each other.

Наталья
Oct 1 2009 9:40PM

Юрий Болдырев в ответе президенту пишет, - как должно быть, а Станислав Белковский, - как будет

М11
Sep 28 2009 7:42PM

Толковый ответ. Только, сдаётся мне, он ему не нужен. Больно радикально. Могут пострадать интересы властной элиты. А значит возникнут проблемы у Самого. А впереди выборы...

Михаил Львович
Sep 26 2009 1:48PM

Умный и что важно порядочный человек к сожалению во власти таких людей почти нет увы.

Коренной Нерусский Колька
Sep 26 2009 12:07PM

Вот и приснилась мне сказка: "Ваньке" хорошо и мне уютно в ЭРЭФИИ. А то, Мордухович гребет не ему принадлежащее по рождению, даже крохи мимо моего рта, вякнул да еше статью пришьет за "разжигание" супртив него.

А стоит то лишь пару общих вопросов согласовать неполхим вообщем то российским умкам, которых полно:

- Татьяна Иванова;

- Юрий Болдырев;

- Владимир Рыжков;

- Михаил Делягин;

- Смолин;

- Улас,

- Миронов (бывший министр);

- Квачковцы (думающие не альбертовщины);

-Каспаровцы (не окружение лавочное);

- Мухин с писаками осужденцами по 28, 282 УК;

- другие неравнодушные с подвижниками (может пригодиться даже пустоватый красавчик Немцович).

Эти люди сумели ничем не замараться в ущерб к коренным народностям российским, и определилившись по главным вопросам не "вождиться" смогли бы все решить за пару лет...

Немоного то и нужно - надзор суда не должен штамповать решения районных, а получать зарплату за исправление ошибок;

выборность сана-трона не более пяти лет для исключения клановости; экономичиеские решения псоле анализа на плюс быта населения; кадровое соответствие бюрократов тестированию на отсутствие патологической лживости; гарантии чиновникам при их положительной деятельности от увольнения (отставка прокуроров судей, адвокатов не по представлениям шефов).

Мои предложения сходу превышают желания двуглавого под кепкой сжужить "вечно" без нашего спросу - нужным ли они нам.

giljo.narod.ru

Посетитель
Sep 25 2009 9:31PM

Толковый человек.

Мог бы быть на самом верху - все данные есть.

Только не организатор.

Николай Грот
Sep 25 2009 7:24PM

Болдырев?Юрий?-для него,для мнооогих:

1)"Что действительно,то разумно,что разумно - то действительно."(из Гегеля).

2)"Господа осуждают рабство,

Рабы обсуждают господ."(из Бродского)

***Thnx...No offense meant,no offense taken.=)

Владимир
Sep 25 2009 4:58PM

Юрий Болдырев формулирует то же, что и я в своем комментарии к воззванию Медведева, но только более пространно и более мягко. И тоже обращает внимание на абзац воззвания ( которое журналисты метко сравнили со Сталинским "Дорогие братья и сестры..." времен начала ВОВ), который входит в абсолютный диссонанс с основными "постулатами" самого взывающего.

Рад,что оценки совпадают, но и только. Потому что радоваться то в принципе нечему. К тому, что пишет Ю.Болдырев можно добавить еще несколько свежих сценок из сериала " Наш дом - дурдом":

...Медведев едет с официальным визитом в Швейцарию впервые за 200 лет. Что это за такая абсолютная важность визита? Швейцария что, ведущий мировой игрок? Да нет конечно! Но Швейцария-это прежде всего банк и она очень важна в решении "...сложных вопросов: вопросы по налоговым юрисдикциям, вопросы по налоговым режимам, вопросы банковской тайны и все то важное, что, на самом деле, сегодня обсуждается, с одной стороны, и что является важным для Швейцарии , с другой стороны..." ( ответ ДАМа на вопрос М. Акерет.)

Как обычно, косноязычная протокольная фраза со скрытым смыслом,требует перевода на простой язык. Итак, сценка №1 в Швейцарии:

- Все эти "G-8", "G-20" и т.п. это одно, а мы свами - совсем другое. Вы довольны объемами финансовых средств, поступающих от нас на ваши счета?

- Ну да, конечно. Отец ты наш родный, кормилец ты наш незаменимый!

- Так вот, если хотите, чтобы было все так и дальше, тогда молчите в тряпочку, кто бы вас и чего бы там ни спрашивал. Из России, из ЕЭС, из США - без разницы. Сколько "бабла",у кого и откуда на наших счетах - должны знать только мы и вы. Если нет - сами понимаете... И боже вас упаси, какие-нибудь аресты или санкции! Только по Нашему величайшему распоряжению.То же касается любых сведений о налогах, наших физических и юридических лицах, зарегистрированных у вас и т.д. и т.п. Я все внятно объяснил?!

- Так точно Ваш бродь...

Или еще, сценка №2 в Москве:

Старший "кровный братан" вызывает к себе "кошелек" - Германа Грефа, а вместе сним и кинокамеры с журналистами:

- Ну что старина Герман, порадеем за народ и бизнес?!

- А как же-с, всенепременно-с...

- Ну тогда сделаешь в своем Сбербанке кредитную ставку не выше 6% годовых!!!

- Слушаюсь Ваш бродь!

( Ошарашенные журналисты и операторы выходят)...

- Владим Владимыч, так это ж...

- Чего "это ж" Грефуля?

- Дык чтоб сделать ставку 6%, надо- ж, чтоб уровень инфляции был хотя бы 2%???!!!

- Так выдавай им кредиты в баксах или в евриках. И чтоб в них же и возвращали. Разжевывай вам тут все понимашь!

- Дык застонут же-ж, не потянут...

- А вот это уже - не твово Герман ума дело. Выполняй!

- Слушаюсь Ваш бродь, бу сде Ваш бродь...

Ну и все так далее и в том же духе. И хотел бы искренно воспеть здравицу или славицу, да куда ни ткнешь - везде ... Хотя нет, вру. Недавно показали Заполярье, так там такого понастроили к новым верхним и легким пластам нефти и газа! Впечатляет! Новая, планирующаяся башня Газпрома в Питере - эдакий "Эротический символ России", тоже. Впечатляет!

Эх матушка ты моя - Россия, скоро на ежика, ощетинившегося во все стороны иголками нефте и газопроводов станешь похожа. Останется построить только еще одну иголку-трубопровод, на Луну!

А посему, давать дельные советы власти и наивно ждать, что они будут учтены, конечно же можно. Может что-нибудь когда-нибудь и всплывет, но уже как их собственное ноу-хау.

Поэтому - только за деньги господа хорошие, причем за большие деньги!!!

Ну а нет - так на нет и суда нет.

КОГДА РАЗУЧИТЕСЬ ГОВОРИТЬ ОДНО, ДУМАТЬ ДРУГОЕ, А ДЕЛАТЬ ТРЕТЬЕ - тогда и поговорим. И совет хороший дадим. И совершенно бесплатно заметьте!!!

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru