Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Монитор | все материалы раздела

Политолог Вероника Крашенинникова: План по развалу России утвержден и запущен!
2 Сентября 2014

Руководитель Центра международной журналистики и исследований международного информагентства «Россия сегодня» сравнивает два времени и одну технологию

- Какие-то странные в последние время меня, Вероника Юрьевна, преследуют тени. Мне одной кажется, что то, что происходит сейчас, странным образом напоминает то, что со стороны Запада делалось против СССР четверть века назад?

- Очень хотелось бы, чтобы все это было только нашими заблуждениями… Однако мне довелось изучать американскую роль в развале Советского Союза. И в рамках работы над документальным фильмом я в свое время проводила интервью с теми деятелями администрации Рональда Рейгана, которые принимали участие в формировании политики США в отношении СССР. Одним из наиболее интересных интервью была беседа с человеком по имени Роджер Робинсон, он был старшим директором по экономическим вопросам в Совете по национальной безопасности. То, что он мне рассказал, не было новым, потому что на эту тему в Америке вышло уже достаточно много книг. Но широкая общественность об этом не знает. Он рассказал о плане экономического и финансового разрушения Советского Союза, который был составлен специалистами по национальной безопасности в 1982-м году, и то, как это план по пунктам был реализован.

- То есть, такой план реально существовал? Это не выдумки?

- Основная часть политического истеблишмента Соединенных Штатов была настроена на сосуществование с Москвой. Но Рейган, религиозный фанатик и ультраправый консерватор, решил, что его миссия – разрушить Советский Союз. Он собрал вокруг себя команду политических головорезов, которые поставили перед собой цель. Хотя они не были уверены в том, что получится. Потому что Советский Союз казался константой… Этот план включал экономические, военные аспекты, элементы информационной и психологической войны.

- И с чего они начали?

- С того, что выяснили источники поступления конвертируемой валюты в бюджет Советского Союза. Порядок был такой: газ, нефть, золото и вооружение. Первые два пункта составляли 66% валютных доходов. Их в первую очередь СССР и решено было лишить. Что сделали? Предотвратили строительство второй ветви газопровода из Сибири в Западную Европу и в сговоре с Саудовской Аравией опустили цены на нефть в шесть раз, до 9-10 долларов за баррель. Далее. В Западной Европе были размещены ракеты «Першинг», что сократило время подлета до Советского Союза до 6 минут и стало существенным ударом по безопасности СССР. Так называемые «Звездные войны» ни технически, ни технологически реализовать было невозможно, но основная задача была не в этом. В том, чтобы Советский Союз вынужден был вступить в гонку вооружений. Эта стратегия администрации Рейгана, рассчитанная на 5 - 10 лет, стартовала в 1982-м году. И 23 декабря 1991 года, за два дня до объявления о распаде Советского Союза, Горбачев объявил дефолт на 96 миллиардов долларов по долгам в валюте.

- И с каким лицом господин Робинсон вам все это рассказывал?

- Он считает, что ему выпала великая честь участвовать в этом предприятии... Нужно сказать, что план был чрезвычайно секретным. И, по словам Робинсона, о нем знали только 12-13 человек в администрации Рейгана. Не в курсе был даже вице-президент Джордж Буш, потому что у него были нефтяные интересы, и он мог сопротивляться снижению цен на нефть.

- А банкет по поводу успешного развала СССР в Вашингтоне случаем не устраивали?

- Если он и был, то непубличный. Публично нужно было представить, что советские люди сами сбросили с себя иго тоталитарного государства...

Мы могли бы выиграть этот бой

- Можно ли точно определить роль внешних факторов в распаде советской империи, и факторов внутренних? Ну было же, было: косность в управлении, неповоротливость государственной машины, отсутствие гибкой реакции на международную, экономическую конъюнктуру. Где процентное соотношение истины?

- Такое крупное историческое событие, как распад величайшего государства в мире, конечно, результат совокупности очень многих факторов. Если верить Робинсону, то США сыграли главную роль в распаде СССР. Но и внутри системы были существенные проблемы. Если бы советское руководство было достаточно компетентным и обладало политической волей, то мы, конечно, могли бы выиграть этот бой. Но, как оказалось, целью Горбачева тоже было положить конец существованию советского строя. По сумме этих факторов и произошел коллапс.

- Но почему с нами сделали то, что захотели? Первое главное управление КГБ СССР не знало о том, что происходит, или не придавало этому значения?

- Сведений об этом достаточно, согласно мемуарам, которые были изданы за последние 20 лет. Председатель КГБ Крючков сообщал Горбачеву о том, какая активная ведется работа, но КГБ лишь выполнял приказы, а приказов противодействовать не поступало. Вся проблема в Советском Союзе в то время была в верхушке политического руководства. Михаил Горбачев, Эдуард Шеварднадзе, Александр Яковлев и Гавриил Попов сыграли чрезвычайно важную роль во всей этой истории. А потом, начиная с 1989-го года, появился Ельцин.

Как рассказывают в Вашингтоне, его «создала» группировка ультраправых консерваторов, которые начали его продвигать в пику Горбачеву. Потому что в Вашингтоне было понятно, что Горбачев, возможно, только расшатает страну, а было нужно большее – ее разрушить. И такую задачу, по расчетам этой группы, мог выполнить Ельцин. Надо сказать, они точно просчитали его психологический портрет. И избирательные кампании Ельцина велись людьми, которые были обучены американским технологиям. Начиная с 1989-го года в Советском Союзе открыто проводились политические тренинги. Это элемент «цветной революции» в развале СССР, но он до сих пор мало известен.

- Это точно! Когда я брала интервью у «прародителя» этой технологии Джина Шарпа, самым главным откровением для меня было то, что грамотно разваливать Советский Союз представителей Балтики он обучал прямо в Москве! Никакого противодействия со стороны властей не было, это считалось прогрессивным направлением. Любые возражения казались косностью. Собственно, как и сейчас – если слушать и читать наших «любителей пармезана». Ну, а если предположить, что сегодня в Вашингтоне тоже существует некая группа, которая сочиняет программу по развалу России?

- Я полагаю, что разработка подобного плана началась в 2012 году, после того, как на пост президента вновь был избран Владимир Путин. И если для предыдущего президента была разработана концепция «перезагрузки», то было понятно, что с Путиным никакая «перезагрузка» работать не будет, с ним нужно работать другими средствами. И, в частности, если в 80-е годы Вашингтон действовал через Польшу, то сейчас этот удар наносится через Украину.

- А каким образом Польша оказала влияние на развал Советского Союза?

- Польша, с точки зрения США, находилась в самом центре советской системы, ударить по Советскому Союзу изнутри системы было очень важным. Для этого был сколочен профсоюз «Солидарность», финансирование которого шло по каналам Центрального разведывательного управления и католической церкви. Сегодня, повторяю, эту роль выполняет Украина.

- А предшествовавшая Украине Сирия каким-то образом связана с теми событиями, которые мы сейчас наблюдаем?

- Безусловно. Но фундаментальная причина здесь состоит в ведении независимой от Вашингтона российской внешней политике. Мы защищали на международной арене Сирию, помогали Ирану отстаивать свое право на мирный атом, начали создавать в рамках БРИКС альтернативные международные институты. Последнее, с точки зрения Вашингтона, совсем выходит за рамки дозволенного. Ведение Россией независимой политики в мире и стало причиной формирования нового плана.

Союзников у России больше, чем мы думаем

- В конце 80-х, когда СССР не дали построить вторую ветку газопровода, Европа не обладала столь большим весом, каким обладает сейчас. Но сейчас она почти полностью подстилается под решения Вашингтона. При этом все, от простого рабочего до министра финансов Германии, понимают, что эти решения вредят в первую очередь самой Европе. В чем причины такого вассалитета?

- В 80-е годы Франция с Германией Европа отчаянно сопротивлялись вашингтонскому давлению, но Вашингтон их переломил через колено. Американцы наложили санкции на 5 европейских компаний, сказав: либо вы торгуете с Советами, либо с нами. Три из пяти компаний обанкротились. Сегодня давление на Европу тоже очень сильно. Европейские санкции против России ослабляют Европу. Но трансатлантические связи в европейском истеблишменте настолько прочны, что там не могут этому противостоять. Европейское руководство подбиралось и подбирается по признаку своей лояльности Вашингтону. Тем не менее, в Европе есть силы, которые не согласны с такой вассальной позицией.

- Параллелей с ситуацией 80-х годов прошлого столетия и временем сегодняшним действительно много: и удар по союзникам, и палки в колеса газопроводов… А что с ценами на нефть? В конце 80-х удалось их обвалить с помощью сговора с Саудовской Аравией. Как вы думаете, кто сейчас может выступить в этой роли?

- Да та же самая Саудовская Аравия! Тогда отношениями с Саудовской Аравией занимался глава ЦРУ Билл Кейси. Сегодняшний директор ЦРУ Джон Бреннан был там резидентом на протяжении достаточно долгого времени. То есть у него сохранились и связи, и контакты, и инструменты. Но не факт, что в сегодняшних обстоятельствах подобное станет возможным.

- Оптимизма это, конечно, не прибавляет. Да еще и ПРО по всему периметру российской границы. Ощущение, что обложили красными флажками...

- Это верно. Сегодняшняя система противоракетной обороны в Европе является неким эквивалентом Стратегической оборонной инициативы, тех «Звездных войн», которые Рейган задумал в 80-е годы. Вы только представьте себе - насколько продвинулась НАТО с 1991-го года, после того как Джеймс Бейкер пообещал, что она не продвинется на Восток ни на дюйм. Если в 1991-м году в НАТО было 16 государств-членов, то сегодня их 28! И что очень важно: те государства, которые не являются членами НАТО, работают столь же активно, как и все остальные.

- Ну, а как у России сегодня обстоят дела с союзниками? На закате СССР их было много, но их принято было называть «союзниками поневоле».

- Неужели? Повстречайтесь-ка сегодня с вьетнамцами, с кубинцами, с представителями других стран Латинской Америки. Они без слез на глазах об СССР не говорят. Вот почему Советский Союз не был империей: империя строится силой и кровью, а люди по всему миру с благодарностью смотрели на Советский Союз и пытались то же самое делать у себя в стране.

Если говорить о сегодняшних партнерах, то большинство в мире являются нашими союзниками. Кто встанет на сторону американских корпораций, которые качают деньги и природные ресурсы из любого государства, будь то в Латинской Америке или в Азии? Латинская Америка в последние 10 лет взяла очень четкий курс на независимость и левый крен. Посмотрите, какие фундаментальные решения были приняты крупнейшими государствами мира на встрече в Бразилии в рамках БРИКС! Вот это-то и напугало Вашингтон.

- Можем ли мы говорить о том, что сегодняшняя Россия, исходя из опыта пережитого четверть века назад, готова противостоять «ловушкам» из этого нового вашингтонского плана?

- У нас нет выбора. Либо мы превращаемся в Украину в пропорционально больших масштабах, либо мы строим свое государство и свою жизнь. Российский народ за последние годы значительно помудрел, его уже не проведешь методами в ельцинском стиле. Совершенно уверена – у нас достаточно политической воли к жизни, воли к независимости. Этот экзистенциальный выбор мы уже сделали.

Источник: КП

Обсуждение статьи

Наблюдатель
Sep 5 2014 1:27PM

Ну все-таки, США осчастливили Ливию, Ирак, Афганистан и далее по карте или нет? А чем эти страны хуже или лучше Украины? Там тоже живут люди. И будет на Украине то же самое, но со своим особым украинским шармом. Общее останется: банкротство, нищета, внешнее управление, да еще озлобленность и поиск врага на стороне, известно даже где... О пропаганде можно говорить много, везде она есть. В России тоже. Только на Украине ее нет. По крайней мере, так думают на Украине. А "Москаляку - на гиляку!" - это российская пропаганда? Или "Украина по над усе!", "Один народ - одна нация!", "Бандера приде, порядок навиде!" - это тоже российская пропаганда? Народ Крыма с этим жить не захотел, выбрал свой путь. Донбасс с Луганском тоже не захотели молиться идолам Галичины. За это их стирать бобовыми ударами? Нет в моих словах пропаганды, только констатация того, что происходит на Украине, не более. Россия помогла народу Крыма, русские люди помогают и Востоку Украины, как помогали в свое время в Испании. И это не грех. Ни Казахстан, ни Белоруссия от России не отвернулись, как и многие другие страны. Батька сказал, что не допустит, да, он не допустит у себя никакого майдана, как и Нурсултан Абишевич. Они не хотят у себя ничего подобного. Кто ж затеял войну на Востоке Украины? Уж не киевские ли хлопцы туда доскакали с известным криком? А кто это там признался, что в развитие ситуации на Украина вложил более 5 млрд. долларов? А чьи это высокопоставленные политики шустрили на майдане с ноября 2013 года? А чей это вице-президент проводил совещание с министрами Украины, сидя в кресле президента Порошенко? А что это за страна стала марионеткой США до такой степени? А после визита директора ЦРУ какой страны начали активные военные действия ВСУ на Востоке Украины? Или всё это пропаганда российская? Всё ещё впереди. Украине, прежде всего, нужно понять, что она - не пуп борьбы за демократию в Европе, а простая шестерка в Большой игре на карете Восточной Европы. Пока ее держит в руках дядя Сэм, Европе она - одни неприятности.

По-моему
Sep 4 2014 6:22PM

Вы жертва радиации телеканализации. Кричать можно что угодно, а а затеять необ'явлнную войну, наплевав на международное право - это, мягко выражаясь,другое. Для прикрытия вторжения развязали невиданную пропагандисткую компанию. ЧИтаешь коммнетарии известных людей и диву даешься, как оглупели даже воде нормальные люди.

Нога украинского солдата не ступала на территорию России, а российского топчет не только Крым. Направили ребят ради амбиций озлобленного, не контролирующего даже свой безответственный треп,политикана ребят и даже похоронить по-человечески не дают, чтоб не признать факт войны. Те кто расследует гибель солдат, оказываются нацпредатели вместо истинных врагов народа. Агенты ФСБ избивают журналистов, исполняющих служебный долг. Ну что там Запад, если Казахстан, имеющий защиту от Китая, после очередного ляпа отвернулся от России. Хитрозадый Бацько, хоть и имеет навар от идиотской ситуации с санкциями против агрессии на Украину и четко заявил, что не допустит такое в Белорусии.

А по-вашему во всем виноват Запад, а не готовившаяся не один день провокация против сосед, включая т.н. сепаратистов. Когда последние стали отступать, ввели войска, которых меняют, как перчатки. Для этого годится беспардонное ранье, гибель людей, солдат.

Неисповедимы пути господни, но можно не сомневаться, что ничем хорошим это не закончится, как и было в прошлом.

Наблюдатель
Sep 4 2014 4:40PM

Можно конечно, отмахнуться от Бжезинского и Киссинджера, но это не умаляет их значения и значения высказанных ими стратегий (тем более, что эти стратегии реализуются). Это, во-первых. Во-вторых, Германия и Япония взращивались США как их опорные базы на Дальнем Востоке и в Европе (кстати, тут самое время обратиться к Бжезинскому). План Маршала реализован: базы созданы. В-третьих, это не Россия "разо..сь со всеми", это Россию не хотят видеть как самостоятельное государство, имеющее и отстаивающее свои национальные интересы. В-четвертых, для понимания ситуации на Украине именно сегодня, нужно вспомнить, что там было вчера. Это не в Москве кричали про гиляку и про "Украина по над усе". Не всем на Украине хочется жить под этими лозунгами и портретами Бандеры и Шухевича. Вот и получили, что хотели. Еще немного и узнаем, как "доблестные" ВСУ сбили Боинг (следите за динамикой высказываний по этому поводу киевской власти; уже у нее есть "мысль", что сделали это бывшие украинские ПВО-шники, перешедшие к ополченцам). Наконец, ответа на вопросы по Ливии, Афганистану, Ираку и т.д. по карте пока нет. Ну скажите, что там-то США - светоч свободы и демократии, мира и счастья народов? А об отторжении России... Увидим. Всё ещё впереди. Украине, прежде всего, нужно понять, что она - не пуп борьбы за демократию в Европе, а простая шестерка в Большой игре на карете Восточной Европы. Пока ее держит в руках дядя Сэм, Европе она - одни неприятности. Ну кто в трезвом уме за нее с Россией воевать будет? Хотя украинской власти этого хочется: шестерка представляет себя валетиком трефовым. Пустое это дело, однако, но кровавое.

По-моему
Sep 3 2014 8:07PM

После 2й МВ Штаты предложили странам, разрушенным впосле войны план Маршала, включая СССР, корорый предпочел железный занавес, а побежденные Германия и Япония стали конкурентами США на мировом рынке.

Это Бжезинский с Киссинджером виноват, что на сегодня Россия разос алась со всеми? Стерх безответственно ляпает бред сивой кобыли, а Казахстан шлет ему учебник истории. Песков не устает поправлять и раз'яснять своего шефа. Ну а вторжение в Украину на ровном месте обернулось не только гибелью людей и активов, но и невиданным отторжением России, как цивилизованной страны. Ведь в отличие от России остальные не подвержены влиянию радиоактивной телеканализации, одним из проводников которой и является мадам с западной экипировкой, но дремучими речами.

Наблюдатель
Sep 3 2014 12:30PM

Даже без фамилий Бжезинский и Киссинджер изложенное звучит весьма остро. Можно сколько угодно спорить с автором, но лучше попробовать доказать, в пику автору, другое, а именно: что США всегда были другом СССР и современной России, всемерно способствовали развитию биполярного мира, что действия США в Ливии, Сирии, Афганистане, Югославии и далее привели к процветанию этих стран и миру их народам, что США действуют на благо всему развивающемуся миру. Ну хотя бы так. Кстати, о Бжезинском, в его книгах всё ясно сказано про гегемонизм США и их роль на Большой шахматной доске.

По-моему
Sep 3 2014 9:28AM

Мадам постоянный участник тусовок у Соловья, мамонтова. Ум там рядом не стоял. У нее одной лишь думы власть, одна, но пламенная страсть - лить помои на Штаты и делает она это весьма неталантливо, пользуясь одной краской - черной. Кстати там умных днем с огнем не найдешь, сплошные пропагандоны.

Виктор
Sep 2 2014 10:19PM

А я, как специалист по глобальной элите, утверждаю, что г-жа Крашенинникова совершенно права. Есть такие планы у этих монстров-выродков. Двое самонадеянных "комментаторов" несут злонамеренную чушь. Да ещё с неприличными личными нападками на умную женщину. Впрочем, что взять с детей "Эха" - это врождённое. Искать среди них патриотов России дело безнадёжное. Хотя нет, один "экономист" строит Еврхазию. :)

По-моему
Sep 2 2014 6:14PM

У В.К. узкая специлилизация( по Райкину) -антиамериканизм, впзможмо осложненный паранойей. Она считается главным специалистом по США на всех тусовках. Несколько лет прожила там и на этм основании несет удобную для власти чушь.

Кукушечка
Sep 2 2014 6:13PM

C какого перепугу Рейган стал религиозным фанатиком? Фамилли Бжезинский и Киссинджер тетка видимо не слышала. Где ж их только бирут таких горе полит-олухов?

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru