Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Предвыборные посулы власти
7 Октября 2009

Елена Токарева

Выборы в Мосгордуму в этом году идут по самому скверному сценарию – под ковром. Агитация за партии, а уж тем более за одномандатников - малозаметная. Говорят, принято решение «не высовываться», «ничего не обещать», «ничего внятного не говорить». Только туманные обещания от лидеров партий «все изменить к лучшему».

Лучше всех эту формулу выразила ЛДПР, завесив видные места Москвы билбордами типа «Голосуй за ЛДПР или терпи дальше!» Кто-то может объяснить, что обещает Жириновский этой фразой? Да ничего не обещает! На дурачка рассчитывает.

Несмотря на неконкретность, Жириновский повторяет эту фразу и по радио, и на больших сборищах, куда он ходит независимо от того, относятся они к предвыборному марафону или нет. Везде Владимир Вольфович подчеркивает свою якобы оппозиционность нынешней власти. Впрочем, сегодня его оппозиционности уже никто не верит. ЛДПР как игровая приставка.

Главная оппозиционная партия это все-таки КПРФ. Но в Москве она традиционно потерялась. Она более всего подходит для борьбы на общероссийском политическом плацдарме, где простаивают большие предприятия. В Москве этой партии трудно найти темы по профилю. В Москве жителей беспокоят несколько глобальных проблем, которые все идущие на выборы партии сами не знают как решить. И ничего по этому поводу толкового не говорят.

Первая и главная – это засилье гастарбайтеров, стремительное изменение состава жителей за счет притока рабочей силы из Таджикистана, Узбекистана и прочего «стана». Раньше протест против этой экспансии отчетливо выражала партия «Родина», которую уничтожили путем вливания в аморфную «Справедливую Россию». Затем дело «Родины» пыталось продолжить движение ДПНИ. Его боевитость в значительной степени уменьшили, развалив организацию изнутри и подвергнув суду лидера ДПНИ Александра Поткина. То есть Московское правительство отчетливо показывает, что не собирается и впредь решать эту проблему, что оно не хочет слышать требования москвичей выгрести из столицы гастарбайтеров. Так как завоз и эксплуатация этой рабсилы крайне выгодный бизнес для всей чиновничьей вертикали, вплоть до начальников ДЭЗов.

Как следствие первого вопроса, о нашествии кочевников, москвичей беспокоит и проблема торговцев, которые размножаются на оптовых рынках, которые, как раковая опухоль, расползаются по московским окраинам после закрытия Черкизона. Антисанитария, преступность, которые они несут, делаю жизнь, например, в ЮВАО просто-таки опасной.

Третья главная проблема из предвыборного списка – это автомобильные пробки, неумение московских управленцев разрулить транспортный коллапс.

И четвертый вопрос – это надоевшие аферы с жильем, которые пытаются уже который год свалить на самих жителей, которые посмели оплатить вперед свои будущие жилые метры. Нигде в мире проплата своего жилья не является венчурным проектом – только у нас. Внес деньги вперед – все, берегись!

А пятый вопрос – это экология, которую московское правительство решило «улучшить» с помощью постройки одиннадцати закупленных за рубежом за огромные деньги мусоросжигательных заводов устаревшей конструкции.

Вот такой предвыборный багаж.

И что же мы видим на этой предвыборной картинке? Какие партии из тех, что идут в Мосгордуму, сформулировали эти вопросы и главное, свои ответы на них? Где дискуссии между партиями на тему решения этих вопросов? Вы ничего этого не увидите. Я ж говорю: предвыборная борьба носит подковерно-аппаратный характер, а не характер публичных слушаний и обсуждений. Партии решают свои вопросы, мстят своим соперникам, сводят счеты с бывшими друзьями – на москвичей им наплевать.

Вот, Галина Хованская, специалист по вопросам жилья и обманутых дольщиков, по вопросам нарушения прав граждан, вложившихся в строительство жилья на долевых началах, ушла три года назад из партии «Яблоко» и вступила в ряды «Справедливой России». Будучи депутатом Госдумы, решила, что для пользы дела ей лучше стать депутатом Мосгордумы и стала бороться за депутатское место в МГД в составе списка «Справедливой России». И что же? Ее срезали бывшие коллеги из «Яблока». Обвинив Хованскую в том, что она дает бесплатные юридические консультации гражданам по вопросам жилья, а это, якобы является подкупом избирателей, а также в том, что на брошюре по вопросам жилья на четвертой обложке содержится портрет Хованской – а это незаконная агитация, «Яблоко» подало в суд на Хованскую, и суд лишил ее права избираться – снял из списков к полному удовлетворению Юрия Михайловича Лужкова, который Хованскую терпеть не может.

Дискуссия о безнравственности поступка руководителей «Яблока» Митрохина и Бунимовича вылилась в прессе в циничный разговор о «целесообразности» таких предвыборных трюков, таких «политических технологий». Но для населения было бы полезно иметь в МГД такого депутата, как Хованская, и населению наплевать на амбиции «яблочников», вступивших в сговор с партией власти. Но куда там! Бывшие интеллигенты «яблочники» так далеко ушли от первостепенных вопросов бытия в сторону технологической схоластики, что назад их может вернуть только полный проигрыш на выборах в МГД. Тогда они, возможно, вернутся к истокам: покаются перед интеллигентами, чьи чаяния когда-то выражали.

После истории с Хованской очень многие традиционные избиратели «яблочников» отказались от своих намерений голосовать за них и обратились в сторону…КПРФ.

Однако КПРФ, хотя и выпустила предвыборную газету, полную традиционной коммунистической риторики, не нашло нужные слова для москвичей с их наболевшими проблемами. Они не делают различия между проблемами, которые следует ставить в контексте федеральных выборов и проблемами мегаполиса. Но попытка протестного голосования за КПРФ все равно будет иметь место на этих выборах.

Любопытно ведет себя власть. Тут уже нет никаких различий между «партией власти» и самими чиновниками Московского правительства, потому что они и есть «партия власти» и сама московская власть, кругом виноватая перед жителями мегаполиса за те неудобства, в которые нас всех ввергает. Не замечая два года наскоки москвичей по поводу строительства мусоросжигательных заводов, за которые было заплачено с лихвой из бюджета Москвы, и про которые с самого начала было известно, что технология сжигания мусора чревата выбросами диоксина в атмосферу, власть упорно продвигала этот проект до самых – самых выборов. Выделены были землеотводы под все заводы. Началось сооружение нулевых стадий строительства. Когда неожиданно под напором экологических организаций и жителей власть вдруг сделал вид, что испугалась и стала делать устами вице-мэра Петра Бирюкова (бывшего префекта ЦАО) заявления об отказе от мусоросжигательных заводов и, якобы осознании своей вины перед москвичами. Бирюков заявил: «По многочисленным просьбам москвичей, мы отказываемся от строительства одиннадцати мусоросжигательных заводов и будет строить мусороперерабатывающие заводы».

Но почему «по просьбам москвичей»? А самостоятельно, не по просьбе москвичей, сообразить, что закупать за бюджетные деньги (на деньги москвичей) устаревшие, сброшенные всей Европой технологии – глупо, они не могли? К тому же, памятуя об упорстве, с которым продвигался два года подряд проект установки во всех районах Москвы мусоросжигательных заводов, и, памятуя о степени готовности этого проекта, с трудом верится в сегодняшние предвыборные обещания к этому проекту не возвращаться. Есть основание думать, что Бирюков лукавит, дает несбыточные обещания перед выборами.

Точно также ведет себя «Единая Россия» и по наболевшему вопросу с оптовыми рынками в черте Москвы, в частности, по Люблизону. Жителям Люблинского района, которые замучены близостью оптового рынка, перенесенного из Чиркизова, замучены обилием большегрузного транспорта, который занимает все газоны и дворы района, создает пробки, неожиданно получили предвыборное обещание убрать оптовую часть рынка. Мол, все: никаких китайцев, никаких вьетнамцев, никаких трейлеров – живите, жители Люблина, спокойно. Больше вас не потревожат.

Но так ли это? Не похоже ли и это обещание на предвыборное лукавство? Сомнения возникают потому, что если бы намерения избавить москвичей от оптовки, от притока иногороднего транспорта, были высказаны сразу после ликвидации Черкизона, то вера в лучшее будущее возобладала бы у жителей. Но московская власть слишком долго колебалась, удовлетворять ли требования о запрете оптовки на территории Москвы. И склонилась к запрету оптовки только накануне выборов, после многократных демонстраций протеста и пикетов жителей Люблина.

Что помешает московским властям вновь вернуться к крайне выгодным для некоторых чиновников проектам и мусоросжигательных заводов, и оптовки? Да ничего не помешает! Помешать мог бы только прямой договор, заключенный с горожанами на эту тему и угроза заведения уголовных дел. Но такой практики не существует не только в Москве, но и по всей стране. Самовластие в России, как сказано давно, ограничено только удавкой, а более ничем.

Вот почему я считаю выборы в Мосгордуму в таком виде, в котором они существуют на сегодня, бесполезными для москвичей.

Пока планы развития городской политики не будут многократно и четко сформулированы, не следует ни за кого голосовать и не следует кому-либо отдавать в руки власть. Обманут и продадут.

Обсуждение статьи

Владимир
Oct 29 2009 9:46AM

Не совсем так, Иван.

Если на тебя " положили, да еще с прибором", то ты тоже " положи на них, с еще большим прибором".

Иван
Oct 24 2009 5:05PM

Сиди Ерёма дома и будет тебе...респект и уважуха.

32 подписи

Владимир
Oct 12 2009 8:47PM

Запомните "трудяги заднепроходных отверствий". ЕдРо уже давно поставило вас всех раком, а вам все что-то кажется, из серии " Ой мама, меня кажется е...!!!"

Сегодня наверное уже даже ребенок понимает, что

ЧЕМ НИЖЕ ПРОЦЕНТ ЯВКИ - ТЕМ МЕНЕЕ ЛЕГИТИМНЫ КАК САМИ ВЫБОРЫ, ТАК И ИХ ИЗБРАННИКИ.

А москвичи молодцы!

Как ни договаривались "труженики" избиркомов с ГАИ, чтобы "нагнать" катастрофически низкий процент явки за счет "опаздывающих, но безумно желающих поучаствовать" дачников - не получилось.

Корнеплод
Oct 11 2009 5:26PM

На 17.00 11.10.09 вброс составил более 50%(по всем округам г.Москвы).СПАСИБО ПРОВОКАТОРАМ,КОТОРЫЕ ПРИЗЫВАЛИ НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ,от всех ПЕДИРОСОВ.

Юстас
Oct 11 2009 11:14AM

Педросы бюллетени уже получили,готовят массовый вброс.ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!МЫ МОЖЕМ ИМ ПОМЕШАТЬ!!!

eremey-60
Oct 10 2009 10:57AM

Сроду за депутатов Мосгордумы не голосовал. И не буду. Пустые хлопоты!

Да и вообще такая представительская демократия - это красивая ширма, за которой мерзкие люди творят неблаговидные дела. У власти больших денег всегда будет больше прав. И никем неограниченных возможностей наплевать на любой закон!

Владимир
Oct 9 2009 10:18AM

Статья Леночки Токаревой - очень объективный анализ (срез) предвыборной ситуации в Москве. И вывод правильный.

Действительно, если мнение граждан - жителей столицы, как для власти, так и для политических партий " по барабану", не создается уже даже " и картинки" (видимости) какого-нибудь рода дебатов, соревнования взглядов на перспективы развития города, а все ограничивается только "подковерной крысиной возней" за кусок сыра, под названием "Столичный", то и ФЛАГ ВАМ В РУКИ!!!

ГОЛОСУЙТЕ САМИ ЗА СЕБЯ!!! Сколько вас там всякого рода "политических"? Процентов пять (вместе с "заложниками" - сотрудниками администраций) от всего московского электората наберется??? Ну пусть еще процентов 10-15 бюджетников запугаете и приведете на избирательные участки насильно-добровольно. Пусть будет всего и всякого рода "политических " с "заложниками" даже 20-25% москвичей.

НО ВЕДЬ ЭТО - ДАЛЕКО И СОВСЕМ НЕ ВСЯ МОСКВА!

А вы ведь, граждане -партийцы, претендуете на роль выразителей интересов всего населения столицы, включая абсолютное большинство беспартийных жителей Москвы...

Конечно, группу "партийцев" под общим названием " ЕдРо и ДроЕд" еще как-то можно понять. Но вот отсутствие акцента в предвыборных лозунгах КПРФ на таких простых и понятных каждому москвичу вещах как например:

- доступное, не более 400$/кв.м. жилье за счет государственного строительного сектора ( восстановление системы государственных домо-строительных комбинатов - ДСК);

- создание дополнительных рабочих мест и стабильных налоговых поступлений в бюджет города за счет восстановления промышленного потенциала столицы ( те же АЗЛК, ЗИЛ);

- органичное развитие инфраструктуры города и области;

а также группы вопросов, которые в своей статье совершенно справедливо перечислила Л.Токарева - вообще настораживает.

ГОЛОСОВАТЬ НЕ ТОЛЬКО МОЖНО, НО И НУЖНО, ЕСЛИ ЕСТЬ ВЫБОР.

ЕСЛИ ВЫБОРА НЕТ, А ПЕРЕД "ГЛАЗАМИ" ТОЛЬКО " ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ, ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ Х...", ТО К ЧЕМУ ВСЕ ЭТИ ЛИШНИЕ ТЕЛОДВИЖЕНИЯ И ЛИШНИЕ ( ПРИЧЕМ НЕМАЛЫЕ) ТРАТЫ СРЕДСТВ ИЗ ДЕНЕГ СТОЛИЧНЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ???!!!

Москвич
Oct 8 2009 4:50PM

«Пока планы развития городской политики не будут многократно и четко сформулированы, не следует ни за кого голосовать и не следует кому-либо отдавать в руки власть. Обманут и продадут.»…!

«Яблоки» и прочие фрукты, кто они, как и чем живут? Приглядитесь.

Прежде так одевались директора комиссионок.

Взгляните на эти ожиревшие погремушки: что они говорят, что хотят, что могут?

Коммерсанты-политики создали свой Понт-клуб, кидают понты-с…

Там, где нужны инженеры, технологи и прочие профильные специалисты — увы,понт-менеджеры.

Наталия
Oct 8 2009 9:44AM

Очень хорошая статья. Выбора никакого нет. Какая то безысходность...Буду портить бюллетень. Но идти надо обязательно.И всех призываю.Москвичи-все на выборы.

Юлия
Oct 7 2009 9:58PM

Про Хованскую - её сняли из списков, а вот по Тушинскому округу она осталась.

Не ходить на выборы - при условии, что порог явки отменили - проголосовать косвенно за Единую Россию.

Страницы: 1 | 2 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru