Свежий номер | все материалы раздела
Обращение редакции
25 Февраля 2004
Возможно, это будет последний номер нашей газеты. Мы намереваемся приостановить выход издания.
Причин этому несколько. Мы - единственное в России издание, которое живет на собственные средства. Когда этих средств хватает, мы выходим регулярно два раза в месяц. Когда обстоятельства складываются не в нашу пользу, мы вынуждены прекращать свою деятельность. За три с половиной года существования «Stringer» он останавливался один раз, в 2001 году. На месяц.
Мы заранее просим прощения у подписчиков за то, что испытываем их терпение. Надеемся, что оно будет вознаграждено сторицей.
В данный момент мы ищем партнеров, с которыми могли бы продолжить проект. У нас есть различные планы развития издания. И если мы найдем заинтересованные в этом структуры, то будем развиваться дальше. Если не найдем, то «Stringer» как «газета расследований и аналитики» умрет. А вместо нее возникнет рекламный проект.
Пару-тройку недель назад Союз журналистов России вручил нашей газете «Stringer» диплом и премию за создание издания нового типа.
Нам удалось минимальными людскими ресурсами создать информационный продукт, который сочетает информационно-аналитический и просто расследовательский жанры. Мы работали над этим и рады, что наши усилия были признаны в профессиональной среде.
Нас всего трое - штатных сотрудников. Втроем, вместе с небольшим техническим персоналом, мы в течение длительного времени делали эту газету и вели популярный информационный сайт WWW.STRINGER-NEWS.RU в Интернете. |
Мы создали большую и качественную сеть информаторов, которая позволяла нам, опираясь на нее, извлекать на свет Божий эксклюзивную информацию.
Как нам представлялось, в стране и в мире происходят события, внутренний смысл которых не всегда понятен не только широкой читающей публике, но даже людям, которые причисляют себя к информированной прослойке. На информационном поле царствует пиар и та псевдоинформация, которая поступает на рынок из одного источника.
Часто таким источником служил наш сайт в Интернете. Мы много раз с удовлетворением замечали, что, не ссылаясь на нас, многие СМИ использовали сведения, добытые нашими стрингерами.
Однако Россия - страна, в которой информация и свобода слова не являются первостепенной ценностью для общества. Именно поэтому, несмотря на обилие ежедневных и еженедельных газет, многие интересные события оказываются вне информационного поля.
Плыть против течения - трудно. Мы долго плыли. Извините, если нам придется купить надувную лодку и поплыть туда же, куда плывут все.
Коллектив газеты «Stringer»
Обсуждение статьи
- Другой читатель
Feb 27 2004 4:06PM "репортаж" он и есть репортаж.
- Другой читатель
Feb 27 2004 4:05PM Да я и не ругаю газету. Конструктивная критика и анализ ошибок.
- Боря - другому читателю
Feb 27 2004 3:34PM Вы "S" хоть раз читали? Думаю, нет, потому что авторов там было много и самых разных. Я очень люблю репортажи Никиты Каледина, например. А он - не в штате, судя по фотографии редакции.Хотелось бы узнать, где теперь можно будет читать его материалы. Прошу ответить на форуме
- ВЕК
Feb 27 2004 3:27PM Те, кто регулярно читает прессу, знают истинную цену "аналитикам"... Сегодня - одно, завтра - другое, и ни разу - в яблочко. Потому что верная информация в условиях рынка дает возможность делать деньги. Надо быть дураком, чтобы ею забесплатно с лохами делиться, и лохом, чтобы верить, что кто-то тебе "за так" все по полочкам в газете разложит. А из дурака - какой аналитик?
Главное, что было в газете - информация и драйв...Этого сегодня не хватает всем СМИ. Даже по отдельности. А так, чтобы в одном издании - и то, и другое... Жаль
- Другой читатель
Feb 27 2004 2:20PM Да не спорит никто, что агрессивные издания не нужны, но ряд вопросов освещался НЕКОМПЕТЕНТНО. Не во всех статьях шла речь о "новой девочке Суркова" или о том, кто кому в карман плюнул. Затрагивались важные экономические и юридические проблемы. И вот здесь слабость авторов была, к сожалению, заметна. Выход мог быть найден в развитой системе экспертов, но "три человека" слишком активно и безапелляционно высказывали свою личное мнение по всем вопросам.
- Читатель
Feb 27 2004 11:52AM Я сторонник спокойной и взвешенной аналитики. Но я так же уверен, что нужны и достаточно агрессивные издания, такие как "Стрингер". Спокойная аналитика нужна тем, кто умеет и хочет читать, кто умеет анлизировать и хочет знать иные точки зрения.
Агрессивная пресса нужна, чтобы власть знала, что "в консерватории не так". Я понимаю, что надежда на вменяему власть в России слишком слаба, даже почти иллюзорна. Но не будет таких изданий как "Стрингер", не будет даже этой надежды.
Очень надеюсь, что "Стрингеру" удастся найти средства на продолжение издания. Сейчас не то время, чтобы закрывались такие СМИ.
Helen, открытый форум - это действительно "день открытых дверей в психбольнице". Меньше внимания обращайте на всякий бред. Ищите на форуме только то, что поможет Вам как профессионалам, берегите тех, кто вносит на форум рациональное зерно.
Удачи Вам!
- Игорь
Feb 27 2004 9:43AM Helen права, что на форуме всегда чувствовалась атмосфера психушки. На то и форум.
А деньги на продолжение проекта перевелись, видимо, после выезда в Куршаавель? Или Вы их там пытались найти? Вот - снова все сломали олигархи!!!
- Как можно говорить, что "читатель надоел" ...
Feb 27 2004 9:05AM Он такой же, что и год-два назад.
Не изменился совсем.
Проблема осознания рыночной ниши газеты существует, несмотря на уверения Helen, что "она точно знает, как устроен медийный рынок". Издание не являлось "газетой расследований и аналитики" - для этого нужен куда более глубокий подход. Силами трех журналистов создать такое издание невозможно, а можно просто организовать ежемесячный слив информации, скомпилированной из различных источников. Именно аналитика (ее отсутствие) и явилось наиболее слабым местом реформированного издания Коржакова.
Жалко, что газета перестает выходить, но, хочется надеяться, что в следующем проекте госпожа Helen учтет этот опыт.
- Сергей
Feb 26 2004 9:37PM Кстати, газета "Промышленные ведомости" издается несколько лет и стабильно наращивает тираж и расширяет читательскую аудиторию. За это время закрылось множество изданий. Все это только подтверждает необходимость глубины.
- Сергей
Feb 26 2004 4:36PM "Калашников" весьма неглубокий автор.
В проблему не вникает, все больше по верхам.
Газета держалась на госпоже Токаревой, которая, безусловно, умная женщина и хорошо владеет пером. Но она тоже не могла "глубоко не копать". Надо было привлекать экспертов со стороны, но газета этим инструментом широко не пользовалась. Из-за этого проходили в ряде случаев непрофессиональные материалы, которые дискредитировали издание.
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- Бегите из сетей!
- Могильный холод
- Новые русские сенсации
- Невозвращенцы
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Никита Исаев умер в поезде
- Новый министр культуры Ольга Любимова ругается матом и не верит ни в бога ни в черта
- Можно ли считать Рамзана Кадырова моральным авторитетом?
Stringer.Персоналии
