Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Страна потерпевших
11 Июня 2004

Биографическая справка

В январе 1999 года Ольга Костина пережила покушение, в котором подозревается сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин. Следствие по этому делу длится до сих пор.

Костина родилась в 1970 году в г. Москве. По профессии - журналист.

Профессиональную трудовую деятельность начала в 1987 г. в возрасте 17 лет в журнале «Студенческий меридиан».

Работая в журнале «Студенческий меридиан», занималась общественной деятельностью, считалась одним из лидеров московского студенческого движения. В 1989 г. была одним из организаторов Всесоюзного студенческого форума, а также приняла активное участие в кампании по отмене призыва студентов вузов на срочную службу в армию.

Карьеру специалиста в области Public Relations начала в 1992 году в качестве пресс-секретаря Российского союза инвесторов, объединившего крупнейшие в то время банковские финансовые структуры, среди которых были «Мост-банк», «НИПЭК», «СБС», «Менатеп», «Альфа-банк» и другие.

В 1994 году стала советником по общественным связям председателя совета директоров промышленно-финансового объединения «Менатеп» М.Б.Ходорковского. Разработала концепцию «Частного банка с государственным менталитетом».

С 1995 года возглавила Бюро общественных связей «Союз», среди клиентов которого были как крупные коммерческие, так и государственные структуры.

С 1996 года - советник мэра Москвы Ю. Лужкова.

С 1998 года - начальник управления по связям с общественностью столичного правительства.

В январе 1999 года, после неудавшегося покушения, ушла в отставку по собственному желанию.

С ноября 1999 г. по настоящее время - директор специальных программ «Бюро общественных связей «Союз».

С 2000 по 2002 год входила в Консультативный совет при ФСБ РФ.

Более пяти лет назад со мной произошло страшное и нелепое событие. Я едва не рассталась с жизнью по воле одного из так называемых «столпов отечественного бизнеса». Я не была ни политической, ни экономической фигурой, что вполне удобно для удовлетворения нездоровых властных амбиций. Мне повезло. По различным причинам, относящимся к Божьему промыслу и тайне следствия, вместо жизни и здоровья (своего и своих близких) лишилась я только работы и части нервных клеток.

Быть потерпевшим всегда плохо. Неважно, что вам пришлось пережить - вырванную на улице сумку с зарплатой или покушение на убийство. Ощущение униженности, как правило, усиливает ленивый цинизм право-охранительной системы, а то и продолжение преследований со стороны преступников. И еще полбеды, если преступник обыкновенный отморозок. А если это человек богатый и влиятельный или обладает покровителями из подобной среды, то очень скоро самые разные люди (представители следственных органов, правозащитники, либеральные журналисты) примутся убеждать вас, что в случившемся нет ничего страшного и необычного. Однако теперь, по прошествии стольких лет, мне приходится переживать невеселые события 1998 года заново, в связи со скандальным делом ЮКОСа. Но наблюдения, сделанные за прошедшие пять лет, и выводы, вытекающие из событий последнего времени, простираются далеко за пределы личных эмоций. Нет, я не собираюсь полемизировать с господами Ходорковским и Березовским. И вовсе не из скромности или отсутствия мнения. Просто потому, что вступать в полемику с подменой понятий - все равно что садиться играть краплеными картами. И по чужим правилам.

В России не может быть кризиса либерализма. Потому что либерализма, в традиционном понятии этого слова, у нас не было. Господа олигархи объявили беспредельный бандитизм своих счастливых ельцинских лет эпохой либерализма. А некоторые нынешние трудности - его кризисом. Реальная дискуссия, необходимая сегодня российскому обществу, должна носить осмысленный и свободный характер. Если не будет возможности откровенно обсуждать происходящее, мы обречены на свободу слова исключительно с Савиком Шустером. Поэтому все мы, граждане России, вполне можем считать себя потерпевшими.

Когда в дискуссиях о государстве и его так называемом беспределе «либералы» обличают коррупцию, войну в Чечне и гражданскую отсталость общества, им почему-то не приходит в голову, что все это - не более чем скорбные плоды восьмилетнего правления «семибанкирщины». Именно группа олигархов в последние годы фактически подменила собой власть, воспользовавшись болезнью и кризисом Ельцина. Так что наследство, полученное Путиным, любовно выпестовано российским бизнес-сообществом. Борьба же с этим наследством олигархам была не нужна, потому что нужные чиновники были давно раскуплены и использованы по назначению, война в Чечне приносила больше политических дивидендов, чем экономической выгоды.

За десять лет, пройденные Россией с 1992 года, произошло неизбежное разрушение идеологических основ и символов. Однако суть режима, увы, осталась прежней. Мы живем при тоталитаризме. Причем этот обновленный, со светским блеском и пиаровским лоском тоталитаризм начался задолго до появления Путина и чудесно уживается с его нынешним правлением. Правда, события вокруг акционеров и силовика ЮКОСа Алексея Пичугина могут несколько деформировать отлаженную конструкцию. Конечно, в том случае, если в обсуждение происходящих в стране процессов включится общественность. А не только группа сподвижников опального олигарха, усердно кочующих по просторам СМИ, выкрикивая одно и то же для создания атмосферы широкой дискуссии.

Признаки диктатуры известны. Это прежде всего отсутствие свободы слова, попирание прав человека, давление на личность и гражданские институты. Тоталитарная корпорация ЮКОС все это проделывала.

Кем стал бы Михаил Борисович Ходорковский, не случись перестройка? Секретарем ЦК ВЛКСМ. Будучи продуктом своей эпохи, он впитал в себя все ее черты. Как известно, власть - это деньги плюс информация. Получив деньги, практически все олигархи занялись приобретением влияния в СМИ. Сначала это был лишь робкий пиар, позже - попытки вложиться в прессу как в бизнес. Но самым эффективным способом, безусловно, оказалась так называемая кадровая приватизация. Это когда вместо покупки издания покупаются его сотрудники или руководство. В этом случае, кому бы ни принадлежало издание, в нем всегда найдется место для ваших интересов. Главное, чтобы в целом рынок СМИ продолжал жить «черной кассой». Дальше произошла подмена основного для СМИ понятия - свободой слова стали называть его (слова) произвол. Когда для журналиста профессионализм отходит на задний план, уступая место иногда незаслуженно щедрому гонорару, незачем проверять и собирать факты. Нужно лишь удовлетворять желание заказчика. Вместо фактов мы регулярно получаем «мнения». Вырабатывать собственные непозволительно. Пиар заменил реальность практически полностью.

Спасибо Михал Борисычу

Господин Ходорковский в приватизации свободы слова пошел дальше всех. К парламентским выборам 2003 года он вложился не только во все будущие фракции, но и во все СМИ. Деятельность ЮКОСа и его владельцев, уже давно находившаяся за семью замками, покрылась абсолютной завесой тайны. Какие угодно разоблачения, любая критика и скандалы, но Ходорковский оставался и остается неприкасаемым. Про него, как про Генерального секретаря - или с восторгом, или ничего.
Ну чем не член Политбюро ЦК КПСС?

Вообще следует заметить, что государство сегодня практически не представлено на рынке печатных СМИ. В засилии государства нас просто пытаются убедить в политических интересах того же Ходорковского. И неплохо получается. Вон деятели культуры на полном серьезе опасаются за последствия своего неизвестно кем написанного письма в защиту олигарха. Это и есть результат жесткого пропагандистского промывания мозгов. А детские сочинения и рисунки под общим лозунгом «Спасибо Михал Борисычу за наше счастливое детство»?

Ничего из прошлого не напоминает? А фото-иконостас, сооруженный с холле здания ЮКОСа? Путину такое и не снилось. По всему видно, что господин Ходорковский прямо-таки спаситель Отечества и страдалец за всех нас. Те же, кто сталкивался с руководителями ЮКОСа, в реальности знают, что Ходорковский такой же либерал, как Невзлин интеллектуал. Просто с ними при всеобщем попустительстве произошла страшная вещь - они поверили в собственный пиар. Во все эти не ими написанные книги, звания и награды. В свою исключительную вседозволенность.

Злоключения крупнейшей нефтяной компании страны длятся уже год. Шквал публикаций и заявлений. Редкие невнятные реплики прокуратуры. И ни одной публикации, содержащей мнение потерпевших. Ни одно так называемое демократическое СМИ даже для вида не позволило себе такой роскоши. Оно и понятно. Никто уже даже не поддерживает иллюзию плюрализма. Кто такие, собственно, потерпевшие? Плебеи. Тараканы. Кому интересно мнение недобитого таракана? В самом начале этой истории я с любопытством, но без удивления наблюдала, кто как выворачивается. Например, газета «КоммерсантЪ», и сотрудники и редактор которой господин Васильев давно знакомы с моей семьей, попросту «не смогли меня найти». Где только не искали, бедные, пока в мэрии им не подсказали, что Костина, мол, в Питер переехала. Причем, очевидно, без связи с внешним миром. Газета «Известия», правда, взяла у меня телефон тещи пропавшего Горина и даже поговорила с несчастной женщиной, но публикация, естественно, не вышла. На потерпевшего арендатора из Дворца молодежи, которого, кстати, сейчас оттуда успешно выкуривают подельники Пичугина, и вовсе никто не обращает внимания. Спи спокойно, дорогая общественность. Зачем тебе знать столько лишней информации? О том, как происходили крестины Пичугиным сына Гориных, о роли ретивого батюшки, пичугинского духовника, в обработке родственников покойных. О том, что дела, связанные со службой безопасности ЮКОСа, пропадали, а свидетели садились в тюрьмы или попросту исчезали.

Правозащитников, и отечественных, и зарубежных, это, заметьте, тоже не беспокоит. Потому как они давно построены, посчитаны и вполне недешево раскручены.

Правосудие в Хамовниках

Права человека, по Ходорковскому, не слишком отличаются от его же концепции свободы слова. Выпуская книгу о Басманном правосудии, сподвижники опального олигарха как-то незаслуженно обходят вниманием правосудие Хамовническое. В прошлом году журнал «Компромат» посвятил номер ЮКОСу. Некто Кондауров, в прошлом генерал КГБ, соратник господ Ходорковского и Невзлина, принял немедленное решение расправиться с изданием. Он подал иск и потребовал ареста тиража. Услужливый Хамовнический суд (не в пример Басманному) молниеносно признал генерала правым. Прямо в тот же день, без очередей и проволочек. Самое интересное не это, а суть претензий, с которыми обратился оскорбленный ветеран госбезопасности. Его, состоявшего на прошлых и нынешних парламентских выборах в списке КПРФ, оскорбило заявление о его связях... с коммунистической партией. Кондауров сетовал на возможное недовольство своего руководства его близостью к КПРФ. Да и вообще, не разделяет он гнилой коммунистической идеологии. И вот Кондауров - депутат от КПРФ. И Невзлин, и Ходорковский заявляют, что «уважают взгляды» своего друга.

Впрочем, господина Кондаурова сложно упрекать в тяготении к цензуре и грязным провокациям. КГБ ведь никуда не делся. Как любой карательный аппарат, работающий на власть, КГБ просто перешел из кремлевских коридоров в роскошные кабинеты частных особняков. Олигархи стали властью, и генералы КГБ теперь служат им. Вместе с некоторыми правозащитниками, которых еще вчера гоняли с митингов. Ходорковский нашел универсальный способ общественного примирения - общая ведомость на зарплату. И методы гэбэшные в ЮКОСе успешно применяются. Сразу после случившегося с моей семьей господин Кондауров (который, кстати, в бытность совместной работы со мной в «Менатепе» был инициатором корпоративной вечеринки в честь рождения моей дочери) распространяет информацию о том, что я сама подорвала квартиру, где находились самые близкие мне люди. Кроме того, гэбэшный деятель капиталистического розлива на всякий случай объявил меня сумасшедшей. Тоже не открытие - в КГБ широко использовал карательную психиатрию. Мастерство, как известно, не пропьешь.

Случается, что постоянный продолжительный страх постепенно превращается в извращенную форму уважения к носителю угрозы. И вот общество уже восторгается беспредельщиками, с которыми никто не в состоянии справиться. Это последний тезис, о котором хочется упомянуть в связи с режимом Ходорковского. Основа любого либерального и демократического общества - внутренняя свобода личности. Подъездные мордобои не были в ЮКОСе редкостью. Никаких заявлений в милицию от потерпевших, естественно, не поступало. Счастливый член дружной корпоративной семьи выплевывал зубы, вытирал сопли и благодарил за науку. Пострадавших повышали в зарплате и должности, некоторых отправляли за границу. Холуйство было и остается куда более востребованным, чем профессионализм.

Для редких счастливчиков, обладающих реальной информацией, письмо Ходорковского либеральной общественности отнюдь не загадка. Это, безусловно, не вызывающий политический манифест и тем более не покаяние. Это скорее послание великого и ужасного Гудвина жителям Изумрудного города.

Обсуждение статьи

osh
Jun 17 2004 2:54AM

Господа полемисты! Попробуйте поставить себя лично и свою семью, нет, не на место Ольги Костиной – не у всех фантазии хватит, а на место банальной жертвы нападения с угрозой жизни вам лично, вашим родителям и ребенку. Представьте, что по счастливой случайности вам удалось выжить, и вы точно знаете, что на вас напал господин Х. Вы обращаетесь в милицию, и вот тут-то начинается феерия фантазии с уклоном в цинизм и садизм.

Бандит является к вам с цветами и конфетами и говорит: «Слышь, ну ты все понял, да? Че, не понял? Тады слухай сюды. Ничего не было. Это ты спьяну жену отметелил, детей отлупил, родителей напугал. А еще квартиру расхреначил, ну, подъезд, лестницу, чего еще там… Да хрен с ним. Главное, запомни – это ты сам. Потому как ты – псих». В милиции, куда вы по наивности идете за защитой, вам подтверждают, вы – буйный псих. Свидетели нападения? Какие такие свидетели? Иванов? Так он со вчерашнего дня в морге на полке парится, Петров – вот заявление его жены о пропаже без вести, Сидоров, Сидоров… А-а, так ему как раз сейчас от господина Х цветы с конфетами понесли, чайку попьет, подойдет, может, и заявление напишет… Подождите в коридорчике.

И вот уже слух о том, что вы – буйный псих, который сам себе такое устроил, что в дурном сне не приснится, детей малолетних и родителей престарелых не пощадил, распространяется по округе. Люди на вас оглядываются, разговаривают неохотно, слова произносят громко и раздельно. А господин Х при встрече показывает на вас пальцем и смеется. Господин Х – человек авторитетный, вон и братва, что на лавочке семечки лузгает, его уважает, и менты, что с пистолетами не ремнях по улицам ходят, при встрече с ним в пояс кланяются.

И когда вы пытаетесь рассказать, что произошло на самом деле, вы наталкиваетесь на глухую стену неприятия. Все, кто знаком с господином Х, ЗНАЮТ, что вы правы, но ни за что в этом не признаются – ведь он благодетель округи, кого на работу пристроил, кому деньжат подкинул… А кто с господином Х не знаком, предпочитает уважать его авторитет, вы-то ведь – просто сосед, а он – небожитель, столп общества, опора законности (милиции же виднее, кого уважать)!

Прошло время, сменилось начальство, и господина Х арестовали. Вы наивно полагаете, что наконец-то справедливость восторжествует, и вас перестанут считать за психа. Но не тут-то было! Какие там у наших соседей аргументы? «У тебя бабская истерика!» «Вообще-то, ты сам виноват – ты ведь с Х всегда первым здоровался, а это чересчур демократично!» «Вот если его посадят, мы поверим, что ты не псих, пока, извини, действует презумпция невиновности!» И далее по тексту.

Разруха, как известно, не в клозетах, а в умах. Костина права на все 100 – никакого кризиса либерализма в этом заплеванном дворике блочных хрущоб не было и нет, имеет место быть конец сериала «Бригада». Сплетницы на лавочках у подъездов зря мнят себя «свободными СМИ», бравые ребята в формах и в фуражках мало чем отличаются от тех, что с бритыми затылками и золотыми цепями. Правозащитники – это люди, которые защищают право, права, правду, в конце концов, это не платные кликуши на паперти!

Ну что, влезли в шкуру потерпевшего? И каково оно там? И что, статья по-прежнему ни-о-чем?

Ветеран КГБ
Jun 16 2004 2:35PM

Дорогой ABC! Хватит врать. Счет в Швейцарии разморозили один. И тот принадлежит не акционерами Юкоса (Ходорковскому и Лебедеву),а компании Юкос. Т.е. им управляют не твои хозяева, а твои ныненшие начальники. Но ты молод еще, чтобы разницу понимать.

А что касается Запада - это ты прав. конкуренция существует не только между коммерческими структурами, но и между государствами. Это ты, наверное, уже никогда не поймешь. В силу тупости.

stervoza
Jun 16 2004 12:51PM

Может, кому-то казались чистой правдой плохой пиар ЮКОСа-шмукоса на тему: "Ах, мы построим гражданское общество и уже отвалили на это три рубля!" Но тоталитарная структура не может строить гражданское общество. Все сотрудники этой корпорации боятся друг друга и слежки службы безопасности. За деньги, которые они получают, они лишились человеческого достоинства и элементарной безопасности. Они во власти своих добрых начальников, которые могут трахнуть по голове в любой момент. Кстати, принципы тоталитаризма одинаковы для всех структур, от корпорации до государства. Весь номер "Стрингера" посвящен тоталитарным структурам, тут и ЮКОС, и Туркмения, и Ливия, тут и опасения, что Россия пойдет по этому пути.

Если бы ЮКОС не начал впрямую угрожать президентской власти Путина, то дело Ольги вообще бы замылили в Генпрокуратуре. Ей как-то подфартило, как и Поповой-Коллонг, только потому, что ее дело внезапно попало в струю. А так, нашим правоохранителям на преступления против маленького человека наплевать.

Сергей Аркадьевич.
Jun 16 2004 8:52AM

Статья редкая по точности формулировок. Полностью разделяю точку Ольги и искренне сочувствую ей, тем более, что по взглядам мы свпадаем.

Действительно, мы потерпевшие. Власть режима Б.Ельцина, его команды т.н. реформаторов и олигархов, подтверждает современную истину. Для того, чтобы захватить страну не надо с ней воевать. Это блестяще доказали сумеречные 90-е 20 века. Достаточно во власть поставить ворье.

Нынешней власти угрожает перерождение, если слова начнут расходиться с делами. К сожалению, такое уже началось, т.к. не хватает нормального гражданского общества (наличия эффективного контроля за исполнительной властью)и нет в подсознании большинства, что власть выбирается ими и они должны требовать от нее выполнения своих обязательств.

Я считаю потерпевшей стороной не только себя, но и весь народ. Если у власти не будет ответственности, мы потеряем все, а главное - свою 1000-летнюю Родину.

С уважением.

Сергей Аркадьевич Домашнев,москвич, ни в какой партии не состою, являюсь вице-президентом Академии Проблем Сохранения Жизни. За последние годы мы отличились тем, что издали трилогию "Социал-комплементаризм в России". Это о создании в России комплементарного гражданского общества - очередная попытка создать базу создания справедливого общества. К сожалению, оно не очень-то востребовано властью, к которой сейчас я отношусь с доверием. Пока.

ABC
Jun 16 2004 1:40AM

Как и предсказывалось, статью вылезла на компромат.ру, что и требовалось коллегам ветерана КГБ. Для баланса там же такие штучки о его коллегах, называемых силовиками, выдают. что т.н. олигархи - пионеры в коротких штанишках еще топают. Единственное место, где коллег ветерана имеют крепко ввиду - Запад. Швейцарский суд поспешил заморозить персональные фонды МХБ-Лебедева по ложной наводке генпрокуратуры. Последняя, действуя по указке коллег ветерана, выдает липу, забывая, что суд на Западе имеет элемент обьективности. Разобравшись, что указанные фонды не принадлежат сидящим в СИЗО, разморозили их. Позорные действия безграмотной генпрокуратуры не колышат, стоящих за ее спиной. Остается ветерану жевать собственные сопли. Разве что внутри страны для отдохновения можно чихнуть на кого угодно. Не первый раз.Большой историччский опыт имеется.

Ванёк
Jun 16 2004 1:11AM

Да и про наших правозащитников в статье даже сказано маловатохорошо. Все эти Гольдфарбы, Боннеры и прочие, живущие ныне в США и зарабатывающие своём правозащитничестве хорошие деньги никакого отношения к реальной правозащите не имеют. И не надо забывать, что деньги это Американские, а кто девушку обедает, тот её и танцует. Хорошая статья про это есть на ввв.moskvam.ru/2004/01/popov.htm

Ванёк
Jun 16 2004 1:06AM

Хорошая статья. По крайней мере, в ней есть попытка быть объективной, хотя и после того, как обожгли.

Что же до Хордоковского, всех им подобных, то когда говорят об их благотворительности, то мне хочется плакать. Ведь сначала ими были полностью захвачены именно те ресурсы, из которых фининсировалось образование, медицина и наука. Т.е. нефть и другие природные ресурсы. Никто из них не произвёл никаких материальных ценностей. А теперь они, после того как всё своровали отдают назад мирезный кусочек и мы должны верить, что это и есть наши главные благотворители.

Другой

nickpo
Jun 15 2004 11:17PM

Озадачен: кто-нибудь видел корпорацию, построенную по принципу демократического централизма? Гыы..

Дело вовсе не в том, погладили там по головке или выписали взыскание. А в том, что топ-менеджмент ЮКОСа не чурается и сугубо бандитских методов "решения вопросов". Доверить таким кондауровцам страну? Хрен. Они тут половину перережут просто потому что штаны мокрые. После чего займутся второй половиной...

Примечание: Олег и Ко. как уже засвеченные (здесь в комментах) окажутся в первой половине, помяните моё слово. :о)

Семен
Jun 15 2004 2:10PM

Статья сама по себе ничего нового не открывает. Всем известно, что в бизнесе выживают только циники и беспринципные люди, в крупном бизнесе - соответственно крупные циники. Поэтому ждать от них дружеских эмоций и теплого отношения не стоит, они, как акулы или пираньи, на запах крови за километры сбегаются. Поэтому нет сомнения, что в ЮКОСе, как и в любой другой крупной компании, царят совсем недемократичные порядки (если я не прав, привидите пример обратного). Автор попала в жернова этой системы, надеясь, видимо, проскочить или выкрутиться без потерь. Чисто по-человечески ее жаль, т.к. женщина, и не женское дело с мужиками бодаться. Другим возможно будет урок. А вот пытаться придавить даму только за то, что она говорит то, что хочет - это не по-мужски. При всем цинизме нашего времени, надо хоть какое-нибудь благородство иметь. Ну сказала она что-то, ну и ладно, надо было ей высказаться, так ей легче будет. Она же (повторюсь) женщина все-таки, не умеет играть в мужские игры, тем более, что никаких особо новых жаренных фактов и компроматов не выдала, никого нового не заложила, статья просто не информационна в этом плане. Так что нечего к ней цепляться, лучше б пожалели ее.

Ветеран КГБ
Jun 15 2004 1:43PM

Дорогие spyhunter и DV. Что вы все сопли жуете: мол, Юкос хороший, и налоги платил, и бедным помогал. А теперь всех олигархов в покое оставили, а Ходорковского в тюрьме держат.

Не надо хныкать - ваш Михаил Борисыч не первый и, даже, не второй - негоже не вспомнить первопроходцев – Гусинского, Березовского…

А то, что эти ребята загорают в Лондоне и Израиле, а МБХ на нарах парится, тому тоже есть объяснение не из области высокой политики, а из области кадровой. Вспомните, кто у них за безопасность отвечал, а кто в Юкосе и все станет понятно.

Леша Кондауров таким ребятам, как Печенкин и Бобков за пивом бегал. Генералом стал под пенсию. Привык в «девятке» шестерить а не спорить с начальством и указывать на реальные проблемы. Поэтому, когда Ходорковский решил, что он в стране уже главный, таблетки от мании величия подавать было некому.

Кстати, люди, которые пишут с ошибками - в большинстве своем считают, что Ходорковского нужно не посадить, а повесить. Свой народ надо знать и любить, господа.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru