Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Михаил Делягин написал умную статью
7 Декабря 2004

Россия входит в Смутное время. АПН.Ру 6.12.04

"Украина сейчас напоминает скорее Югославию предвоенной поры, когда она была разорвана в результате экономического роста. Наша соседка сегодня раскалывается точно так же по причине экономического подъема. От Югославии уходили Хорватия и Словения, как наиболее развитые экономические части, а от Украины отрывается Юго-Восток. Это тоже наиболее промышленно развитый, наиболее выигрывающий от экономического роста регион. Напомню, что сегодня Юго-Восток дает 84% чистого ВВП Украины.

В Россию перенос технологий «бархатных» революций в чистом виде невозможен. Хотя бы потому, что в России демократия изжита, как содержательно, так и формально. Тем более, что в России люди в большей степени подавлены чем украинцы, переживающие экономический рост. Однако спецоперации — это гибкая штука. Один и тот же штампованный сценарий «бархатной революции» применялся с успехом в Грузии, Сербии и Словакии. Но даже в рамках абсолютно формального шаблона всегда варьируется конкретное исполнение.

Конечно, для условий России этот проверенный сценарий будет адаптирован. Я не хочу сказать, что у нас будут массовые стихийные демонстрации. Но тот сценарий, что просчитал в свое время товарищ Белковский, вполне возможен. Как известно, суммы в сто миллионов долларов достаточно для организации постоянного митинга на Красной площади. В отличие от Украины, будет и дополнительный фактор — террор. Сюда же добавится лютая ненависть всех сколько-нибудь значимых общественных групп к этому режиму. Но принцип бархатной революции остается тот же самый — под видом демократических процедур будет осуществляться спецоперация.

Наши спецслужбы, которые разжирели и превратились в коммерческие структуры, вряд ли способны оказать сопротивление и мало на что способны. Они занимаются исключительно силовым рэкетом. Даже «крышевание» по сравнению с этой рэкетирской деятельность выглядит шагом вперед. Поскольку «крышевание» подрузамевает какой-то патернализм и безопасность, а силовой рэкет вам ничего не обеспечивает. Это явление качественно иное. Коррупция, так ужасающая Саттарова, по сравненению с силовым рэкетом выглядит просто цивилизованно. Поскольку при коррупции есть правила. Да, там можно сделать все что нужно не по закону, а за взятки — но это подразумевает взаимные обязательства.

А тут просто приходят и тупо передергивают затвор. Предпринимателю доходчиво говорят — Ну что, родной! Придумай себе быстренько статью, по которой мы тебя посадим. Смотрю, ты деньги достаешь из сейфа — это хорошо. Нашего человечка назначаешь вице-президентом по контролю над финансовыми потоками — это отлично. Но сам понимаешь, плана по статьям никто еще не отменял. Над нами, силовиками, тоже начальство есть и сильно нам шею треплет. Если руководство подумает, что мы тут с тобой сговорились, нам всем совсем плохо будет… Так что дело мы на тебя обязательно возбудим, зато ты сам придумаешь за что! Это не выдумка или фантазия моя, а почти дословная цитата…

Если принять, что технология бархатных революций во многом реализуется в медиа-пространстве, то здесь ситуация тоже интересная. Сегодня лояльность верхних медиа-элит, как мне кажется, является абсолютной, она зачищена страхом. Но там, где дело касается среднего звена, всех этих медиа-клерков редакционных, все не так просто. Достаточно посмотреть телевизор. Наши телевизионные умельцы снимут протокольную съемку так, что Путин будет выглядеть хуже Фредди Крюгера. Собственно говоря, и мы уже видели на экране ряд таких «успешных» протокольных съемок. Это был просто братский привет Путину от тружеников телекамеры!

Поймите одно, у медиа-тружеников фига остается в кармане всегда. Это обстоятельство прекрасно понимает Березовский, но не понимает Чубайс и все наши бюрократы. Журналиста нельзя заставить, его можно только убедить. Почитайте, например, газету «Коммерсант» и то, как они там хвалят «Единую Россию». Почитайте в «Российской газете» статьи, где хвалят родное правительство. Это настоящая похвала, но в особо извращенной форме…

Всю эту глупость в виде «темников» или руля управления «повесткой дня» придумали ленивые политтехнологи. Но не надо политикам идти у них на поводу. Медиа-среда — это не одни средства массовой информации, не одна подконтрольная пропаганда и агитация. Это гораздо шире, это все доступное пространство коммуникаций. Например, в Калиниграде на обычных десятирублевках уже появился штамп «Россия без Путина». Вот это — масс-медиа! Вот эта купюра — листовка, которую прочитают все. С точки зрения пропаганды, это дешевле и гораздо эффективней чем листовка.

Таких технологий протеста существует масса. Так вот, в Греции при сходном режиме просто писали на стенах слово из трех букв — «НЕТ». И всем все было понятно! А когда полиция хватала на месте преступления, то говорили, что мы пишем «нет» загрязнению окружающей среды. Эти технологии легко переносятся на российскую почву. Недаром, уже бродит такая шутка, что в Греции был режим «черных полковников», а в России — «серых подполковников». Скоро будут у нас писать на стенах «Нет!», и все будут знать, что это означает «Нет Путину».

Сегодня такой объединяющей рамкой, консолидирующей протест во всех слоях, является отторжение хамства власти. Отторжение не грубой силы власти, а ее агрессивной тупости и самодовольного хамства. Когда государственный «каток» катит против лично вас, но вы понимаете, что машина действует ради каких-то высоких общественных интересов, вы боретесь с ним с уважением.

Например, в России по этой причине все диссиденты уважают Андропова, хотя он их вроде бы давил. Они понимали, что глава КГБ защищал общественное целое и действовал ради общественного блага, пусть даже понятого не так. А сейчас люди видят, что их давят не ради общественного блага, а просто так. Бабла ради, то есть для того, чтобы заработать несколько тысяч долларов. Это совсем иная ситуация. Я готов поступиться личным ради общественного. Но когда я вижу, что меня грабят и насилуют не ради общественных интересов, а просто так, для того, чтобы еще украсть денег. Мне сразу хочется сказать этой банде: «Ребята! А пошли бы вы лесом!».

Симпатий к такому криминальному режиму не может быть ни у кого. Он все больше вызывает лютую ненависть. И самая большая неприязнь к этому режиму не у интеллигенции, самая большая ненависть — у работяг. Люди на заводе еще немного уважают Путина, просто надо кого-то наверху уважать. Они уважают директора, потому что он дает им работу и заботится о них. Но они знают твердо, что все, что находится между их директором и Путиным — это абсолютные враги! И все, кто сбоку и сзади Путина, это все — сволота. Массы хорошо относятся к Путину, потому что хочется во что-то верить. Малейший отблеск чьей-то харизмы — и все изменится, сразу будут верить во что-то другое. Путин сегодня — это абсолютный Горбачев образца 1987-го года. Уважают. Но его знаменитому рейтингу осталось жить не более года.

У всей страны есть еще примерно год стабильности. Хотя рост цен и напряженности будет, безусловно. Но с осени следующего года начинается большая игра. В этой забаве наша бюрократия будет исполнять роль большой боксерской груши для всех желающих. При этом у нас есть небольшой шанс. Запад, скорее всего, опять поставит на тупых отмороженных либералов. Эти типы, по образу Бори Немцова, себя совсем уже дискредетировали, причем безнадежно. Но этот факт не должен нас успокаивать.

Очень вероятно, что России предстоит пройти через Смутное время, и для нее весьма возможен распад. Но то, что Путин — это не Михаил Романов, а в лучшем случае — Василий Шуйский, это не вызывает никаких сомнений. В результате этих драматических трансформаций появится новая государственность и новая российская идентичность. Сейчас мы их не просто видим, мы только входим в этот хаос".

www.apn.ru

Обсуждение статьи

Владислав
Dec 9 2004 10:55AM

то за шум,"какие немцы"?... Шо,уже дали команду "возмущение,растеряность и ой-ой"? Обьясните тупому, если кто умный.Это из-за Украины?... Так вроде еще лет десять назад писали,шо Западная Украина -типа,налево, Восточная - направо(если смотреть на карту лицом),это,типа, утвержденные планы...Плохо канешна,но налицо не тока работа разведок всяких не наших, но и народный подъем... а с ним надо аккуратно... потом поймут ,куда вынесет у кого есть чем понимать...

2. Я так понял -Делягин умный, но очень возбужденный...3. Андропова не оплевывают диссиденты? Это шо -хорошо? Сразу задумаешься...шота тут не так с Андроповым...Может он кого-то представлял на наших территориях...Или потому,что еврей был,а диссиденты тоже японцы...Еще не известно,что он хотел сделать... 4. А шо, на финансовые потоки посадили ФСБЭшника? И это плохо?А может тот предприниматель ваще не наш человек был,(с Березовским,Гусинским,и Ходорковским ) или вообразил,что то,что он заработал за 3-5-7 лет по-быстрому -это все его тока? А шо у нас на финансовых потоках сидят хорошие чуваки? А где тогда деньги на то же ФСБ,врачей,Учителей, на солдатов разных?Значит эти финансовые потоки куда-то льются не туда, так может потому и надо ФСБ посадить своего человека и эта не экономика(или не только), МОЖЕТ ЭТО ПОЛИТИКА? 5.КОРРУПЦИЯ? а Шо Путин как раз не сажает своих людей? Не разогнал парламент? Не пытается создать управляемость этим бардаком? Буш-консерватор и Путин за него-разве это плохо? Ну у каждого из них свои проблемы ,понятно... Нормальный человек у власти, из КГБ, а туда психически здоровых отбирали, русских ,что характерно. И если он таких же психически здоровых на финансовые потоки поставит,... шо это плохо? А шо чечены с чеченами воюют-и РФ нельзя вменить удушения свободолюбивого чеченского народа? Там жа сверху далеко видать, может Путин усе видит ,усе знает(как Патэ-журнал),маневрирует,паным

аешь а вы тут волнуетеся? Вот тута по ТВ показывал Караулов,шо не платют налогов наши нефтяники, газовики,

,сырьевики, сильно,очень сильно не платют - а откуда возьмутся деньги тем же ФСБ, Учителям? А кто маво сына будет учить -дуры всякие? Хто будет всякие социальные функции исполнять, а не перераспределять деньги от нефти? Если кто умный,или знает много,так обьясните

Валентин
Dec 9 2004 12:09AM

Честно говоря, всё написанное близко к истине. Но эта истина имеет ещё одно измерение. Процитирую "А сейчас люди видят, что их давят не ради общественного блага, а просто так. Бабла ради, то есть для того, чтобы заработать несколько тысяч долларов."

Хочется спросить господина Делягина и его коллег по цеху: Господа! А когда вы с нездоровым блеском в глазах делали "либерализмы" и "свободные рынки" и вбивали жестким кулаком безысходности, в головы всей страны идеологию "экономических животных", то вы думали о последствиях?

Сам же господин Делягин и его коллеги, поддерживая "неограниченный рынок и либерализм" провозгласили принцип: "Всё во имя денег!" А когда этот же самый принцип ударил по ним самим, поднялся визг и ропот.

Российская интеллегенция в своей абсолютной тупости неисправима. Достаточно вспомнить историю 30-ых годов, когда революционеры - интеллегенты, исторический аналог наших сегодняшних экономистов - реформаторов, требовали истребления "врагов народа" согласно революционной необходимости, а когда эта "революционная необходимость" прошлась по их же собственным спинам стали выть, плакать, вздымать руки к небесам и писать эпические книги "Архипелаг ГУЛАГ".

Собственно, тот же "плачь Ярославны" можно услышать и в статье господина Делягина. Господин Делягин просто первый, а за ним, через некоторое время последует и остальная интеллигенция, так сильно постаравшаяся на ниве бездумного подражания Западу и насаждении в России принципа "всё во имя бабла".

Лично мне от этого радостно, потому что сработал единый для всех закон справедливости: не рой экономико-идеологическую фекальную яму для своего народа, а то сам в неё попадешь обязательно!

хома
Dec 8 2004 6:50PM

"Например, в России по этой причине все диссиденты уважают Андропова"

- уже и Делягину должно быть известно за что "интеллигенты-диссиденты" уважают Андропова.

И из истории конечно же надо делать выводы чтобы ещё раз на эти грабельки не наступить.

Работяга
Dec 8 2004 6:17PM

Недалек от истины г-н Делягин. Гайки без идеологии завинчивать нельзя. Путин пытается построить диктатуру без внятной идеологии, а это невозможно. Диктатура без идеологии - просто бандитизм, уголовщина. На этом долго не протянешь, но кровушки через год - два прольется немало.

Алан 2000
Dec 8 2004 6:15PM

Увы, в статье все правильно.

Скабичевский и Панаев
Dec 8 2004 5:03PM

Ох уж мне эти кальсонные интеллигентики с их постоянными размышлениями о безднах и вершинах. Опасное это дело выдавать желаемое за действительность. И все то мы против власти, причем не потому что, а так, вообще. А смотришь, взяли такого борца за свободу и счастье во власть - он уже шурует по закромам родины, рассовывает по карманам то что плохо лежит. А глаза такие добрые, добрые, и думы все о народе, дескать как он там, сиротинушка, ну ничего, уж как нибудь вынесет все и широкую, ясную...

Fkmn Iban
Dec 8 2004 4:17PM

Удивительно не то, что Делягин написал умную статью, - как-то не помнится, чтобы он писал глупости. Удивительно, что в "Стрингере", наконец, стали появляться "умные статьи".

Страницы: 1 | 2 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru