Крымскую прокуратуру возглавляет ярая монархистка Поклонская
13 Июля 2016

• Версия для печати

Как вы все помните, поокурор Крыма Наталья Поклонская вышла на акцию «Бессмертный полк» с чудотворной иконой царя-страстотерпца Николая II. Может, широкая публика и не следит за политическими взглядами и вообще карьерным происхождением крымского прокурора-"няшки", но по мнению информированных кругов, Наталья Поклонская является довольно действенным агентом монархических кругов, которые группируются вокруг заграничной ветви Романовых.

Прокурор Крыма Наталья Поклонская подарила Ливадийскому дворцово-парковому музею-заповеднику портрет последней царской семьи, передает корреспондент ТАСС. Поклонская сказала, что «здесь стены пропитаны историей о тех счастливых днях» царской истории. Говоря о самом Николае II, она процитировала слова святителя Иоанна Шанхайского, который сказал, что «государь Николай Александрович воплотил в себе лучшие черты царей, он знал, любил и почитал русский народ, он был образцом целомудрия».

Ну, насчет целомудрия - верно, об этом была хорошо информирована и балерина Кшесинская, с которой будущий государь Николай Романов занимался целомудрием вместе с братом.

Насчет "счастливый дней" тоже хорошо ввернуто. Как раз перед мировой войной Николай Романов пошел на чрезвычайные расходы по возведению Ливадийского дворца, благоустройству которого явно уделялось больше времени, нежели армии и флоту. Для сравнения - Николай Первый строил куда более скромный дворец в Ореанде больше 10 лет, будучи сам по образованию военным строителем. Роскошный дворцовый комплекс в Ливадии был возведен за полтора года... В армии не хватало сапог, патронов и винтовок. Зато архитектор Краснов по договору (!) получал 8% от сметной стоимости дворца.

Однако есть более серьезный вопрос - это откровенный монархизм главного крымского прокурора.

Вот самая первая статья закона о прокуратуре гласит, что "Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации".

А эта самая конституция, за соблюдением которой должна следить прокуратура, в самой своей первой статье провозглашает: "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".

Понятно, что гражданка Поклонская имеет полное право придерживаться любых убеждений, не запрещенных законом РФ, или не придерживаться вовсе никаких. Но вот прокурор Поклонская такими широкими правами пользоваться никак не может, иначе реализация этих прав вступает в прямое противоречие с ее служебной деятельностью.

То есть гражданин, пытающийся изменить конституционный республиканский строй в России - это опасный экстремист, и к нему как минимум должны быть применены меры прокурорского реагирования. А у нас прокурор весьма сочувственно, если не сказать больше, относится к отнюдь не республиканскому периоду отечественной истории! Оказывается, это были "счастливые дни", в результате которых при всеобщем одобрении тогдашнего российского общества монархия была свергнута. Но это вопрос к историкам. А вот к прокурорам - совсем другой вопрос.

Долго мы будем наблюдать глумление над конституционным строем РФ в исполнении прокурора в генеральском звании?

Тут или где-то вверху готовят общественное мнение к возвращениию в России монархического правления, либо идет сознательная дискредитация всего правового поля Российской Федерации, в самых его основаниях, с первых статей.

И мы должны взирать на это благосклонно, надеясь, что монархический прокурор пересядет в кресло депутата от правящей партии? И там уже будет исповедовать свои взгляжды абсолютно свободно, не вступая в противоречие с законом о прокуратуре? Представляю себе, что за составчик подберется в следующей думе, с таким-то кадровым подходом.

А.Б.

Forum.msk.ru

---------------------------------------------------------------------------

Из биографии Натальи Поклонской

Наталья - большая поклонница царя Николая Второго, в кабинете прокурора даже висит его портрет. До недавнего времени она увлекалась покупкой и коллекционированием личных фотографий семьи царя. Несколько месяцев назад Наталья решила обогатить резервы музея Ливадийского дворца и в то же время позволить другим людям просматривать ее коллекцию. Год назад прокурор Крыма Наталья Поклонская сделала заявление о том, что считает отречение царя Николая Второго от престола подстроенным и не имеющим юридической силы и оснований. Девушка отдала более восьмидесяти пяти фотографий в распоряжение выставочной аудитории при дворце. Недавно она также заказала для дворца скульптуры членов царского семейства. Наталья - государственный советник юстиции 3 класса, это означает, что она занимает четвёртое по старшинству место среди должностей Генеральной прокуратуры и Министерства юстиций в Российской Федерации. Такую должность ей присвоил президент РФ Владимир Владимирович Путин на ежегодном съезде работников прокуратуры регионов. - Читайте подробнее на FB.ru

----------------------------------------------------------------------

Как пишет один монархический сайт, левые бесятся по поводу монархических взглядов Поклонской.

Вот такое письмо оказалось в распоряжении Stringer:

Генеральному прокурору

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Согласно Конституции РФ, Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (Глава 1, ст.1, ст.3).

Несмотря на то, что в течение последних ста лет, в пост монархический период, в России происходили неоднократные изменения государственного строя, сопровождающиеся соответствующей редакцией текста Конституции, республиканский строй нашего Отечества до сих пор остается в неприкосновенности. Более того, за все это время республиканская форма правления ни разу не подвергалась откровенному третированию официальным лицом занимающим столь высокий и ответственный пост в основном легитимообразующем органе России, - Прокуратуре РФ.

Но, оказывается, что, в настоящее время, в Прокуратуре РФ трудится руководитель высокого ранга, которому следует напомнить, что в феврале 1917 года большинство граждан Российской Империи активно поддержало свержение монархического строя, после чего в России была установлена республиканская форма правления.

Ниже мы приводим лишь малую часть из всего известного нам числа скандальных поступков и высказываний Поклонской Н.В., но они, пожалуй, являются наиболее вызывающими и провокационными, наносят наибольший вред гражданскому согласию, будоражат и радикализируют общественное мнение, а, самое главное, — наглядно демонстрируют скоординированную, управляемую извне информационную кампанию, основной целью которой является разобщение нашего многонационального и многоконфессионального, великого народа.

Особую тревогу вызывает тот факт, что, несмотря на неоднократное и демонстративное нарушение Поклонской Н.В. законодательства РФ, руководство Генеральной Прокуратуры и иных органов законодательной и исполнительной власти РФ, до сих пор никак публично не реагировало на очевидные провокационные действия Поклонской Н.В., находясь, по всей видимости, в состоянии очарованности и оцепенения, в плену медийной харизмы ее неординарной личности.

Существует рациональное объяснение этого: на протяжении последних двух лет общественность Российской Федерации периодически подвергают шокотерапии, сеансы которой на высочайшем профессиональном уровне проводят средства массовой информации раскручивающие персону Поклонской Н.В., скрупулезно вылепливающие из нее одно из живых воплощений Русской Весны.

Поскольку красную черту демонстративно переходят, на ней периодически топчутся и вытирают ноги, пришло время обществу смахнуть эту пелену.

9 мая 2016 года.

9 мая 2016 года ряд информационных сюжетов центральных и региональных СМИ посвященных акции «Бессмертный полк» продемонстрировали Прокурора Республики Крым Поклонскую Н.В., в форме работника Прокуратуры, участвующую в памятном шествии в городе Симферополе, собственноручно несущую икону с изображением Николая II (https://www.youtube.com/watch?time_continue=101&v=oIY7rGii58M).

Поступок Прокурора Республики Крым мгновенно спровоцировал острую общественную дискуссию, в ходе которой граждане Российской Федерации, многие из которых принимали непосредственное, личное участие в акции «Бессмертный полк», заняли непримиримые, а, порой, и остро враждебные, антагонистические позиции, относительно совершенного ею поступка.

Но в чем сошлось абсолютное большинство граждан, так это в том, что поступок Поклонской Н.В. не являлся случайным или спонтанным, а имел четко выраженный идеологический и пропагандистский характер.

Начавшаяся же на следующий день информационная кампания направленная на очернение и дискредитацию в общественном мнении акции «Бессмертный полк», развернутая некоторыми непатриотичными и, прямо скажем, антинародными СМИ, вынуждает нас сконцентрировать Ваше внимание на лице занимающем высокую государственную должность, назначенном на нее Указом Президента РФ, лице, по нашему глубочайшему убеждению, неоднократно злоупотребившем доверием Президента и народа, поступок которого объективно сеет вражду и смуту в ряды граждан вставших единым строем в «Бессмертный полк» с единственной целью - почтить память своих предков самоотверженно сражавшихся и отдававших свою жизнь борьбе с немецко-фашистскими захватчиками.

Госпожа Поклонская Н.В., по злому умыслу, или добросовестно заблуждаясь, не видит в своих действиях очевидного правонарушения, и, в очередной раз, наглядным образом демонстрирует свою приверженность монархической идеологии и православной вере, ценностям справедливо считающимися большинством наших сограждан общим историческим, даже национальным, достоянием, но, следуя букве закона, госпожа Прокурор, занимая столь высокую должность, не имеет права демонстрировать свое предпочтение каким либо идеологическим установкам и религиозным ценностям, а значит не должна ни в какой форме пропагандировать, навязывать их многонациональному и многоконфессиональному обществу Российской Федерации.

Считаем, что данный поступок должен быть квалифицирован, как впрямую нарушающий Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», статью 1, пункт 4. «Прокурорские работники не могут являться членами общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности. Создание и деятельность общественных объединений, преследующих политические цели, и их организаций в органах и учреждениях прокуратуры не допускаются. Прокуроры в своей служебной деятельности не связаны решениями общественных объединений».

15 июля 2015 года.

Годом ранее, 15 июля 2015 года, на открытии памятника последнему императору дома Романовых в Ливадии, Прокурор Республики Крым заявила: «Бумага, которую в учебниках истории преподносили, как якобы отречение от власти - это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, - подчеркнула Наталья Поклонская. - Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают».

Это публичное высказывание моментально вызвало бурную общественную дискуссию, так как Прокурор Республики Крым своим легкомысленным, провокационным заявлением поставила под сомнение легитимность республиканской формы правления Российской Федерации, - основание ее современного конституционного устройства.

Наибольшую скандальность этому событию придает тот факт, что органы государственной власти РФ никаким образом не отреагировали на ее заявление, напротив, официальный печатный орган Российской Федерации, опубликовал данное заявление, не подвергнув его никакому критическому анализу (http://rg.ru/2015/07/15/reg-kfo/poklonskaya-anons.html).

Считаем что данное заявление должно быть квалифицировано как прямое нарушение должностным лицом статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", прямо запрещающую «допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности».

20 июля 2014 года.

Так какие же антироссийские силы и каким образом способны манипулировать Поклонской Н.В., используя ее личные идеологические пристрастия, нанося существенный вред общественному согласию Российской Федерации? Мы предполагаем, подтверждая серьезность наших подозрений фактами, что, людьми, стоящими за скандальными высказываниями Поклонской Н.В., являются члены, так называемого, Дома Романовых.

Первым знаковым, публичным контактом Поклонской Н.В. и членов Дома, обозначившим их идеологический союз, явилась церемония награждения госпожи Поклонской одной небезынтересной наградой. Цитируем далее по источнику: «20 июля 2014 года в Москве прошла церемония награждения императорскими наградами заслуженных представителей государственной власти, вооруженных сил РФ и общественности.

Во время этой церемонии состоялось награждение Полномочного представителя президента Российской Федерации в Крымском федеральном округе Олега Евгеньевича Белавенцева, который был сопричислен Указом Главы Дома Романовых Е.И.В. Государыней Великой Княгиней Марией Владимировной к Ордену Святой Анны I степени, Прокурора Республики Крым Натальи Владимировны Поклонской, награжденной знаками Императорского женского Ордена Святой Анастасии и летчика-космонавта Алексея Архиповича Леонова, на которого Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна возложила ленту и знак этого Ордена первой степени.

После церемонии награждения состоялось теплое общение Главы Дома Романовых с представителями Республики Крым, во время которой Ее Императорское Высочество высказала свое удовлетворение возвращением полуострова Крым в состав Российской Федерации».

Эта короткая заметка доказывает, что, фактически с момента своего вступления в должность, Прокурор Республики Крым Поклонская Н. В. неоднократно публично нарушает Законодательство РФ, в частности Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", статья 40.2 и соответствующую статью 17, Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации": «Запреты, связанные с гражданской службой, 11) принимать без письменного разрешения представителя нанимателя награды, почетные и специальные звания (за исключением научных) иностранных государств, международных организаций, а также политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, если в его должностные обязанности входит взаимодействие с указанными организациями и объединениями».

Считаем, что вышестоящее руководство Поклонской Н.В. не могло дать своего письменного разрешения на получение ею награды из рук «Главы Дома Романовых», организации, юридический статус которой вызывает вопросы у любого здравомыслящего человека, а глава «Дома», Владимир Кириллович, в свое время призывал всех монархистов, без исключения, - российских иммигрантов и граждан СССР, 26 июня 1941 года: «В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».

(http://rosvesty.ru/2155/poziciya/9838-aleksandr-zakatov-den-pobedy-v-dome-romanovyh)

По мнению абсолютного большинства граждан Российской Федерации, вся история Главы Дома Романовых, есть история циничного коллаборационизма, а легитимную оценку антинародной деятельности лиц, последовавших призыву главы «Дома» и пришедших на землю СССР вместе с фашистскими захватчиками, дала Прокуратура СССР и судебная система приговорившая коллаборационистов к повешению и различным срокам наказания, в зависимости от тяжести преступлений совершенных ими.

Обращаемся к Вам потому, что слишком много из публичных высказываний, скандальных поступков и инициатив госпожи Поклонской Н.В., настоятельно обращает Ваше внимание на тот непреложный факт, что служащие в органах Прокуратуры граждане Российской Федерации не должны рассчитывать на безнаказанность в случае нарушения ими законодательства РФ, так как не может быть ничего страшнее круговой поруки в органе, созданном с целью надзора за исполнением требований Закона всеми гражданами РФ, без исключения.

В связи с тем, что деятельность работников Прокуратуры осуществляется в соответствии с Законодательством РФ: с Конституцией РФ, Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации", просим Вас провести служебную проверку деятельности Прокурора Автономной Республики Крым Поклонской Н.В., по нашему мнению неоднократно нарушившую целый ряд статей вышеперечисленного Законодательства РФ.

ПРОСИМ ВАС ТАКЖЕ ДАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО ВЫСОКОГО РАНГА, ДЛЯ РАЗЪЯСНЕНИЯ ГРАЖДАНАМ ОБРАТИВШИМСЯ К НАМ С РЕЗКОЙ КРИТИКОЙ ДЕЙСТВИЙ ПРОКУРОРА СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ.

С уважением, «СОЮЗ ВЗАИМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ».