Николай Павлов попросил правительство обосновать займ в 100 млн. долларов США
7 Апреля 2005

Обсуждение статьи

Пенсионер
Apr 10 2005 10:41AM

А кто Вам сказал, что стабфонд вообще существует? Его никогда не было или растащили с момента образования. Все крутится виртуально.

Шеломов
Apr 9 2005 10:02AM

Надо брать, пока дают... А то Акаеву уже поди ни кто не дасть...

Исследователь
Apr 8 2005 9:03PM

Если проценты по кредиту не больше, чем проценты по стабфоду (что мало вероятно), то тем более (на этот раз прав Krez) дается он "на уничтожение российского образования и науки". И одновременно, для того чтобы поддержать материально "реформаторов". Как известно, у нас значительная часть кредитов разворовывается, а воры потом попадают на крючок западных спецслужб...

Вчера Герман Греф, продолжатель дела Чубайса, который, по слухам, назначен на свою должность по рекомендации из-за рубежа и потому не может быть уволен Путиным, говорил о том, какую опасность для страны представляют огромные деньги, которые поступают за дорогую нефть. Ему вторил экономист Мау на передаче у Колесова. Интересно, какая еще страна в своей истории встречалась с такими "неприятностями". Может быть добывающая нефть Норвегия, где сегодня высочайший уровень жизни? И как они справились с этим "несчастьем"? Может быть, кто-то объяснит?

Serge
Apr 8 2005 2:26PM

Я немогу понять: это все тут такие тупые или все очень осведомленные? В статье нет самой главной информации, на основании которой можно сразу судить измена это (кредит) или разумное действие. А именно если проценты по этому кредиту превышают проценты по стабфонду, то очевидна измена или тупость, а если проценты по кредиту меньше, то это естественно разумное действие. Конечно вероятнее всего проценты по кредиту больше и это действительно измена или тупость (т.к. бывают ли в природе кредиты с меньшими процентами чем те, что выплачиваются по стабфонду, я не уверен), но все же мы этого не знаем наверняка, следовательно обвинять рановато.

Serg
Apr 8 2005 12:44PM

По поводу очередной масштабной кражи нужно заявление в прокуратуру, а затем

иск в Международный суд по правам человека. Шуметь, так шуметь! Но такого

депутата нет, возмущаются они в отведенных властью для них пределах.

анатолий
Apr 8 2005 11:43AM

Вопрос хороший, но по моему пора уже не вопросы задавать, а плаху с топорами сооружать.

Палыч
Apr 8 2005 9:39AM

Как говаривала святая праведная Матрена московская:"Каждая овечка будет подвешана за свой хвостик". Не парьтесь, господа, всем воздастся.

98i
Apr 7 2005 2:31PM

"Известно, что в 2003 и 2004 году бюджет был выполнен с профицитом, а количество средств, хранящихся в стабилизационном фонде к концу 2005 года должно превысить триллион рублей. Непонятно: почему в этой ситуации нельзя идти по пути внутренних заимствований? Почему свои деньги мы отправляем храниться на запад, а для реализации собственных нужд берем оттуда кредит? Какова обоснованность получения этого займа?"

========================= =============

Браво Николай Павлов.Очень хорошо поставленный вопрос! (А очень хорошо поставленный вопрос (если по науке!) - это половина искомого ответа!

Исследователь
Apr 7 2005 12:39PM

Недавно слушал, как депутат от проправительственной партии Павел Медведев обосновывал целесообразность хранения огромных средств в американских ценных бумагах... И еще он говорил о невозможности экспортировать наши энергоресурсы и прочие товары за рубли. Оказывается наши западные "друзья" не желают этого, а если мы будем настаивать, то они могут отказаться на какое-то время от нашей нефти и нашего газа и пр., и мы потерям рынок и т.д. Ну есть ли будущее у России, если такие люди определяют ее политику, ее действия на международной арене?

Предствляется, что на знаменитый вопрос: "Это глупость,или измена" правильный ответ сегодня такой: Это ИЗМЕНА, с одной стороны, и ИДИОТИЗМ и ТРУСОСТЬ, с другой.

Исследователь
Apr 7 2005 12:02PM

Обоснованность Вас интересует? А кто обосновал и на что потрачены многомиллиардные займы, которые брали Горбачев и Ельцин? Кто-то обещал разобраться, а кто-то получить ответы на эти вопросы, но воз и ныне там.

У президента и правительства нет денег ни на образование, ни на культуру, ни на науку, ни на развитие передовых технологий и призводств. Но зато огромные средства хранят в американских ценных бумагах, помогая таким образом США. И парламентарии как дети удовлетворяются сказками этих врагов России, что так надо, что так хорошо.

И ждут когда посыпится с неба манна небесная,т.е. зарубежные инвестиции.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?