Колонка комментатора | все материалы раздела
Двойная бухгалтерия российского Министерства финансов
18 Февраля 2006
Всех давно мучает вопрос, зачем нам в России Стабилизационный фонд? И еще: что делает у нас Резервный фонд ЦБ? Зачем существуют эти два фонда? Иногда особо смелые журналисты задают эти вопрос президенту на его ежегодных пресс-конференциях, на которых полагается спрашивать что-нибудь более существенное: про собаку главы государства или цветник возле дома.
Задача Стабилизационного фонда, как нам объясняют ответственные за финансовое здоровье страны чиновники, - обеспечить стабильность в случае резкого падения цен на нефть. Так сказал Александр Жуков, вице-премьер правительства России. Таким образом, вице-премьер высказался против инвестирования средств Стабилизационного фонда в крупные проекты.
Хотя, как цитировал «МК» слова того же Жукова, «в перспективе на 5—10 лет вложение этих денег «могло бы оказаться результативным». «Но это крайне рискованно», — подчеркнул вице-премьер и напомнил, что средства Стабфонда, превышающие 500 миллиардов рублей, могут тратиться только на две цели: покрытие дефицита Пенсионного фонда и на погашение внешнего долга.
Я как финансист не согласен. И поясню. Стабилизационный фонд с такими вот, продекларированными финансовым блоком правительства, задачами, как и резервы ЦБ, нужны только той стране, которая свой экспорт осуществляет в своей национальной валюте, в данном случае в рублях, чего мы, в отличие от других стран не делаем. А импорт приобретает в валютах стран импортеров.
За экспорт нашей продукции в зарубежные страны мы берем, в основном доллары, (реже евро). Мы не заставляем импортеров покупать наши рубли. Что очень-очень плохо. Кроме того, у населения России и так много своих валютных «резервов и стабфондов» под матрасами и в карманах, что делает федеральное резервирование «от имени всех» еще более бессмысленным, в отличие от стран, где население держит свои деньги почти на 100% в национальной валюте. Более того, я вас уверяю, что все эти доллары и в карманах, и в матрасах, и в резервах ЦБ, да и в самом Стабфонде (если они еще там остались) превратятся в черепки вместе с «привязанным» к ним рублем, ведь доллар обесценивается по всему свету, кроме России, где ЦБ нас обманывает, удерживая доллар на отметке 1:28 или около.
Цена «пиара»
На самом деле, цена этого «пиара», который делается вокруг Стабилизационного фонда, равна 20% ежегодного ВВП, которые как раз и превращаются в инфляционные рубли.
Как формируется у нас Стабилизационный фонд и откуда берутся резервы ЦБ? Стабфонд формируется за счет отчислений НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) и пошлин от экспортируемой нефти по формуле от разницы биржевой цены на баррель нефти и так называемой цены отсечения, которая установлена на отметке $27 за баррель.
Есть еще Резервный фонд ЦБ. Он преимущественно формируется за счет скупки ЦБ валютной выручки экспортеров. При этом часть валютной выручки (а именно 10%) экспортер обязан продать ЦБ.
Сегодня совокупные отчисления в Стабфонд и резервы ЦБ при цене за баррель нефти $60 составляют около $20 с каждого барреля. Не более.
В пересчете на ВВП (учитывая долю экспортирующих отраслей в ВВП России) это составляет примерно 20% от ВВП. Итак, фактически, ежегодно 20% от заработанного страной ВВП (или проще нашей совокупной выручки за произведенные товары и услуги) изымается из экономики России, эти деньги не «долетают» до граждан и не работают на улучшение их жизни. Эти деньги работают на кого-то другого. А вот на кого – сейчас выясним.
Если бы наше Правительство ограничилось бы только изъятием этих денег из оборота, это было бы еще полбеды. Но наше Правительство еще и аккуратно допечатывает «пустые рубли» под уже изъятую валютную выручку. Вы спросите, зачем это делается? Ответ очевиден – чтобы скрыть свои рискованные финансовые операции и красиво отчитаться перед народом. Но эта «красота» оборачивается ростом цен для населения.
Если вы уводите выручку от продажи нефти, газа, металла и древесины на экспорте в размере 20% от цены, у вас остается эффективная выручка $40, потому что $20 у вас должно вычитаться. Вот и приходится Минфину покрывать недостачу, да еще и рост ВВП в 6,4 % нарисовать – для президента. Здесь пригодится давно подконтрольный Минфину ЦБ (куда только смотрит Конституционный суд, наверное, пакует чемоданы для переезда в Питер), который допечатает на изъятую разницу «пустых рублей» по курсу 28 рублей за 1 доллар.
Если квалифицировать эти деяния с точки зрения финансов, то они означает наполнение экономики необеспеченными товарной массой («пустыми») рублями, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В чем это проявляется? Во-первых, в росте «дутого ВВП». Во-вторых, в «нездоровом вспучивании» фондового рынка. Об этом, к сожалению, с гордостью говорит президент, хотя в реальности никакого экономического роста не происходит, потому что инфляционный рост вовсе не означает рост реальный. В-третьих, в ежегодном всплеске инфляции на потребительском рынке, который все мы чувствуем в магазинах и тарифах на ЖКХ и ценах на жилые метры.
И никакая это не «голландская» болезнь, а болезнь двойного счета, двойной бухгалтерии, и носит она не экономический, а скорее уголовный характер.
Итак, имеем результат: дутый рост ВВП в 6,4 % плюс дутый фондовый рынок РТС, инфляцию в российских ценах, с одной стороны, а с другой - более 200 млрд. долларов, совершенно не дутых, а очень конкретных денег Стабфонда, накопленных таким вот образом. Плюс и резервы ЦБ в руках Алексея Кудрина, которому это все и подчиняется.
Раз эти «лишние» деньги России ни к чему, «лукавые ручки» скромного Алексея Кудрина вольны делать с этими деньгами что угодно. И он делает. Странам G7 российский министр финансов Алексей Кудрин вместе с президентом Путиным уже пообещал в этом году 12 млрд. Во-первых, надо помочь беднейшим странам…Будто бы Россия к ним не относится. Российские олигархи, владеющие экономикой, тоже ждут каких-то «иностранных инвестиций» - иначе говоря, российских нефтяных денег, пропущенных через оффшоры и подставные банки и возвращенных в Россию на выгодных для их владельцев условиях.
Это и есть ответ на вопрос, заданный президенту во время его пресс-конференции: зачем нам, Владимир Владимирович, иностранные инвестиции, если у нас своих денег куры не клюют?
Ответ прост: «свои деньги» финансовому руководству страны вкладывать невыгодно в российские проекты, невыгодно лично. С них не получить свой процент. Поэтому сначала надо эти деньги превратить в «иностранные инвестиции».
Действительно, зачем России свои заработанные средства? Не жили хорошо – нечего и начинать! Это г-н Кудрин совершенно правильно рассчитал.
Поэтому полезно, чтобы о деньгах в Стабфонде говорили все меньше, а лучше и вообще не вспоминали. Чтобы всех угомонить и лишить всякой мысли требовать даже части из этого «кудринского общака», надо рассказать гражданам про некую «голландскую болезнь», которой в России отродясь не бывало – это болезнь экономически развитой страны с зажиревшей экономикой. А чтобы лучше поверили и вопросов меньше задавали, надо заявить о ней устами президента – ведь ему население верит.
А в это время талантливые и еще относительно молодые финансисты будут «лишние» деньги, ненужные в России, пристраивать.
А сколько еще в России к рукам не прибрано! Сколько скупить предстоит! Земли – очень много. И почему-то она становится очень дорогая, как только ее кто-то скупит. Хотя к ней ни дорог, ни коммуникаций, не делается. Как только ее купили – она сразу возросла в цене. Причем цена назначается. В газете печатают: гектар стоит столько-то. Все – закон.
Газом пол-мира снабжаем, а сама Россия не газифицирована – дровами отапливается, леса на дрова вырубает.
Зайдешь вот с этими деньгами через оффшоры своих друзей - и вот тебе пожалуйста - что хочешь, то и бери тут, в нашем заснеженном «Гаити».
Конкурсы и аукционы тоже друзья Минфина проведут как надо - из РФФИ ведь, не чужие.
Сейчас, вот, дешевую российскую электроэнергетику Чубайс будет распродавать, надо брать, пока акции стоят низко. Как раз Анатолий Борисович о весенней распродаже активов генерирующих мощностей объявил, и ждет инвесторов.
Активов еще много. И «Газпром», и «АвтоВаз», а главное – земля.
Иногда, правда, накладки случаются. Вот недавно, вроде, красивую схему придумали, да неувязка вышла такая, что не смогли никому объяснить, включая въедливых европейских корреспондентов, зачем создали этот самый «Росукрэнерго»?
А нас, россияне, боюсь, ждут в этом году плохие вести.
Рекордная за последние шесть лет инфляция, а может, даже и дефолт (что-то давно его не было)! Все вполне реально при таком вот финансовом раскладе.
В завершении еще несколько слов об отсутствии финансового смысла вообще в существовании Стабилизационного фонда и Резервов ЦБ при той экономической политике, которую проводит правительство (не путать с полезностью для отдельных товарищей).
Стабильность, сам смысл этого слова говорит о том, что одноименный фонд, который создается, должен «что-то» стабилизировать в случае чего… Если «что-то» стабилизировать относительно сегодняшнего «процветания», о котором говорит Кремль, то согласитесь, абсурдно его лечить тем же лекарством, что и «болезнь». Лекарство от «болезни» и «процветания», по логике, должно быть разным. Противоположным, если хотите. Например, у вас нормальная кислотность в желудке, тогда доктор вам говорит, что много лимонов вам есть нельзя - будет изжога! А если у вас вдруг откроется язва, то лимоны вам уж точно не помогут, а навредят! Теперь о Стабфонде. Если министр финансов вместе с президентом России дружно говорят, что при таком росте ВВП, как они считают, деньги Стабфонда не нужны России и должны находиться на счетах у наших конкурентов («лишние» деньги в данном случае - тот же лимон в примере с язвой), то случись у нас экономический спад, или, не дай Бог, дефолт, то по логике получается, что эта «лимонная кислота Стабфонда» должна будет тем более растворить желудок нашей экономики вообще! Не будете же вы есть лимоны при язве? Налицо явное противоречие. Стабфонд, получается, не стабилизационный фонд, а что-то другое.
Поэтому, я и называю эти бессмысленные (с финансовой точки зрения) вещи «наперстками», с помощью которых вводят в заблуждение граждан России. Названия этих наперстков: «Стабфонд», «резервы ЦБ» и «курс доллар-рубль и евро-рубль»! Причем последний наперсток никакого отношения к экспортно-импортному балансу России не имеет, а значит, финансового смысла вообще не несет.
Об авторе:
Андрей Годзинский - профессиональный финансист, успешный бизнесмен, в качестве добровольной общественной нагрузки Президент центра социально-экономической стратегии «Другие Реформы» основанного им сразу же после дефолта 1998 года. В деловых кругах известен своей альтернативной правительству экономической стратегией - «Программой экономического роста», предложенной обществу еще в 1996 году. С тех пор активно отстаивает в СМИ свои «другие» взгляды на экономическую ситуацию в России в надежде, что общество все-таки начнет к ним прислушиваться. Оптимист. Потому и не теряет надежды. Считает, что Россия с 1991 года и по наши дни находится в состоянии жесткой экономической борьбы за выживание с развитыми экономическими державами большой семерки, близкого по смыслу к экономической войне. Полностью отрицает наличие в России роста реального ВВП. «Растет в кармане у кого угодно, кроме народа России», называя это состояние «затяжным и опасным для будущего России экономическим штопором». Считает, что проворовавшаяся и некомпетентная власть должна уйти в отставку и уступить место созидательным силам в стране.Обсуждение статьи
- Андрей Годзинский
Mar 2 2006 11:40PM Крестьянину: Вы видно хороший человек, от того и наивный.Только не обижайтесь. Ваши "хотелки" от правительства поверьте хотелками и останутся если вы будете продолжать говорить правительству "пусть они будут то-то и то-то", как тот маленький мальчик который поет "пусть всегда будет солнце!" Ну пусть будет,если вы считаете что такое правительство вам его даст. Боюсь простудятся они еще на похоронах этого вашего непокорного "пусть". Без обид.
- Андрей Годзинский
Mar 2 2006 9:51PM Крестьянину: Вы видно хороший человек, от того и наивный.Только не обижайтесь. Ваши "хотелки" от правительства поверьте хотелками и останутся если вы будете продолжать говорить правительству "пусть они будут то-то и то-то", как тот маленький мальчик который поет "пусть всегда будет солнце!" Ну пусть будет,если вы считаете что такое правительство вам его даст. Боюсь простудятся они еще на похоронах этого вашего непокорного "пусть". Без обид.
- крестьянин
Feb 28 2006 6:34PM Наше правительство в китайские шмотки не одевается и не понимает сколько наш простой гражданин на это барахло тратит денег.
Разве что Греф не зря футболочку примерял, но это время покажет какие он выводы тогда сделал.
- крестьянин
Feb 28 2006 6:14PM Конечно же мне не к Вам!
К Вам очередь тех "лохов" которые будут стоять с лапшой на ушах возмущаясь как их власть грабит.
По-видимому существуют в мире вещи которые не доступны Вашему пониманию. И это успокаивает, поскольку дает миру надежду на его будущность.
Менее всего хотелось бы вести тут с Вами бесполезный спор. Гораздо больше интересует та глупость которую учудило наше правительство с "челноками".
Отменили беспошлинный провоз китайского ширпотреба. Казалось бы, радоваться надо - защитили отечественного производителя, устранили течь денег мимо государственной казны.
Только плакать хочется от таких горе-хозяев!
То решение, которое послужило бы во благо страны при товарной наполненности рынка, является сплошным вредительством при нынешней его пустоте.
От того что теперь нужно платить таможенный сбор челнок от своей деятельности не откажется. Пока в стране не изготавливается аналогичный товар по той же цене что и китайский, везут и везти "шмотки" будут. Ибо выгодно. За неимением своего по той же цене наш соотечественник и с таможенной надбавкой китайское купит. Деваться ему некуда, как бы не хотелось плеваться глядя на разваливающуюся в руках китайскую мишуру.
- Значит получается государство снова свой народ обдирает пытаясь наказать китайского челнока?
Не совсем так. Это правительство не настолько безумно чтобы отбирать у народа последнее. Оно попытается компенсировать повышение цен на китайский ширпотреб ростом заработной платы.
Другими словами правительство своими же руками вздувает инфляцию открещиваясь на словах от нее как черт от ладана. При таком раскладе обещание правительства об удержании инфляции в очередной раз успешно провалится.
Движемся дальше. Сама по себе таможенная пошлина не очень эффективна по защите внутреннего производителя если не сопровождается соответствующим комплексом мер внутри страны. И наше правительство уже пообещало снизить налог на добавочную стоимость.
Только толку от этого? О каком налоге идет речь, если его накладывать на продукцию которая в стране совсем не производится? Не выгодно и не интересно у нас производством заниматься. Значит на месте китайской продукции появится не отечественная, которой не существует, а та же китайская но уже с налогом.
Сейчас кто-то здесь скажет о подпольных цехах в стране поднаторевших в изготовлении товаров с китайскими атрибутами. Мол они или легализуются при снижении подоходного или цену оставят прежнюю, меж тем как китайцы свою повысят из-за таможенного сбора. Вот тот кто верит в такие вещи - действительно наивный человек! Где это Вы видели чтобы наш барыга не поднял цену когда ему это выгодно а порой и жизненно необходимо из-за роста цен на сырье?
Вывод: Повышать таможенный сбор на ввоз зарубежного ширпотреба не провоцируя рост инфляции возможно только при условии товарной наполненности рынка товарами внутреннего производителя или при условии снижения подоходного налога с наличием в стране средств производства производства поставляющим необходимое оборудование.
Проще говоря: запретили китайский товар - будьте любезны создать в стране условия для роста внутреннего производителя. А это даже не столько в снижении налога заключается а в предоставлении средств производства в руки производителя. Пусть в стране самый низкий налог, но пока производитель швейную машину не получит, курточку он Вам не пошьет.
Только лапти из лыка связать сможет.
Вот поэтому и вызывает закономерное удивление это решение по усилению таможенного сбора для челноков. Правительство напрочь попутало какую конкретно денежную массу оно собралось стерилизовать.
Правительство пытается стерилизовать массу денежных накоплений трудящихся а необходимо стерилизовать денежную массу нефтедолларов так к несчастью свалившуюся на Россию. Это было бы очень неплохо если бы стерилизация нефтедолларов заключалась в том что они через челноков уплывали бы в Китай. До тех пор пока не существует своего развитого и эффективного производства товаров первой необходимости челнок, а вместе с ним и китайский производитель, не упустит ни одного цента из своей выгоды как бы высоко не поднималась планка таможенного сбора.
В убытке окажется только гражданин России.
Вот чего действительно не помешало бы сделать, так это существенно увеличить таможенный на экспорт сырья. Перерабатывать внутри страны сырье должно быть прибыльнее чем за рубежом. Тогда не будут бежать фуры с российским лесом до китайской и до финской границы. Товар будет выгоднее в стране производить, чем вывозить лом металла в Турцию и получать оттуда его уже в виде готовых светильников и сантехники.
Вот Вы все возмущаетесь тем что страну разворовали, а мне интересней понять зачем эта власть сама себе могилу копает. Ведь даже дураку понятно, что если допустить дальнейшее обнищание народа, то этот народ плюнет на все эти радости цивилизации и повалит всед за Талибами на поля выращивать опиумный мак. Дешево и сердито. Продукт который государство не отберет, поскольку ему эта гадость не нужна.
Говорю же Вам - Пусть правительство думает головой, раз уж вызвалось этим заниматься.
Для меня же есть много вещей поинтереснее.
- Андрей Годзинский
Feb 28 2006 11:21AM Крестьянину: "Всякая разруха начинается из разрухи в голове." - а вот с этим я абсолютно с вами согласен!
- Андрей Годзинский
Feb 28 2006 11:00AM Крестьянину: "Всякая разруха начинается из разрухи в голове." - а вот с этим я абсолютно с вами согласен!
- Андрей Годзинский
Feb 28 2006 10:57AM Крестьянину: Если вы действительно считаете что "Вместе со своим имуществом я делегировал этой власти и обязанность решать за меня ...и ...Пусть теперь у них об этом голова болит.(потому у вас никогда ничего не будет или если есть исчезнет как растаявшее мороженное-дйте только срок!)
И если эти товарищи забудут свои обязанности, то пусть потом не обижаются если на их место заявятся другие. (ну точно "детский сад")Так что пусть они уж постараются, если хотят и далее владеть моей квартирой.(просто восторг!). Как видите, все в этом мире справедливо и закономерно.( боюсь что только вы это и видите).Тем что у меня есть, я доволен. По Вашим меркам это полная нищета, но я богат тем что есть как персидский шах!" (Не дай нам бог ваших мерок! из-за таких как вы в нашем подъезде "Россия" , где мы все живем еще долго порядка не будет) - вам точно не ко мне. Только не обижайтесь:)
- крестьянин
Feb 27 2006 7:22PM Если я буду думать только о себе, то чем я тогда по Вашему буду отличаться от той власти которую Вы здесь критикуете?
Только весьма недалекие люди пытаются искать в каждом деле свой интерес или наоборот - везде отказываться от выгоды.
Думающий человек оценивает свою выгоду исходя из осознания конфликта различных интересов в деле и поэтому ищет разумный компромисс устраивающий все стороны. Пытаться отобрать у других то на что не имеешь права претендовать - удел глупцов.
Да, по Вашему же меткому замечанию у меня отобрали пол-квартиры.
Вместе со своим имуществом я делегировал этой власти и обязанность решать за меня внешнеполитические и внутренние вопросы страны.
Пусть теперь у них об этом голова болит.
И если эти товарищи забудут свои обязанности, то пусть потом не обижаются если на их место заявятся другие. Так что пусть они уж постараются, если хотят и далее владеть моей квартирой.
Как видите, все в этом мире справедливо и закономерно.
Тем что у меня есть, я доволен. По Вашим меркам это полная нищета, но я богат тем что есть как персидский шах!
Отсутствие алчности еще не есть глупость сама по себе.
Именно перестройка научила у нас людей блюсти свой шкурный интерес и не думать о ближнем своем. Всякая разруха начинается из разрухи в голове.
- Андрей Годзинский
Feb 27 2006 11:39AM Крестьнин пишет:"Власть, на долгие годы перепуганная дефолтом 98-го года, собирает деньги в "кубышку". Ее можно понять" не согласен. Власть складывает в кубышку для себя а не для нас, вы значит не поняли эту статью. И это нельзя понять ну никак. Попробуйте понять тех кто вынесет у вас пол-квартиры.Не думаю что вам это удастся.По поводу дефолта 98 года тоже мимо.Как она могла перепугаться того что сама сделала?Вы не понимаете с кем вы имеете дело,когда по инерции думаете что власть думает о вас.Она думает о себе, а вы о себе видно не думаете и чего-то опять ждете от нее!Собирайтесь с мыслями и думайте о себе.
- крестьянин
Feb 26 2006 5:55PM Власть, на долгие годы перепуганная дефолтом 98-го года, собирает деньги в "кубышку". Ее можно понять - как бы тут не кричали "ура-патриоты" о неичерпаемости природных богатств России, товары произведенные в нашей стране еще долгое время не будут конкурентоспособны на мировом рынке. Слишком много климатических, географических, международных факторов оказалось не на стороне России!
Вот и была принята стратегия "сначала ВТО а потом все остальное".
Предполагается что Россия вступит в ВТО с кругленькой суммой денег и без серьезных расходов по содержанию убыточных предприятий. Без серьезных расходов поскольку эти предприятия сейчас уже просто ликвидируются.
Мол, "вот вступим в ВТО, определимся где мы конкурентоспособны и настроим соответствующего профиля предприятий в стране".
Планируется то что сегодняшний задел в инновационной деятельности позволит в будущем построить конкурентоспособные на мировом рынке предприятия. При этом обеспечить страну продовольствием по замыслу архитекторов должны крупные немногочисленные фермерские хозяйства в стране.
Тут то правительство на свои грабельки и наступает!
Слабая товарная наполненность рубля не только на корню подрывает экономику страны, она еще вполне может послужить причиной краха нынешнего правительства.
Начнем с сельского хозяйства: Россия - не Германия, за пол дня по ее бескрайним просторам молоко с одного края в другой не перевезешь, а если и перевезешь, то сколько оно стоить будет? Ко всему прочему наши дороги и транспорт, как и во все предыдущие века безнадежен, мы далеко не Америка в этом отношении.
Значит в области пропитания населения Россиия еще долго будет оставаться аграрной страной и тут стыдиться нечего. Наоборот нужно людям земельку давать и способствовать тому чтобы они и себя и других кормили.
Теперь о "Российских заделах". Это ВПК и энергоносители естественно. Что либо другое мы миру предолжить не можем ни сейчас ни, по видимому, в будущем.
Инновационная наукоемкая деятельность не может развиваться в стране без соответствующей ее поддержки промышленностью. Но сама промышленность сегодня в загоне, поскольку не развивается из предположения что она не выдержит мировой конкуренции.
К тому же, планируя размещать трудозатратное производство в странах третьего мира, подобно США, и позиционируя себя как страну "хай-тека", Российское правительство напрочь забывает о том что "мистер доллар" является основой такого положения дел. Пока наш рубль не будет котироваться так как доллар в странах Азии, о размещении там затратных производств можно забыть.
Если наши наукоемкие технологии не могут быть внедрены в странах Азии, то еще менее они могут быть внедрены внутри страны. Товарная незаполненность рубля не позволит гражданину страны ими воспользоваться. Здесь уже образовался замкнутый порочный круг.
Возникает закономерный вопрос:
- Какие шаги нужно сегодня предпринять для выхода из создавщейся ситуации?
Если оставить по многочисленным причинам в покое нефтегазовый сектор, то единственным реальным источником наполнения страны товарной продукцией является сельское хозяйство. Оно же способно в очередной раз заложить в стране основу промышленного роста.
Значит сегодня в стране существуют две первоочередные задачи:
1. Создание твердой национальной валюты свободно конвертируемой на Западе и Востоке.
2. Создание условий для роста сельскохозяйственных угодий, повышение их рентабельности.
"Хай-тек" хорош только тогда когда он опирается на реальную базу под собой. А это - твердая национальная валюта котируемая во всем мире и внутренняя наполненность рынка, то есть способность покупать плоды "хай-тека" внутри страны.
Пусть выращивать зерно в наших широтах все же сложнее чем на широтах Казахстана или Аризоны, но если Россия стремится быть самостоятельным государством а не сырьевым придатком, то она должна производить то что представляет основу ее национальной безопасности.
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Новые русские сенсации
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Невозвращенцы
- Мария Певчих - это крот
- Бегите из сетей!
- Можно ли считать Рамзана Кадырова моральным авторитетом?
- Могильный холод
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Никита Исаев умер в поезде
Stringer.Персоналии
