Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Россия – страна тотальной ненависти всех ко всем
8 Октября 2006

Елена Токарева

Только в стране, где ненависть всех членов общества, всех кланов, кланчиков, компаний, политических партий, и просто граждан друг к другу достигла последнего накала, могут с таким нескрываемым восторгом комментировать насильственную смерть женщины.

Русские мужчины почему-то позволили себе отозваться о гибели журналистки Ани Политковской, застреленной из пистолета «макаров» пятью пулями (четыре в сердце, одна – в голову) с нескрываемым чувством удовлетворенной мести. Практически каждый комментатор (на сайте «Stringer» приведены выдержки из комментариев трех кремлевских и одного околокремлевского патриота) начинал с обязательных строк о том, как ненавидел Анну при жизни. Такая вот дурновкусица в стиле Проханова.

Господа, да какое это теперь имеет значение? Женщину убили в подъезде, растерзали пулями. Она не была боевиком, ни в кого не стреляла, никого не убивала. Да, она эмоционально писала о том, какая у нас ужасная страна. Иногда, может, чего-то путала в смысле фактов. Или, как вы считаете, искажала. Но я не знаю ни одного журналиста, который бы ни разу чего-нибудь не исказил в экстазе. Это издержки профессии.

Если вы ненавидели Анну при жизни, ну, и писали бы при ее жизни свои смелые мужские статьи о том, что она уже старая тетка, и поэтому «ее нельзя употребить». Все понимают этот мужской сексизм и отчаяние импотенции, и ваше собственное неизбежное старение. Все в мире стареет… И вот уже молодым исполнилось тридцать, и тело растолстело от сидения в офисе. И ранний простатит не дает покоя. Все мы люди.

Но есть христианская традиция – скорбеть о смерти, в особенности, о смерти насильственной. Вы же все – верующие, вы же чтите Отца нашего Небесного.

Ужасно режет слух и вкус ненависть, которая разлита в воздухе России.

Мне, вот, не близка тема Чечни, или Грузии, вообще, нерусских республик. Я не люблю читать про слаборазвитые коррумпированные режимы, про то, как они, якобы, поднимаются из руин, про то, какие у них вожди – я и не читаю про них никогда. Но унизиться до состояния ненависти – увольте. Это чувство разрушительно, а его внешние приметы – неприличны. Это разбрызгивание слюны, эта шакалья радость… Фи на вас.

Убитая, растерзанная Анна Политковская была живым человеком. Она избрала для себя мученический ужасный журналистский путь – никому не пожелаешь его. Психологический груз, который она несла, иссушил ее за десять лет килограммов на двадцать. Я помню Анну цветущей женщиной, и всякий раз встречая ее в последние годы, тихо поражалась тому, как жрет ее изнутри та информация, которую она добывает, носит в себе, перерабатывает. Надо было это все давно бросить к чертовой матери! Но она, видимо, уже увязла в этой мессианской роли, которую тут разные комментаторы называют «ангажированным расследованием». Не смогла бросить.

А может, прекратим врать себе? Посмотрите: за несколько лет у нас в стране поубивали всех журналистов, которые с цифрами и фактами пытались писать о преступлениях и коррупции во власти, в войсках, в спецслужбах. Не надо даже пытаться доказывать, что убиенные были «сами виноваты» - они ни в чем не были виноваты. Они просто исполняли свой долг. Конечно, умнее было бы наплевать на этот долг, и его не исполнять. Писать о гламуре, о светских вечеринках, о премьерах в клубах. Приходит к тебе какая-нибудь изможденная тетка, у которой сына в армии изнасиловали, и начинает жаловаться, а ты ей говоришь: «Ничего, мать, нового себе родишь!» Или, например: «Че ты ко мне приперлась – газуй в прокуратуру!» Или, самое лучшее: «У нас такое время – враг у ворот! А ты про своего сына тут свистишь!»

Вот, Аня так не могла. С одной стороны, ее эмоциональная манера не нравится товарищу Шурыгину, профессиональному военному, личному другу Проханова, и он без стеснения говорит: «Я не любил эту… она была из другого лагеря…» С другой стороны, молодой человек Леша Чадаев стеснительно пишет: «Разумеется, её превратят в икону, и тем самым одновременно в улику. Гибель Политковской - это готовая англоязычная история о том, как обстоит дело со свободой слова и гарантиями журналистской деятельности в путинской России, - хоть сейчас в любую газету». Мальчик понимает, что топтаться на еще не остывшем трупе – не слишком прилично, но будто извиняясь перед начальниками «путинской России», не забывает пнуть неостывший труп Анны Степановны Политковской (в девичестве Анны Мазепа) тем, что она была «немолодая тетка». Мол, ребята из силового блока, я хоть и интеллигентный мальчик, и у меня есть немолодая мама и даже бабушка, но я вообще-то ваш, я умею пинать женщин их возрастом, меня этому учили, и я не забываю поднять пухленькую ножку у столба, где убили Анну.

Стилистика до боли знакомая. Помочиться на труп «классового врага» в мирное время – это стилистика сегодняшней России. Весьма неприлично все это выглядит. Не по-христиански.

И если так пойдет, вероятнее всего, дойдет и до того, что кто-то из замечательных публицистов, раненный в голову или в жизненно важный орган, например, в автокатастрофе (потому что почему-то убивают только журналистов из оппозиционного лагеря), попадает в больницу, а там засели в качестве врачей классовые враги. И, поглядев на раненного в голову, учуяв запах его дорогих патриотических духов, или узрев золотую цепуру с портретом Путина, врачи, вместо того, чтобы оказать первую помощь, говорят друг другу: «Это классовый враг. Ну, его, в задницу, пусть лучше подохнет, а мы порадуемся – одним меньше!» Вполне реальная картина. Процесс пошел.

Глеб Олегович Павловский, тот, использовал для комментария убийства Анны так много сложносочиненных предложений, чтобы скрыть свою главную мысль: в России идет гражданская война. В России все ненавидят всех. Здесь не уважают ни младость, ни старость, ни Конституцию, ни национальные чувства, здесь страшно жить. Это читается у него между строк. Или мне кажется?

Он пишет: «Важна быстрота расследования, не исключающего того, что убийца - из органов, из той низовой разложившейся части среды, сплошной криминально-бригадной массы, где мерзавцы внутри московской милиции, а может быть, платные провокаторы пытались придать расистский характер последним противогрузинским мерам. (Собственно, все сценарии предполагают - и набирают - убийц с погонами)».

Собственно, Павловский-то на правах старшего, говорит то, что есть: в России начался милицейско-силовой террор, у нас де-факто никакой президент ничем не повелевает, у нас распоряжаются и вершат скорый суд другие люди, - он, собственно и сказал, какие.

Молодняк из комментаторов – те боятся сказать правду. Во-первых, они дико хотят выжить любой ценой и, в отличие от нас, страстно трясутся за свою жизнь. А ситуация уже такая, что вякнешь лишнего – стукнут по башке да еще наркотики подкинут. Лучше уж на всякий случай помочиться на свежий труп и приветственно помахать ручкой силовикам.

Вот такая, друзья мои, фиговая ситуация. Похоже на то, что в недрах Администрации президента вынуждены в связи с большими успехами в деле «разгрузинивания» России и террором, развязанным силовиками против граждан РФ, срочно создать второе издание знаменитой сталинской статьи про перегибы при коллективизации «Головокружение от успехов». Труп Анны Степановны Политковской кровавым отблеском ляжет на позднее царствование Путина и покажет, что бедный наш президент не в состоянии справиться с силовиками и «низовыми мерзавцами», о которых сказал Павловский. Не в состоянии он справиться и с дикой нехристианской ксенофобией, которая бродит по улицам моей родины и вылетает из каждого раскрытого рта, как жаба…

Обсуждение статьи

Джи
Oct 22 2006 3:36PM

Торжественно, добровольно и без каких–либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к России. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным России, её конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы России против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог». Вот что надо ВЗЯТЬ РОССИИ на вооружение.

Таким образом, клятва на верность России требует отказа от верности другой стране и другого гражданства. Причем процедура принесения клятвы обставляется очень торжественно, к ней относятся серьезнейшим образом и это отнюдь не является формальностью: если экзаменатор заподозрит вас в неискреннем отказе от верности другому государству, то заявление на натурализацию может быть отклонено. Поэтому фразу «Торжественно, добровольно и без каких – либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству» надо произносить максимально убедительно, честно смотря в глаза экзаменатору. ЭТО СРОЧНО ПРИНЯТЬ ГОСДУМЕ, ЭКСТРЕННО!

Elenin-Березовский.
Oct 22 2006 10:50AM

- это не я, хотя и в моём стиле (не выгодно мне это, не выгодно). И нечего намекать, а кто намекнёт - следующим будет (и дату подберу, чтоб никто на меня не подумал, я ведь самый умный.)

Pouthena
Oct 22 2006 9:35AM

Мадам, это из Вашего открытого рта, словно жаба, летит ксенофобия. Мужской сексизм...

Вы считаете - nihil nisi bene? А я вот не считаю.

Давайте все возлюбим Гитлера, товарищи. Он же умер. Теперь его надо любить.

По Вашей логике.

Ваще!
Oct 21 2006 11:19PM

Сегодня — кушаешь лаваш,

а завтра — Родину продашь!!!

Джи
Oct 21 2006 9:18PM

Как это ни прискорбно, но похоже, что нарисованный сусальными красками посмертный портрет погибшей журналистки весьма далек от истины. Вскрывшиеся обстоятельства получения Анной Политковской американского гражданства говорят отнюдь не в пользу этого светлого образа. Как известно, по действующему американскому законодательству любой ребенок, родившийся на территории страны, пусть даже в семье нелегальных мигрантов, автоматически получает гражданство США. Но Анна Мазепа (девичья фамилия Политковской) родилась в семье советских дипломатов, работавших в Нью-Йорке, а на эту категорию иностранцев подобные права не распространяются. Поэтому в данном случае факт рождения на территории США не давал ей никаких прав на получение гражданства. Но, тем не менее, она его все-таки смогла получить еще в 1990 году, когда была никому неизвестной репортершей отраслевой многотиражки «Воздушный транспорт». Как и на каких основаниях ей удалось получить гражданство, какие услуги она оказала правительству США и какие обязательства взяла на себя, пока остается тайной. Хотя некоторые из них, пожалуй, можно установить, почерпнув информацию из официальных американских источников. Достаточно взять присягу на верность Соединенным Штатам Америки, которую должны приносить все вступающие в права гражданства. Вот этот исторический текст, написанный еще отцами-основателями США, оригинал которого хранится в библиотеке Конгресса: «Торжественно, добровольно и без каких–либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным штатам, их конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог». Таким образом, клятва на верность Америке требует отказа от верности другой стране и другого гражданства, в случае с Политковской – России. Причем процедура принесения клятвы обставляется очень торжественно, к ней относятся серьезнейшим образом и это отнюдь не является формальностью: если экзаменатор заподозрит вас в неискреннем отказе от верности другому государству, то заявление на натурализацию может быть отклонено. Поэтому фразу «Торжественно, добровольно и без каких – либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству» надо произносить максимально убедительно, честно смотря в глаза экзаменатору. Как отрекалась от России и российского гражданства госпожа Политковская, история умалчивает. Но, надо думать, сделала это вполне убедительно, ибо в противном случае гражданства бы не получила. Тут необходимо отметить, что законы США двойного гражданства не признают и официально запрещают. Другое дело, что эти законы практически не применяются и на наличие второго паспорта смотрят сквозь пальцы, считая его простой бумажкой. Но, в любом случае, надо вести себя очень осторожно, поскольку вы должны сохранять верность Америке и только Америке. Если власти США заподозрят вас во лжи при даче клятвы верности или нелояльности своей новой родине, это может послужить причиной для лишения вас американского гражданства. Поэтому «новым американцам» приходится вести себя очень осторожно, демонстрируя свою приверженность американскому образу жизни, конституции и звездно-полосатому флагу. А если это будет нужно правительству США, то и вступить в борьбу с врагами Америки, о чем недвусмысленно сказано в клятве: «Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе». В свете всего вышеизложенного активная деятельность Политковской на территории России получает несколько неожиданный оттенок. Речь уже идет об американской гражданке, добровольно отрекшейся от российского подданства, работавшей в нашей стране на средства зарубежных грантов в регионе, объятом пламенем сепаратизма. И не исключен вариант, что делала она это в интересах США, находясь на «гражданской службе». В связи с этим возникают вполне закономерные вопросы к нашему Министерству иностранных дел, Министерству обороны и Федеральной службе безопасности: каким образом эта иностранная журналистка свободно перемещалась в районе боевых действий, встречаясь с деятелями сепаратистского подполья? И как вообще регулируется присутствие иностранцев в зонах чрезвычайного положения? Почему американцы в Ираке, с началом военной кампании жестко ограничили присутствие журналистов в войсках, а у нас, в Чечне, шныряли все кому не лень? И последний вопрос, может быть самый важный: кто-нибудь в нашем МИДе, когда-нибудь, читал текст этой американской присяги и понял, что все россияне, имеющие второе гражданство США, официально отреклись от гражданства России?

Гаранту (непонятно чего...)
Oct 21 2006 6:39PM

К ваххабитам я никакого отношения не имею. :-)

Ваш P.S. принимается, фразу "а 11 сентября пора объявить государственным праздником..." прошу в дальнейшем не учитывать - написано было сгоряча, достаточно было сказать, что 11 сентября разделил мир на две далеко не равные части: подавляющее большинство во всём мире восприняли это либо благосклонно (да, людей жалко, но америкосы давно нарывались...), либо как праздник и лишь небольшая кучка стран "цивилизованного мира" испытала шок, и то, скорее показной - так полагалось вести себя джельтмену (и кто поступает правильно - тот, кто искренен или лицемер?). Политика двойных стандартов проводимая в отношении России западом позволяет сомнению в искренности "джентльменов", перерасти в полную уверенность в их лицемерии.

Попробуйте вникнуть в культуру "нециливизованных стран" и Вы, я думаю с ужасом для себя, откроете совершенно другое отношение к жизни и смерти, что такое честь и достоинство, попробуйте поразмышлять на тему - что такое кровная месть, зачем нужен закон о тайне вклада, личной жизни, наконец - попробуйте дать определение "общечеловеческим ценностям", которыми засорили весь эфир и печать...

Я уверен, что последнее Вам окажется не по силам по одной простой причине: люди разные, культуры разные и не существует "общего человечества"... Причём разные настолько, что нет НИ ОДНОЙ черты, которая бы была общей абсолютно для всех.

А может быть произошла подмена терминов? Может быть "цивилизованный мир" стоит называть "мир потребителей" и этим потребителям не нравится, что остаются альтернативные уклады, под которые либо невозможно подстроиться, либо нужно приложить усилия, а этого делать ох как не хочется... Эти чужеродные уклады жизни могут быть и недосягаемыми для потребителя, потому что в таком случае такой человек перестанет быть потребителем и станет чем-то другим. И есть силы, для которых потребитель является предсказуемой и полезной массой, а вот другие - причиняют массу беспокойства - они непредсказуемы... (см КНДР, Иран с ядерной программой, Кубу с социализмом).

Скажу уж совсем крамольные для "цивилизованных людей" вещи: человеческая жизнь - не бесценность - это просто уникальность и всё. Никаких сожалений по поводу смерти, кроме как соображения - что лишился общения с эти человеком (или общения со всем миром - в случае собственной смерти) у человека не должно быть.

Можно ли убивать других людей? Странный и непривычный вопрос - его пытаются избегать, но я дам ещё более странный ответ - ДА, можно, и даже нужно - это неотъемлемое право человека для того, чтобы сохранить свою жизнь и здоровье. Кстати, задумайтесь над тем, ЗАЧЕМ забивают людям голову о том, что убивать нельзя...

Гарант непонтно чего
Oct 21 2006 3:18PM

Хотел бы я так любить свою страну... но не получается - не за что.

P.S. Людей, требующих объявить 11 сентября государственным праздником, я причисляю к ваххабитским провокаторам. Из тех, что приказали взрывать метро в Москве, и другие объекты. А людей, способных написать последний пассаж - к социально опасным душевнобольным.

Вы сами-то к какой категории себя относите, безымянный вы наш? ))))

Гаранту (непонятно чего...) и автору
Oct 21 2006 2:46PM

Во первых, Политковская не имела двойного гражданства - она была гражданкой США, была активной участницей т.н. 5-й колонны. США понесли потерю одного из самых полезных бойцов на фронте журналистики. Помните "Кто к нам с мечом..." - не стоит приезжать в Россию тем, кто в гостях выговаривает хозяину, причём не по дружески, а во всеуслышанье. Деятельность Политковской была направлена против государства, т.к. США приветствуют только марионеточные режимы, клятва получающего гражданство США гласит: «Торжественно, добровольно и без каких – либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их Конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона, где бы то ни было защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, на боевой или гражданской службе».

Потеря личной силы у врага означает, что мы (Россияне) стали чуточку сильнее, что одна из позиций США в России потеряна и, надеюсь, не найдётся замены.

Никаких сожалений по поводу смерти любого гражданина США я не испытываю... а 11 сентября пора объявить государственным праздником... США считаю врагом, причём беспардонным, подлым и трусливым, т.е. в отношении граждан США считаю допустимым и оправданным применение любых мер, по причине поддержки ими курса своего правительства.

Кстати, корреспондентов, которые ради сенсации забывают о своём достоинстве, я также причисляю к категории беспардонных, подлых и трусливых людей, которые не имею права ни на понимание, ни на жизнь...

Гарант
Oct 21 2006 10:48AM

Разъяснение: к Политковской это не отностися - она родилась в США, и имела двойное гражданство. Это относится ко всем остальным резидентам российской федерации, проживающим, к несчастью своему, на ее нынешней территории.

Гарант
Oct 21 2006 10:43AM

Пословицу "не родись красивой, а родись счастливой" предлагаю считать утратившей силу в прежней редакции. Новая редакция первой части пословицы - "не родись в россии" - вступает в силу с момента официального опубликования. Здесь и сейчас.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru