Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Россия – страна тотальной ненависти всех ко всем
8 Октября 2006

Елена Токарева

Только в стране, где ненависть всех членов общества, всех кланов, кланчиков, компаний, политических партий, и просто граждан друг к другу достигла последнего накала, могут с таким нескрываемым восторгом комментировать насильственную смерть женщины.

Русские мужчины почему-то позволили себе отозваться о гибели журналистки Ани Политковской, застреленной из пистолета «макаров» пятью пулями (четыре в сердце, одна – в голову) с нескрываемым чувством удовлетворенной мести. Практически каждый комментатор (на сайте «Stringer» приведены выдержки из комментариев трех кремлевских и одного околокремлевского патриота) начинал с обязательных строк о том, как ненавидел Анну при жизни. Такая вот дурновкусица в стиле Проханова.

Господа, да какое это теперь имеет значение? Женщину убили в подъезде, растерзали пулями. Она не была боевиком, ни в кого не стреляла, никого не убивала. Да, она эмоционально писала о том, какая у нас ужасная страна. Иногда, может, чего-то путала в смысле фактов. Или, как вы считаете, искажала. Но я не знаю ни одного журналиста, который бы ни разу чего-нибудь не исказил в экстазе. Это издержки профессии.

Если вы ненавидели Анну при жизни, ну, и писали бы при ее жизни свои смелые мужские статьи о том, что она уже старая тетка, и поэтому «ее нельзя употребить». Все понимают этот мужской сексизм и отчаяние импотенции, и ваше собственное неизбежное старение. Все в мире стареет… И вот уже молодым исполнилось тридцать, и тело растолстело от сидения в офисе. И ранний простатит не дает покоя. Все мы люди.

Но есть христианская традиция – скорбеть о смерти, в особенности, о смерти насильственной. Вы же все – верующие, вы же чтите Отца нашего Небесного.

Ужасно режет слух и вкус ненависть, которая разлита в воздухе России.

Мне, вот, не близка тема Чечни, или Грузии, вообще, нерусских республик. Я не люблю читать про слаборазвитые коррумпированные режимы, про то, как они, якобы, поднимаются из руин, про то, какие у них вожди – я и не читаю про них никогда. Но унизиться до состояния ненависти – увольте. Это чувство разрушительно, а его внешние приметы – неприличны. Это разбрызгивание слюны, эта шакалья радость… Фи на вас.

Убитая, растерзанная Анна Политковская была живым человеком. Она избрала для себя мученический ужасный журналистский путь – никому не пожелаешь его. Психологический груз, который она несла, иссушил ее за десять лет килограммов на двадцать. Я помню Анну цветущей женщиной, и всякий раз встречая ее в последние годы, тихо поражалась тому, как жрет ее изнутри та информация, которую она добывает, носит в себе, перерабатывает. Надо было это все давно бросить к чертовой матери! Но она, видимо, уже увязла в этой мессианской роли, которую тут разные комментаторы называют «ангажированным расследованием». Не смогла бросить.

А может, прекратим врать себе? Посмотрите: за несколько лет у нас в стране поубивали всех журналистов, которые с цифрами и фактами пытались писать о преступлениях и коррупции во власти, в войсках, в спецслужбах. Не надо даже пытаться доказывать, что убиенные были «сами виноваты» - они ни в чем не были виноваты. Они просто исполняли свой долг. Конечно, умнее было бы наплевать на этот долг, и его не исполнять. Писать о гламуре, о светских вечеринках, о премьерах в клубах. Приходит к тебе какая-нибудь изможденная тетка, у которой сына в армии изнасиловали, и начинает жаловаться, а ты ей говоришь: «Ничего, мать, нового себе родишь!» Или, например: «Че ты ко мне приперлась – газуй в прокуратуру!» Или, самое лучшее: «У нас такое время – враг у ворот! А ты про своего сына тут свистишь!»

Вот, Аня так не могла. С одной стороны, ее эмоциональная манера не нравится товарищу Шурыгину, профессиональному военному, личному другу Проханова, и он без стеснения говорит: «Я не любил эту… она была из другого лагеря…» С другой стороны, молодой человек Леша Чадаев стеснительно пишет: «Разумеется, её превратят в икону, и тем самым одновременно в улику. Гибель Политковской - это готовая англоязычная история о том, как обстоит дело со свободой слова и гарантиями журналистской деятельности в путинской России, - хоть сейчас в любую газету». Мальчик понимает, что топтаться на еще не остывшем трупе – не слишком прилично, но будто извиняясь перед начальниками «путинской России», не забывает пнуть неостывший труп Анны Степановны Политковской (в девичестве Анны Мазепа) тем, что она была «немолодая тетка». Мол, ребята из силового блока, я хоть и интеллигентный мальчик, и у меня есть немолодая мама и даже бабушка, но я вообще-то ваш, я умею пинать женщин их возрастом, меня этому учили, и я не забываю поднять пухленькую ножку у столба, где убили Анну.

Стилистика до боли знакомая. Помочиться на труп «классового врага» в мирное время – это стилистика сегодняшней России. Весьма неприлично все это выглядит. Не по-христиански.

И если так пойдет, вероятнее всего, дойдет и до того, что кто-то из замечательных публицистов, раненный в голову или в жизненно важный орган, например, в автокатастрофе (потому что почему-то убивают только журналистов из оппозиционного лагеря), попадает в больницу, а там засели в качестве врачей классовые враги. И, поглядев на раненного в голову, учуяв запах его дорогих патриотических духов, или узрев золотую цепуру с портретом Путина, врачи, вместо того, чтобы оказать первую помощь, говорят друг другу: «Это классовый враг. Ну, его, в задницу, пусть лучше подохнет, а мы порадуемся – одним меньше!» Вполне реальная картина. Процесс пошел.

Глеб Олегович Павловский, тот, использовал для комментария убийства Анны так много сложносочиненных предложений, чтобы скрыть свою главную мысль: в России идет гражданская война. В России все ненавидят всех. Здесь не уважают ни младость, ни старость, ни Конституцию, ни национальные чувства, здесь страшно жить. Это читается у него между строк. Или мне кажется?

Он пишет: «Важна быстрота расследования, не исключающего того, что убийца - из органов, из той низовой разложившейся части среды, сплошной криминально-бригадной массы, где мерзавцы внутри московской милиции, а может быть, платные провокаторы пытались придать расистский характер последним противогрузинским мерам. (Собственно, все сценарии предполагают - и набирают - убийц с погонами)».

Собственно, Павловский-то на правах старшего, говорит то, что есть: в России начался милицейско-силовой террор, у нас де-факто никакой президент ничем не повелевает, у нас распоряжаются и вершат скорый суд другие люди, - он, собственно и сказал, какие.

Молодняк из комментаторов – те боятся сказать правду. Во-первых, они дико хотят выжить любой ценой и, в отличие от нас, страстно трясутся за свою жизнь. А ситуация уже такая, что вякнешь лишнего – стукнут по башке да еще наркотики подкинут. Лучше уж на всякий случай помочиться на свежий труп и приветственно помахать ручкой силовикам.

Вот такая, друзья мои, фиговая ситуация. Похоже на то, что в недрах Администрации президента вынуждены в связи с большими успехами в деле «разгрузинивания» России и террором, развязанным силовиками против граждан РФ, срочно создать второе издание знаменитой сталинской статьи про перегибы при коллективизации «Головокружение от успехов». Труп Анны Степановны Политковской кровавым отблеском ляжет на позднее царствование Путина и покажет, что бедный наш президент не в состоянии справиться с силовиками и «низовыми мерзавцами», о которых сказал Павловский. Не в состоянии он справиться и с дикой нехристианской ксенофобией, которая бродит по улицам моей родины и вылетает из каждого раскрытого рта, как жаба…

Обсуждение статьи

ллл
Oct 20 2006 10:43AM

журналисты это конечно отпетая мразь, их не заносит нисколько, они специально оболванивают народ, вносят хаос и тем самым спасают всякую нечисть от наказания

Ахмет
Oct 20 2006 10:20AM

Мне кажется ,что убийство журналиста и взаимная

ненависть в нашей стране это как мухи и катлеты,

зачем смешивать?Журналист в наше время профессия

предельно опасная.

А ненависть в стране создаётся существующей властью,

кремль+гос.дума,которую сами и выбрали.

Причём тут национальный вопрос вообще не помятно.

Рустам
Oct 20 2006 10:13AM

Ваша проблема одна. Вы, русские, нация - трусов. Вы - трусы, и вся ваша история подтверждает это, вы - трусы и можете плевать во все то, что не стреляет, ваш патриотизм заключается в плевании в то на чем не стоит лейбл Мэйд ИН РАША. Если так все делали, все ходили бы оплеваными, потомо что ничего своего нет: все Индия, Китай, Турция, Америка и другие страны. Ваше только - тотальная ненависть ко всему что не ваше и комплекс неполноценности от того что вы такие.

алексей
Oct 20 2006 10:07AM

идиотизм...убили гражданку сша...жиды взбеленились...нам русским людям...пофигу...другие у нас проблемы...хватит вонять то уже...

Валентин 57лет
Oct 20 2006 3:01AM

Как быстро мадам Токарева нос по ветру повернула! Уже 11 окт пишет:"У власти Кремля,у всех ее башен,таких мотивов не было и нет.Aнна для них была никто,человек,оставшийся в прошлом." - в статейке"Анна Политковская была частым гостем у Бориса Березовского в Лондоне" Так что пора перед Президентом Путиным за "кровавые отблески" извиниться. Перед честным народом тоже не мешало бы - за свой бред!

лола
Oct 19 2006 10:39PM

Ну почему, вы русские не любите правду?Политковская писала как журналист,правду о том,что делается в России!А Вам всем подавай какие Вы все хорошие.Весь мир плохой, а Вы все хорошие.Так научитесь,хотябы слушать правду.

Пенсионер
Oct 19 2006 9:52PM

Тавричанину!

Знаете, дружище, и мы о том же говорим, только разными словами.

По поводу беспредела 1990 годов, уже было сказано многое. Ничего не изменилось, меняются только его формы. Что сотворили с народами, всем все ясно. Речь идет о том, что журналисты подводят идеологическую базу под любое деяние, хорошее или плохое, если хорошо заплатят. Это называется БЕСПРИНЦИПНОСТЬ. Невзоров, по-моему, года два назад об этом по ТВ сказал. Принципиальных там не держат, все об этом знают. Помните, когда у нас пьяницу "выбирали", и как Е. Киселев исходил слюной до утра по ТВ? То-же самое и у Вас. Ну а разборки из-за угла, это подлость, по меньшей мере.

тавричанин
Oct 19 2006 8:04PM

Если Вы практически все будете так потыкать всему происходящему (начиная от редакционной политики тв, убийствам журналистов, этой злорадной радости что кого то прищемили, наказали, проучили, дали в морду и т.д.), как жить будете? Под палкой ходить? Так нефтедоллары не в кайф будут, всех распугать можно такой братской любовью и что дальше...? Зря так, (сугубо на мой хохляцкий взгляд), хотелось бы как то по-человечнее строить отношения, общение. Добра Вам и мира в Ваш дом!

дед
Oct 19 2006 11:43AM

Дорогие мои, успокойтесь. Это журналисты придумали сказочку о том, что на что-то и кого-то влияют, а посему являются четвертой (или пятой, какой там по счету) властью. Этот миф упорно поддерживается с 1973 года, когда янки ушли из Вьетнама. Тогда ( и сейчас) утверждалось, что журналисты своими пламенными статьями и выступлениями подняли бедный американский народ на борьбу с этой войной. Руководство США разглядело в этих выступлениях угрозу своему тогдашнему положению - и вывело войска.

При этом никто не упомянул, что вести войну вдали от основных баз и при минимальном резерве людских ресурсов (сержанты-офицеры по два-четыре раза за девять лет воевали во Вьетнаме, солдат -призывали) очень дорого, притом, что тогда нефть стала расти в цене и война очень серьезно ударила по кошельку налогоплательщика.

Также и с СССР. Никакие журналисты и чубайсы не могли в одночасье развалить страну по причине того, что в 1989 году прирост ВВП в стране составил максимальное за все время существования СССР значение.

Страну (СССР) развалило (поделило) тогдашнее руководство и никакие общественники-правозащитники-ж

урналисты-экономисты в этом процессе не участвовали. Их к этому процессу просто не допускали.

Когда раздел сфер влияния и территорий произошел - тогда местные элиты позволили общественникам-правозащитникам

-журналистам-экономистам обслуживать вновь завоеванное этими элитами. Некоторым из обслуги позволили обогатиться.

Скорей всего, смерть Политковской - тоже из разряда мифов и легенд. В самолете дали человеку обычный чай с какими-либо добавками (жасмин, чабрец, розовый, сейчас этой химии - завались), у человека на какой-то компонент - аллергия, от этого чуть не загнулась. Но уровень нашей зурабовской медицины такой, что для подробного изучения и обследования больной нужны большие деньги, в противном случае поставили обычный диагноз - отравление - и этот диагноз пошел гулять по всем СМИ - Политковскую отравили!

С убийством также: небось, нарыла на кого-либо из правой верхушки негатива, попросила денег на квартиру (сколько же снимать, зарплата-доходы минимальные, большие деньги уже не предвидятся, рынок, однако, сама же с придыханием в ранних публикациях описывала, как было бы хорошо в этом рыночном обществе всем нам жить, учила, как в нем жить. Вот она в нем и оказалась...) в обмен на бумаги, наверное, попыталась еще и шантажировать (все-таки, власть четвертая или пятая), а за это за все ее просто застрелили. Пять патронов и жизнь человека везде и всюду (ради Бога, только не говорите, что это только в нашей стране. ВЕЗДЕ) значительно дешевле квартиры...И потом хор бравых правых еще неделю на "Ухе" скорбит по поводу убийства Политковской. И никто из них даже не вспоминает, доброй ли она была или злой, жадной или не очень, внимательной к людям или так себе...Нет, все в один голос утверждают, что убийство выгодно этой власти - и точка. Про убитую уже неделю не вспоминают, про человека не вспоминают, а только уверенно, с металлом в голосе вопрошают: доколе эта власть будет убивать журналистов правого толка (можно подумать, что журналистов Проханова убивать можно).

Так, что все это - лабуда. Убили человека из-за денег.

Пенсионер
Oct 19 2006 9:50AM

Хотелось бы обратиться к автору сей статьи!

Скажите плз., а КТО раздувает эту тотальную ненависть????

Кто в течение 20 лет обливал помоями Россию и оправдывал "реформы", кто забивал мозги народу???

После того, как ЖУРНАЛИСТЫ ПОМОГЛИ ЗАПАДУ развалить нашу страну на части, не стало СССР, а в ушате осталось еще очень много помоев и их нужно было на кого-то вылить! Чем с успехом Вы справились, но все вылили на Россию, посмотрите архивы! Чего Вы после этого хотите?

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru