Новости | все материалы раздела
Наш парламент - самый гомосексуальный
8 Мая 2009
Госдума сняла с рассмотрения законопроект об уголовной ответственности за пропаганду гомосексуализма
Сегодня Госдума сняла с рассмотрения законопроект, предполагающий уголовную ответственность за пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации. Он не прошел первое чтение в Госдуме.
При голосовании за его принятие в первом чтении проголосовало лишь 90 депутатов при необходимом количестве для принятия положительного решения в 226 голосов.
Законопроект был внесен бывшим депутатом Госдумы от фракции "Родина - Справедливая Россия - Жизнь" Александром Чуевым. Им предлагалось внести поправку в Уголовный кодекс следующего содержания: "Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни, гомосексуальной ориентации, наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет".
В ходе обсуждения законопроекта отмечалось, что предлагается установить ответственность не за сам факт гомосексуальной ориентации, а лишь за активную пропаганду гомосексуализма.
Для лиц, занимающихся этим, предлагалось установить запреты на указанный срок занимать должности, связанные с преподаванием и воспитанием детей и молодежи, а также начальственные должности в Вооруженных силах и исправительных учреждениях.
Представляя документ, первый зампред думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев (фракция "Единая Россия") сообщил, что этот комитет предлагает Госдуме отклонить законопроект, на который получены отрицательные отзывы федерального правительства и Верховного суда.
"Преступлением может считаться только общественно опасное деяние, к которому обсуждаемая проблема не относится. Мы не видим необходимости устанавливать ответственность за очень размытый состав правонарушения", - сказал В.Груздев.
Однако представители трех оппозиционных фракций - КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России" - заявили, что считают необходимым принять обсуждаемый законопроект.
Так, лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев и член этой фракции Максим Рохмистров подчеркнули, что обсуждаемая проблема "реально существует", и необходимо поставить заслон пропаганде гомосексуализма, в том числе с телеэкранов.
Со своей стороны представители фракции КПРФ Нина Останина и Николай Коломийцев также подчеркнули, что, как и вся фракция, они выступают за установление ответственности за пропаганду гомосексуализма.
Коммунисты отметили, что в последнее время все чаще и чаще сексменьшинства в России заявляют о своих планах провести гей-парад в Москве, что уже вызвало серьезный общественный резонанс.
Фракция "Справедливая Россия" также поддерживает обсуждаемый законопроект, заявил ее представитель Антон Беляков.
Однако как начали голосовать, выяснилось...что только 90 человек протестуют против пропаганды гомосексуализма в публичном пространстве. Только 90 депутатам противно, когда им навязывают эту субкультуру. Остальным она близка.
Наш парламент - самый гомосексуальный.
Обсуждение статьи
- Пантера
May 16 2009 4:12PM Вот поэтому и не могут легализовать публичные дома... В таком случае уже давно пора предоставить МАИСFЕВУ боре депутатский мандат!
- Птица
May 13 2009 3:49PM А зря задробили проект. Я лично не против гомиков. Но я не хочу, чтобы мои два сына и дочь даже знали про них. Никто их у нас не ущемляет. Дак какого ... им нужны эти их парады? Кто-нибудь объяснит? Чего они этим добьются? Хотят семей? Да ради бога. Хотят детей? Хрен им. Два педика из обычного малыша могут сделать только педика. Это нормально?
- В.Г.
May 11 2009 12:17AM Идея законопроекта правильная и патриотичная. Но уж больно исполнители идеи с душком. Возможно, ими хотели скомпрометировать идею.
- Саша Пушкин
May 10 2009 1:31PM Мимоходом, в отличие от вас я не знаком с трудами Дили Еникеевой, но любой культурный человек знает, что такое актуализация вытесненного. Что касается утвержденных нормативов и человека, лезущего в чужое постельное пространство из-за неудовлетворенности собственным, то вы подробно узнаете об этом у Фрейду, а не у Дили Енкеевой.
О, сколько нам открытий чудных...
- Мимоходом
May 10 2009 4:09AM Саше Пушкину.
1. Я как-то не о геях, а о стилистике подачи информации. Не за ежиков, значит против ежиков? От такого русского языка отучают еще во втором классе.
2. Фразы типа "это давно известно ученым" сразу попахивают фактами, почерпнутыми из кладезей мирового наследия просветительской литературы типа "Спид-инфо" или передач с участием известной в собственной деревне Дили Еникеевой из цикла "Минет в 55 - мифы и реальность".
3. Ну и напоследок - "нормальные люди, у которых все в порядке в сексе". Отличная фраза!
Видимо, я опоздал, утвердили нормативы?
Ну и сколько пива надо выпить у метро в месяц?
Какое количество раз неистово креститься в неделю?
Сколько человеко-слез я должен пролить под песни Любэ?
как это у Кнышева - "юннаты Митя Фукин и Гоша Цыпко за лето обдули 40 га одуванчиков"
Итог: если плохо выражаются мысли, не пишите. Спешите выполнять показатели "нормальности"
- Саша Пушкин
May 9 2009 2:31PM Самую злобную истерику гомосексуалы вызывают у латентных гомосексуалов.
Это давно известно ученым!
А нормальные люди, у которых с сексом все в порядке, к гейской теме равнодушны.
- Мимоходом
May 9 2009 2:29PM Где учат такой стилистике передергивания? В Международной академии журналистики в Черноголовке? ;) В газете "Марийский вестник"? Или по обмену ксерили в The Sun?
- Валерий
May 8 2009 9:33PM Пора вносить и по поводу зоофилии,педофилии,некрофилии-
интересен результат...
- Непарламент
May 8 2009 5:53PM УРРА-А-А-А!!!
Наш парламент - самый гомосексуальный!!! Урра-а-а-а!!! НАШ! НАШ! НАШ! :-))
То же мне, новость :-)
- ВВС
May 8 2009 3:53PM Осуждать мы их не бУдем…
Депутаты – тоже лЮди.
Мы их выбрали с тобой,
А они – цвет «голубой»…
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
- Навальный оставил мемуары.Алексей Навальный написал автобиографию перед смертью, которая будет опубликована в этом году, сообщила в четверг его вдова Юлия Навальная, раскрыв существование текста, о существовании которого знало только его ближайшее окружен
- Чемпион по созданию слухов Валерий Соловей умер вчера в своей панельной пятиэтажке на окраине Львова
- Собчак из Литвы передала на волю маляву
- Украсть все и сесть
- Рецепты Путина
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Новые русские сенсации
- Даже до самых отсталых слоев кремлевской обслуги стало доходить...
- Невозвращенцы
- ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ВОЮЕТ РОССИЯ С УКРАИНОЙ?
- Мария Певчих - это крот
- Могильный холод
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?