Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Путина развели с...
8 Апреля 2003

Когда я работала в «Комсомольской правде», у нас был капустник под названием «Мертвыя душат». Среди действующих лиц и исполнителей были в программке: 1-й русский мужик - г-н Гричер, 2-й русский мужик - г-н Хилтунен. Почему-то над программкой все очень хохотали. Нынче никто не хохочет и над более смешными вещами.

«Первый русский мужик», Марат Гельман, нанятый властями на эту роль для всероссийского политического пиара, с очаровательной правдивостью отметил: «Антиамериканские настроения россиян по своей энергетике оказались гораздо сильнее антикавказских настроений. Место «чужого» занято всерьез и надолго. Сегодня трудно представить себе разговоры о «черных», заполонивших Москву». Перевожу на русский язык то, что сказал Марат. Он сказал, что русские на самом деле обожают кавказцев, и скинхэды мочили их в сортире только после настоятельной просьбы властей. Нынче, признается Гельман, скинхэдам дана команда больше не мочить «черных», а чтобы парни не скучали, в ближайшее время для них найдут нового врага. Скорее всего, это будут американцы. Скинам будут, очевидно, выдавать деньги на посещение гей-клубов, где они и будут находить и мочить америкосов.

А «второй русский мужик», домашний философ господин Дугин написал по этому поводу завывательскую статью и опубликовал ее в желтой прессе, призывая Русь отказаться от безопасного секса, насаждаемого америкосами, и начать вытирать задницу глиняными шариками, как это делают на Востоке. Очень дельное предложение. «Они пропагандируют «безопасный секс» и изменение пола, оскорбляя этим наше достоинство. Они осмеивают высшие достижения человеческого духа как архаику и дикость, реформируют религии и культы на потребу глумящимся оглупленным ордам, свирепо ищущим развлечений. Поэтому мы ненавидим Америку», - так пишет господин Дугин в «Комсомольской правде».

Ну, Дугину на успех у скинов рассчитывать трудновато: он слишком высокопарно выражается. К тому же, подвирает. Выдает желаемое за действительное. Кое-какие люди в России, конечно, недолюбливают США, но не потому, что там изобрели презерватив, а потому, что Америка, несмотря на все свои выверты, очень богата, и Россия ее никак не догонит. Хотя мы - великая страна, а Америка - выскочка. Но из нашей зависти к США совсем не следует вывод, что Россия всей душой потянется к арабскому Востоку, который живет хуже России, и возьмет за образец ислам и шариат. А ведь оба русских мужика гнут историю именно в эту сторону. Хотят сломать нам спину. Как представишь себе сибирских мужиков вне водки и сала, так от удивления мерзнешь. Геополитик господин Дугин настоятельно требует соединиться с Востоком в общую «империю», взять за образец и религию арабских стран, и философию...

«Потенциальной «демократической империей» является Евразийский Союз, чью идею отстаивает Назарбаев и к чему склоняется Путин.

Поэтому американскому «новому мировому порядку» следует противопоставить не «старый порядок», не хаос, не множество неполноценных стран и геополитических уродцев, иной альтернативный имперский порядок, порядок будущего, о чем, собственно, и говорят сегодня (мягко и вежливо) Путин, Ширак, Шредер, Ху Цзиньтао и Хатами».

Не слышала, чтобы все эти уважаемые политики говорили что-либо хором. Хатами обычно свое несет. А Ширак - свое.

Не знаю, успели ли наши мужики, Гельман и Дугин, уговорить Путина влиться в «империю» или Евразийский Союз, что не одно и то же, но многое они уже успели. «Надо отрезать Путину все пути к США», - случайно проговорился один из участников проекта Гельмана - Владислав Шурыгин, заместитель главного редактора газеты «Завтра». Путина оценили в $500 тыс. - это цена проекта Гельмана-Дугина. Шурыгин разместил за $5 тыс. в Интернет-издании Газета Ru «сенсационную информацию» о том, что наши генералы - Ачалов и Мальцев получили от Хусейна ордена за военные консультации. Информацию о том, что русские военные специалисты готовили войска Ирака против США за $5 тыс. подхватил сотрудник радио «Свобода». Информация, которая была запущена не через газету исламских патриотов «Завтра», а через коррумпированные СМИ прозападного толка, вызвала доверие у публики. Путина реально разводили политтехнологи, которых наняли на работу его собственные администраторы в Кремле. В сети опытного провокатора Гельмана попадались все новые наивные души.

В чем разница между геополитиком и политтехнологом? В том, что геополитик формулирует новую геополитическую доктрину, а политтехнолог разрабатывает ее бытовое воплощение, то есть манипулятивную часть.

В ситуации с Евразийским Союзом манипулятивная часть явно опережает философскую и политическую.

«Мужики» признаются, что президенту Путину уже недвусмысленно впарили идею - натравить свой народ на американцев. Манипулировать президентом - это даже интереснее, чем манипулировать народом. Во всяком случае, намного почетнее. «Мужики», наверное, раздуваются от гордости. Но из этого может выйти один позор. Идея насолить американцам и под шум иракской войны вырваться из их цепких геополитических объятий и создать новый союз - с европейскими странами и Востоком, что и говорить, кружит голову. Но во всем объеме невыполнима. Ее первая часть - вызвать у народа ненависть к америкосам - это, пожалуй, более реально, чем оторвать Европу от сиськи США. Европейцы обязательно дрогнут и снова нагнутся под американский зонтик, американский доллар и американскую экономику. Евро - слабая валюта, несмотря на ее временный полет вверх. Европейская экономика значительно слабее американской, она менее динамична. И европейские правители, несмотря на свои амбиции, это осознают. Они прожженные политики и могут «кинуть» Россию, которая голая, во всем своем голом нефтяном убожестве, останется в чистом поле с друзьями из парочки слаборазвитых арабских стран.

Геополитическая каша заварена очень круто. Но можно ее и не расхлебать. Не хочется выглядеть наивной, но беспринципность людей, которые залезли в самую гущу президентских структур и гадят своей стране, напрягает.

Обсуждение статьи

Прохожий
Apr 9 2003 3:29PM

Русские не любят америку не за то, что она богата, а за то что она богата за наш счет: за свои зеленые фантики скупает всю страну; нарушает все международные нормы и договоры, которые только есть, и учит других демократии, при этом убивая тысячи людей

Крокодил
Apr 9 2003 2:08PM

Как научили так девушка и пишет .

Интересно, она не после Университета

Н.Нестеровой - их замашки - с умным видом обсуждать какой то бред параноиков типа Дугина и Гельмана .

Страницы: 1 | 2 | 3 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru