Как антисоветчик - антисоветчикам
22 Сентября 2009

Обсуждение статьи

Alex
Oct 8 2009 3:28PM

Как-то все свлили в одну кучу. Не совсем правы все. И Пинхасовича заносит, и некоторых ветеранов тоже. Бороться с шашлычными - смешно, а все же.... Может кто знает, что пивной ресторан сети Старина Мюллер, находящийся на Пресне, по просьбе местных ветеранов переименовали в Старину Миллера. Неплохо, да?

И вот еще. Разговорился в электричке с ветераном, а он из заградотрядов.......

Марина
Oct 8 2009 2:37AM

"Наших" я не осуждаю, потому что освистать автора имеет право любой. А выступаешь в большой прессе, значит и большую аудиторию имеешь. Так, что нечего сетовать. А язык статьи сильно далёк от Пушкинского русского языка, официально принятого в России. В некоторых местах кажется, что автор плохо понимает значение русских слов.

Жлобство по русски означает жадность в самом плохом смысле, какое отношение имеет жадность к запрету вывески совершенно неизвестно. Тут явно со стороны ветеранов присутствовали совершенно другие мотивы. Низость - это означает подлость, подлый человек обманывает, подставляет других, распускает лживые слухи, здесь такого факта тоже совершенно явно не было. Глупый человек - это скорее тот, кто не понимает, то, что он делает и результаты к которым это приведёт, результаты его действий могут быть плохи для других людей, но и как бумеранг повернуться против него самого. Смена вывески в данном случае никак не может быть для кого либо плоха. Люди мало обращают внимание на вывески, больше на то, как кормят.А демократия выражается совсем не в вывесках, а в равных возможностях для каждого.

То есть если один имеет право повесить вывеску "Антисоветская", то другой имеет право повесить вывеску "Советская". Известно хорошо, что открыть свой бизнес и повесить какую-либо вывеску может далеко не каждый, равенства и демократии тут нет. Так что и последствия снятия вывески являются совсем не далеко идущими. Говорить, что антисоветчики ни разу не прогнулись, тоже неверно. К тому же смена формаций действительно неизбежна, ход истории остановить не под силу ни одному человеку. Далее следуют обобщения, а это есть самое недемократичное - обобщать. Нельзя сказать, что абсолютно все ветераны не заслужили свои мизерные пенсии. Конечно в советское время, часто на шее у одного работяги сидело десяток, живущих привольно и вольготно людей, не привыкших ни к какому труду. Но это скорее пережиток прошлого, а не черта нового общества.

"Приватизировали патриотизм" - вообще не русское выражение, думаю Александр Пушкин, создавший наш язык, перевернулся бы в гробу от такого. Это - сочетание двух совершенно несовместимых иностранных слов.

Кстати любого автора раньше всегда можно было освистать, почему собственно это запрещается молодёжи из движения "Наши"? Невольно возникает вопрос, а почему человек так коверкает русский язык, ведь вырос он в России и видно по тому как пишет, что русский язык любит, любит его выразительность, его богатство. Проблема в том, что русский язык сложен, и человеку, не имеющему русских корней или не слышащего с детства исконной русской речи, так как, например, слышал Пушкин, когда ему рассказывала сказки его няна Арина Родионовна, трудно им пользоваться.

В этом, конечно, автора статьи обвинять нельзя, хорошо, хотя бы, что русский язык ещё существует. Здесь думаю, мы обязаны Пушкину. Возможно на язык автора статьи оказали влияние исторические события. До революции Россия была "тюрьмой народов". Национальные меньшинства не получали доступ к образованию, евреи, как известно, жили в чертах оседлости. Свой язык многие из них уже не знают, а хорошо выучить русский у них возможности не было. Революция произошла во многом по тому, что её поддержали национальные меньшинства. После революции им открылась дорога к должностям в государственном аппарате, в системе образования и других государственных учреждениях. Поэтому вполне вероятно, что вокруг Александра Подрабинека ни оказалось никого, у кого он бы мог перенять правильную русскую речь. Плохо, что он видимо этого сам не понимает. Как объяснить иностранцу тонкости русского языка - это вопрос сложный. А шашлычную, если уж хозяин так хочет, предлагаю назвать "Не советская".

Добрый
Oct 7 2009 5:45PM

А он прав.

Дмитрий
Oct 7 2009 3:52PM

Похоже, что правда высказанная прямо и смело Александром Пинхосовичем сильно многим не нравится

Петя
Oct 7 2009 12:44PM

Александр Пинхосович Подрабинек ядовитый паук!

Геракл
Oct 6 2009 3:17PM

Бди в корень! Кто сию комсоветскую кашу заварил в России в 1905-17 г.г., нам же ее в рыло пихают в протухшем виде. Самим-то в свое время сьесть не дал Сталин. Теперь, приправив кашку полуправдой, полуложью нам на головы ее льют. Если вы такие защитники правды, начните ее искать от истоков, скажем от 1917 года, вот вони пойдет, обчихаетесь!

Владимиp
Oct 5 2009 5:55PM

Подрабинек, по моему мнению, последыш Геббельса. Ветераны войны- не вертухаи. Если по-честному, то просто хочется набить ему морду. От души. Оплевал одного моего деда, погибшего под Воронежем в октябре 1942 и другого, пропавшего без вести под Калугой в мае 1943 года. Все мы делимся на два фронта. Одни на стороне фашистов, другие на стороне Советов. Те, кто с Подрабинеком- пятая колонна в России. И так же как он ненавидят Россию.

Мария
Oct 5 2009 3:23PM

Какая же буря в стакане воды - если уже столько дней продолжаются "санкционированные митинги молодежного движения НАШИ" у дома журналиста!? Нет - это не стакан воды, а планомерная борьба и работа за восстановление советских идеалов и ценностей. От песен "Я родился в Советском Союзе, моя Родина СССР", до Сталин - имя России, который "на труд и на подвиги нас вдохновил" и шашлычной. Дрянь редкостная вся эта тщательно создаваемая "ностальгия" по совку и сильной руке, но особенно грязно, что картой и аргументом в этой игре используют ветеранов. Во-первых, они как и все люди разные, также как и НАШИ - далеко не вся молодежь, во-вторых прожили жизнь в очень непростых условиях, в-третьих, ветераны=пенсионеры=нищий, но достаточно многочисленный и легко управляемый электорат. Никакой о них реальной заботы государство СССР/Россия не проявило, это знает каждый, у кого живы бабушки и дедушки, зато по 20 раз в день рассказывается о беспрецедентном повышении пенсий, да ещё и на защиту идеалов тоталитаризма поставили. Безнравственно до невероятности. Стыдно.

дробин
Oct 5 2009 1:19PM

Меня что удивляет: взрослые люди "собачатся" как подвыпившие подростки. Почтенные и уважаемые, "загнивший капитализм" дал нам возможность легко общаться друг с другом через Интернет. Зачем? Я думаю, чтобы выражать свое мнение, узнавать мнение других, оценивать, сравнивать, спорить, убеждать или соглашаться. При наших больших расстояниях это бесценный подарок (именно подарок, потому что потратились на создание компьютеров и интернета не мы с вами, к сожалению), и мы должны пользоваться им для общения, а не для дальнейшего разобщения, обид и оскорблений. Не унижайте клавиатуру и мониторы площадными и базарными словами. Нравиться или не нравиться может только высказывание человека, но не он сам. Почаще вспоминайте "Кто как обзывается - тот так и называется".

Борис Пантелеев
Oct 4 2009 1:25PM

Подписываюсь под каждым словом Александра Подрабинека (хотя и не во всем и не всегда был с ним согласен) в его статье "Как антисоветчик - антисоветчикам". Я, "...в те времена далекие, теперь почти былинные, когда срока огромные брели в этапы длинные..." не был ни антисоветчиком, ни диссидентам. Но многие "прелести" колбасно-целюлозной, брежневской стабильности помню хорошо.

Г-н Подрабинек хлещет наотмашь, не стесняясь выражений. Я бы так, конечно, не стал бы, но по сути он прав. Насколько мне известно, например, в Германии, если кто-то захочет повспоминать-погоревать, прилюдно, о памяти Адольфа Шикельгрубера, то такого лже-патриота сразу же упрячут в тюрягу на энное количество лет. То есть дадут не условный срок (как некоторые ветераны, некоторых спецслужб получают в постсоветской России), а реальное лишение свободы. Потому, что там нормальная, цивилизованная страна. Потому что в Германии была, в свое время, люстрация. Потому, что для немцев слова "национальное самосознание", "общественное достоинство" и т. д., являются не пустым звуком и не разменной монетой некоторых политиканов как у нас.

И то, что некий Иван Владимирович (скорее всего, спрятавшийся за псевдонимом) в комментах к статье, позволяет себе желчное брызгание слюной, с антисемитским душком, нет в этом ничего удивительного. Потому, что все то о чем пишет Подрабинек задевает не те лучшие чувства немцев, о которых писал выше. Но бередят его ностальгирующую рану по прошедшим временам. Когда все было очень просто - "Есть человек, есть проблема. Нет человека - нет проблемы".

Ой как хочется этим товарисчам вернуться в былые года. Когда можно было не замечать явные мерзости, имея доступ к государственной кормушке.

P.S. Некрасиво предполагать, когда вполне уверен.

Станислав Ежи Лец,

польский философ-сатирик

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?