Отказаться от информационного затоваривания
15 Сентября 2017

• Версия для печати

Нас ежедневно сотни "информационных источников" заваливают совершенно ненужной нам информацией. Умные давно поняли, что им это не надо. Накрыли салфеточкой телевизор. Отказались от фейсбука. Наплевали на твиттер...Ну, а те, для кого профессия - заваливать нас информационным мусором? Эти едут учиться в Стенфорд и там понимают, что мы давно страдаем от избыточности ненужной информации. От затоваривания.

Что остается теперь? Профессия вешателя лапши на уши становится ненужной.

Елизавета Осетинская. В мае уволилась из РБК с должности шеф-редактора объединенной редакции РБК. Ранее возглавляла «Ведомости» и Forbes.

На сегодня работает над созданием проекта Bell, ежедневно рассылки типа Republic.

Стенфорд открыл ей глаза:

"На самом деле, идея (Bell) в каком-то смысле противоречит идее медиа вообще. Все медиа же постоянно заваливают людей информацией в колоссальных количествах. При этом для жизни, для принятия каких-то рациональных, осмысленных решений, прямо или косвенно связанных с деньгами (я говорю о деньгах, просто потому что экономика и бизнес всегда будут оставаться моей спецификой), людям нужно не так много информации. Мы заваливаем их ей просто потому, что такая у нас бизнес-модель: медиа борются за внимание и конвертируют его в доходы. В итоге зачастую остается сплошной информационный шум. А главное — это все ни к чему не ведет: все равно ни одно медиа не способно конкурировать с Facebook или Google, их доминированию никто ничего не может противопоставить. Они съедают весь прирост рекламных доходов. Остальным остается стабильность — это в лучшем случае. И подписной модели все это тоже касается — она тоже предлагает больше и больше контента за ваши деньги.

Соответственно, идея в чем? Нужен выбор наиболее важного и полезного. Причем редакторский выбор. Никаких алгоритмических решений, которые бы это делали хорошо, я пока не видела. Ценность — в ограничении, - сообщает Медуза.

Удивительно то, что неглупым людям для того чтобы понять простые вещи, к примеру, информационное затоваривание, надо ехать в Стендорд. Можно было бы додуматься и тут, сидя на кухне.

Но ведь "белый шум", который ежедневно создают разные пропагандистские точки, - он нужен не нам, он нужен им. Для различных целей. Прежде всего, чтобы скрыть реальную суть вещей. Во вторую очередь, чтобы продать рекламу. И, конечно. для того, чтобы оправдать собственное существование.