Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

Владислав Резник будет арестован испанской полицией, если пересечет границу Европы
20 Октября 2008

Российские СМИ живо обсуждают тему обыска испанской полицией виллы депутата от "Единой России" Владислава Резника на Майорке. Депутат Резник давно известен как член малышевско-тамбовской ОПГ и человек богатый. В России это обстоятельство не казалось зазорным, как и то, что Резник хорошо знаком с руководителем малышевско-тамбовских неким Петровым, в которого Резник и приобрел виллу в Испании.

"По данным полиции, поводом для визита на виллу российского депутата (Авенида дель Мар, 82) стало знакомство господина Резника с бизнесменом Геннадием Петровым. Геннадий Петров вместе с еще несколькими выходцами из России был арестован испанской полицией в рамках операции "Тройка", направленной против организованной преступности. В Испании поначалу задержанных именовали членами тамбовской группировки, а в последнее время ОПГ именуют тамбовско-малышевской. Тогда как, по данным МВД России, арестованные в рамках операции испанской полиции граждане в начале 1990-х годов входили в группировку Александра Малышева, которая не только не имела отношения к "тамбовским", но и противостояла им в Санкт-Петербурге.

Согласно информации испанской прокуратуры, господа Петров и Резник хорошо знакомы друг с другом, а в 2003 году Владислав Резник и его супруга решили воспользоваться услугами адвоката Хуана Антонио Унториа, который к тому времени уже работал на господина Петрова (сейчас адвокат также находится под следствием). Кроме того, утверждают испанские правоохранительные органы, господ Резника и Петрова неоднократно видели вместе в православной церкви на улице Сан-Мигель в городе Кальвиа на Мальорке, где встречались представители русской элиты. Наконец, сама вилла "Артемида", считают в испанской прокуратуре, была куплена Владиславом Резником в 2004 году у Геннадия Петрова. Испанские СМИ со ссылкой на правоохранительные органы своей страны сообщили, что среди предметов, изъятых во время обыска,— документы, предметы искусства, компьютеры и богатая коллекция вин. Изъятые из сейфа документы, по данным полиции, изучаются, - пишет "Ъ" в номере за 20 октября.

Имя Геннадия Петрова около трех недель назад профигурировало в футбольном скандале. Тогда El Pais сообщила, что испанская полиция располагает данными прослушки телефонных переговоров лидеров тамбовской ОПГ, арестованных в Испании в рамках операции "Тройка". По версии испанских СМИ, фигуранты расследования накануне матча Кубка УЕФА "Зенит"—"Бавария" якобы точно предсказывали результат игры (4:0 в пользу "Зенита"), утверждая, что баварцам за такой счет будто бы была заплачена многомиллионная сумма. Отметим, что позже полиция Баварии сообщила, что не видит оснований для проведения расследования по этому вопросу.

Геннадий Петров был арестован испанской полицией.

Теперь очередь за Резником.

Товарищи по партии "Единая Россия" и одноименной фракции с большим пониманием встретили неприятности Владислава Резника. В его защиту выступил даже сам спикер Госдумы Грызлов. Все вместе депутаты Госдумы от "Единой России" решили, что наезды испанской полиции объясняются предвзятостью по отношению к российским политикам, а не борьбой с коррупцией и русской мафией, которая достала Испанию по самое никуда.

В Госдуме Владислав Резник возглавояет Комитет по финансам и все, наверное, знает про финансовый кризис, к которому хорошо подготовился. Испанскую полицию насторожило то, что на виллы Резника, за которой давно следили, началось какое-то движение: из нее стали вывозить предметы искусства.

Неприятный и даже весьма лжимый момент был связан с тем, что дептутаы "Единой России" сначала пытались объявить, что вилла Резнику не принадлежит. Потому что он и не подумал занести ее в свою налоговую декларацию. Однако в 2004 году, когда вилла была приобретена у Петрова, Резник ее в декларацию занес. Теперь товарищам по партии, у которых также есть виллы в разных частях света, купленные на непонятные доходы, остается говорить, что "Резникам вилла была приобретена на законных основаниях".

Именно в таком ключе выступил Геннадий Плигин,Председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы.

В некоторых случаях лучше жевать, чем говорить.

В дополнение сказанному следует отметить, что Владислав Резник долго ходил вокруг да около всяческих законов о противодействии отмыванию незаконных доходов. В частности, он предложил уничтожать налоговые декларации сразу же после того, как они были предоставлены налоговым органам, чтобы эти декларации не попадали бы в руки прессы.

Послужной список депутата Резника:

В июне 2004 года депутат Владислав Резник инициировал поправки в закон "О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Они вводят контроль сделок с недвижимостью на сумму свыше 3 млн руб., беспроцентных кредитов, выданных гражданам или организациям на сумму свыше 600 тыс. руб., покупок гражданином ценных бумаг за наличные и сделок с валютой на сумму свыше 600 тыс. руб. Закон принят.

29 сентября 2006 года господин Резник предложил внести в закон "О банках и банковской деятельности" поправки, обязывающие ЦБ отзывать лицензию при неоднократном нарушении банком закона о легализации преступных доходов. Законопроект находится на стадии рассмотрения.

21 декабря 2006 года Владислав Резник вместе с группой депутатов внес на рассмотрение Думы поправки в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", согласно которым банки не обязаны идентифицировать клиентов, если сумма их операций не превышает 30 тыс. руб. Проект рассматривается в первом чтении.

5 февраля 2008 года вместе с группой депутатов предложил новые поправки к закону "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", к законам "О рынке ценных бумаг" и "О банках и банковской деятельности". Суть поправок — включить Федеральную службу по финансовому мониторингу в процесс отзыва лицензий у банков и финансовых организаций за отмывание денег. Проект рассматривается во втором чтении.

1 октября 2008 года господин Резник вместе с коллегами выступил инициатором закона "О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации" и поправок в закон о Центробанке, направленных на борьбу с финансовым кризисом.

Биография

Владислав Матусович Резник родился 17 мая 1954 года в Ленинграде. В 1976 году окончил биофак Ленинградского университета, кандидат биологических наук. Работал младшим научным сотрудником во ВНИИ антибиотиков и ферментов медицинского назначения, был постановщиком и исполнителем трюков на киностудиях. С 1987 — заместитель гендиректора объединения "Русское видео", затем с 1989 — заместитель председателя совета директоров банка "Россия". В начале 1990-х был членом политсовета петербургского отделения движения "Демократический выбор".

С 1990 по 1995 год — председатель правления, владелец страховой компании "Русь" (Санкт-Петербург). Также входил в руководство ряда других страховых компаний, банков, акционерных обществ. С 1995 — председатель правления АО "Росгосстрах". Занимался приватизацией компании, но после критики со стороны ряда депутатов Госдумы и Счетной палаты планы приватизации были отозваны, а Резник покинул "Росгосстрах". Обвинялся в незаконном расходовании госсредств, выводе активов и прочих нарушениях, но в 2000 выиграл иск к Мингосимуществу и "Росгосстраху" (согласно решению суда, признано что господин Резник не совершил нарушений закона).

В 1999 году возглавил наблюдательный совет страховой компании "Русь". Также входил в советы директоров Мосбизнесбанка, Петербургского нефтяного банка. В 1999, 2003 и 2007 годах избирался в Госдуму от "Единства" и "Единой России". По размерам доходов за 2006 год (1 млрд 162 млн 942 тыс. 060 руб.) занял второе место среди кандидатов в Думу и первое — среди депутатов. Также занимал второе место по размеру банковских вкладов (1,3 млрд руб). В качестве источников дохода были указаны "Аппарат Государственной Думы, дивиденды, продажа имущества, продажа доли в уставном капитале, доходы от вкладов".

Обсуждение статьи

Piter
Oct 21 2008 11:14AM

Сейчас в Росии расцвела пышным цветом МАФИЯ, а коррупция, это ода их составляющих частей МАФИИ.

МАРНИЧ
Oct 21 2008 5:59AM

Очередной мой вывод* запутал меня окончательно. Чтобы не разорить массового налогоплательщика на примере среднего класса, государство берёт часть собранных с разоряемых налогов на покрытие долга разоряющихся перед частным капиталом, требуя от последнего согласиться на какие-то совместные шаги по усугублению этой авантюры или по углублению такой реформы. Может всё дело тут не в раскладе, а в динамике перемещения акцента, типа напёр … сточного?

А с другой стороны после выкупа государством у частного капитала неисполненных обязательств массового заёмщика (того же налогоплательщика за вычетом вчера умерших) ресурсная база коммерческих банков и государственная казна в какой-то своей части становятся на какое-то время ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ (qui pro quo), что и порождает закономерный вопрос у всё ещё остающихся живыми: считать ли нам эту новую реальность попыткой государства отобрать у коммерсантов их банки или совсем наоборот, владельцы этих же банков пытаются таким образом установить полный контроль над государством?

Запутавшись вконец, мне уже не до дискуссии с вами по вышеозначенному вопросу. К тому же, как я посмотрю, ваши умные лица тоже не озаряются просветлённостью по данному вопросу. Остаётся проверенный дедовский способ – практически «замерить» параметры состояния среды общения, определяющие её готовность родить искомый ответ на так внезапно возникший вопрос, он же «вызов времени».

Предлагаю создать независимую комиссию по контролю за справедливостью оценок результатов моего замера в порядке их поступления. Записываться как всегда у товарища Кузяева, председателя оргкомитета по проведению встречи участников прошлой пятницы.

------------------------------

-------------

* Кто из Вас намерен продолжить обсуждение этого вывода в блоге автора, тот должен сначала помочь моему (или нашему общему) блогу стать финалистом самого престижного конкурса, чтобы каждый участник дискуссии мог обращаться через победивший блог к большой аудитории и получать от неё живой отклик, а не разбрасывать драгоценные семена в горячий сухой песок. http://www.thebobs.com/index.php?w=1222742348477921NYAXPHUK

гость
Oct 21 2008 2:02AM

Владислав Резник будет арестован испанской полицией, если пересечет границу Европы---Будем надеяться ,что Резник пересекёт границу Европы и одним жуликом на какоето время станет в России меньше.

1941
Oct 21 2008 12:12AM

Кризис был запущен искусственно

15, 20 октября, в 11 ч. 02 мин.

sl-lopatnikov уверен, что нынешний финансовый кризис, как и многие в США, спровоцирован искусственно, причем с относительно прозрачными целями.

sl-lopatnikov

Сегодня в России, и не только, только и слышатся разговоры о кризисе, особенно о кризисе США. Как же, рынки падают, нефть дешевеет...

Прежде всего, я бы хотел разочаровать тех, кто полагает, глядя на Dow Jones, что США, якобы близки к катастрофе. Это абсолютно не так, несмотря на заверения Сороса и панические комментарии лингвиста Чомски. Этот кризис, как и многие кризисы в США, был запущен искусственно, причем, с относительно прозрачными целями.

У США сегодня есть две реальные проблемы: колоссальные пенсионные накопления поколения "беби-бумеров" - то есть, в частности, моего поколения, и достаточно серьезный внешний долг – не огромный, по сравнению с возможностями США, но серьезный. Цель сегодняшнего кризиса – как раз в том и состоит, чтобы мягко эти долги ликвидировать, не объявляя официального дефолта. Сделать это можно единственным способом – девальвировав доллар. Девальвировав – но по сравнению с чем? – Деньги величина относительная, что публика плохо понимает, в том числе в России, хотя, казалось бы все уже совесем недавно побывали "деревянными" мультимиллионерами.

Говорить о девальвации можно, только обозначив систему отсчета, относительно которой девальвация отсчитывается. В США – это "вчерашне-сегодняшние долларов", в которых исчислены пенсионные накопления и вложения в доллары и американские ценные бумаги других государств – Китая, России. "Текуще-завтрашние доллары" должны быть девальвировны относительно этих долларов. Сделать это можно, только начакачав доллары в американскую экономику, учинив инфляцию внутри, компенсировав ее "антиинфляционным" повышением бумажных зарплат.

В этом случае, текущие цены и зарплаты вырастут, а покупальная способность накопленных средств снизится.

Казалось бы просто. На самом деле, политически такой сценарий реализовать довольно трудно: кто же согласиться с эмиссией "просто так" или же с объявленной целью – убить сбережения людей, копивших их всю жизнь? – Такой путь политически почти невозможен. Для эмиссии нужна более весомая причина. Ее создали. Вполне искусственно. Когда ипотечные банки США начали выдавать кредиты под процент ниже и без того низкой американской инфляции – совершенно ясно, что такие кредиты можно выдавать только под будущую эмиссию. Собственно, это и была ничем не обеспеченная эмиссия, вздувшая, естественным образом, цены на жилье, которое, на самом деле будет выплачиваться позже, подешевевшим долларом, но купленнок по дорогой цене и, потому, в стратегической перспективе, на благосостояние населения – тех, кто брал нормальные кредиты под фиксированные ставки, это подорожание не скажется. А дураков, нахватавших по дешевке кредлитов под переменную ставку надо стричь. Таков закон жизни. А пока использовать их проблемы и возникший благодаря им кризис ликвидности для легализации эмиссии. Что и делается.

При такой девальвации, вместе с долларом, внутреннего и внешнего долга, однако, возникает другая пробема. Дешевый доллар автоматически бьет по странам-экспортерам. Если их валюты – евро, рубль не будут девальвированы, прямо пострадает их экспорт. Для США это неплохо. Однако, вряд ли это нрапвится третьим странам. Это вынуждает их, вслед за США, девальвировать свои валюты, причем даже с некоторым опережением по отношению к доллару. И такое парадоксальное укрепление падающего доллара мы наблюдаем. Результатом станет внутренняя инфляция и в этих странах. Но, в отличие от США, где уже в "пузырчатых" ценах эта будущая инфляция заложена, по их экономикам она ударит реально. И, главное, они, фактически, и будут оплачивать американские долги.

Главный риск для США здесь, что возможна "национализация" доллара – то есть снижение его роли в качестве мировой валюты. Вероятность этого, однако, крайне невелика. Во-первых, США не в первый раз "кидают мир". Отказ США отдавать золото в обмен на "обеспеченные им доллары" привел лишь к фиксации доллара в качестве бумажной, вообще ничем не обеспеченной валюты. Любую другую страну за такую "шутку юмора" бы порвали. Но не США, имеющих подавляюшее военное превосходство над всем остальным миром. А стран-шахидов тогда не нашлось. Вряд ли такая страна найдется и сейчас. Если только, разумеется, никому из вменяемых людей не придет в голову принимать Украину в НАТО прямо сейчас. Я думаю, что будь вероятность такого события сколько-нибудь существенно отлична от нуля, США сами бы выступили против. Но пока есть кому выступать против приема Украины в НАТО, США могут позволить себе говорить все, что угодно.

Проблема в другом. Понижение цен на нефть лишь косвенно связано с кризисом ликвидности банков. Да, разумеется, оборот денег, в силу замораживания кредитов, замедлился, соответственно, казалось бюы, должен уменьшится и поток денег, доступных для игры на бирже. Но, если бы снижение цен на нефть было бы связано с этим обстоятельством, то одновременно с нефтью начали бы падать и цены на другие товары: на продовольствие, например.

Но этого не наблюдается, однако. Поэтому, скорее, смысл падения нефтяного рынка в ином. Незадолго до начала кризиса, в статье "Нефтяные качели" я совершенно прозрачно написал, что цены на нефть полностью контролируются и манипулируются Соединенными Штатами в соответствии с политическими потребностями. Мы это наблюдали в начале 80-х, наблюдаем сегодня. Смысл нефтяной игры сегодня состоит в следующем: поднимая цены на нефть, США блокируют рост Китая, Индии, Европы, несколько облегчая жизнь России. Понижая цены на нефть, напротив, они удавливают Россию, но поддерживают рост Китая, Индии Европы. Заключительными словами статьи было: цены на нефть определяются политическим выбором США. После грузино-осетинской войны США этот выбор, судя по всему, сделали. Так что падение цен на нефть - это акция специально направленная против России. Вероятно, кто-то в США полагает, что Россию можно удавить таким же способом, как и СССР в начале 80-х. Судя по всему, США будут следовать этой логике до тех пор, пока Россия не будет уничтожена. Или не победит.

В принципе, основания есть и для одного, и для другого. Россия сегодня, как и СССР в 80-е весьма существенно зависит от продовольственного импорта. Но не настолько: зерно она все-таки сегодня экспортирует, а не импортирует. А это так или иначе - основа. Есть и другие основания для надежды. Во-первых, сегодня не вполне ясно, сколько времени американские нефтяные компания сами смогут продержаться на дешевой нефти, особенно с учетом предстоящей инфляции? Второй момент состоит в том, что у России есть большие ресурсы по сокращению совершенно ненужного ей валютного экспорта. Например, от экспорта продовольствия, удавливающего собственно российское сельское хозяйство. Кроме того, кризис, как кажется сильнее ударит по российским соседям – Казахстану, Азербйджану, по Украине – что создат весомые предпосылки для консолидации территории Большой России на российских условиях.

Немаловажно и то, что, возможно, российская элита проникнется, наконец, мыслью, что на Западе ее никто не ждет и при первой возможности оберут как липку: если за спиной элиты нет реально мощной страны, цена ей – пятак в базарный день при любых миллиардах.

Наконец, вполне неплохо было бы, воспользовашись ситуаций, национализировать по дешевке стратегические предприятия и крупные банки: развитие ситуации показывает, что мифология о преимуществх капитализма применительно к по-настоящему крупному капиталу рассыпается на глазах.

Тут надо заметить следующее: единственное теоретическое преимущество отказа государства от владения структурообразующими предприятими - снятие с себя экономических рисков и перекладывание их на плечи частников, как видим, не срабатывает. Вне зависимости от формы собственности, государство вынуждено спасать деньгами налогоплательшиков эти предприятия от краха, во избежение краха самого государства. Так что, кто нанимает менеджеров, "Совет директоров им. Ротшильда или Моргана" или Совет Министров – при ближайшем рассмотрении роли не играет и значения не имеет. Результат один – государство несет за такие преприятия ответственность и оплачивает их потери. Почему, при этом, доход от удачных лет должен идти в частные карманы, совершенно необъяснимо.

--------------------

PS. Подборка Тилевича. Эволюция Фукуямы:

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru