Убить российскую экономику предлагают эксперты ВШЭ
1 Апреля 2011

Обсуждение статьи

Филатов Юрий
Apr 6 2011 7:02PM

Если уж за что и можно благодарить Игоря Юргенса, так это за откровенность. Почти как в той поговорке: что у трезвого (либерала) на уме, то у главы опекаемого президентом РФ Института современного развития (ИНСОР) на языке. За это Юргенсу можно даже простить излишне гипертрофированное присутствие в современном медийном пространстве (такова уж преимущественно либеральная природа большинства наших СМИ), которое явно не соответствует его весу не только в обществе, но и в политической элите.

Собственно, Юргенс и сам не скрывает избранную им роль тарана, призванного помочь либералам не просто захватить власть в 2012-м, но привести к ней как можно более радикальный вариант либеральной команды. «Нашу задачу, которая, конечно, в уставе ИНСОР никак не прописана, – подтвердил он во вчерашней статье в «Независимой газете», – я вижу в придумывании на перспективу чего-нибудь «разумно-сумасшедшего».

Это «сумасшествие» Юргенса сплошь и рядом настолько зашкаливает (вспомним, например, его сетование по поводу «архаичности», фактически «непригодности» народа России для преобразований), что вызывает отторжение даже у либералов из властной элиты. В руководстве «Единой России» даже назвали «провокацией» нашумевший мартовский доклад ИНСОР «Обретение будущего. Стратегия 2012. Конспект», который был презентован разработчиками с Юргенсом во главе не иначе как «черновик предвыборной программы Дмитрия Медведева». Да и первый вице-премьер Игорь Шувалов (которого сам Юргенс хотел бы видеть во главе партии «Правое дело»), выступая недавно с программным спичем на форуме «Россия и мир: в поисках инновационной стратегии», фактически тоже открестился от юргенсовского экстремизма. В России, заявил Шувалов, должна произойти значительная трансформация общества, но без каких-либо политических потрясений. А ведь предложения Юргенса никаких компромиссов, которые бы вели в сторону от либерального курса (что почти неминуемо грозит социальным взрывом), не допускают.

Скорее всего, Юргенс вслух произносит то, о чем у «серьезных» политических игроков говорить на публике не принято. Но зато из его уст ясно вырисовывается весь контур либерального реванша, который готовит этот лагерь к выборам 2012 года. А картина эта, надо сказать, производит зловещее впечатление.

http://www.km.ru/news/liberaly-izgotovilis-k-zakhvat

u-vlasti

Мау
Apr 6 2011 5:56PM

Да это ж просто разводка! Чтоб мы через год облегчённо вернули ВВП в Главное кресло. ВВП, гарантирующего стабильность. Нас разводят. Это всё людоедские страшилки. Вчера - Манежка - это дерьмократов разводят. Смотрите, лучше уж мы, чем фашня. Завтра - инициативы Шувалова и Прохорова - это уже русских разводят. Загогулины, мать их.

Анатолий Чубайс
Apr 5 2011 3:03PM

Генеральный директор корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс 28 марта, на семинаре "Клуба региональных журналистов" в Москве, что "Роснано" не давала и не будет давать денег ученым, потому что мы созданы не для того, чтобы поддерживать науку, а чтобы поддерживать инновационный бизнес".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1388269.html#ixzz1Ie5TIXhj

жертва модернизации
Apr 4 2011 6:52PM

В эуропе сказали надо, а в кремле ответили-есть.

правильная мысль
Apr 2 2011 2:14PM

Предлагаю всем "экспертам", "экономистам", либерастам вернуть их любимые удочки - пусть попробуют зарабатывать в том экономическом пространстве, что они создали в стране. Для этого нужно всего-то прекратить финансировать из бюджета их высшие школы экономики, институты переходного периода, институт народного хозяйства и т.д. Интересную экономику создали - сами живут только за счет бюджета, не в состоянии руководить сортиром, но учат жить других?.

Дмитрий
Apr 2 2011 5:51AM

"Экономисты" не бояться что их обломками задавит?

Вова
Apr 1 2011 11:42PM

"....энергоемкость ВВП России сегодня остается недопустимо высокой, а экспортные пошлины субсидируют производителей и позволяют занижать цены на внутреннем рынке..."

------------------------------

-----------------

А зимы в России остаются недопустимо холодными.

А расстояния в России остаются недопустимо большими, надо бы уменьшить.

А местных производителей вместе с местными потребителями надо бы того... В расход. И гнать энергоносители на Запад безо всяких экспортных пошлин.

Нах это население вообще нужно да при таких зимах.

"Стратегия 2020", тудыть её в качель. Это в каком оперативном управлении такие стратеги работают?

Троцкизмом,вредительством и шпионажем попахивает. Или типа того. И ихние "заокеанские хозяева", как раньше справедливо замечал Вышинский.

Фоме
Apr 1 2011 10:38PM

ВШЭ при пр-ве РФ. Делайте выводы.

Фома
Apr 1 2011 10:19PM

Клоун -петрушка Яsин очередной раз в роли Демона. А как же настоящий кучерявый КРОКОДИЛ пожирающий СОЛНЦЕ?

аноним
Apr 1 2011 7:48PM

Чтобы оценить степень компетентности экспертов из ВШЭ, достаточно вспомнить, что эту поганую контору возглавляет некто Е. Ясин, отец небезызвестной как профессиональный клоун журналистки и экономистки Иры Ясиной. Той самой, которая, встав с инвалидной коляски, меряла брючным ремнём расстояние между Киришами и Пикалёвом. Получилось 90 км, после чего Ира, компетентно заявив, что между указанными городами существует автобусное сообщение, обвинила жителей Пикалёва в лени и нежелании ездить на работу в Кириши.

А теперь объясняю на пальцАх:

1. Расстояние по прямой 120 км. , по дороге 156.

2. Упомянутый Ирой автобус является плодом её воспалённого воображения. Тащемта, он ходил в 1994 г., целых 2 месяца ходил. С тех пор его не видел никто, кроме Иры Ясиной.

3. Не знаю, какую скорость развивает инвалидная коляска Иры, но дорога между Киришами и Пикалёвом занимает 2,5 часа, если не гололёд.

4. Специальности "универсальный рабочий", что бы там ни думали "экономисты" из ВШЭ, не существует. Пришла бы Ирочка со своим папиком-эректором на ГРЭС со специальностью "электромонтёр по ремонту промышленного электрооборудования" и получила бы отказ, поскольку на ГРЭСе востребована чуть более другая специальность: РЗиА.

5. Ира не сошла с ума - у неё ума не было никогда.

6. ВШЭ не вуз. Это фрическая шарашка. И присутствие Ясиной - достаточное основание для такого определения.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?