Выемка документов по предварительному соглашению
30 Июня 2007

Обсуждение статьи

Прокуратор
Jul 1 2007 1:19AM

Вообще-то непонятно что опровергает пресс-служба ЧПТЗ и о чем так беспокоится, если все чисто. Выемка была? Была. О том, проводилась ли выемка в виде обыска или нет,наверно, точнее должны знать представители УНП ГУВД Москвы. А они почему-то молчат. Это странно.

Еще большая странность это непрофессиональное и по-сути запугивающее СМИ заявление пресс-службы ЧТПЗ: "Уведомляем Вас о том, что публикация данной информации в Вашем издании повлечет за собой обращение в суд со стороны Челябинского трубопрокатного завода". Позвольте спросить: а о чем собственно судиться будете? В чем обвинять? Выемка-то была!!! По-моему это просто удивительное не только по некомпетентности в юридической стороне вопроса, но и непрофессиональное заявление, заставляющее подозревать ЧТПЗ ,по крайней мере, в чем-то. Кстати, ЧТПЗ уже не так давно отличилось тем, что пыталось ввести в заблуждение (а по-русски,- обмануть) ЕБРР. А именно : Группа ЧТПЗ сфальсифицировала документы для Европейского банка, о чем в мае этого года заявили уральские экологи (вот и ссылочка на ИА "Новый регион"-http://www.nr2.ru/ekb/118920.html ) .Дело в том, что подписание протокола о взаимодействии между представителями общественных организаций и руководством ЗАО «Группа ЧТПЗ» закончилось скандалом, когда сразу несколько общественников заявили, что от их имени протокол проекта строительства электросталеплавильного цеха Первоуральского новотрубного завода подписали неизвестные люди. Подобне методы ведения бизнеса и работы пресс-службы ЧТПЗ заставляют мягко говоря насторожиться и более тщательно и критично воспринимать информацию от пресс-службы ЧПТЗ.

И последнее.Хотелось бы задать вопрос: почему ЧПТЗ НЕ ОПРОВЕРГЛО информацию

(цитирую по ИА "Уралинформбюро"- http://www.uralinform.ru/detail.aspx?D=79500 ):" По имеющейся информации, в конце мая Следственной частью Следственного управления при УВД Центрального административного округа Москвы было возбуждено дело по фактам незаконного предпринимательства, совершенного организованной группой в особо крупном размере ). Неустановленные пока что лица, зарегистрировав несколько лет назад мошенническим способом ООО «Мастер-ХХI », использовали расчетный счет этой фирмы для осуществления безналичных денежных расчетов с ЗАО «Финансовая компания ЧТЗ-Сервис» и ОАО «Челябинский трубопрокатный завод». Только за период с января по апрель 2005 года фирмачами был получен доход в 23 миллиона рублей."

Кстати, когда я прочел заявление о каком-то анонимном электронном адресе, а после этого по яндекс-новости обнаружил столько ссылок на уральские ресурсы, уральские информагентства, то тоже удивился: а вообще насколько важен в данной истории какой-то (только со слов ЧПТЗ) электронный адрес?

Ну а "Стрингеру" - спасибо за позицию и не боязнь расследований темных делишек. Так держать.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?