Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Страна потерпевших
11 Июня 2004

Биографическая справка

В январе 1999 года Ольга Костина пережила покушение, в котором подозревается сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин. Следствие по этому делу длится до сих пор.

Костина родилась в 1970 году в г. Москве. По профессии - журналист.

Профессиональную трудовую деятельность начала в 1987 г. в возрасте 17 лет в журнале «Студенческий меридиан».

Работая в журнале «Студенческий меридиан», занималась общественной деятельностью, считалась одним из лидеров московского студенческого движения. В 1989 г. была одним из организаторов Всесоюзного студенческого форума, а также приняла активное участие в кампании по отмене призыва студентов вузов на срочную службу в армию.

Карьеру специалиста в области Public Relations начала в 1992 году в качестве пресс-секретаря Российского союза инвесторов, объединившего крупнейшие в то время банковские финансовые структуры, среди которых были «Мост-банк», «НИПЭК», «СБС», «Менатеп», «Альфа-банк» и другие.

В 1994 году стала советником по общественным связям председателя совета директоров промышленно-финансового объединения «Менатеп» М.Б.Ходорковского. Разработала концепцию «Частного банка с государственным менталитетом».

С 1995 года возглавила Бюро общественных связей «Союз», среди клиентов которого были как крупные коммерческие, так и государственные структуры.

С 1996 года - советник мэра Москвы Ю. Лужкова.

С 1998 года - начальник управления по связям с общественностью столичного правительства.

В январе 1999 года, после неудавшегося покушения, ушла в отставку по собственному желанию.

С ноября 1999 г. по настоящее время - директор специальных программ «Бюро общественных связей «Союз».

С 2000 по 2002 год входила в Консультативный совет при ФСБ РФ.

Более пяти лет назад со мной произошло страшное и нелепое событие. Я едва не рассталась с жизнью по воле одного из так называемых «столпов отечественного бизнеса». Я не была ни политической, ни экономической фигурой, что вполне удобно для удовлетворения нездоровых властных амбиций. Мне повезло. По различным причинам, относящимся к Божьему промыслу и тайне следствия, вместо жизни и здоровья (своего и своих близких) лишилась я только работы и части нервных клеток.

Быть потерпевшим всегда плохо. Неважно, что вам пришлось пережить - вырванную на улице сумку с зарплатой или покушение на убийство. Ощущение униженности, как правило, усиливает ленивый цинизм право-охранительной системы, а то и продолжение преследований со стороны преступников. И еще полбеды, если преступник обыкновенный отморозок. А если это человек богатый и влиятельный или обладает покровителями из подобной среды, то очень скоро самые разные люди (представители следственных органов, правозащитники, либеральные журналисты) примутся убеждать вас, что в случившемся нет ничего страшного и необычного. Однако теперь, по прошествии стольких лет, мне приходится переживать невеселые события 1998 года заново, в связи со скандальным делом ЮКОСа. Но наблюдения, сделанные за прошедшие пять лет, и выводы, вытекающие из событий последнего времени, простираются далеко за пределы личных эмоций. Нет, я не собираюсь полемизировать с господами Ходорковским и Березовским. И вовсе не из скромности или отсутствия мнения. Просто потому, что вступать в полемику с подменой понятий - все равно что садиться играть краплеными картами. И по чужим правилам.

В России не может быть кризиса либерализма. Потому что либерализма, в традиционном понятии этого слова, у нас не было. Господа олигархи объявили беспредельный бандитизм своих счастливых ельцинских лет эпохой либерализма. А некоторые нынешние трудности - его кризисом. Реальная дискуссия, необходимая сегодня российскому обществу, должна носить осмысленный и свободный характер. Если не будет возможности откровенно обсуждать происходящее, мы обречены на свободу слова исключительно с Савиком Шустером. Поэтому все мы, граждане России, вполне можем считать себя потерпевшими.

Когда в дискуссиях о государстве и его так называемом беспределе «либералы» обличают коррупцию, войну в Чечне и гражданскую отсталость общества, им почему-то не приходит в голову, что все это - не более чем скорбные плоды восьмилетнего правления «семибанкирщины». Именно группа олигархов в последние годы фактически подменила собой власть, воспользовавшись болезнью и кризисом Ельцина. Так что наследство, полученное Путиным, любовно выпестовано российским бизнес-сообществом. Борьба же с этим наследством олигархам была не нужна, потому что нужные чиновники были давно раскуплены и использованы по назначению, война в Чечне приносила больше политических дивидендов, чем экономической выгоды.

За десять лет, пройденные Россией с 1992 года, произошло неизбежное разрушение идеологических основ и символов. Однако суть режима, увы, осталась прежней. Мы живем при тоталитаризме. Причем этот обновленный, со светским блеском и пиаровским лоском тоталитаризм начался задолго до появления Путина и чудесно уживается с его нынешним правлением. Правда, события вокруг акционеров и силовика ЮКОСа Алексея Пичугина могут несколько деформировать отлаженную конструкцию. Конечно, в том случае, если в обсуждение происходящих в стране процессов включится общественность. А не только группа сподвижников опального олигарха, усердно кочующих по просторам СМИ, выкрикивая одно и то же для создания атмосферы широкой дискуссии.

Признаки диктатуры известны. Это прежде всего отсутствие свободы слова, попирание прав человека, давление на личность и гражданские институты. Тоталитарная корпорация ЮКОС все это проделывала.

Кем стал бы Михаил Борисович Ходорковский, не случись перестройка? Секретарем ЦК ВЛКСМ. Будучи продуктом своей эпохи, он впитал в себя все ее черты. Как известно, власть - это деньги плюс информация. Получив деньги, практически все олигархи занялись приобретением влияния в СМИ. Сначала это был лишь робкий пиар, позже - попытки вложиться в прессу как в бизнес. Но самым эффективным способом, безусловно, оказалась так называемая кадровая приватизация. Это когда вместо покупки издания покупаются его сотрудники или руководство. В этом случае, кому бы ни принадлежало издание, в нем всегда найдется место для ваших интересов. Главное, чтобы в целом рынок СМИ продолжал жить «черной кассой». Дальше произошла подмена основного для СМИ понятия - свободой слова стали называть его (слова) произвол. Когда для журналиста профессионализм отходит на задний план, уступая место иногда незаслуженно щедрому гонорару, незачем проверять и собирать факты. Нужно лишь удовлетворять желание заказчика. Вместо фактов мы регулярно получаем «мнения». Вырабатывать собственные непозволительно. Пиар заменил реальность практически полностью.

Спасибо Михал Борисычу

Господин Ходорковский в приватизации свободы слова пошел дальше всех. К парламентским выборам 2003 года он вложился не только во все будущие фракции, но и во все СМИ. Деятельность ЮКОСа и его владельцев, уже давно находившаяся за семью замками, покрылась абсолютной завесой тайны. Какие угодно разоблачения, любая критика и скандалы, но Ходорковский оставался и остается неприкасаемым. Про него, как про Генерального секретаря - или с восторгом, или ничего.
Ну чем не член Политбюро ЦК КПСС?

Вообще следует заметить, что государство сегодня практически не представлено на рынке печатных СМИ. В засилии государства нас просто пытаются убедить в политических интересах того же Ходорковского. И неплохо получается. Вон деятели культуры на полном серьезе опасаются за последствия своего неизвестно кем написанного письма в защиту олигарха. Это и есть результат жесткого пропагандистского промывания мозгов. А детские сочинения и рисунки под общим лозунгом «Спасибо Михал Борисычу за наше счастливое детство»?

Ничего из прошлого не напоминает? А фото-иконостас, сооруженный с холле здания ЮКОСа? Путину такое и не снилось. По всему видно, что господин Ходорковский прямо-таки спаситель Отечества и страдалец за всех нас. Те же, кто сталкивался с руководителями ЮКОСа, в реальности знают, что Ходорковский такой же либерал, как Невзлин интеллектуал. Просто с ними при всеобщем попустительстве произошла страшная вещь - они поверили в собственный пиар. Во все эти не ими написанные книги, звания и награды. В свою исключительную вседозволенность.

Злоключения крупнейшей нефтяной компании страны длятся уже год. Шквал публикаций и заявлений. Редкие невнятные реплики прокуратуры. И ни одной публикации, содержащей мнение потерпевших. Ни одно так называемое демократическое СМИ даже для вида не позволило себе такой роскоши. Оно и понятно. Никто уже даже не поддерживает иллюзию плюрализма. Кто такие, собственно, потерпевшие? Плебеи. Тараканы. Кому интересно мнение недобитого таракана? В самом начале этой истории я с любопытством, но без удивления наблюдала, кто как выворачивается. Например, газета «КоммерсантЪ», и сотрудники и редактор которой господин Васильев давно знакомы с моей семьей, попросту «не смогли меня найти». Где только не искали, бедные, пока в мэрии им не подсказали, что Костина, мол, в Питер переехала. Причем, очевидно, без связи с внешним миром. Газета «Известия», правда, взяла у меня телефон тещи пропавшего Горина и даже поговорила с несчастной женщиной, но публикация, естественно, не вышла. На потерпевшего арендатора из Дворца молодежи, которого, кстати, сейчас оттуда успешно выкуривают подельники Пичугина, и вовсе никто не обращает внимания. Спи спокойно, дорогая общественность. Зачем тебе знать столько лишней информации? О том, как происходили крестины Пичугиным сына Гориных, о роли ретивого батюшки, пичугинского духовника, в обработке родственников покойных. О том, что дела, связанные со службой безопасности ЮКОСа, пропадали, а свидетели садились в тюрьмы или попросту исчезали.

Правозащитников, и отечественных, и зарубежных, это, заметьте, тоже не беспокоит. Потому как они давно построены, посчитаны и вполне недешево раскручены.

Правосудие в Хамовниках

Права человека, по Ходорковскому, не слишком отличаются от его же концепции свободы слова. Выпуская книгу о Басманном правосудии, сподвижники опального олигарха как-то незаслуженно обходят вниманием правосудие Хамовническое. В прошлом году журнал «Компромат» посвятил номер ЮКОСу. Некто Кондауров, в прошлом генерал КГБ, соратник господ Ходорковского и Невзлина, принял немедленное решение расправиться с изданием. Он подал иск и потребовал ареста тиража. Услужливый Хамовнический суд (не в пример Басманному) молниеносно признал генерала правым. Прямо в тот же день, без очередей и проволочек. Самое интересное не это, а суть претензий, с которыми обратился оскорбленный ветеран госбезопасности. Его, состоявшего на прошлых и нынешних парламентских выборах в списке КПРФ, оскорбило заявление о его связях... с коммунистической партией. Кондауров сетовал на возможное недовольство своего руководства его близостью к КПРФ. Да и вообще, не разделяет он гнилой коммунистической идеологии. И вот Кондауров - депутат от КПРФ. И Невзлин, и Ходорковский заявляют, что «уважают взгляды» своего друга.

Впрочем, господина Кондаурова сложно упрекать в тяготении к цензуре и грязным провокациям. КГБ ведь никуда не делся. Как любой карательный аппарат, работающий на власть, КГБ просто перешел из кремлевских коридоров в роскошные кабинеты частных особняков. Олигархи стали властью, и генералы КГБ теперь служат им. Вместе с некоторыми правозащитниками, которых еще вчера гоняли с митингов. Ходорковский нашел универсальный способ общественного примирения - общая ведомость на зарплату. И методы гэбэшные в ЮКОСе успешно применяются. Сразу после случившегося с моей семьей господин Кондауров (который, кстати, в бытность совместной работы со мной в «Менатепе» был инициатором корпоративной вечеринки в честь рождения моей дочери) распространяет информацию о том, что я сама подорвала квартиру, где находились самые близкие мне люди. Кроме того, гэбэшный деятель капиталистического розлива на всякий случай объявил меня сумасшедшей. Тоже не открытие - в КГБ широко использовал карательную психиатрию. Мастерство, как известно, не пропьешь.

Случается, что постоянный продолжительный страх постепенно превращается в извращенную форму уважения к носителю угрозы. И вот общество уже восторгается беспредельщиками, с которыми никто не в состоянии справиться. Это последний тезис, о котором хочется упомянуть в связи с режимом Ходорковского. Основа любого либерального и демократического общества - внутренняя свобода личности. Подъездные мордобои не были в ЮКОСе редкостью. Никаких заявлений в милицию от потерпевших, естественно, не поступало. Счастливый член дружной корпоративной семьи выплевывал зубы, вытирал сопли и благодарил за науку. Пострадавших повышали в зарплате и должности, некоторых отправляли за границу. Холуйство было и остается куда более востребованным, чем профессионализм.

Для редких счастливчиков, обладающих реальной информацией, письмо Ходорковского либеральной общественности отнюдь не загадка. Это, безусловно, не вызывающий политический манифест и тем более не покаяние. Это скорее послание великого и ужасного Гудвина жителям Изумрудного города.

Обсуждение статьи

ей видимо привычно только физиономии ген секов
Jun 15 2004 12:01PM

пускай силой будет и олигархи.

пускай будет много разных сил.

хороших и разных.

sla
Jun 15 2004 11:06AM

Ссылка озаглавлена "Скандальные откровения...".

Что то я никаких откровений, тем паче скандальных не заметил.

Так - вилами по воде водит.

О чем эта статья ? Да ни о чем.

ЗЫ. Согласен с Олегом.

nickpo
Jun 15 2004 3:15AM

2Олег

1. Хотели выдать "горячий" материал по делу ЮКОСа, а вышел полный пшик.

Да ну брось. Твои предшественники уже не по разу пытались отыграть этот тезис. Будь этот материал "на злобу дня" - его бы печатали и обсуждали несколько на ином уровне, да и появился бы он прошлой осенью, а не сейчас. Кстати, я почти уверен, что именно поэтому он тогда и не появился - чтобы умники типа тебя не мешали его в общую пропагандистскую кучу.

2. аргументы, простите, "бабьи",

О, сексизм пошёл... Совет: попробуй спросить паспорт и докопаться до национальности до кучи. Что может думать о творчестве Бальзака мужчина без прописки? В самом деле! Если его сразу поставить перед фактом: ага, ты без прописки!

3. "Семибанкирщина"... вложилась не только в СМИ, как в вид бизнеса, но и в пиар-проект по переизбранию Ельцина на второй срок

Надо было побольше вложиться в Зюганова? Ты бы сейчас, друг, зубрил бы тезисы съезда КПРФ, а не в инете писульки писал - в курсе?

4. а так же в проект "Наследник", в результате чего "обновленный, со светским блеском тоталитаризм... чудесно уживается с его нынешним правлением".

По крайней мере этот "тоталитаризм" позволяет говорить не только таким как ты, но и таким как Ольга. Странно, но при расчудесной демократии это было невозможно.

5. А как быть с бронзовыми бюстиками и школьными тетрадками с ликом "Всенародноизбранного"?

Ты удивишься, но изображения ВВП стабильно пользуются превосходным спросом. И я даже объясню почему: Путин - это успех. В отличие от ликов господ гайдаров-явлинских.

6. На корпоративных вечеринках тосты друг за друга провозглашали. Все было мило и по-семейному

А, вот оно в чём дело. Так бы и сказал: меня забыли! тоже хочу!

Только вот хрен ты кому нужен. Даже на вечеринках, не говоря уж о работе.

7. Войти Консультативный совет при ФСБ с улицы, само собой разумеется, невозможно. Надо быть с в о и м.

Надо иметь голову на плечах, угу. Следуя твоей виляющей логике (так глупая Ольга или умная?), можно и впрямь предположить, что властям больше делать нечего, кроме как набивать карманы и пакостить всем вокруг... Лузерская это логика. Логика болтуна, не приближавшегося к предмету своей болтовни на километр.

Развожу руками: ты сам напросился. Не переходи на личности - и не огребёшь в ответ.

прохожий
Jun 14 2004 8:36PM

Анатолий, вам что в Юкосе доплачивают за каждое появление на этом форуме ? Вообще статейка видать задела Юкос за живое. Вон как бедную девушку мочить бросились.

Олег
Jun 14 2004 6:35PM

Хотели выдать "горячий" материал по делу

ЮКОСа, а вышел полный пшик.

Очевидно, зная творческий потенциал

Ольги, коллеги из других изданий

намеренно уклонялись от интервью. Судя

по статье, со времен "Студенческого

меридиана" как журналист она не выросла

ни на миллиметр. Текст рыхлый, аргументы,

простите, "бабьи", мышление на уровне

студенческого активиста времен

перестройки.

Ольга, сама того не желая, или иначе не

умея, "вступила в полемику с подменой

понятий".

Подмена первая. Потерпевшая от ЮКОСа

весьма необосновано причисляет себя к

"плебеям" и "тараканам", т.е. к основной

массе населения страны. С таким то

резюме?

Вторая подмена. "Вместо фактов мы

регулярно получаем мнения". Пишет

человек, с 1992 года ничем иным кроме

пиара крупных финансовых структур не

занимавшийся. Конечно, бывшему

пресс-секретарю Союза инвесторов лучше

любого "таракана" известно, что "сначала

был легкий пиар, потом попытка вложиться

в прессу как бизнес".

Подмена третья, "Семибанкирщина",

которой так долго, верно и не бесплатно

служила г-жа Костина, вложилась не

только в СМИ, как в вид бизнеса, но и в

пиар-проект по переизбранию Ельцина на

второй срок, а так же в проект

"Наследник", в результате чего

"обновленный, со светским блеском

тоталитаризм... чудесно уживается с его

нынешним правлением".

Фото-иконостас в офисе ЮКОСа, готов

согласиться, дурной тон, "котрый Путину

не снился". Но хозяин -- барин, в своем

частном владении пусть свой портрет в

полный рост в стиле "ню" вывешивает, если

вкус позволяет. А как быть с бронзовыми

бюстиками и школьными тетрадками с

ликом "Всенародноизбранного"? Или

по-комитетски подретушированный Путин

краше по-комсомольски прилизанного

Ходорковского?

Что же касается ликов и образов,

профессионально говоря, имиджей, то тут

Ольга крупно подставилась и подставила

"Стрингер". Прилизанный лик

Ходороковского, совмешенный с фото

"пострадавшей" навевает, так сказать... К

тому же, если автор "по-бабьи" переходит

на личности, то вправе расчитывать на

адекватную реакцию. Кем был бы

Ходорковский, если бы не перестройка?

Секретарем ЦК ВЛКСМ, отвечает Ольга,

приводя в качестве аргумента, пиар-фото

своего бывшего шефа. Кем бы была сама

Ольга? Судя по фото и биографии

(организатор студенческого форума в 1989

году), инструктором в том же ЦК. Иного

пути нет, если бегать за "золотыми

мальчиками", как нитка за иголкой. Не в

ЦК, так в ЮКОС, не с Димой, так с Юрой.

Пассаж о злобном генерале-коммунисте

Кондаурове, простите, бабья,

коммунальная склока. В чем суть ссоры?

Числились в одной ведомсти ЮКОСа

бывшая скандалистка за права

призывников и бывший генерал КГБ,

работали на одного хозяина. Одна макияж

наводила, выдумывая "концепцию часного

банка с государственным мышлением",

другой подтирал за Хозяином в темный

подъездах и "насаждал гэбэшные методы".

На корпоративных вечеринках тосты друг

за друга провозглашали. Все было мило и

по-семейному, если не считать выбитых у

кое-кого зубов, но что в коммуналке не

бывает, Ольга же тогда в слух не

возмущалась. А перешла (перескочила,

направили, внедрили) в чужую команду, в

приар-службу Лужкова, стала чужой. И

поступили как с ч у ж о й.

Не ясно, чем руководствовалась Ольга в

выборе нового места работы, но только не

здравым смыслом и элементарным

анализом материалов СМИ. Шанцев,

Кезина, Орджоникидзе...Против

работников мэрии Москвы совершено

столько террактов, что можно подумать,

что речь идет о непрекращающейся

бандитской разборке, а не о деятельности

государственного органа. Взрывы у

"лужковских -- нормальное явление. Если

член команды, то терпи. С другой стороны,

никого в Бутырку из "лужковских" не

бросали. И то хлеб...

Но слава Богу, есть еще хорошие генералы

КГБ. Не все "перешли из кремлевских

коридоров в роскошные кабинеты частных

особняков". (Замечу, что многие уже

вернулись в родные пенаты). Войти

Консультативный совет при ФСБ с улицы,

само собой разумеется, невозможно. Надо

быть с в о и м.

Не будем гадать, в каких вопросах может

консультировать Ольга "хороших"

генералов с Лубянки. Судя по биографии,

ее сфера достачно обширная: массовые

молодежные организации, vip-пиар и

инсайдерская информация о крупном

бизнесе. Краткость "консультирования"

снимает подозрение в сотрудничестве, о

чем пишут некоторе авторы электронных

писем. Нет, скорее всего, речь можно

вести о своеобразной "программе защиты

свидетелей". Таковой у нас в стране ввиду

нехватки средств, как известно, нет. Для

"тараканов" и "плебеев". Правда, для

некоторых можно сделать исключение. Рад

за Ольгу, ей повезло, с л у ч а й н о выпал

счастливый билет. Надеюсь, ее показания

против ЮКОСа того стоили.

Что делать дальше? Плыть по течению,

колебаться вместе с курсом и пиарить

согласно смете. Что у Ольги великолепно

получается. Лучше, чем статьи с

собственным пиаром.

nickpo
Jun 13 2004 6:58PM

2spyhunter

Говоришь, матерьяльчик тебя повеселил? Когда ты переживёшь хоть одно покушение на свою молодую жизнь, вьюнош, не забудь заглянуть в зеркало, чтоб увидеть своё радостное личико. Что-то мне подсказывает, что гамма эмоций у тебя будет несколько иной.

По каким схемам ЮКОС пытался уйти от налогов, как и кому платил зарплаты ("оптимизируя" численность работников с 14 до четырёх тысяч - АПАТИТ), - про то ты, слава Богу, и знать не знаешь. А судишь...

2Анатолий

Ты бы предпочёл, чтобы автора статьи убили? Разумеется, тогда бы в твоей "версии" всё срослось ("кровью искупила" и т.д.) - одна неувязочка: мёртвые ничего уже рассказать не могут. Так что уж как-нибудь напрягись и попробуй выслушать оппонента, ага? :о)

2АВС

Ну, здрасти... "Определённый момент" с прошлой осени всё длится. А Ольга только сейчас вынырнула. Чесгря, я бы на её месте и сейчас продолжал молчать - мне жизнь дороже. Попробуй представить этот дамоклов меч, от которого не спрятаться. И - заметь! - это в наши-то времена, не в 1937-м...

Люди, вы с ума посходили, никак? Думаете, если ничего не знающим голодранцам разрешили рты разевать - так свобода наступила? Так тем более послушайте тех, кто пороху нюхнул по-настоящему. Хотя бы потому, что им знакома настоящая цена этой свободы. А также и то, чем она отличается от пустопорожней брехни старушек на лавочке.

ABC
Jun 13 2004 9:04AM

Simon'у. С таким же успехом можно сказать, что судя по реакцции на материал автор не права. Это называется пустой треп. А вот то, что статья вышла к определенному моменту - факт, от которого не уйдешь. От творческой биографии и странных обстоятельствах покушения - тоже.

Yuri
Jun 12 2004 10:39PM

Это истеричное, длинное письмо,в котором автор настолько распАляется распЫляется, что понять её почти невозможно. Я так и не смог понять, чего она хочет добиться своим письмом. Я вспомнил, правда, в связи с этим, старый адвокатский анекдот. В гражданском деле адвокат истца произнес длинную речь. Затем выступил адвокат ответчика и заявил, что не понял, что его коллега, так долго пытался доказать. За-

кончил он словами: Неьмотря на свой пяти-

десятилетний опыт за плечами, я ничего не

понял". Встал адвокат ответчика и сказал:

Я думаю,что если бы столь долгий опыт мо-

его коллеги был у него не "за плечами", а

в голове, он смог бы понять меня без труда. Что до письма сей дамы, то оно напомнило мне слова Жданова о мызыке: "Сумбур в голове".

Simon
Jun 12 2004 4:54AM

Судя по реакции на материал, автор-то права!

Петр
Jun 11 2004 7:39PM

Костина, нукак не стыдно врать. Кто ж на вас покушался? Был взрыв в подъеде дома, где жили ваши родители, но не вы. Теперь судят Пичугина, который, якобы, чтобы не платить 2 исполнителям этого, заплатил за их убийтво. Когда вы в 1996 написали заявление в прокуратуру - вас высмеяли за этот бред. Теперь оно - в кассу. Какая же вы - жертва - скорее наоборот.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru