Колонка комментатора | все материалы раздела
Мы вам не давали слова!
1 Ноября 2008
Второй день чувствую усталость от людей. Преследует чувство, что я работаю в сумасшедшем доме. И все из-за той передачи на НТВ, которая называется «К барьеру», в которой я согласилась принять участие в скромной роли секунданта Маши Арбатовой.
Оппонентом Маши Арбатовой вызвалась быть Валерия Ильинична Новодворская. С этой минуты мы называем Машу, и ее секундантов, уже не оппонентами и даже не процессуальными противниками, а исключительно врагами рода человеческого, фашистскими суками, пособницами кровавого «режыма» и так далее. Потому что иной терминологии Валерия Ильинична не приемлет.
Маша же Арбатова получила почетное звание кухонной бабы.
Я страшно не люблю так называемые дискуссии с участием патентованных медийных персонажей. Персонаж – это вовсе и не человек, а набор благоглупостей в сочетании с непомерно раздутым самомнением. Дискуссия с таким предметом заранее обречена на нервный срыв. Персонаж говорит заранее заготовленными блоками. Он тебя не слушает, и отвечает не тебе. Одна фраза, и понеслось про фашизм, про Гитлера, Сталина, ГУЛАГ…Если вдруг персонаж вроде Новодворской чувствует, что он проиграл в дискуссии, то следует обязательная угроза пожаловаться на тебя куда следует. Следует обычно пожаловаться не в милицию, конечно, а старым друзьям, которые, защищая честь Валерии, тебе руки не подадут и чашку чая не нальют, если ты будешь подыхать. Еще применяется угроза при случае плюнуть тебе в рожу и не подать руки, - хотя, в общем-то, никто особенно и не просит. То есть персонаж – это жандарм. Даже если строит из себя демократа.
Такова Валерия Ильинична Новодворская.
Но не надо думать, что Валерия Ильинична не различает начальство, от которого она зависит, и какого-нибудь Путина или Токареву, от которых не зависит никто. К примеру, не столь давно Алексей Венедиктов изгнал Валерию Ильиничну с радио «Эха Москвы», потому что ему показалась перебором хвальба, которую воздала Новодворская - Басаеву. Так в ответ Валерия Ильинична лишь жалобно оправдывалась, но никак не наезжала на хозяина «Эха». По-видимому, она понимала, что Венедиктов - могущественный человек, и ссориться с ним – себе дороже.
Иное дело Путин. Или я. Тут можно разгуляться, зная, что никто за тобой не придет и не укусит. И любимая песня про «кровавую гэбню» бывает исполнена Валерией Ильиничной на «бис» в любом эфире и на любой бумаге.
Ну, а я – это просто мелкая сошка: можно оскорблять еще смелее, чем Путина и пожаловаться «куда следует».
Передачу «К барьеру» многие видели и уже пару дней судачат о ней вкривь и вкось, одинаково щедро награждая эпитетами обеих участниц шоу Машу Арбатову и Валерию Новодворскую. Дискуссия, разыгравшаяся после шоу, первый признак того, что шоу удалось на славу, и его участникам в полной мере удалось воплотить бытующие в обществе точки зрения на живую тему: к кому применять милосердие? Тема была при этом скользкая: должен ли президент в первую очередь помиловать осужденную Светлану Бахмину, почти главного юриста ЮКОСа, если она оказалась в заключении беременной? Именно так ставили вопрос правозащитники, которые собирали подписи в пользу помилования Светланы Бахминой. Казалось бы: да пусть помилует! Но последние четыре года правозащитники только и требовали от властей и от общества миловать заключенных по делу ЮКОСа, а о других страдальцах – ни словечка в защиту. И сложилось впечатление, что правозащитники просто-таки куплены ЮКОСОм и его богатенькими работниками, которые могут и из-за решетки оплатить услуги и дорогих адвокатов, и правозащитников.
Писательница Мария Арбатова отстаивала в этой дуэли точку зрения слишком черствую, чтобы понравиться обществу. И я ее изначально отговаривала участвовать в этом шоу. Она настаивала на своем: если женщина ворует наравне с мужчинами, она должна отбывать наказание по закону, без снисхождения. А то, что забеременела – это очень плохо и характеризует Бахмину, как безответственную даму, желающую въехать в рай на неродившемся еще ребенке.
Новодворская обзывала Арбатову фашисткой.
Действие происходило на фоне того, что в последние несколько лет вся публичная деятельность правозащитных организаций в России, в основном, строилась на защите узников из ЮКОСа. Прямо в соответствии с анекдотом: «В нашем обществе все поставлено в интересах человека. Да…и я знаю этого человека!»
Публичным пространством в России издавна владели либералы. Либералы установили иерархию интересов, во главе которых стояли только люди их корпорации, остальные располагались много ниже. Народ вообще не принимался во внимание. Поэтому если речь шла о защите больного заключенного, то это был юкосовский Алексанян или Лебедев. Если речь шла о невинно осужденных, то это были все вместе: Ходорковский, Лебедев, Алексанян, Бахмина и Пичугин, получивший пожизненное за убийство.
Жесткая либеральная диктатура в обществе никем не оспаривалась.
На этом фоне Маша Арбатова взялась отразить точку зрения другой части общества, которую не приглашают на «Эхо Москвы», не принимают во внимание на телевизоре, вообще игнорируют. Это точка зрения молчаливого большинства. Быдла. Она основана на постулате равенства. На том, что вообще не приемлет либеральная общественность.
Точка зрения равенства гласит: «вор должен сидеть в тюрьме!» «Ну и что, что ты – баба! У нас все равны!» И, наконец, в крайнем случае, если уж миловать, то всех беременных заключенных, а не одну Бахмину.
Но главное, за что взялась Маша – это было самое неблагодарное дело: доказать, что правозащитники в России – это каста, которая защищает права привилегированных узников исключительно богатых и небезвозмездно.
Игра была затеяна опасная. Ясно было, что Маша выиграет бой у Новодворской, но это будет Пиррова победа. Потому что выиграть по такому поводу нельзя. Лучше – проиграть. Потому что отстаивать справедливость – неприлично. А жестокое, но справедливое наказание отстаивать еще неприличнее. Точка отсчета либералов – неравенство во всем, эгалитаризм, иерархия. А общественным мнением у нас заведуют по-прежнему либералы. И даже если ты выиграешь дебаты на ТВ, тебя потом застращают в туалете.
Так и вышло.
Особенно неприятно было правозащитникам, когда Арбатова, нацелившись на секунданта Валерии Ильиничны – Льва Пономарева спросила его в лоб: «Ваша дочь Елена Липцер работает адвокатом в ЮКОСе?» Пономарев ответил, что отвечать на этот вопрос не будет. Камера буравила вспотевшее лицо правозащитника. Ну, то, что Липцер работает в ЮКОСе, и Лев Понамарев долгие годы находится там же на содержании – это ни для кого не секрет, разве что для Валерии Ильиничны. Над бедной Новодворской все время измывался ведущий передачи Соловьев, расспрашивая ее, верит ли она до сих пор, что булки растут на деревьях.
Но, в соответствии с военной дисциплиной, принятой у либералов, Валерия Ильинична не плюнула в морду Соловьеву, когда передача закончилась. Не сказала ему: «Больше к вам не приду, потому что вы – фашист!» Валерия Ильинична решила «пнуть кошку». Развалившись на кресле в раздевалке, она сказала мне (самому незаметному участнику этой дискуссии, всего-навсего секунданту): «Я позвоню сегодня Боровым, и они навсегда закроют перед тобой дверь!» То есть Валерия Ильинична подчеркнула, что в их, либеральной иерархии, она, хоть и стоит на самой низкой ступени, и до смерти боится и Венедиктова, и Альбац, и Ирэну Лесневскую, но я стою значительно ниже, я, взявшись говорить голосом миллионов, унтерменш, просто тля.
И вот что интересно: она-таки позвонила и настучала! Все-таки, донос – это любимый жанр у правозащитников. Не знаю, что там говорила Новодворская Боровым, моим старым приятелям, с которыми я жила в одном дворе, но вскоре в Живом Журнале появилась кляуза дочки Боровых Лены, которая мне сообщала, что «дверь закрыта!» и еще, что самое забавное: я, якобы у них на кухне «смотрела в рот Новодворской». И типа должна быть счастлива, что мне предоставили такую радость.
Воистину надо не обладать никаким собственным умом, чтобы даже предположить, что я когда-нибудь могла рассматривать Валерию Ильиничну как серьезного спикера.
Ну, а клоунаду я завсегда уважаю.
Да, кстати, все, что я позволила себе в этой передаче – это спросить Валерию Ильиничну, как она, материально небогатый человек, настолько утеряла классовое чутье, что все время защищает только богатых. Исполнив свой долг перед народом, я больше не задавала вопросов, тем более что в ответ прозвучала адская тирада про фашистских сук и Эльзу Кох, которая, как известно, шила себе сумочки из кожи заключенных. Это все, по мнению Новодворской, относилось ко мне.
Что ж, осень, время обострения…
Дискуссия удалась.
Обсуждение статьи
- Посвященному иностранцу Ивану Владимировичу
Nov 6 2008 10:36PM Судя по подробности приведенной биографии Бахминой где-то в р-не Лубянки работаете и выполняете их поручение. Судили, меж тем, С.Б. за работу в радиоактовном ЮКОСе те, которых нужно судить за развал лучшей компании России и отрицательные результаты: деньги выводили через разные Ганворы, а теперь требуют $100 млрд инвестиций. Это при том, что цены выросли до небес и только сейчас спустились, но в 2- 3 раза выше, чем при ЮКОСе. Да еще по просьбе трудящихся снизили налоги для специалистов по португальскому. Как быть с тем, что руководитель Томской дочки ЮКОСа утверждал, что в компании ничего не украдено. Что правосудие, как дышло, куда сверху повернули, туда и вышло, - вроде разногласий нет. Жду ответа, как соловей лета.
- elena1755
Nov 6 2008 8:42PM Мне одинаково интересны и Валерия Ильинична и Мария Ивановна - уважаю обеих. На тему освобождения Бахминой распространятся не буду. Скажу о самой дуэли. Зрелище было жалкое и гадкое. Обе дамы продемонстрировали себя в лучших традициях склок на кухне в коммуналке. И если ко второму раунду Новодворская немного успокоилась, то Арбатова продолжала бесчинствовать. Ваша эта статья, госпожа Токарева, неплоха для дех, кто не смотрел саму передачу. Вы откровенно подтасовываете факты. Приведу один лишь пример. Вы пишите: "Да, кстати, все, что я позволила себе в этой передаче – это спросить Валерию Ильиничну, как она, материально небогатый человек, настолько утеряла классовое чутье, что все время защищает только богатых. Исполнив свой долг перед народом, я больше не задавала вопросов, тем более что в ответ прозвучала адская тирада про фашистских сук и Эльзу Кох, которая, как известно, шила себе сумочки из кожи заключенных. Это все, по мнению Новодворской, относилось ко мне."
Хочу заметить, что на этот ваш вопрос о классовом чутье Новодворская ответила, что классового чутья у нее нет, и с классовым чутьем обращайтесь к Ульянову и компании.
Странно, что никто из секундантов Новодворской не спросил Марию Ивановну, почему она, защитница духа и буквы закона, оплатила взятками "откос" своих сыновей от службы в армии, о чем много и охотно потом говорила и писала. Так для всех ли правосудие , закон и Конституция в России?
А что касается Новодворской, то похоже, что ее волновала не сколько судьба Бахминой, сколько возможность припечатать режим Путина в прямом эфире.
Отвратительное было шоу. Понимаю судей, которые были в шоке.
- Светлана
Nov 6 2008 8:38PM Присоединяюсь к Антропологу в оценке Арбатовой.К журналисту и писателю Елене Токаревой отношусь с величайшим уважением.
- Иван Владимирович
Nov 6 2008 5:04PM "Но не надо думать, что Валерия Ильинична не различает начальство, от которого она зависит, и какого-нибудь Путина или Токареву, от которых не зависит никто. К примеру, не столь давно Алексей Венедиктов изгнал Валерию Ильиничну с радио «Эха Москвы», потому что ему показалась перебором хвальба, которую воздала Новодворская - Басаеву. Так в ответ Валерия Ильинична лишь жалобно оправдывалась, но никак не наезжала на хозяина «Эха». По-видимому, она понимала, что Венедиктов - могущественный человек, и ссориться с ним – себе дороже."
========================= =================
Если сосед по даче косоротится, что ваши томаты поспели, а его помидоры изукрашены фитофторой, то это потому, что вы вовремя опрыскали растения купоросом, а он поленился. И остался к осени с гнильем. С гнилым урожаем подошла к «золотой осени» наша бедоносная либеральная интеллигенция, славная тем, что обильно засевала наши земли отравленными семенами аж с шестидесятых.
Хотя эта братия (впрочем, какая она нам, на хер, братия!) до сих пор убеждена, что любовно взлелеянные ими сорняки западного произрастания, произведенные на фураж, легко, по их терминологии, «схавает пипл». Но русские не «пипл» и не скот, который хавает все, что ему предлагают. Хватит, наелись этого дерьма всласть еще в пресловутые девяностые. А кто утверждает, что в 1990-е «было хорошо» или «было много плохого, но было и много хорошего», делятся на две категории: дураки и подонки. Речь разумеется идет о «любителях демократии», оплакивающих порядки прошлого десятилетия, сетующих по поводу «упущенных шансов» и мечтающих о реставрации.
Дураки – это спятившие советские интеллигенты, имеющие опыт диссидентства или по крайней мере симпатизировавшие диссидентам. Либералы-идеалисты, обычно их называют «демшизой». Они истово ненавидят «совок», лично принимали посильное участие в его уничтожении.
Искренне верят в «правозащитную» и «рыночно-либеральную» мифологию, обожествляют «цивилизованный мир» и «нормальные страны», т.е. Запад, ратуют за максимальное разгосударствление и десуверенизацию. Они последовательные русофобы и «антипатриоты». 1990-е годы для «демшизы» – период временного торжества идеалов. При всех перегибах и издержках, которые, впрочем, признаются далеко не всеми. В массе эта публика в личном плане ничего тогда не приобрела. Наоборот, потеряла (работу не бей лежачего, общественный статус, доходы, сбережения). Но куда больше ее беспокоила и беспокоит «украденная победа». Мол, в 1991 году мы победили, но не закрепили и не удержали завоевания, не добили коммунистов и чекистов, и теперь последние устроили реванш. «Демшиза» довольно плохо воспроизводится, у нее, конечно, есть смена, «молодежь» (в основном собственные биологические потомки, разделившие родительские взгляды), но ее очень мало. Довольно скоро старики просто вымрут, а их смена уже не составит сколь-либо заметного политического явления.
Что до подонков, то они никакие не идеалисты, а непосредственные выгодоприобретатели тогдашнего бардака. Кто же эти самые подонки? Это жулики, некогда «назначенные» миллиардерами, затем попытавшиеся разговаривать с властью на равных и в итоге потерявшие все или почти все. Это политики с имиджем либералов-западников, оказавшиеся на обочине. Это некогда известные журналисты, литераторы, политконсультанты, эксперты и пр. – квалифицированная интеллектуальная обслуга властителей 1990-х годов, по различным причинам не вписавшаяся в новое время (или вписавшаяся, но в итоге выпавшая) и кокетливо прикрывающая свое лузерство «эстетическими разногласиями с режимом». Это, наконец, разная «гуманитарная» шушера, наловчившаяся кормиться от избирательных кампаний, PR-подрядов, «культурных проектов», переживающая по поводу того, что стало меньше «движухи».
Иными словами, перед нами классический случай «бывших людей», тех, кто пережил свое время или находится на грани. Почему я называю их подонками? Им лично в 1990-е было весело и сытно. А вот стране, нации, абсолютному большинству сограждан пришлось очень несладко. Если бы эти деятели честно признавались, что все дело в личных потерях, убытках и обидах, то у меня не было бы никаких претензий. Имели, потеряли, страдают, плачут, ругаются – это нормально, это по-человечески. Если личное горе масштабируется до национальной трагедии, но при этом говорится о каком-то другом историческом периоде, то, конечно, такое нельзя одобрить. Но можно закрыть глаза. Однако когда речь заходит о 1990-х… Еще только 7 лет прошло…
Подонки, как и было сказано.
В отличие от «демшизы», которая, как уже говорилось, была и осталась нищей, большинство «бывших людей» хорошо «упакованы», имеют возможность зарабатывать (и прилично), неким образом самореализовываться. Но их гнетет утрата статуса, утрата первенства и превосходства. Одни ведь правили, другие влияли на тех, кто правит, обслуживали их, третьи хотя бы могли делать вид, что влияют и обслуживают, и надувать щеки. А теперь стали эмигрантами, «политическими пенсионерами», «бывшими журналистами», «отставными политконсультантами», «оппозиционными политологами». Многие чувствуют себя не просто пережившими свое время, а морально «опущенными» (и это верное ощущение!). И приходится или мириться с неизбежным, или рядиться в тоги «борцов за свободу».
- Иностранец
Nov 6 2008 1:36PM Дурачки!
Мы не ЗА кремлевско-думских воров, мы против воровства вообще!
И эта Бахмина, если имеет право, то пусть выходит, а если нет, то пусть сидит и дальше...
А понятие "правозащитник" в России, трудно судить про большинство стран, превратилось в синоним "продажная тварь" - таких нам не надо...
- Иван Владимирович
Nov 6 2008 12:58PM В середине 1990-х Бахмина работала замначальника юридического управления в финансовой пирамиде "Хопёр-Инвест", обманувшей более 4 млн вкладчиков на 500 млрд неденоминированных рублей
[Источник: Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг ОАО Юганскнефтегаз].
Бахмина Светлана Петровна
Год рождения: 1969
Должности за последние 5 лет:
Период: 1993 - 1994
Организация: АО "Скандекор Россия"
Сфера деятельности:
Должность: Юрисконсульт.
Период: 1994 -1994
Организация: ТОО Инвестиционная компания "Хопер - Инвест"
Сфера деятельности:
Должность: Юрисконсульт, старший юрисконсульт.
Период: 1994 - 1995
Организация: ТОО Инвестиционная компания "Хопер - Инвест"
Должность: Заместитель начальника юридического управления.
Период: 1995 -1996
Организация: ООО "БФК"
Сфера деятельности:
Должность: Юрисконсульт.
Период: 1997 - 1998
Организация: ОАО "НК "ЮКОС"
Сфера деятельности: Добыча нефти, разработка нефтяных месторождений.
Должность: Начальник отдела правового обеспечения.
Период: 1998 - наст. время
Организация: ООО "ЮКОС - Москва"
Сфера деятельности: Управление производством, стратегическое планирование.
Должность: Начальник сектора по работе с предприятиями.
- антрополог
Nov 6 2008 2:36AM Арбатова случайно оказалась символическим Гераклом, одним рывком очистившим Авгиевы конюшни правозащитных жуликов.
Если встречу её - подарю букет роз!
- посвященный
Nov 6 2008 2:28AM Сколько же невзлинского бабла либерасты освоили именем беременности Бахминой? Даже грязные подлипалы из издыхающего жж возбудили к себе интерес! Прям как с Осетией! Кому война, а говну - мать родна!
- Читатель
Nov 6 2008 12:52AM Стивенсон(лучше, чем Стивензон, особенно тута):Иносранец и коллеги по духу это не поймут да и слишком трусливы глянуть в корень. Присодиняюсь, хотя ваше желание фата моргана, как называлась украинская книга об иллюзиях. Зиц заговорил о продлении срока царствования, imho..............
- Стивензон
Nov 5 2008 11:19PM Целый Кремль есть сажать, Рублевка с Госдумой, олигархия, крупные бизнесмены и чиновники, бери, сажай. Здесь у каждого рыльце, если не в пушку, то в крови.
А они нашли одну беременную тетку...
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
- Навальный оставил мемуары.Алексей Навальный написал автобиографию перед смертью, которая будет опубликована в этом году, сообщила в четверг его вдова Юлия Навальная, раскрыв существование текста, о существовании которого знало только его ближайшее окружен
- Чемпион по созданию слухов Валерий Соловей умер вчера в своей панельной пятиэтажке на окраине Львова
- Собчак из Литвы передала на волю маляву
- Украсть все и сесть
- Рецепты Путина
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Новые русские сенсации
- ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ВОЮЕТ РОССИЯ С УКРАИНОЙ?
- Новый министр культуры Ольга Любимова ругается матом и не верит ни в бога ни в черта
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Могильный холод
- Никита Исаев умер в поезде
- Невозвращенцы