Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Мы находимся на ранней стадии девальвации доллара
12 Января 2004

Никто не употребляет термин «девальвация», но все аналитики уверены, что мир ждет глобальная коррекция курса американского доллара. Вопрос лишь в том, будет ли такая коррекция плавной или обвальной. За период с июля 2001 года по декабрь 2003 года курс евро вырос по отношению к доллару США с 84 центов до 120 центов, т.е. на 44% (можно сказать, что доллар «упал» на 31%). В то же время темпы прироста номинального курса рубля к доллару в 2003 году составили 8.3%. Для России современная динамика изменения курса валют вызвана как внешними, так и внутренними факторами, из которых первые играют решающее, но субъективное значение, а вторые - как бы ни спорили отечественные либералы - только подчиненное.

Внешние факторы. Необходимо подчеркнуть, что резкое расширение американского импорта, растущий огромный дефицит торгового баланса и бюджета США происходили на фоне быстрого и устойчивого роста американской экономики, производительности труда и экспорта наукоемкой продукции, значительно опережающие темпы роста экономики стран-членов ЕЭС и Японии, которые фактически вынуждены оплачивать расточительность американского правительства и граждан США. Таким образом ситуацию с падением курса доллара США во многом искусственна и контролируется американским правительством, которое, в свою очередь, фактически управляет Федеральной резервной системой страны.

Однако, в отличие от 90-х годов, положительные тенденции в экономики США ведут не к укреплению, а ослаблению доллара. Подобная ситуация объясняется тем, что для США «слабеющий» доллар предоставляет существенные преимущества для ускорения темпов развития экономики, что является сегодня главной задачей для администрации Буша.

- искусственно стимулировать экспорт, влияя на выравнивание торгового баланса;

- увеличивать прибыльность;

- увеличивать рабочие места, при существенном росте производительности труда;

- сокращать бюджетный дефицит;

- поддерживать низкие (1.3%) темпы инфляции;

- контролировать падение доллара, на допуская «обвала» национальной валюты;

- поддерживать низкую (1%) ставку рефинансирования.

Внутренние факторы. Огромные долларовые массы Россия не контролирует. В определенном смысле действия ЦБ России по отношению к доллару могут рассматриваться только как частные, не решающие. Вот почему не только для мировой экономики, но и для экономики России, все попытки монетарных властей пойти против господствующих тенденций на рынке, в конечном счете, обречены на провал - возможности ЦБ, даже если бы решили скупить всю валюту в России, не изменили бы объективного хода событий: доллар все равно продолжил бы падать, но инфляция подскочила бы до небес.

Тем более, что в России к этой главной тенденции искусственного ослабления доллара добавились свои, национальные, которые в совокупности вызвали рост предложения, превышающие спрос американской валюты на российском рынке на 20-30 млрд. долл.

- В 2003 году сохранялись устойчиво высокие цены на энергоресурсы и металлы (сальдо торгового баланса выросло на 24%), являющиеся основными статьями российского экспорта;

- В 2003 году сказался заметный рост иностранных инвестиций в негосударственный сектор (рост на 35%);

- Еще более укрепился торговый баланс и профицит бюджета.

Исходя из этого, есть все основания предположить, что в ближайшие 6 месяцев эти внешние и внутренние тенденции сохранятся. В результате рубль может достигнуть отметки 27 единиц за доллар при существующей политике ЦБ России, и менее 25 единиц при частичном отказе от поддержки доллара.

Что же делать России? На мой взгляд можно согласиться с рекомендациями некоторых западных аналитиков, которые советуют Европейскому центральному банку «воспользоваться ростом курса евро для ускорения темпов экономического развития». Но уже применительно к России.

В этих условиях ЦБ России может принять принципиальное решение в начале 2004 года об отказе от поддержания доллара и, соответственно, об укреплении рубля. Это отчасти ослабит искусственно созданные благоприятные условия для развития российской экономики, приведет к стимулированию роста производительности труда, структурным изменениям, повышению конкурентоспособности российских товаров и будет оправдан в стратегическом значении. Одновременно такой выбор будет означать вероятные трудности: некоторое сокращение доходной части бюджета, возможный рост безработицы. Курс доллара может составить к лету 2004 года значительно менее 25 рублей, что однако все равно выше, чем существующий паритет.

Представляется, что в 2004 году наплыв долларов в Россию еще более возрастет и ЦБ при всем желании не сможет скупить все излишние доллары, «выбрасываемые» мировой экономикой. Более того, тенденция укрепления рубля в стратегической, долгосрочной перспективе выгодна России по следующим причинам:

- стимулирует темпы роста экономики, прежде всего с точки зрения изменения ее структуры;

- уменьшает инфляцию, которая может составить в 2004 году менее 8%;

- вынуждает к ускорению процесса реструктуризации экономики в направлении перехода от экспортноориентирования на технологическую. В этом смысле ожидается значительный качественный переход в 2004 году за счет расширения внутреннего рынка;

- выравнивает покупательную способность доллара и рубля (сегодня она составляет 1 долл. к 15-20 рублям);

Вероятно, что к осени 2004 года доллар будет стабилизирован. Необходимо лишь дождаться его стабилизации, которая неизбежно будет обеспечена усилиями американского и европейских правительств.

Но уже сегодня необходимо уходить от доллара. Например, учитывая вероятный рост евро по отношению к доллару, перевести часть долларовых активов в евро. Это важно и в стратегическом плане: после расширения зоны евро ВВП европейских государств превысит американский, а торговый оборот России с этими странами составит более 50%.

Конечно же, любые действия по отношению к доллару, играющему в России роль второй валюты, не должны носить чрезмерно радикального характера. Населению, держащему накопления в долларах, необходимо «намекать» о возможных потерях, связанных с изменением курса доллара. Что, в общем-то, ЦБ и делает. Но выбирать все равно придется: те, кто зарабатывают в России в рублях, только выиграют от укрепления рубля и ослабления доллара. Те же, кто накопил доллары, вероятно еще больше потеряют. Ясно, что в стране первых значительно больше, чем вторых.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Владислав
Jan 19 2004 4:43PM

Коллеги, читайте А.П.Паршева - очень доходчиво и по делу.

Половина "мыслей" материала - полный абсурд, типа выгодности для российской промышленности крепкого рубля.

Крепкий рубль у нас уже был в 1997-1998 гг. (до 17.08) чем это закончилось, все помнят.

N_Fokin
Jan 18 2004 4:06PM

Энергетический рубль (песо, динар) - как привязка к реальным ценностям - ОЧЕНЬ неглупая штука, позволяющая вытянуть экономику из кризиса. Как Россия и Германия в начале 20-х годов вышли из гиперинфляции? В СССР в два этапа провели денежную реформу (1922 год - 1:10000 и 1923 - еще 1:100), в феврале-мае 1924 года вместо совзнаков ввели советский рубль, обеспеченный золотом. А золотой червонец в виде золотой монеты был введен в 1922. Германия, кажется в ноябре 1923 года, ввела "хлебную" марку. Золотой марки Германия ввести не могла, т.к. золота ей взять было неоткуда, а "ленинское" золото (чуть менее 100 тонн - первый транш по Брест-Литовскому договору и ценные бумаги Российской империи) французы спёрли (в прямом смысле этого слова) в декабре 1918 года, т.е. за полгода до Версальской мирной конференции, определившей репарации с Германии. Это золото в репарации не вошло, а сам факт изъятия золота французы упорно отрицают уже 85 лет!!! (читайте Владлена Сироткина "Заграничные клондайки России, М.,"Эксмо",2003).

Что касается ЦБ. К сожалению, уважаемый СтранникЮ Вы правы. ЦБ РФ, превращенный в "частную лавочку" усилиями Геращенко, Дубинина и мадам Парамоновой (которая суть бухгалтер, выполнявшая указания "Геракла"), в самом деле не очень знает. что будет делать в случае массового сброса долларов. Недаром тот же Геращенко публично успокаивал, что обменный курс доллар/евро вернётся на круги своя через полтора года. Это он не такой умный. как кажется, просто нужную прессу читает. Своих мыслей, наверное нет, вот и пересказывает, в частности Давида Игнатиуса - "The Washington Post" от 06.01.2004. подробное изложение есть на inosmi.ru.

также и Вы, Игорь, правы - наших энергетических ресурсов не хватит, чтобы сыграть глобально. Привлечь бы Уго Чавеса и саудовских принцев, дать хлебнуть Китаю нефти и нейтрализовать его... Но на это лилипутинское правительство не только неспособно, но, прсвеченное рентгеном ЦРУ и, особенно, "Моссада", состоящее из 2-хпроцентных деятелей ... Эх, махаю рукой!

Короче: "Даешь национальное правительство!" - вот основной лозунг дня.

Игорь
Jan 15 2004 5:21PM

Странник, а уверен, что рубль будет кем-то кроме нас признан мировой валютой? Над этим надо еще поработать. Да и энергетические ресурсы у нас не такие уж и великие, чтобы мнить из себя каких-то энергетических монстров. Продать бы суметь повыгоднее, параллельно решив свои политические проблемы (кого-то приласкать, кого-то придушить), да "отщепнуть" из олигарховой кормушки в "фонд будущих поколений". О, как!

Странник
Jan 14 2004 10:54AM

Да будет Вам известно,что доллар никак не свяан с экономикой,- пародокса-

льно,но факт.Более того доллар как миро-

вая валюта не подкреплён материално ре-

сурсами государства эмитента. В России

же курс доллара исскуственно поддержива-

ется на одном уровне не дай бог люди прознают об его неустойчивости, куда то-

гда хынут доллары и что будет делать це-

нтробанк,-частная корпоративная шарага,

в которой государство должник.У России

есть другой путь,отказаться от доллара

и перейти в расчётах на рубль обеспечен-

ный энергетическими ресурсами госдарства

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты
Иероглиф

Stringer: главное

Это самое страшное видео от 23 января


Детей все-таки притащили на Пушкинскую... И грубо науськивали на озлоблнных ментов в полном облачении. Дети кричали: Мусорня - позор России и явно нарывались на грубые действия.

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)