Мигранты стремятся в центр
16 Июня 2014

• Версия для печати

Центральный регион России продолжает оставаться наиболее привлекательным для «внутренних» мигрантов страны — такой вывод можно сделать из исследования, представленного НИУ-ВШЭ. По итогам 2012 года на его территорию въехало 146 тыс. человек — главными миграционными донорами при этом являются Приволжский и Северо-Кавказский регионы.

3,8 млн россиян по итогам 2012 года стали «внутренними» мигрантами — такие данные были приведены в исследовании НИУ-ВШЭ «Миграция в России: потоки и центры притяжения». Главным центром их притяжения, как и раньше, остался Центральный округ — в 2012 году на его территорию въехало 146 тыс. человек, и Северо-Западный округ (30 тыс. человек). Основными источниками для миграционных потоков служат Приволжский(–64 тыс. человек) и Северо-Кавказский регионы (–48 тыс. человек).

В 2012 году в сравнении с 2010 годом наиболее сильно увеличился миграционный прирост в Москве — главными миграционными донорами региона служат области, соседствующие с Московской. В целом за 2000-е годы миграционный прирост столичного региона составил 1,9 млн. Также миграционный прирост был отмечен в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Тюмени, Краснодаре, Перми, Калининграде и Челябинске, не менее привлекательными оказались Казань, Красноярск, Воронеж и Нижний Новгород. Среди региональных столиц определились и аутсайдеры, терявшие население: центры республик Северного Кавказа, ряд дальневосточных городов, Мурманск, Брянск, Тула, Липецк, Оренбург, Ульяновск и Курган. Стягивание населения в столицы регионов в результате внутрирегиональной миграции происходит прежде всего за счет лиц молодого возраста, однако в возрасте 55–59 лет отмечается второй пик миграции, связанный с переселением после выхода на пенсию.

Источник: "Ъ"

***

В ВШЭ представлено описание внутренней трудовой миграции

Около 1,5 млн человек в России являются временными трудовыми мигрантами — таковы данные из доклада Никиты Мкртчяна "Внутренняя трудовая миграция в России", который был представлен на XV Международной конференции Высшей школы экономики. В качестве источника статистики были использованы результаты исследования населения по проблемам занятости, которые проводил Росстат. Согласно этим данным, в 2012 году количество россиян, работавших за пределами своего региона, составило 2,3 млн, из числа которых впоследствии исключили тех, кто осуществлял поездки в режиме суточной (маятниковой) миграции (780 тыс. человек). В среднем число оставшихся составляет 1,4% российского населения в возрасте 15-72 лет, или 2,2% занятого населения. 19% из них посещали дом раз в неделю, 39% — один-два раза в месяц, а еще 42% — реже одного раза в месяц. 47% временных трудовых перемещений россиян происходит внутри федеральных округов, те, кто выезжает на заработки из своих регионов, в основном едут в Центральный и Уральский округа.

Основным источником межрегиональных потоков является Приволжский округ — например, такие его регионы, как Нижегородская и Самарская области, поставляют работников в Москву, а Пермский край и Удмуртия — в Уральский округ. 83% из таких мигрантов составляют мужчины, возраст большинства из них — 20-39 лет, но в значительной степени такая миграция охватывает и 40-летних, и тех, кто относится к предпенсионному возрасту. Среди молодых трудовых мигрантов по сравнению с работающими в своем регионе велика доля никогда не состоявших в браке — 31,2% (20,3% у немигрантов), а среди более старших, наоборот, количество вступивших в брак (в том числе гражданский) существенно больше, чем у тех, кто работает по месту жительства. Что касается женщин, то для них ситуация обратная: в такую миграцию вовлекаются в основном никогда не состоявшие в браке или разведенные.

Среди трудовых мигрантов-мужчин меньше лиц с высшим и послевузовским образованием и больше — с начальным профессиональным и средним общим образованием, чем среди работающих в своем регионе. Традиционные сферы занятости для них — строительство, добыча полезных ископаемых и охранная деятельность. Мигранты-женщины отличаются несколько пониженной долей имеющих среднее профессиональное образование в пользу среднего общего.