Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Где и как отреагировали на свежее решение Путина
15 Марта 2016

© Александр Елистратов/ТАСС, архив

Президент РФ Владимир Путин приказал начать вывод основных сил РФ из Сирии с 15 марта. "Считаю, что задачи поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики", - заявил глава государства на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.

Позиция США

США на данном этапе не будут строить прогнозов о том, как вывод войск России из Сирии может повлиять на переговоры об урегулировании конфликта в этой арабской стране. Об этом сообщил на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест.

При этом он, как и прежде, утверждал, что российское военное присутствие в Сирии "еще сильнее осложнило" попытки "добиться политического перехода" к новой власти в Дамаске.

"Мы должны увидеть, в чем в точности заключаются намерения России", - сказал официальный представитель американского лидера. Пока же, отметил он, "мне сложно дать оценку" тому, как новые шаги Москвы могут "повлиять на переговоры", направленные на преодоление конфликта в Сирии.

При этом Эрнест, как и прежде, утверждал, что российское военное присутствие в Сирии "еще сильнее осложнило" попытки "добиться политического перехода" к новой власти в Дамаске.

Он также не исключил, что президент США Барак Обама позвонит президенту России Владимиру Путину, чтобы обсудить нынешнее развитие событий в Сирии.

"Я бы, безусловно, этого не исключал", - отметил Эрнест, когда у него поинтересовались, следует ли ждать новой телефонной беседы руководителей России и США.

Прямого ответа на вопрос о том, координировала ли Россия с США действия в рамках предстоящего вывода своих сил из Сирии, Эрнест не дал. Он ограничился напоминанием о том, что госсекретарь США Джон Керри поддерживает тесный контакт с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. "Однако, я не располагаю деталями этих разговоров", - утверждал представитель Белого дома.

"Смелый шаг Кремля"

Решение Путина осуществить вывод основной части российской группировки в Сирии - это "смелый шаг Кремля", нацеленный на ускорение процесса урегулирования в Сирии. Такую оценку дала телекомпания CNN.

"Обычно шаги России в дипломатической или военной сфере осуществляются под определенной завесой секретности, - отмечалось в репортаже. - Однако то, что сейчас сделано - это смелый шаг".

Россия, как напомнила телекомпания, начала наносить удары по позициям террористических формирований в сентябре 2015 года. "Военные аналитики говорят, что вмешательство России помогло отбросить мятежников и силы ИГ, а также укрепить позиции Башара Асада, чье правительство какое-то время балансировало на грани краха, - отметила телекомпания. - Объявление о выводе войск сделано в то время, когда возобновляются переговоры в Женеве о мирном урегулировании в Сирии и это рассматривается некоторыми, как свидетельство того, что Путин направляет сигнал как Сирии, так и другим силам в регионе с тем, чтобы они искали политическое решение".

"Давление на Асада"

В случае успешного вывода основной части российской группировки из Сирии, Башар Асад должен будет приложить усилия для начала политического процесса, министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

"И если объявление о выводе российских войск материализуется, то это окажет давление на режим президента Асада с тем, чтобы он, наконец, со всей серьезностью участвовал в переговорах в Женеве относительно политического перехода, который сохранит существование сирийской государственности и интересы всех групп населения", - заявил Штайнмайер.

"Война в Сирии продолжится"

Военный конфликт в Сирии продолжится и после вывода основной части контингента ВКС РФ из страны. Такое мнение высказал постоянный представитель Турции при ЕС Селим Енель.

По его словам, для борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) необходима наземная операция, на которую никто из ключевых международных игроков не решается.

"Быстро это не закончится. Только что стало известно, что Россия заявила о выводе военных, но война продолжится, потоки мигрантов сохранятся, и люди продолжат бегство от режима", - считает он. Енель убежден, что для борьбы с ИГ "нужна полноценная войсковая операция". "Ударами с воздуха не победить, нужны войска на земле, но никто не решается на наземную операцию", - сказал он.

Турецкий дипломат заявил, что разделяет опасения российского президента Владимира Путина относительно неясного будущего Сирии в случае ухода Башара Асада, как того требует ряд стран. "В одном я согласен с Путиным, а кто будет после ухода Асада? Да, мы хотим избавиться от него, но кто будет после него?" - сказал Енель, приведя в пример Ливию после свержения Муамара Каддафи. При этом он утверждал, что усилия России и сирийского правительства сконцентрированы не на борьбе с террористическими организациями, а с "умеренной оппозицией".

"Сюрприз для США"

Решение Путина стало неожиданностью для политиков в Вашингтоне, которые не могли спрогнозировать подобное развитие событий. Об этом говорится в статье, опубликованной газетой The Financial Times.

"Представляется, что шаг России стал сюрпризом для многих в администрации Обамы, - пишет издание. - В Госдепартаменте отказались от комментариев, заявив лишь, что глава американской дипломатии Джон Керри в последний раз общался с (министром иностранных дел РФ Сергеем) Лавровым в четверг".

Издание также цитирует неназванный источник в администрации США, по словам которого в Вашингтоне еще не обладают полной информацией и надеются получить необходимые сведения "в ближайшие часы".

Российские военные операции, начавшиеся в сентябре, "изменили ход сирийского конфликта", отмечает The Financial Times. "С начала этого года авианалеты ВКС РФ помогли сирийскому правительству переломить ход войны и вернуть (значительную) территорию", - добавляет газета.

По утверждению издания, военные операции стали для России возможностью "вновь утвердить" свой статус державы, обладающей правом голоса в мировых событиях "далеко за пределами" ее границ. "Критики политики президента США Барака Обамы в Сирии утверждают, что пассивность Вашингтона создала стратегический вакуум, который в результате заполнили русские", - пишет The Financial Times.

Хаммонд: вывод основных сил ВКС РФ может позитивно сказаться на ситуации в Сирии

Вывод основных сил ВКС РФ может оказать позитивное воздействие на ситуацию в Сирии при осуществлении процесса передачи власти в этой стране. Об этом заявил министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд.

"Российский шаг может стать позитивным, если он станет частью обязательств по осуществлению самими сирийцами процесса передачи политической власти и возобновлению усилий по прекращению боевых действий", - подчеркнул глава Форин оффиса на своей странице в социальной сети Twitter.

Канада будет внимательно следить за выводом основной части ВКС РФ

Правительство Канады будет внимательно следить за развитием ситуации с выводом основной части авиагруппировки ВКС РФ из Сирии. Об этом заявила в понедельник корреспонденту ТАСС представитель канадского МИД Диана Каддадж.

"Мы внимательно следим за развитием ситуации и тем, как намерения России будут осуществляться", - сказала она. "Важным остается то, что политический переход власти, осуществленный самой Сирией, дает наибольшие шансы на успех (завершения многолетнего конфликта)", - добавила представитель МИД.

Австралия и Иран приветствовали решение России

Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп приветствовала решение начать вывод основной части российских войск из Сирии.

"На данном этапе мы приветствуем это решение, которое, как мы надеемся, означает убежденность России в том, что режим прекращения огня в зоне сирийского конфликта сохранится", - сказала глава австралийского МИД на состоявшейся в Канберре совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом.

Со своей стороны иранский министр также приветствовал это решение российского руководства, назвав его "позитивным сигналом". По его мнению, данное решение свидетельствует, что "Россия не считает, что для поддержания режима прекращения огня неизбежно потребуется применять силу".

"Пристально следить за действиями России"

Норвегия будет внимательно наблюдать за действиями России, начинающей вывод своих основных сил из Сирии. Об этом сообщил Норвежскому телеграфному бюро глава МИД скандинавского королевства Бёрге Бренде, выразивший надежду на то, что решение российской стороны может оказать влияние на ход межсирийских переговоров в Женеве, подтолкнув правительственную делегацию к более активному поиску решений.

"Совершенно необходимо начать полноценный мирный диалог по Сирии. Важно также продолжение режима прекращения огня. Мы должны пристально следить за действиями России в ближайшие дни, слова должны быть подкреплены действиями", - сказал глава норвежской дипломатии. По его утверждению, "вывод существенной части (российских) сил может усилить давление на президента (Сирии) Башара Асада, заставив его прийти к соглашению на переговорах в Женеве".

Бренде также призвал все стороны конфликта уважать режим прекращения огня и способствовать обеспечению гуманитарного доступа во все районы страны.

"Решение России сконцентрироваться на участии в дипломатическом процессе можно трактовать как сигнал режиму (Асада) активнее участвовать в мирных переговорах, начавшихся в Женеве, - считает норвежский министр. - В любом случае, мы должны дождаться дальнейшего развития событий, прежде чем сможем оценить значение российского решения".

"Важная стабилизирующая роль"

Россия "сыграла важную стабилизирующую роль" в процессе урегулирования сирийского вопроса. Об этом заявил эксперт Китайского института международных исследований Хуа Лимин, занимавший должность посла КНР в Иране и Объединенных Арабских Эмиратах.

"До 2015 года Россия поставляла в Сирию припасы и вооружения. В прошлом году правительство Сирии пригласило РФ принять участие в военной операции, что изменило ход войны", - приводит слова эксперта агентство Синьхуа.

"Что еще более важно, так это то, что участие России побудило США вместе с другими странами начать переговоры", - отметил Хуа Лимин.

При этом Китай считает, что решение о выводе основных сил ВКС РФ из Сирии положительного скажется на переговорах по урегулированию сирийской проблемы. Об этом сообщил 15 марта на регулярном брифинге для журналистов официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

Источник: ТАСС

Уход России из Сирии — неожиданный для аналитиков шаг

Пять с половиной месяцев бомбардировок, 9 тысяч боевых вылетов, отсрочка отставки режима Башара Асада, гибель российского пассажирского авиалайнера в результате теракта над Египтом и прекращение (причем, навсегда) крепнувшей братской дружбы между турецким и российским президентами — таковы итоги российской интервенции в Сирии, которая окончательно и бесповоротно изменила ход событий пятилетнего конфликта и связанную с ним геополитическую обстановку.

«Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны… в целом выполнены», — безапелляционно заявил Владимир Путин на совещании в понедельник о предстоящем выводе российских войск из Сирии. Неопределенно обозначенная цель «борьбы с терроризмом» — что часто бывает причиной затягивания военных операций и нескончаемости войн — явно не достигнута. Как-никак, ИГИЛ по-прежнему существует и никуда не делось.

Но если войска на самом деле будут выведены, это позволит избежать превращения сирийской кампании в долгую затяжную аферу с растущим числом жертв среди российских военнослужащих. Аналитики уже отмечают растущее количество действующего в стране технического и вспомогательного персонала — из числа спецназовцев, танкистов и артиллеристов — которые начали появляться за пределами базы в Латакии.

«Особого энтузиазма в отношении сирийского конфликта в армии нет, и беспокоит проблема затягивания кампании. Чем больше у вас там войск, тем вы уязвимее, — говорит Марк Галеотти, профессор Университета Нью-Йорка и эксперт в области мировой политики, в настоящее время проживающий в Москве.

Однако заявление Путина застигло военных аналитиков врасплох: если о внезапной интервенции России в Сирии можно было догадаться по тайному, но заметному сосредоточению средств тылового обеспечения, то признаков предстоящего вывода военной группировки никто не замечал — в том числе и те, у кого есть тесные связи с представителями высших военных кругов.

Естественно, постоянные и поражающие своей неправдоподобностью заявления в связи с приключениями российской армии на Украине, а также заявления о том, что целью операции в Сирии является «исключительно» борьба с террористическими группировками, привели к тому, что верить словам, звучащим из официальных московских источников, без доли здорового цинизма очень трудно. Не говоря уже о постоянных настойчивых заявлениях, что ни к каким жертвам среди мирного населения бомбардировки не привели — несмотря на растущее количество фактов, свидетельствующих об обратном.

В результате у многих возникает вопрос, произойдет ли этот вывод войск на самом деле. Путин приказал начать вывод военной группировки во вторник, но даты окончания вывода не назвал. Точно так же было ясно сказано, что авиабаза Хмеймим в районе Латакии, с которой российская авиация осуществляла боевые вылеты, будет функционировать в прежнем режиме. И неизвестно, насколько небольшим будет «небольшой по численности контингент», который там останется, и он почти наверняка по-прежнему будет располагать современными системами противовоздушной обороны. Кроме того, теперь там создана вся инфраструктура, и ничто не мешает России вновь перебросить туда войска — даже быстрее и более неожиданно, чем это произошло в конце сентября.

Но есть все основания считать, что к заявлению Путина следует относиться серьезно. Ведь поскольку задача уничтожения ИГИЛ действительно не выполнена, никто (из тех, кто хотя бы бегло взглянул на карту территорий, куда попадали российские бомбы) никогда не поверил бы в то, что это было истинной целью. Даже задача поддержать сирийские государственные институты, чтобы удержать Башара Асада у власти и избежать того вакуума власти, который мы наблюдаем в Ливии и Ираке после свержения их лидеров, была, по мнению многих аналитиков, второстепенной.

«После событий на Украине с Россией никто не хотел иметь дела, и целью кампании в Сирии было заставить Запад вновь сотрудничать с Россией, — говорит независимый военный аналитик Александр Гольц. — Так и вышло, и теперь они выходят из конфликта с минимальными потерями. Думаю, что это блестящий тактический шаг».

Источник: InoSMI

Оригинал: TheGuardian

Stratfor оценила последствия частичного вывода войск РФ из Сирии

Решение России вывести основную часть своей военной группировки из Сирии, совпавшее по времени с началом полноформатных межсирийских переговоров в Женеве, может свидетельствовать о прорыве в консультациях о будущем Сирии, полагает американское разведывательно-аналитическое агентство Stratfor.

"Будет важно внимательно следить за любыми соглашениями, достигнутыми в Женеве, а также за сигналами, исходящими от Европы, которые могут намекать на потенциальную большую сделку", - говорится в сообщении на сайте компании.

По мнению Stratfor, Россия в целом добилась тех целей, которые ставила перед собой, начиная сирийскую кампанию в сентябре прошлого года. Во-первых, позиции сирийского правительства за это время упрочились, хотя оппозиция окончательно не капитулировала.

Во-вторых, Москва продемонстрировала усилившиеся боевые возможности собственной армии, опробовала некоторые "прежде не использовавшиеся вооружения".

В-третьих, Кремль внес свою лепту в ослабление "Исламского государства" (экстремистской группировки, запрещенной в России и ряде других стран).

В понедельник вечером президент России Владимир Путин приказал начать вывод основных российских сил из Сирии с 15 марта.

Источник: BBC

Тактическое отступление: с чем Путин уходит из Сирии

The Washington Post (США):

«Это неожиданное заявление было сделано, когда специальный представитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура возобновил в понедельник женевские переговоры между властями Асада и оппозицией. Представляется, что оно было принято — по крайней мере, отчасти — с тем, чтобы произвести впечатление для оказания давления на Асада для достижения дипломатического решения конфликта. По заявлению Кремля, в понедельник Путин провел телефонные переговоры с Асадом и проинформировал его о своем решении. Путин принял это решение в одностороннем порядке без каких-либо просьб со стороны Асада, сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, из чего явно следует, что Путин пытается подать сигнал о том, что его поддержка Сирии носит ограниченный характер».

BBC (Великобритания):

«Решение покинуть Сирию могло быть отчасти подсказано продолжающими падать ценами на нефть или шагом в сторону укрепления отношений с Западом, что могло бы привести к отмене антироссийских санкций. Но пока приказ Владимира Путина выглядит как подстраховка — Россия все-таки оставит в Сирии системы противовоздушной обороны. И поскольку нам никогда не говорили официально, сколько военных когда-либо было послано в Сирию, мы вряд ли узнаем, сколько останется».

The New York Times (США):

«Владимир Путин — мастер по части неожиданных решений и заявлений, которые не всегда согласуются с действиями. Однако Россия сегодня столкнулась с чередой экономических проблем, вызванных падением цен на нефть, и объявленный российским президентом вывод войск может означать желание Путина заявить о победе и освободить страну от дорогостоящей военной операции».

Vox (США):

«Честно говоря, даже если Путин сдержит обещания и выведет войска, война вряд ли закончится до конца этого года. Я был бы сильно потрясен, если бы она закончилась хотя бы к 2020 году. Но тем не менее шаг Путина делает мир чуть ближе к этой цели».

«Ни одна из сторон, воюющих в Сирии (в том числе США), не собиралась заканчивать эту войну: это означает, что война будет длиться годами, несмотря на потери и мирные договоры. Как и другие, Путин использовал Сирию, которая дала возможность России занять место за столом переговоров и использовать это в своих целях, когда наступил нужный момент».

----------------------------------------

По словам генерального директора Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, которые приводит радиостанция «Говорит Москва», приказ президента РФ начать выводить основную часть российской группировки из Сирии означает, что Москва, выполнив свою роль в борьбе с «ИГ», не даст втянуть себя в затяжной конфликт.

«Это хорошая идея, — заявил Минченко «Интерфаксу». — Основная цель, которую преследовала Москва, достигнута. Более того, были продемонстрированы достаточно разнообразные возможности российской армии, включая ставшее неожиданным для многих использование ракетного удара с акватории Каспийского моря».

Обсуждение статьи

Иван
Mar 15 2016 11:13PM

Молотить надо на чужой земле и до полной победы.

-----------------

Да? ну вот после свержения Асада как раз вопрос об этом и будет поставлен в международном трибунале и многим в масквабаде придется объяснить, с чего они решили, что имеют право молотить по чужой земле. А если кто по вашей земле молотить начнет, вам это сильно понравится? Или ватные дебилы считают, что они по чужой земле имеют право молотить, а по их земле никому молотить не положено?

НЕМО
Mar 15 2016 5:35PM

Аналогии.По накатанному сценарию.

Точь в точь как в Чечне. Успех, перемирие, продолжение.

Пока политики будут рулить , будут только поражения.

Попытки объяснить это достижением каких то целей БРЕД.

Молотить надо на чужой земле и до полной победы.

Иван
Mar 15 2016 3:10PM

Решение Путина осуществить вывод основной части российской группировки в Сирии - это "смелый шаг Кремля", нацеленный на ускорение процесса урегулирования в Сирии. Такую оценку дала телекомпания CNN.

-------------

Уползать, как побитая собака - это "смелый шаг"?)))) Ну если так, то на Донбассе уже намечается "смелый бег"))

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru