Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Руководство «Левого фронта» поручило Неживому и Кагарлицкому высечь себя публично
12 Апреля 2006

На своем заседании руководство «Левого фронта» поручило членам Моссовета ЛФ Борису Кагарлицкому и Неживому подготовить и опубликовать доклад о коррупции в партиях «Единая Россия» и ЛДПР. Подоплекой этого поручения был скандал: Борис Кагарлицкий, который продал свои небольшие таланты пиартехнологу Марату Гельману, написал по его поручению за сходную плату «доклад» о коррупции в рядах партий. В список вошли все оппозиционные партии, особенно коррумпированными были признаны КПРФ и «Яблоко», а также новопреставленная наша «Родина». Что касается «Единой России» и ЛДПР, то аналитики Кагарлицкий и Неживой признали эти партии кристально чистыми и далекими от коррупции.

Поймав Кагарлицкого за руку на надувательстве, соратники по Левому фронту и по институту ИПРОГ, совсем было собрались выгнать продажных писак из своих тощих рядов, но позадумались и решили действовать более изящно - они поручили двум этим сотрудникам Гельмана написать доклад о коррумпированности двух кремлевских партий - «Единой России» и ЛДПР.

Конечно, Кагарлицкий и Неживой на это никогда не пойдут, потому что они утратили самостоятельность и не могут ослушаться Гельмана. Вполне вероятно, что они назанимали у него денег, рублей этак тысячу, под обязательства до самой своей смерти отрабатывать этот жирный куш. Кроме того, заседание Моссовета Левого фронта осудило раскольнические действия Неживого и Кагарлицкого, которые опять же по поручению Гельмана, всю за ту же тысячу рублей, провели пресс-конференцию, посвященную докладу «Штормовое предупреждение», на которой заявили, что с КПРФ на одном поле не сядут даже при поносе. Члены Моссовета Левого фронта оскорбились за мать свою КПРФ и указали ренегатам, вурдалакам, что не хотят следовать их раскольнической тактике и будут продолжать сотрудничать с КПРФ, потому что КПРФ - это левая партия, и нет смысла с ней порывать по поручению «Кремля».

«По существу, вопрос для Левого фронта кризисный. Доклад «Штормовое предупреждение» не оставил возможности для КПРФ сотрудничать с его авторами. Они, в общем-то, прекрасно это сознавали и особенно по этому поводу, видимо, не расстраиваются. Но как быть другим членам ЛФ? Класть на стол партийные билеты, перестать работать с компартией? Или, наоборот, размежеваться с Левым фронтом, который ассоциируется в массовом сознании главным образом с личностью Б. Кагарлицкого, и позиционирование его как лидера и было содержанием агитационной работы ЛФ в последнее время».

После предательской акции Кагарлицкого и Неживого, две организации, дающие главную массовость Левому фронту, - СКМ и АКМ, - отказались выходить на мероприятие КПРФ под знаменами, ассоциирующимися с т.т. Кагарлицким, Неживым и др. А без них количество транспарантов опять может оказаться большим, чем число людей, готовых их нести. Поэтому «во избежание провокаций» решили не участвовать в акции 8 апреля. При этом, чтобы не выносить на общественное порицание раскол внутри ЛФ, стали массово рассылать сообщения, что с КПРФ не пойдут на акцию против Жилищной реформы потому, что туда собрался идти Поткин (Белов) со своей ДПНИ. На самом деле, с Левым фронтом, видимо, покончено, благодаря бедности Кагарлицкого и Неживого, которые готовы работать даже на оппонента, лишь бы срубить немного рублей.

После всей этой гнусной истории, т.т. Суриков, Анатолий Баранов и др. хозяева forum.msk ехидно заметили, что «почему бы не подготовить доклад о коррупции в Левом фронте? Ведь механизмы его «коррумпирования» абсолютно те же, в которых обвиняется КПРФ в докладе «Штормовое предупреждение», только масштабы скромней, сообразно общественному весу. Даже источники - и те схожие, что не удивительно, поскольку Левый фронт и создавался вблизи компартии.

Если у «исследователей» не хватает материалов, то ФОРУМ.мск готов снабдить их недостающей информацией. Начнем сразу с источника финансирования доклада «Штормовое предупреждение».

В целом, скандал вышел тихий. Как сообщили «Stringer» источники внутри ЛФ, нет желания выносить сор из избы.

Ну, когда из избы уже все вынесли, и остался только сор...

Антон САВЕЛЬЕВ

Поделиться:

Обсуждение статьи

Helen-Баранову
Apr 13 2006 10:17PM

У меня тоже нет блога в ЖЖ. Мне, вроде, не по штату. Потом, правда, некогда на завалинке сидеть. А то, что наш бородателький Гельминтушка там ночует, так он не просто так это делает: ЖЖ - это нынче как газета "Правда" при папе Сталине. Ему приказали - взять эту штуку под контроль, и он взял. Это влияние на молодежную пассионарную аудиторию. Такие люди, как "Гельминтыч" ничаво не делают зазря.

Что касаемо ЛФ, то вопрос дискутируемый. По старости лет я начинаю думать, что любая политическая активность лучше, чем тихое сидение дома за шахматами. И заставляю себя общаться с молодежью, любой, кроме фашиствующих дебилов. Так как всякая агрессия производит на меня отрицательное воздействие. Я завожусь и могу произвести резкие движения ногами.

А.Баранов
Apr 13 2006 2:46PM

Уважаемая Елена,

что это вы сразу заговорили про какие-то ужОсы? Никогда в жизни не позволял себе ничего предосудительного в отношении женщин, и, надеюсь, под старость лет не начну. Так что в отношении меня можете полностью быть спокойны. Мы люди старорежимные и "с понятием".

За общение с Левым фронтом я бы выписывал бесплатный талончик к психоневрологу. Жаль, что в партийных штатах такой специальности не предусмотрено.

Что до "главного разводящего", то просто прикиньте, сколько всего сегодня приписывают Гельману. Это ж какой титан должен быть! Не говоря о том, что у него минуты свободной не должно оставаться. А он каждый день в живом журнале постит, ему ж откровенно заняться нечем.

Вот у меня, например, живого журнала нет. Некогда мне. А тут человек все левое движение под контролем держит, и столько свободного времени: выставки, тусовки.

Что бы мы делали, если бы не доверчивость женщин...

А
Apr 13 2006 11:49AM

Будучи, на сегодня, «главным разводящим по левым», Гельман всё-таки остается лишь исполнителем. Причем исполнителем публичным (в обоих смыслах этого слова).

А замысел, как мне кажется, довольно прост – не допустить появления политических сил, играющих как на социальном, так и на национальном поле (вместо прихлопнутой «родины»). И Гельман здесь подходит как нельзя лучше; сам факт общения или сотрудничества с ним уже компрометирует.

Helen
Apr 13 2006 10:24AM

Спасибо, что не убили, товарищ Баранов. А вот, активисты СКМ приписывают мне авторство статьи, цитаты из которой размещены в заметке на Стрингере. И пишут, сто "СКМ никогда не входил в ЛФ, никогда не входил, не войдет, не участвовал в их акциях" и так далее.

Мне как человеку постороннему в коммунявых дебрях очень хотелось бы теплого просветительского участия: скажите, "Левый фронт" - это так заразно? За общение с ЛФ что полагается - "расстрел через повешение?" Или еще что-то?

А ваша фраза "Гельман тут ни при чем" - она меня умилила. Старик Гельман - главный разводящий по левым на сегодня. Это, я думаю, знают даже дети. Не надо загораживать его грудью. Я люблю на него смотреть. Он меня забавляет. Редко встретишь в реальной жизни человечка, который, не умея ни петь ни танцевать, возглавляет кордебалет, и, не умея рисовать, получил "заслуженного художника"...

Как говорится, деньги будут - приходите, нет - позванивайте...

посетитель
Apr 13 2006 10:12AM

А вот и не подеретесь...А где же комментарии и высказывания по сути? Или Вы действительно считаете мысль о "кристальной" чистоте рядов Едоков России и ЛДПР истиной?

А.Баранов
Apr 13 2006 2:16AM

Уважаемая Елена,

я вовсе не писал, что Вы присваиваете мои "стенания", тем более, что под заметкой мужская фамилия. Я сказал лишь, что мои слова не нужно было приписывать Сурикову. Опять же не из-за наших партийных разборок, а потому что он их не говорил. Или, допустим, не нужно было приплетать к этой некрасивой истории Гельмана - не от того, что он такой уж чистюля, а в силу того, что он тут ни при чем, и упоминание его имени отвлекает внимание от подлинного заказчика этой акции. В целом же у меня к Вам нет и не может быть никаких претензий. Так, незначительные и в сущности неважные уточнения - то ли он украл, то ли у него украли...

Helen
Apr 12 2006 11:14PM

Ой, товарищ Баранов! А вы не слепой, случайно? На ваш сайтик у меня даже несколько ссылочек, и таких, и эдаких. Ваши стенания мне себе присваивать нет никакой мазы, поскольку я в КПРФ никогда не состояла, с папой Зю в одном ряду не стояла, партийные органы не редактировала, и в ваших партийных разборках не участвовала. А если вы, господа-товарищи,наконец, меж собой так некрасиво передрались, то это уж ваши разборки. Мы вам только помогаем выйти в свет...

А.Суриков
Apr 12 2006 8:41PM

Господин (или госпожа) "Знайка". Главным редактором сайта "Форум.мск" является А.Ю.Баранов, который, в силу присущего ему плюрализма, очень часто публикует материалы других авторов, с которыми он лично не согласен.

А.Баранов
Apr 12 2006 7:56PM

На ФОРУМЕ.мск распоряжается не матрос Железняк, а я. И добрая половина вашей заметки - это прямые заимствования из моей статьи "Мужики, не лезьте вы в жопу!"(разумеется, без указания источника). Зато другая половина, к сожалению, грешит неточностями и передержками. В частности, цитату из моей статьи вы почему-то приписали Сурикову. Но уверяю вас, мы два разных человека. И если статья подписана "Анатолий Баранов", то так оно и есть.

Знайка
Apr 12 2006 6:35PM

Ну, Антон, значит, на вашем сайте форум.мск уже распоряжаются другие люди. Наверное, это "матрос железняк", он и пишет тексты, и за все отвечает.

Страницы: 1 | 2 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты
Иероглиф

Stringer: главное

За что арестовали Платошкина


Платошкина арестовали за то, что он думает и говорит не так, как хочется находящейся у власти группе лиц.

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)