Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Слухи | все материалы раздела

Газета «Завтра» не может быть продана за миллион
28 Июля 2005

Проханов состарился, ему надоела газета "Завтра", и он хочет впарить ее спонсору "Родины" Александру Бабакову за $1 млн. Эксперты указывают, что в том, чтобы газета осталась за "сборной патриотов", заинтересованы все, кто печатается в ней, но не содержат газету и не приносят в нее денег. "Завтра" - это единственный официальный ресурс так называемой "патриотической оппозиции", среди которой имеются и вполне состоятельные люди, которые работали в крупных корпорациях, в том числе, и нефтяных, но они никогда не заботились о содержании СМИ в надлежащем порядке, а только пользовались раскрученным брэндом для самопиара.

Альтернативой продажи газеты Бабакову может быть только продажа ее Кремлю через подставное лицо. Тогда патриоты, наконец, начнут служить государству Российскому, а не оппозиции, которая сидит за рубежом.

Вопрос о цене продажи - особый. "Завтра" стоит не более $200 тысяч, так в жизни не заработала ни копейки. Обычно цена информационного субъекта определяется просто: прибыль, умноженная на "два", то есть прибыль за два года...

Обсуждение статьи


Aug 13 2005 4:27PM

Уважаемый господин депутат!

Хочу поделиться с Вами некоторыми проблемами, и по возможности получить Ваши комментарии.

ПРОЩАЙ ПОТЕШНАЯ ДЕМОКРАТИЯ,

ЗДРАВСТВУЙ ЧИНОВНИЧИЙ ФЕОДАЛИЗМ

В нашей стране после прихода к власти под флагом Демократии никто не сделал ничего, для возможного перехода страны к Демократии, т. к. устойчивая Демократия (по Аристотелю, а по нему живет весь цивилизованный мир) – это:

-наличие в обществе среднего класса не менее 60 %; (даже искусственное создание при приватизации) например в США пребывающим быстро и бесплатно давали большие наделы земли;

- наличие мощной и боеспособной армии (у нас армия не боеспособна, солдат не обучены и голодают, а генералов в сто раз больше, чем нужно);

- основные средства страна зарабатывает с помощью наемной армии (спецслужб), контролируя экономику и политику других стран;

- постоянное завоевание других рынков сбыта (колоний) (при СССР были страны, которые при переходе к Демократии можно было сделать рынками сбыта);

- выборы власти осуществляются активным средним классом (у нас нет среднего класса и целенаправленно блокируется его создание). Уже при приватизации можно было наделить собственностью (средствами производства) треть населения. Проводить целенаправленную политику по его созданию, к примеру, программу создания среднего класса из врачей, учителей, технической интеллигенции, милиционеров, военнослужащих и т. п.

В России 90 процентов людей реально не имеют ни средств производства и денег и простое предоставление экономической свободы ничего принципиально не решит.

Экономическая свобода, которая должна быть предоставленная населению вместе с реальными делами по обеспечению населения средствами производства и долгосрочными кредитами. Деньги для кредитования необходимо брать с эксплуатации природных ресурсов, сейчас эти деньги забирает узкая группа людей.

Возьмем к примеры малый бизнес, если бы на самом деле чиновники хотели, чтобы он был, то бы они позволили ему существовать по заявительной системе:

- покупается лицензия (установленная на каждый вид деятельности);

- открывается банковский счет и уведомляется налоговая о нем;

- арендуется помещение и уведомляется налоговая о нем;

- и никто не может проверить без жалобы через суд;

- и никто не может закрыть кроме суда.

Всем понятно, что это единственный способ существования малого и среднего бизнеса, но это не выгодно чиновникам и потому Россия без малого бизнеса.

Настоящий депутатский корпус России совершенно бесполезная и мало того крайне вредная структура. Эти клоуны ничего вообще не решают по жизни, только крышуют своей неприкосновенностью коммерческие структуры и рассказывают сказки о скорой хорошей жизни по телевидению. Для этого они хотят получать еще больше полномочий и все будет "хорошо".

Закон

Закон в России – это ограничение свободы человека, принятое без его воли и согласия. Ничего кроме вреда это ограничение не несет. В России сейчас этих ограничений человека принимают целыми томами. Узкий круг людей хочет контролировать каждый Ваш каждый шаг, хотят решать жить Вам или умереть на их благо. Возьмите, к примеру, США, в которой к закону очень осторожное отношение. Образование США шло снизу и без ограничения прав человека законами.

Законы сейчас в России нужны только для того, чтобы защищать преступников. Вся система, так называемого правосудия ничего не имеет общего с человеческим правосудием. Все законы запрещающее или ограничивающие права должны принимают только на референдуме.

Нормальным людям никогда, не приходит в голову такое понятие как закон. Отношение между нормальными людьми никогда, не регламентируется придуманными законами. Отношения между людьми регламентируется только менталитетом коренной национальности (менталитет основан на нравственности), проживающей в данной стране. Миллионы людей живут и никогда не знают о таких понятиях как закон. Законы предполагают отношения между преступниками и нормальными людьми. Какой то орган (суд) решает проблему отношений между преступниками и нормальными людьми, и всегда стоит на защите интересов преступников. Отношения в системе "правосудия" очень простые. Преступники грабят народ и потом делятся с адвокатами, судьями и прокурорами. Нормальным людям не нужна вся эта система, тем более что ее содержит народ. Нормальные люди сами смогут сами себя защитить, имея оружие и пользуясь им для защиты не нарушая моральных и нравственных принципов менталитета своей нации. Нормальному человеку безразлично, что будет с преступником, если человек позволил себе совершить преступление, то он для других он становится не человеком.

Вы вообще вспомните, Вы когда ни будь обращались к закону, а если обращались то поняли что это для Вас бесполезно. Закон в быту – инструмент преступников, а в масштабах государства - инструмент подавления и коррупции. Это бесконечное хождение по чиновникам и получение надуманных справок.

Зачем нужна милиция, которая бесполезна по своей сути и Вы сами имеете оружие и не позволяете преступникам убить Вас или забрать вашу собственность.

Чтобы продать собственность, или совершить любую сделку, нужен только нотариус и больше никто.

В США для решения спорных вопросов выбирали шерифа и самое главное, чтобы он не подчинялся никому, кроме своих избирателей. И никаких вертикалей власти. Любая созданная вертикаль власти, к примеру в МВД, приводит к полной деградации структуры и к коррупции. Чиновники перестают зависеть от населения, а зависят только от своих начальников.

Законов в США не существовало, а были прецеденты решения спорных вопросов.

Совершенно преступление и человек обращается в суд. В суде нет никаких уголовных кодексов и законов. Суд рассматривает конкретный ущерб нанесенный одним человеком другому (физический и моральный) после возмещения обоих ущербов суд рассматривает опасность совершенного действия согласно менталитета людей проживающих на этой территории и определяет срок изоляции преступника.

Общество начинает жить не по законам, которые нужны только для того, чтобы кто ни будь, брал взятки, за то чтобы их обойти, а по менталитету коренного народа. Люди начинают жить по человечески, их никто не грабит и не указывает им, как жить и что делать.

Вот именно это и позволило со временем США образоваться в государство с биллем о правах человека.

Вот совершенно простой и убедительный пример. Медикаменты. В России 90% лекарств фальшивка или пустышка по цене настоящего лекарства. Существуют сотни законов, указов, сертификатов и что???? За взятки все это успешно преодолено. Так зачем все эти законы и указы??? Все просто – эти миллионы бесполезных чиновников берут взятки. Для этого чиновники и приняли все эти законы, чтобы к ним пришли и дали взятку. И ничто не измениться пока будут законы и те чиновники, которые решают, как Вам жить и что делать

Выборы

Вот несколько кратких суждений насчет предстоящих выборов.

В России до настоящего времени от Демократии действовал толь один институт - выборы. Остальные институты Демократии, такие как: наличие среднего класса (60%), боеспособная армия, наличие колоний или рынков сбыта и постоянное завоевание колоний или рынков сбыта не существовали, и не было попыток их создать.

Недавно Дума предприняла попытку лишить народ России последнего института Демократии – выборов и это им удалось. Теперь в России не депутаты, а лорды–депутаты, т. к. они обеспечили не только себе, но и детям пожизненное и наследуемое депутатство. Новый закон о выборах:

- не позволяет выставлять кандидатуры независимых депутатов, только по партийным спискам или с их разрешения;

- снят 50 % барьер обязательной явки на выборах.

При таких условиях существующие партии больше не нуждаются в избирателях. Они просто регистрируются на выборах и уже победили, т.к. сделать 25% на выборах для властьдержащих - нет проблем. Даже если на избирательные участки вообще не придут избиратели, то подконтрольное голосование самих членов избирательных комиссий, силовых структур, армии госчиновников и их семей плюс административный ресурс дадут нужные 25 % голосов. Отмена 50% + 1 голос на выборах является попыткой нелегитимно добиться избрания тех партий, которые на самом деле не имеют поддержки избирателей. Если идти по этому пути то давайте и в Думе отменим этот барьер и пусть законы страны принимаются 25% голосов депутатов, а в чем разница – тот же беспредел.

Конституция РФ. Статья 32, 2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Здесь не написано, что граждане могут быть избранными, только если они являются членами партии. Всякие дополнительные запреты не допустимы. Конституция – закон прямого действия и гарантирует права и свободы граждан и гражданин не обязан быть членом партии, чтобы быть полноценным гражданином с правом избирать и быть избранным. Значит, фактически закон нарушает статью Конституции о праве гражданина быть избранным.

Выборы при демократии осуществляются снизу, только тогда демократия-это власть народа. Существующие партии превратились из представителей народа в чиновничьи организации не имеющими ничего общего с нуждами избирателей.

Нам же предлагают голосовать за организации (партии) находящиеся при власти, обслуживающие только интересы власти и оторванными от народа.

Основная часть населения в Росси не хочет видеть в стране те партии, которые сейчас существуют, т. к. эти партии дискредитировали себя пустыми обещаниями и абсолютным бездействием.

По сути дела вопреки действующей Конституции у граждан РФ отняли права избирать и быть избранными в органы государственной власти РФ.

Коррупция

Удивительно слушать "заумные" размышления по телевизору о коррупции от ведущих политиков государства. Коррупции, как проблемы не существует вообще. Само государство, как аппарат угнетения, прежде всего самого населения государства не может существовать без вымогательства и взяток за право населения просто жить. Естественно систему коррупции создает само государство, как неотъемлемую часть его. Не бывает государства без коррупции. Чиновники для того и существуют, чтобы брать взятки. Проблема не в коррупции, а причине ее поражающей – это вертикаль власти и ее централизация. Любая созданная вертикаль власти, к примеру в МВД, приводит к полной деградации структуры и к коррупции. Чиновники перестают зависеть от населения, а зависят только от своих начальников.

Потому, когда с трибуны СМИ демократы рассуждают, как бороться с коррупцией, они надеются на Ваше невежество и не понимание, что такое коррупция и откуда она берется. Единственный способ бороться с коррупцией - это максимальное сокращение количества чиновников и их полномочий.

Преступность

Преступность всегда сопровождает человеческое общество.

По результатам "борьбы" с ним можно судить, нужно ли государство гражданам, живущим в нем или нет

Преступники не люди и никто не должен соблюдать права человека, общаясь с преступником.

Если во главе государства находятся истинные вожди нации, то уличную преступность легко загнать в угол. В мусульманских странах к преступникам применяли такие меры, которые быстро ограничивали количество преступников и желание их совершать. Во многих странах за любое воровство преступников сразу вешали или отрубали им кисть руки. В этих странах до сих пор нет воровства. Даже если бы к власти в стране пришли реальные вожди преступного мира, то ситуация переменилась бы к лучшему. В голове любого преступника существует глобальная идея взять кассу и заняться легальным бизнесом. В США так и произошло.

Не нужность государства

Царство (государство) создавалось не для людей, а только для того, чтобы небольшая группа нелюдей царствовала и издевалась над населением забирая в виде налогов практически все, что люди смогли заработать. Населению вдалбливали в голову нужность царства-государства. Людей заставляли жить в царстве-государстве и выполнять волю небольшой группы надсмотрщиков, которые, как кровопийцы законами ограничивали жизнь людей и заставляли их быть рабами.

Когда Вам рассказывают сказки, что государство выполняет функцию защиту населения, то это страшное вранье. Когда одно государство объявляет войну другому государству, то оно объявляет войну нескольким высшим чиновникам, а не народу страны. Чиновники, как скотов посылали людей на войну, где они гибнут, не понимая за что.

Народу в случае войны остается просто умереть и потерять всю свою собственность и имущество за то, что бы небольшая группа чиновников и дальше царствовала. Было достаточно случаев, когда правители государства без вооруженного конфликта отдавали власть в стране. В этом случае проходила просто смена верховной власти и народ практически не замечал разницы и главное оставался жить и не лишался с таким трудом нажитой собственности. Нет такой причины, кроме защиты собственной семьи или своего рода, за что может отдать жизнь мужчина. Но семья и род добровольное, моральное образование и там нет государства и законов.

Неужели Вы не можете задуматься и понять, что Вы человек и Вам не нужны хозяева над Вами. Получается, что Вы не человек и не можете себя контролировать и Вам обязательно надо назначить сержанта милиции, прокурора и судью, иначе на улице Вы будете бросаться на улице на прохожих и убивать их всех?

Это чистой воды идиотизм, а не государство, когда чиновник по сути, доверяет (не контролирует рынок подпольного оружия) всем преступникам оружие для грабежей и убийства, заботиться о соблюдении прав преступников, а не их жертв, а законопослушным людям не доверяет оружие, для защиты своей жизни и собственности. Преступник совершает 20 ограблений, а его судят за одно, вместо того, чтобы сложить сроки за каждое преступление и осудить за все преступления. И Вы считаете, что Вам нужно такое государство???

Если Вас уже загнали в государство, то надо потребовать отмены всех запрещающих и ограничивающих законов. Если они понадобятся, то нужно принимать их на референдуме.

Дело государства:

1. Защита его внешних границ;

2. Выпуск денег и их защита;

3. Завоевание новых колоний (рынков сбыта).

Внутренние экономические и правовые вопросы решает само население, в крайнем случае, выбирая себе судей и шерифов непосредственно в месте, где избиратели их знают. И все.

Чиновники сидят и не дают Вам жить по человечески, объясните, зачем Вам такая жизнь??? Содержать не только миллионов бесполезных чиновников, которые разворовывают все государственные деньги "во благо народа", а еще чиновников не позволяющих, не пускающих и запрещающих.

Чем больше государство, тем больше шансов, что оно развяжет войну. Государство, особенно крупное не сможет существовать без войны. Разве простому человеку нужна война? Единственное на настоящее время государство, которое возможно нужно простым гражданам, это США. Государство США каждый день конкретными делами доказывает свою необходимость для простых граждан: создает рабочие места, завоевывает для бизнеса новые рынки сбыта, защищает своего гражданина в любой точке мира и т. д. и т. п.

Главное, при образовании государства, чтобы общество имело 60% среднего класса или стремилось к быстрому его созданию и не позволяло бы руководству страны зарабатывать деньги на войне с участием собственного народа, а создало бы наемную армию, причем высокооплачиваемую.

Национальная идея государства - демократии

Национальная идея государства:

- граждане должны добиться, чтобы они перестали быть рабами в своей стране;

- нужно добиться отмены всех запрещающих законов;

- -запрещающие и ограничивающие законы принимаются только на референдуме;

- разрешить свободное приобретение оружия (не разрешение на оружие, а свободную продажу);

- создание равных условий в обществе и равных возможностей;

- создание наемной армии;

– это основе вышесказанного с помощью умной политики государства создание среднего класса из представителей государства образующей национальности, т. к. без среднего класса просто не существует государства и тем более демократии в принципе.

Без среднего класса нет:

- контроля за властью;

- контроля за экономикой;

- контроля за армией;

- контроля за государственными деньгами;

- контроль за выборами.

Хотя теперь это уже никому не нужно, ведь в России уничтожен последний институт демократии.

Прощай Потешная демократия, здравствуй чиновничий феодализм.

Богема
Aug 5 2005 12:02AM

Дону Карло. На улицу люди не выйдут, так как заняты важным делом - читают и перечитывают газету "Завтра", и делятся впечатлениями. Так вот и уходит пар в свисток... А для постороннего глаза - отрада. Плюрализм, понимаешь. Можно плюнуть и ничего за это не будет - ну разве что в какую-нибудь картотеку занесут..

Богема
Aug 4 2005 11:58PM

Интересно - а "Советская Россия" - таки уже не газета? "Завтра" - орган печати, колеблющийся вместе с генеральной линией тов. Проханова, то за Путина - то против, то против Березовского - то - за. Достаточно подшивочки перелистать. Полная дефрагментация мозгов настанет. Тов. Проханов - человек творческий, мыслит образами, поэтому никакой четкой линии у газеты не было и нет. Слава Богу, Советской власти, и тем, кто сегодня понравился, позор - всем остальным. Два года предсказывается системный кризис в США, не далее как на следующей неделе, а хитрые американцы читают агентурные донесения "Завтра" и исправляют свои ошибки. В других газетах такого на видных местах не печатают. Может быть пора прекратить позволять тов.Проханову информировать врага, глядишь - и кризис не заставит себя долго ждать.

Дон Карло
Aug 4 2005 2:32AM

И зачем такое покупать? Газету читают люди, которые вымрут через 3 года. На улицы эти люди осенью не выйдут есть опыт октября 93 года, а если выползут то простудятся. Газета "Завтра" это хлам, который даром не нужен. Тратить такие деньги на такой калл. Глупость. Неужели Бабаков такой лох или его разводят по партийной линии?

alex
Jul 31 2005 4:02PM

Пока сделка не состоялась, никто не будет "свистеть" о сумме. Ну предложил один другому за рюмкой чая продать газету, тот ответил : давай миллион. А рядом какой-нибудь "хинштейн" подслушал и раструбил. А вообще можно и миллион "оформить", продать за 200, а 800 - поделить. Как всегда. Но это уже без "хинштейна".

Наблюдатель
Jul 31 2005 12:42PM

Если верить во всю брехню, то крыша сразу поедет. То, что сегодня называется Россией, всего-то кошелек для тех, кто во власти, при власти, около власти и над властью. Говорить о какой-то свободе, демократии, прогрессе не приходится. Достаточно включить телевизор, выйти на улицу, поговорить с обычными людьми - и все становится ясно. Так жить нельзя! А жить-то надо. Единственная надежда - это наша глубинка, где (я знаю это непонаслышке) уже берутся за вилы... Конечно, ВИЛЫ - это страшно и нежелательно. Но точка кипения уже очень близка.

Исследователь
Jul 28 2005 9:21PM

Непонятно: бред, провокация, или действительно Проханов состарился? Или, может быть, это в духе его нового проекта объединения ужа с ежом?

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru