Карпов и Каспаров готовят рейдерский захват ФИДЕ?
15 Июля 2010

• Версия для печати

Тимур ВАСИЛЬЕВ,

Алексей БОНДАРЕВ

На днях СМИ распространили очередное заявление претендента на пост главы Международной шахматной организации (ФИДЕ) Анатолия Карпова. Экс-чемпион не придумал ничего «креативнее», нежели… подать судебный иск против действующего президента ФИДЕ, пытаясь оспорить законность его выдвижения от России.

Будет излишним говорить о странности обвинений, предъявленных г-ном Карповым. Скорее, вопросы возникают как раз к бывшему чемпиону, чья популярность на родине столь низка, а репутация настолько подмочена, что его кандидатуру «прокатили», по сути, с волчьим билетом.

Например, разве не разумнее – а главное, куда благороднее – было бы пожертвовать десятки тысяч долларов, потраченных на адвокатов из американской компании «White & Case», в Фонд мира, принадлежностью к которому так гордится г-н Карпов?

Хотя, как выяснилось, к этому фонду бывший чемпион никакого отношения не имеет. Да и о разуме в данном случае вести разговор не поворачивается язык (о благородстве – и подавно).

О махинациях с участием экс-чемпиона написано немало. Достаточно набрать в поисковике его фамилию с приставкой «компромат». Без всяких сомнений, появятся и новые разоблачительные материалы. А пока ограничимся темами, подсказанными журналистам… самим г-ном Карповым.

Пугало для экс-чемпиона

7 июля в «Новых известиях» вышло интервью Анатолия Карпова под заглавием «Многих напугало то, что меня поддерживает Каспаров». Интервью – весьма показательное. Ответы респондента нередко – на грани адекватности.

Выборочно процитируем:

«НИ». Зачем вы включились в борьбу за пост главы ФИДЕ?

А.К. Сейчас под угрозой находится профессия шахматиста. Турниров в последнее время мало. Призовые фонды уменьшаются. Сейчас у ФИДЕ даже нет генерального спонсора. Утрачен престиж звания чемпиона мира по шахматам. Рядовые болельщики не понимают, по какой формуле проходит турнир…

Теперь – «голые» факты. До избрания действующего президента ФИДЕ в официальной сетке федерации числилось 3 международных турнира в год. Сейчас – 18, и это не считая множества «неофициальных» турниров под эгидой ФИДЕ.

Что касается призовых фондов, то г-ну Карпову лучше всех известно об их размерах. Ведь он в 90-е успел получить на всевозможных турнирах не один миллион долларов. О чем, по вполне понятным причинам, предпочитает не упоминать.

Из той же серии – и страшилки по поводу «отсутствия генерального спонсора». Похоже, маститый экс-чемпион всерьез вознамерился, что называется, небрежно упаковать яйца в одну корзину. Закономерный вопрос: что станется с несчастными яйцами, если корзина, мелодично позвякивая, внезапно рухнет на мостовую?

Да и чемпионское звание сегодня – единое для всего мира. Но откуда же тогда вселенские стенания о «падении престижа профессии» и о тупых, простите, болельщиках, которые «ничего не понимают»?

По мнению московского политолога Александра Кожухова, все дело в том, что г-н Карпов выступает против демократического большинства.

«На мой взгляд, экс-чемпион выражает узко корпоративные интересы группы одиозных гроссмейстеров, процветавших, по сути, за счет начинающих шахматистов. Эти гроссмейстеры не смогли простить Кирсану Илюмжинову изменения системы, при которой призовые деньги делили между собой лишь несколько формально сильнейших игроков чемпионата. По новым правилам, деньги делятся между всеми участниками соревнований», – констатирует эксперт.

«Кроме того, Кирсан Илюмжинов ввел гораздо более справедливую нокаут-систему, и «привилегированным», в условиях нарастающей конкуренции, стало сложнее отстаивать свои титулы. Выждав удобный момент, «шахматная мафия» предприняла попытку реванша, что мы и наблюдаем в процессе предвыборной борьбы за пост президента ФИДЕ», – уверен Александр Кожухов.

И далее: «С момента перестройки до середины 90-х политику в шахматном мире диктовали развитые западные страны с колонизаторским прошлым, а шахматы считались элитарным спортом преимущественно «для белых». Возглавив ФИДЕ, Кирсан Илюмжинов взял курс на пропаганду массовости шахмат. В организацию были приняты десятки федераций стран третьего мира. Многие получили финансовую поддержку для развития этого вида спорта. Поэтому большинство из них вряд ли проголосуют за кандидата, олицетворяющего «элиту» вчерашнего дня».

С этим утверждением эксперта, пожалуй, трудно не согласиться. Продолжим анализ интервью:

«НИ». Складывается впечатление, что в нашей стране у вас нет особой поддержки…

А.К. Думаю, многих напугало то, что меня поддерживает Гарри Каспаров. Но мы с ним стоим на разных идеологических платформах и вместе политикой не занимаемся. Я вообще сейчас далек от политики.

Вообще, поражает желание интервьюируемого всеми возможными способами «слить» своего старого соратника. Старого – потому что, во-первых, к расколу шахматного мира в 90-х, инициированного Гарри Каспаровым, приложил руку и Анатолий Карпов. А во-вторых, в легенду о том, что «два К» прикипели друг к дружке лишь 3 года назад на «тюремной почве», могут поверить только самые наивные.

Видимо, неспроста ходят упорные слухи, будто исполнительный директор Российской шахматной федерации Александр Бах, ближайший (во всех смыслах) соратник Карпова, регулярно финансировал т.н. «марши несогласных», инициируемые Каспаровым. И все это, заметим, на средства РШФ.

Поговаривают, вынужденная отставка г-на Баха, уличенного в финансовых махинациях, вызвала в «несогласной» среде, привыкшей к стабильной халяве, настоящую панику. Вот вам и «разные идеологические платформы».

Кстати, главное свидетельство того, что г-н Карпов активно занимается политикой, – сам факт его участия в «шахматных» выборах. Ведь даже умственно усталые экс-чемпионы наверняка понимают, что должность главы любой спортивной федерации в мировом масштабе является, прежде всего, политической. Другие варианты исключены.

Еще цитата:

«НИ». В свое время вы активно поддерживали Илюмжинова. Между вами пробежала черная кошка?

А.К. У меня и сейчас с ним нормальные отношения. Хотя мы и не созваниваемся. Я критикую методы работы команды Илюмжинова…

Ничего себе, высокие отношения – ни одного звонка многолетнему спонсору и благодетелю. Интересно, что сказал бы пенсионер Бах, если бы вдруг г-н Карпов перестал звонить ему по вечерам, нашептывая милые глупости? Тоже назвал бы такие отношения «нормальными»? Согласитесь, верится с трудом.

Про «критику»: в Савеловском суде Москвы уже начато рассмотрение иска Кирсана Илюмжинова к Анатолию Карпову по факту клеветы. Или об этом факте бывший чемпион тоже предпочел «забыть»?

И – напоследок:

«НИ». Кого вы включили в свою команду?..

…А вот с этого места, как говорится, поподробнее.

Шахматная ОПГ

Действительно, махрово-криминальный состав «команды» г-на Карпова, при ближайшем рассмотрении, способен шокировать кого угодно.

1. Кандидат в вице-президенты: Алиса Марич, Сербия. Международный гроссмейстер, «кабинетный» доктор экономики. Единственная из презентационного списка («тикета»), на кого нет явного компромата. Этим достоинства г-жи Марич, кажется, и исчерпываются. Правда, непонятно, на основании каких способностей она, завершив карьеру шахматистки, стремится сделать карьеру чиновницы.

2. Кандидат на пост генерального секретаря: Абд Хамид Маджид. Международный арбитр ФИДЕ. С 1994 по 2008 гг. занимал должность генсека шахматной федерации Малайзии. По информации в прессе, распрощался с креслом за растрату средств федерации, уйдя в тень без лишнего шума.

С Анатолием Карповым знаком с 1990 г., когда судил (в числе команды судей) матч Карпов – Тимман в Куала-Лумпуре. Кроме того, г-н Маджид, как расписано на предвыборном сайте экс-чемпиона, «являлся заместителем главного арбитра» на матче Карпов – Камский в 1996 г.

Вот что заявил отец Гаты Камского, Рустам, в одном из интервью, опубликованном в марте 2008 г. на шахматном портале Евросоюза:

«Нам не оставили ни одного шанса из миллиона, чтобы победить. Там была комната, в которой сидели тренер и секундант Карпова. У них было 4 компьютера, шахматная доска и радиостанция – связь с Москвой, с секундантами, комнатами отдыха, где стояли мониторы. Во время 9-й партии на доске был сыгран только 8-й ход, но на мониторах показывались 20... 23 ходы. То есть на компьютерах вёлся анализ вариантов с использованием базы всей истории сыгранных партий мира, и все эти подсказки передавались Карпову. Илюмжинов ни о чем не знал, Карпов обманул всех»...

Зато об этих махинациях не мог не знать арбитр Абд Хамид Маджид. Тем не менее, жалобы соперника Карпова были проигнорированы. Гата Камский проиграл матч за звание чемпиона мира, после чего целых 8 лет не участвовал в шахматных турнирах.

3. Кандидат в вице-президенты: Агинальдо Жайме. Президент шахматной федерации Анголы, глава национального инвестиционного агентства ANIP, заместитель премьер-министра.

На предвыборном сайте Карпова с пафосом сказано, что «г-н Жайме является одной из самых уважаемых фигур в политической и финансовой сфере африканского континента». А вот и шокирующая истина.

По данным «Transparency International» (независимой международной организации по борьбе с коррупцией), г-н Жайме, поочередно возглавляя министерство финансов, Национальный банк Анголы и Африканский инвестиционный банк, сколотил гигантское состояние на нелегальной торговле алмазами, нефтью и оружием.

Для справки: Ангола занимает «почетное» место в последней десятке стран мира с наивысшим уровнем коррупции и 1-е (не менее ужасающее) – по младенческой смертности.

Неудивительно, что при столь завидных аппетитах лидеров страны средняя продолжительность жизни ангольца составляет 37,5 лет. Спасибо, что пещерное людоедство «уважаемые фигуры» в наши дни вроде бы не практикуют. Хотя, кто его знает…

4. Кандидат в казначеи: Виктор Капустин. Президент шахматной федерации Украины. С марта 2005 по апрель 2010 гг. возглавлял «Укрэксимбанк» (со 100%-м государственным участием). Параллельно был депутатом Верховной Рады по списку проющенковской фракции «Наша Украина», занимая «сладкий» пост зампреда комитета по финансам и банковской деятельности.

С именем г-на Капустина связана целая череда финансовых скандалов. Так, еще до своего депутатства он чуть было не попал за решетку по обвинению в злоупотреблении служебным положением. Если точнее, будучи председателем наблюдательного совета «Банка регионального развития» (БРК), г-н Капустин принял участие в афере с т.н. «охтырскими скважинами».

Вкратце – о подоплеке скандала. Руководство ОАО «Укрнефть» передало на баланс некоего ООО «Нефтегазцентр», в числе учредителей которого были владельцы БРК, несколько нефтяных скважин в Сумской области. Причем, для обеспечения деятельности «Нефтегазцентра» в БРК был получен кредит в размере 4 млрд. гривен. Затем этот кредит, вместо того, чтобы пойти по прямому назначению, был оперативно выведен в оффшорную фирму «СВZ Asset Management Ltd». Где бесследно «растворился».

Все кончилось тем, что против должностных лиц ООО «Нефтегазцентр» прокуратура Днепровского района Киева возбудила уголовное дело. В результате кредит оперативно «вернули». Но по долгам расплатилась отнюдь не подставная оффшорная фирма, а… госкомпания «Укрнефть», принявшая на себя поручительство по кредитным договорам «Нефтегазцентра». Таким образом, госбюджет не досчитался внушительной суммы.

Нашумел и скандал с приобретением в Германии персонального аэробуса «А-319» для президента Виктора Ющенко (2008 г.). Владельцем роскошного воздушного судна стоимостью 250 млн. гривен стал почему-то «Укрэксимбанк». Который, в свою очередь, передал самолет на непрозрачных условиях никому не известной лизинговой компании.

Рассчитывалось с посредниками по этой сомнительной схеме, как несложно догадаться, не очень-то богатое украинское государство. Сколько при этом перепало лично главе «Укрэксимбанка», осталось загадкой.

5. Кандидат в заместители президента: Ричард Конн-младший, США. Директор финансово-юридической консалтинговой фирмы Conn International Group LLC (CIG), «совершающей сделки по продаже акций российских компаний стратегическим или финансовым инвесторам». (Проще говоря, фирма г-на Конна занимается спекуляцией ценными бумагами).

Согласно официальной биографии, до основания CIG (в 2003 г.) г-н Конн «на протяжении 20 лет практиковал международное корпоративное право в качестве партнера юридической фирмы «Latham & Watkins», московский офис которой открыл в 1992-м году». Там же указано, что в 1996 г. Ричард Конн вернулся в США. Но о причине возвращения – ни слова.

Восполним этот пробел. В России контора г-на Конна «специализировалась на сделках в сфере слияний и поглощений». То есть, если отбросить стыдливые эвфемизмы, юридическим обеспечением «черного рейдерства» (криминального захвата чужой собственности). На чем весь прибыльный «бизнес» и погорел.

По оперативной информации, иностранцу начали поступать угрозы от конкурентов. И он, не дожидаясь печальной развязки, поспешно скрылся за океаном. Немудрено: российская преступность 90-х славилась свирепостью, какая не снилась и самым «отмороженным» американским мафиози.

В 2009 г. фамилия г-на Конна вновь всплыла в отечественных СМИ. На сей раз – в связи со скандалом иного свойства.

Как писал «Коммерсант» (03.07.09), г-н Конн предъявил в лондонский суд иск к российскому адвокатскому бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», затребовав уплаты 10% от суммы гонорара, полученного от нефтяной компании «ВР».

Проценты причитались якобы за посредничество в поиске клиента, что, в принципе, не входит в обязанности юриста. В ответ представители бюро охарактеризовали Ричарда Конна как «несостоявшегося консультанта», добавив, что «иск подан с целью шантажа, чтобы добиться внесудебной выплаты отступных».

Необоснованность притязаний г-на Конна подтвердил и лондонский суд, признав иск ничтожным, а его подателя – нарушителем адвокатской этики.

Но самое интересное – это то, каким причудливым образом юрист с сомнительной репутацией оказался в «команде» Анатолия Карпова.

Судя по всему, экс-чемпион не напрасно на каждом углу открещивается от тесных отношений с Гарри Каспаровым, пытаясь убедить мир, будто «двух К» связывает лишь трогательная забота о судьбе шахмат. На самом деле, г-н Каспаров играет в странном тандеме куда более значимую роль.

Ведь именно г-н Каспаров – с полного одобрения Анатолия Карпова – протащил кандидатуру Ричарда Конна в состав «тикета» претендента на шахматный престол. О причинах этого расскажем ниже. А пока напомним подробности одной до крайности любопытной истории, неоднократно тиражировавшейся в мировых СМИ.

В 1998 г. компания «Kasparov Chess Online Inc.» получила от израильского банка «First International Bank of Israel» (FIBI) кредит в размере $1,6 млн. – «на развитие всемирного шахматного интернет-портала».

По данным журнала «Business Week», создание портала обошлось в $9 млн. (!). Эту немыслимую сумму фирме г-на Каспарова предоставили израильские инвесторы. Офисы компании с помпой были открыты в Нью-Йорке, Тель-Авиве и Москве.

Несмотря на колоссальные вливания, в конце 2002 г. компания г-на Каспарова «неожиданно» лопнула. Банкиры обратились в американский суд (по месту регистрации «Kasparov Chess Online Inc.» – в оффшорной зоне штата Делавэр) с требованием вернуть кредит. Но в итоге кредиторам не удалось вытрясти из недобросовестного должника ни единого шекеля.

Помогал г-ну Каспарову избавиться от назойливых кредиторов… правильно, Ричард Конн-младший, в ту пору – адвокат юридической фирмы «Latham & Watkins». Вот образчик его красноречия в стенах американского суда (2002 г.):

«Претензии FIBI к г-ну Каспарову означают лишь одно – финансовый институт пытается выжать деньги из отдельных людей, чтобы погасить корпоративный долг. С помощью этой тяжбы банк в качестве компенсации за непогашенный заем корпорации пытается добиться постоянного контроля над столь ценным активом, как имя Гарри Каспарова».

Израильтяне остались с носом. Велеречивый адвокат сумел свалить вину за пропажу позаимствованных миллионов на неких «израильских компаньонов» своего клиента. Кажется, не зря г-на Каспарова в бизнес-кругах прозвали «грязным Гарри». Что-что, а в умении выкрутиться из щекотливых ситуаций ему не откажешь…

Кстати, в реальности компаньоном ответчика по «шахматной афере» был Денис Билунов. Тот самый, который в настоящее время числится исполнительным директором т.н. «Объединенного гражданского фронта», возглавляемого г-ном Каспаровым.

Ни для кого не секрет, что в этой имитационно-оппозиционной структуре г-н Билунов заправляет денежными потоками. Причем, примерно с теми же функциями («смотрящего за общаком») его включили и в «команду» Анатолия Карпова.

Осталось только разобраться – для чего вся эта причудливая комбинация понадобилась «двум К»? Да все для того же, к чему оба они привыкли в своем повседневном бизнесе (подробности – в статье «Без ферзя в голове», «Компромат.ру», 02.06.10).

А не удастся произвести рейдерский захват ФИДЕ – и это не беда. Пока идет предвыборная кампания, можно с успехом «освоить» нехилые спонсорские «пожертвования». Простаки, клюнувшие на «раскрученные» имена, найдутся всегда.

И не важно, кто окажется в роли одураченных лохов – вороватые украинские банкиры или африканские каннибалы, буквально вчера напялившие на татуированные плечи цивильные пиджаки.