Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Монитор | все материалы раздела

«Если не он, то кто?» Парадокс: чем беднее регион, тем охотнее люди голосуют за Путина
6 Марта 2012

Юлия Латынина

Мы наконец знаем, сколько стоит Путин и сколько получает избиратель, за него голосующий.

В Москве за открепительный талон давали по 400 рублей, а за полнометражное участие в путинге — до 800 рублей.

Чтобы сходить за открепительным талоном, получить его, потом поехать к продавцу и пр. — нужно потратить часа полтора-два, на полнометражный путинг уходит рабочий день. То есть, грубо говоря, избирателем Путина является тот, кто в Москве готов потратить день на то, чтобы получить 800 рублей. Это соответствует уровню зарплаты 500 долларов в месяц, или 6 тысяч долларов в год. В провинции цифры меньше.

Я исхожу из двух предпосылок: а) человек, идущий на путинг, является именно сторонником Путина, то есть он за «Стабильность, Кто-Как-Не-Он и Ваще-Мы-Этой-Америке-Покажем», и еще за это бабки дают! И б) то, за что дают 800 рублей, столько и стоит.

Так вот. Не считая пенсионеров, если человек в Москве хочет зарабатывать больше 500 долларов в месяц, он их заработает. Таксист, если он действительно вкалывает, получает больше 1000 долларов. Курьера на зарплату 40 тысяч рублей в месяц не найдешь. Грубо говоря, домработница не пойдет на путинг, потому что за 6 часов труда она зарабатывает намного больше 800 рублей.

ВВП России составляет 15 тысяч долларов на человека в год. То есть большинство людей в стране должно получать больше 6 тысяч долларов в год. И голосовать против Путина. Если этого не происходит — одно из трех. Или у этих людей украли голоса, или у этих людей украли деньги, или и то и другое.

Как москвич работоспособного возраста может считать 800 рублей — достойной суммой? Лишь в том случае, если, во-первых, он люмпен и не хочет работать. Во-вторых, если государство плодит люмпенов.

Нам говорят, что Путин поднял страну, но статистика свидетельствует об обратном: чем более нищий регион, тем охотнее люди за Путина. И это очень страшно, ибо, по сути, это означает, что стратегия власти, направленная на сохранение власти, и стратегия власти, ведущая к исчезновению России, как сколько-нибудь конкурентоспособной экономики, — это одна и та же стратегия.

800 рублей за путинг — это значит: чтобы остаться у власти, не надо развивать экономику. Наоборот, надо выкачать из страны всё, разрушить образование, разрушить медицину, не построить нормальных дорог, наплодить чиновников, которые сами, как саранча, выжрут класс, способный создавать дополнительную стоимость, получить от экспорта нефти и газа 2 трлн долларов, девять десятых этой суммы съединороссить, а гроши отдать люмпенам, чтобы они голосовали по принципу «Если-Не-Он-То-Кто».

Необходимо понимать, что вытеснение работающего населения люмпенами, а имеющих права российских граждан — бесправными мигрантами имеет не только экономическую, но и политическую компоненту. Если сделать так, что страна продает только нефть, а завозит все остальное, — то в стране не будет среднего класса в количестве, достаточном, чтобы власть его боялась.

Если сделать так, что московские дворы убирают не пенсионеры и не студенты (а сейчас за двор ассигнуется около 500 долларов в месяц), а бесправный таджик, который убирает по пять дворов и расписывается за деньги, которые он не получил, то дело не только в том, что чиновник, ответственный за это, забирает у каждого гастарбайтера разницу в пару тысяч долларов в месяц. Но в том, что студент, не имеющий денег, идет в «карусельщики», бабушка — на путинг.

Россия занимает третье место в мире по количеству миллиардеров после США и Китая. При этом речь идет об официальных миллиардерах, никто не включает в это число президентов (кавказских и нет), министров и губернаторов. Я лично мало себе представляю, чтобы состояние Дарькина, Голиковой или Кадырова было меньше личного состояния, скажем, Ротенберга. Не удивлюсь, если с учетом реальных цифр и на душу населения Россия занимает первое место в мире по количеству миллиардеров.

У нас очень богатые миллиардеры при очень бедном народе. Большая часть ВВП изымается у населения и отдается немногим, и после этого если не большая, то и немалая доля населения, превращенная в люмпенов, радостно за 400 рублей восклицает: «Если не он, то кто?»

Оригинал материала: Новая газета

Обсуждение статьи

Вова-frodo_lives
Mar 10 2012 12:17PM

Смею заметить, что маргиналы характерны не только для России.

Изрядно люмпенов и в других странах. Автору можно-таки поаплодировать. Но вяло, без особого энтузиазма. Без перехода в овацию. Всё, о чём он сообщил - это всем известно.

Макс
Mar 7 2012 4:05PM

Никакого отношения результаты "выборов" к населению не имеют.В провинции у Путина результат выше не потому,что там живут какие-то люмпены.Просто губерами в провинцию Путиным назначается такая мразь,что даже и представить сложно.Все эти цапки,вытащенные им из уголовной среды и превращенные в "губернаторов" прекрасно знают,что в любой момент могут вполне заслуженно получить пожизненное и вот чтобы этого не случилось-беззастеньчиво рисуют те результаты,о которых их попросят из кремля.Но чтобы все этьо выглядело хоть немного провдоподобно-в пропаганде и поднят визг про "люмпенов"

Иван
Mar 7 2012 9:25AM

Очередное вранье Стрелки осциллографа.

frodo_lives
Mar 6 2012 6:24PM

Аплодисменты автору! Единственное замечание, которое хотелось бы сделать: это не "население, превращенное в люмпенов", они такими родились, такими проживут всю жизнь и такими помрут. В России всегда было два народа: русские - те, кто сам работал и решал свои проблемы; и босяки - те, кто предпочитал оставаться нищими и всю жизнь побирался.

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru