Тайны следствия Елены Скрынник
12 Февраля 2013

• Версия для печати

Экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник, в адрес которой осенью прозвучали обвинения в коррупции и исчезновении 39 млрд. казенных рублей, почти на два месяца выпала из поля зрения СМИ. О ней не вспоминают ни следователи, ни руководители госкомпании, которые добиваются в судах возврата похищенных денег. Складывается впечатление, что либо претензии к Скрынник не нашли подтверждения, либо ей удалось благополучно уладить свой вопрос еще в декабре, когда она неожиданно вернулась из Франции в Москву.

«Росагролизинг» пытается вернуть около 27 млрд. руб. в рамках арбитражных и уголовных процессов, связанных с мошенничеством и невозвратом средств, с таким заявлением выступил на днях гендиректор компании Валерий Назаров.

«В настоящее время в арбитражных судах у нас находятся иски на 14,7 миллиарда рублей, а по уголовным делам сумма исков превышает 12 миллиардов рублей», – пояснил он журналистам. По словам Назарова, компания рассчитывает на максимальный возврат средств. Более того, «уже идет процесс возврата». Гендиректор напомнил, в частности, что по результатам рассмотрения уголовных дел, связанных с мошенничеством в Липецкой области, уже взыскано 87 млн. руб., а арбитражными судами приняты решения в отношении 11,8 млрд. руб. «Мы больше обращаем внимание на будущее, а не на то, что было вчера. Это дело правоохранительных органов», – сказал Назаров.

Обращает на себя внимание, что глава «Росагролизинга» не упомянул о Елене Скрынник, которая продолжительное время возглавляла госкомпанию. Между тем именно ей в конце ноября были адресованы обвинения в коррупции и хищении бюджетных средств. Напомним, телеканал «Россия» показал документальный фильм «Всласть имущие», в котором рассказывалось о пропаже 39 млрд. руб., выделенных госбюджетом на поддержку отечественного агропрома. Экс-министр, находившаяся в тот момент во Франции, опровергла все обвинения. Сначала она переадресовала претензии бывшему первому вице-премьеру Виктору Зубкову, курировавшему АПК в правительстве Владимира Путина. К слову, этот коррупционный скандал, по мнению некоторых экспертов носивший несколько месяцев вялотекущий характер, неожиданно вспыхнул через пару недель после отставки главы Минобороны Анатолия Сердюкова, в ведомстве которого вскрылись многомиллиардные хищения. Считалось, что к этому причастен Зубков. А удар по Скрынник выглядел как асимметричный ответ противостоящего Зубкову клана, чтобы бросить тень подозрения на влиятельного оппонента.

Имя Зубкова в конечном счете Скрынник произнесла. Правда, позже предложила другую версию – фактически обвинив действующее руководство «Росагролизинга» в попытке декапитализировать компанию, внесенную в список к приватизации, чтобы продать активы по бросовой цене. Журналистам же «России» Скрынник пригрозила судом за клевету. Впрочем, до сих пор нет подтверждений, что иск подан либо стороны достигли мирового соглашения в досудебном порядке.

Позиция следственных органов была в этом деле довольно сдержанной. Некий источник на условиях анонимности сообщил, что против Скрынник собрано «достаточное количество материалов», на основании которых может быть возбуждено дело. Было сказано, что следствию известны иностранные активы и недвижимость экс-министра, поскольку она в последний период была в оперативной разработке. «В случае привлечения ее к уголовной ответственности на это имущество в качестве обеспечительной меры будет наложен арест», – обещали следователи.

В тот момент Скрынник со своими четырьмя детьми находилась на безопасном удалении от российского правосудия во Франции. Можно было подумать, что она скрывается, но неожиданно для многих экс-министр прилетела в Москву. Логично предположить, что главным для нее были отнюдь не слезы в прямом телеэфире, а хождение по знакомым ей коридорам власти.

Открылись ли перед Скрынник нужные двери, в точности не известно. Но факт остается фактом – ее имя в связке с «Росагролизингом» больше почти не упоминается. Информации о том, что против экс-министра возбуждено уголовное дело, а активы в России и за рубежом арестованы, нет. По сообщениям СМИ, в настоящее время Скрынник находится во Франции, имеет статус свидетеля по уголовному делу о мошенничестве в «Росагролизинге». Возможно, следователи вообще потеряли к ней интерес.

Однако юристы так не считают. «В любых экономических делах следователь может довести дело до завершающей стадии, процессуально не обозначая конкретных участников. Дело может быть расследовано в том числе в отношении «неустановленных лиц», а уже в финальной стадии, опираясь на материалы, оно может придать тот или иной статус фигуранту и собирать материал, не встречая процессуального сопротивления сторон. Многие «экономические» дела расследуются таким образом даже в том случае, когда подозреваемый не дает вообще никаких показаний по делу, руководствуясь статьей 51 Конституции РФ, в том числе находясь под арестом», – говорит председатель Коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

Он не исключает, что Скрынник может оказаться в ситуации, когда дело будет расследовано и скомпоновано, а у нее самой и ее адвокатов останется очень мало времени, чтобы даже проанализировать сложившуюся ситуацию. Во многих случаях следствию «так даже удобнее», но это не значит, что перспективы фигуранта радужные. Скорее наоборот, предполагает адвокат. «Поэтому иногда возникает ложное мнение, что кого-то не трогают потому, что на это есть веские основания в виде административного, политического или еще какого-нибудь ресурса. Конечно, исключить это полностью нельзя, но именно такие ситуации вводят непрофессионалов в заблуждение относительно перспектив уголовных дел», – подчеркнул Трапаидзе.

Источник: НГ