ТГК-2: "Мы не сеем, не пашем, не строим"
1 Октября 2015

• Версия для печати

ОАО «Тверские коммунальные системы» подала заявление о банкротстве материнской компании ОАО «ТГК-2», офис которой расположен в Ярославле. Об этом стало известно из сообщения «Тверской службы новостей».

Согласно заявлению, сумма долга «ТГК-2» перед "ТКС" составляет на сегодняшний день 177,8 млн рублей. В связи с этим ОАО «Тверские коммунальные системы» просит начать в отношении "ТГК-2" процедуру наблюдения. Кроме того, "дочка" требует назначить арбитражного управляющего компании.

Напомним, что "ТКС", являющаяся основным поставщиком тепла в Тверской области, была признана банкротом в декабре 2012 года. "ТГК-2" была вынуждена покинуть рынок Твери в декабре 2014 года, когда СМИ обнародовали сведения о том, что банкротство "ТКС" могло быть организовано преднамеренно. А это, как известно, - уголовно наказуемое деяние.

КОММЕНТАРИЙ ПРЕСС-СЛУЖБЫ

Отметим также, что в соответствии с федеральным законом о банкротстве ТГК-2 юридически и фактически не имеет возможность оказывать какое-либо влияние на деятельность ТКС с декабря 2012 г., т.е. с момента, когда Г. Бусыгин был назначен на должность конкурсного управляющего ТКС решением комитета кредиторов и по инициативе ООО "Газпром межрегионгаз Тверь".

Источник: "Наш Ярославль"

Prosperity Capital отсудила у директоров ТГК-2 $12,8 млн

Миноритарий ТГК-2 доказал, что совет директоров уступил право требования долга по заниженной цене

Арбитражный суд Ярославской области взыскал с бывших членов совета директоров ТГК-2 $12,8 млн в пользу компании, рассказал директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Роман Филькин. Решение было принято в понедельник. Иск был удовлетворен частично, следует из базы данных арбитражных судов.

В 2013 г. миноритарии – Jamica Limited и Medvezhonok Holdings Limited (ими управляет Prosperity Capital) – подали иск к гендиректору ТГК-2 Андрею Королеву, бывшему гендиректору Владлену Александровичу (ранее входили в совет директоров ТГК-2), бывшему гендиректору Дмитрию Новоселову и бывшим директорам. Миноритарии потребовали взыскать в пользу ТГК-2 убытки в виде упущенной выгоды в размере $6,4 млн, $6,8 млн и 1,6 млрд руб. и реального ущерба – 398 млн руб., $12,8 млн и 9,1 млрд руб..

Претензии миноритариев вызвали несколько сделок. В 2010–2011 гг. ТГК-2 заключила два соглашения с Akolyn, выплатив авансы на общую сумму 6,4 млрд руб. Когда соглашения были расторгнуты, Akolyn вернула только 2,8 млрд руб. Позже ТГК-2 уступила требования остатка Kardicor. ТГК-2 также заключила соглашение с Kardicor о покупке 100% акций Bitar Holdings, которая владеет 89,2% TE-TO AD Skopje (ей принадлежит ТЭС мощностью 220 МВт в Македонии). Но и эта сделка сорвалась, а уплаченный аванс в 3,2 млрд руб. возвращен не был. В апреле 2013 г. TE-TO обязалась погасить 6,8 млрд руб. долгов Akolyn и Kardicor перед ТГК-2, передав ей ТЭС в Македонии.

Во-первых, все три компании – Akolyn, Kardicor и TE-TO – аффилированы с основным владельцем ТГК-2 – группой «Синтез», утверждали миноритарии. Во-вторых, долг Akolyn ТГК-2 уступила Kardicor с дисконтом. И в-третьих, в отчете ТГК-2 за 2012 г. говорилось, что стоимость ТЭС – 7,8 млрд руб. Но, по оценке, проведенной истцами, 89,2% TE-TO ничего не стоят. Суд подтвердил лишь, что долг Akolyn был уступлен с дисконтом. Это курсовая разница, получившаяся при отражении в бухгалтерском отчете валютной сделки, объясняет представитель ТГК-2. Prosperity будет оспаривать решение суда, заявил Филькин.

Иски акционеров о взыскании убытков, причиненных юрлицу действиями руководства, не редкость, говорит партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. Но доказать причинение убытков и вину руководства непросто. Если решение суда первой инстанции основано на результатах судебной экспертизы, оспорить его будет очень сложно, считает Тарнопольская.

Ведомости