Колонка комментатора | все материалы раздела
Двое из ларца одинаковы с лица
15 Ноября 2009
Президент России Дмитрий Медведев 12 ноября в Георгиевском зале Кремля обратился с Посланием к Федеральному собранию. Это второе Послание президента Медведева. Зато у Путина их было очень много. А значит, было с чего списывать очередное президентское послание. Собрали бумажки, и...
Едва президент закончил свою 100-минутную речь, как все информационные агентства, и российские, и зарубежные, кинулись послание Медведева комментировать, критиковать, находить непримиримые противоречия с путинскими посланиями.
Поскольку Медведев предуведомил общество заранее о своих планах модернизировать страну, то все комментаторы сразу обратили внимание на эту часть выступления президента. В частности, на то, что Медведев собирается модернизировать страну совсем иными способами, нежели это делали другие известные модернизаторы, например, Петр Первый и Сталин. Медведев сказал: «В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах демократии. Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, полезные людям».
И все комментаторы зашушукались, мол, во дает, это он Путина критикует с его сталинскими методами достижения успеха.
Однако если бы так…(сказала я загадочно).
Вернемся на два года назад и посмотрим послание Путина 2007 года Федеральному собранию
Путин. Послание 2007 года: «Убежден, что ни одну из актуальных задач, стоящих перед нашей страной, мы не сможем решить без обеспечения прав и свобод граждан, без эффективной организации самого государства, без развития демократии и гражданского общества».
Боже мой! Что же это? Путин, который, по мнению отечественной оппозиции, а также по мнению зарубежных политологов и журналистов, «заморозил все российское общество», оказывается, говорит теми же словами, что и «оттепельный» «пушистый» Медведев? Путин говорит, что все главные вопросы в стране надо решать демократическим путем. И Медведев говорит о том же. Оба они говорят о том, что они за все хорошее против всего плохого.
Путин: «Мы уже приступили к осуществлению конкретных шагов по изменению структуры нашей экономики, об этом ранее много говорили, о придании ей инновационного качества».
Ой, он, оказывается, тоже говорил об инновациях! Он первый про это сказал.
Путин: «В условиях жесткой международной конкуренции, экономическое развитие страны должно определяться главным образом ее научными и технологическими преимуществами. Но, к сожалению, большая часть технологического оборудования, используемого сейчас российской промышленностью, отстает от мирового уровня даже не на годы, а на десятилетия. А эффективность использования энергии, даже со ссылкой на климатические условия, у нас в разы ниже, чем у прямых конкурентов России на мировых рынках», - говорит Путин в своей послании в 2007 году.
И Медведев говорит об энергосберегающих технологиях и об энергосберегающих лампочках (как остроумно замечают русские патриоты, «об энергосберегающих лампочках китайского производства, в то время как лампочки накаливания у нас свои».
На самом деле, смысловых и даже текстуальных совпадений в посланиях обоих президентов гораздо больше, чем я тут привела. Можно сказать даже, что оба президента говорят одно и то же. Поэтому было бы ошибкой считать некоторые пассажи в послании Медведева прямым укором Путину, мол, предшественник, был близорук и недальновиден. Все не так! Оба прекрасно знают и понимают, что Россия – отсталая страна во всех отношениях и готовы говорить об этом. И говорят. Но когда берутся делать – почти ничего не могут. Потому что думать и говорить надо не о том, ЧТО нужно сделать, а о том, КАК это сделать.
Путин хотел достичь модернизации путем создания госкорпораций и вертикали власти. Он полагал, что его будут бояться и будут слушаться. Но воры, приближенные к трону, продолжали никого не боясь воровать. Горкорпорации разворовали деньги, которые были выделены Путиным на модернизацию, купили на них себе собственные банки, а также депозиты в западных банках, купили яхты, недвижимость и так далее по миллиардерскому списку. Путину обидно: он обманулся во многих людях, которым доверял.
Медведев сказал в своем послании: госкорпорациям пришел конец, мы убедились в их неэффективности. Будем их акционировать с определенной долей государства.
Не думаю, что для Путина это было неожиданным ударом.
Медведев говорил о коррупции, мол, боремся как можем, просто изнемогаем. За 6 месяцев текущего года в России рассмотрено 4,5 тысячи коррупционных дел, сообщил президент РФ. По ним проходят 532 представителя органов государственной власти и более 700 работников правоохранительных органов. "Эти цифры, к сожалению, свидетельствуют и о масштабах коррупции, поразивших наше общество", - сказал Медведев.- "Одними посадками проблему не решить, но сажать надо".
И Путин говорил о коррупции в своем послании и твердит уже и на премьерском посту: «Где посадки?»
Оба говорят одно и то же: боремся, а победить не можем. Гидра очень сильна.
Медведев много говорил о перестройке системы образования. О закупке современных компьютеров. Критики Медведева даже хихикали в кулак, мол, уже про расписание уроков говорит, так мы и до мышей…
Но ведь и Путин в своем послании обширный кусок посвятил реформе высшего и среднего образования: «Россия должна стать крупным экспортером интеллектуальных услуг… России нужна конкурентоспособная образовательная система. В противном случае мы столкнемся с реальной угрозой отрыва качества образования от современных требований. Необходимо в первую очередь продолжать поддержать те высшие учебные заведения, которые реализуют инновационные программы. В том числе путем закупки для вузов новейших отечественных и зарубежных образцов оборудования. Правительство должно навести порядок и в содержании программ в профобразовании. Причем делать это надо совместно с представителями бизнеса и специальных отраслей. Для которых, собственно, и готовятся специалисты. Следует создать систему объективного независимого внешнего контроля за качеством получаемых знаний. И необходимо в широком, открытом диалоге с общественностью выработать принципы установления объективных рейтингов вузов. Не нужно бояться расширить финансовую самостоятельность учебных заведений, в том числе и школ».
Как мы видим, за два года приоритеты не изменились. Все они светлые и духоподъемные. Отчего же общество воспринимало планы Путина так, будто он планировал расчлеленку? Отчего его все время как-то упрекали в узурпации власти? Ведь реально никакой узурпации нет. И никакой расчлененки – тоже.
Более того: Путин начал реформу образования. В этом году страна впервые по мировым стандартам осуществило закупку абитуриентов по результатам ЕГЭ. Но общество недовольно. Здесь нет смысла возвращаться к сентябрьским статьям с проклятиями в адрес Фурсенко, куратора введения ЕГЭ. Общество не оценило реформы.
В общем, думаю, мы достаточно поупражнялись в сравнении посланий двух президентов и пришли к правильному выводу: послания носят совершенно идентичный характер. Мы же с вами не иностранцы, и все видим как есть, а не как нам хочется.
Приоритеты и планы в посланиях одинаковы. И роднит их еще и то, что ни в послании Путина за 2007 год (предпоследний год его правления), ни в послании Медведева, нет указаний на способы модернизации страны. Ни там ни здесь нет этого КАК.
Иностранцы, как всегда, посмешили. Им так хочется найти разницу между Путиным и Медведевым, что они, даже не потрудившись заглянуть во все прошлые послания Путина, затянули свою обычную песню:
Los Angeles Times «Кажется, Медведев отворачивается от Путина…» – пишет газета уже в заголовке своего материала. На протяжении стоминутной речи Медведев, как показалось репортеру газеты, всеми силами старался отделить себя от экс-президента, «который годами лепил карьеру Медведева».
Los Angeles Times, так же как и британская The Times, обращает внимание на слова президента в начале речи: «Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных и ответственных людей». Это решительно отличает слова Медведева от риторики Путина, пишет Los Angeles Times, который упирал на величие России и пугал угрозами извне.
Все это абсолютно поверхностное, как всегда у иностранных корреспондентов, мнение.
«Когда речь Медведева длилась уже больше полутора часов, отмечает американская газета, камера выхватывала лицо Путина, сидевшего в первом ряду: «Он то смотрел вперед с загадочным выражением лица, то вглядывался в потолок. Иногда откровенно вздыхал в нетерпении», - пишет американец. Но еще бы Путину не вздыхать! Он уже это все слышал…от самого себя.
А некоторые в зале вообще спали. Потому что слышали и про модернизацию, и про образование все восемь лет путинского правления.
The Financial Times, опираясь на мнения российских политологов, также отмечает, что Медведев своим посланием постарался выйти из тени Путина, укрепить свой собственный политический авторитет. «Это было еще и послание Медведева Путину», – приводит FT слова Глеба Павловского. Он ищет свой образ более либерального правителя.
М-дя… Закрыли вопрос: между Путиным и Медведевым нет никакой разницы в оценках прошлого и достижениях. Что смогли, то и сделали. Жаль, что почти ничего не смогли.
Разница, однако, между ними все же есть. Медведев обратился напрямую к обществу через свой блог в ЖЖ, При Медведеве советы, как делать инновации, пытаются подавать – таки всякие-разные люди. Они пишут доклады, выступают, пишут записки президенту Медведеву, пытаются достучаться до него через его блог.
К Путину стучались только через приемную ФСБ.
Но этих «новых людей», этих советчиков и доброхотов пока что никуда не берут в реальную власть. Все назначения в новые структуры происходят из тех же старых кадровых конюшен путинско-ельцинского образца. Вот, мы видим знаменитое «Роснано». Которое ни черта не сделало за отчетный период, кроме как потратило нереальное бабло на собственные нужды – на ремонты, зарплаты, покупку недвижимости кадровому составу…Деньги, выделенные на инновации государством, «нана» положила на банковские счета и давай их крутить. Еще прокручивало деньги через найм консалтинга – известный способ отмывания госинвестиций. Все это выявила проверка Счетной палаты.
А кто руководит «роснаной»? Чубайс! Ух, какой свежий кадр!
Самое интересное, что в ближайших планах у нашей власти – создание Федерального агентства по модернизации, структуры, которая должна взамен «роснаны», которую расформируют, создать технопарки, новые производства, сеять разумное, доброе и невечное. Так вот, уже прошел слух, что и этой структурой поставят руководить…Чубайса! Странно, что не Чемезова, который «замечательно» реформировал Ростехнологии и АвтоВаз.
А если заглянуть в список Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, то тотчас увидишь все тех же: Чубайса, Чемезова, а главное – Владислава Суркова! Ну, какое отношение эти люди имеют к модернизации? Разве что свою жизнь удачно модернизируют.
Роднят президентов не только текстуальные совпадения их посланий, но и общая кадровая политика. Путин с нею ничего не сумел достичь за восемь лет правления, ну, стало быть, и Медведев ничего не сможет. Кстати, в Комиссию по модернизации и технологическому развитию не вошел ни один человек из медведевского ИНСОРа (Института современного развития, специально созданного для озонирования воздуха нового президентства).
В самом начале, когда Медведев только начал торжественно произносить свою речь, и я увидела Путина, сидящего с равнодушным лицом рядом с Грызловым, я подумала: «А показал ли Медведев свою речь Путину?» А когда дослушала послание до конца, поняла: это Путин показал Медведеву свои прошлые послания, и медведевский аппарат с ученической старательностью переставил предложения и составил обновленный текст, для «остроты» добавив несколько интересных предложений. В частности, предложение сократить количество часовых поясов (например, объединить часовые пояса Сибири и Дальнего Востока), а также создать пост генерал-губернатора Кавказа. Потому что, как сказал Медведев, денег на этот Кавказ уходит немеряно, а толку – никакого: как взрывали – так и взрывают, как не работали – так и не работают, как убивали ментов, руководителей и бизнесменов – так и убивают, как воровали людей – так и воруют. Ну, что ж, у Путина такой «генерал» тоже имеется, он уже и академик, и Герой России – это Рамзан Кадыров. Медведев может распространить его власть на весь Кавказ. Хотя, ( я это точно знаю) даже чеченцы мечтают о русском генерал-губернаторе, и чтоб не было административных границ между Чечней, Ингушетией, Ставропольским краем и Краснодарским. Тогда они смогут более эффективно заниматься своими бизнесами, благополучно минуя административные кордоны на границах субъектов Федерации…
Я не хочу заканчивать на пессимистической ноте. Возможно, что-то медленно сдвинется с места в этой стране. В конце концов Послание президента Федеральному собранию – это добрые пожелания. И никому еще не становилось хуже от добрых пожеланий.
Обсуждение статьи
- Василиск
Nov 18 2009 5:24PM Да, хорошая дискуссия - но отвлеченная какая-то. Рекомендую всем прочесть на сайте Эха распечатку беседы с Оксаной Дмитриевой - 18 ноября, в 16-00.
Депутат Справедроссов НАКОНЕЦ_ТО четко рассказала о ситуации с принятием бюджета - что нам грозит всем, в том числе по социальным гарантиям, которые в обсуждаемом здесь послании Президент ДАВАЛ принародно-прилюдно! Свекрьтесь с бюджетом - увидите, что НИКАКИХ социальных гарантий, ВОПРЕКИ указанию Президента, отныне нет и не будет.
Интересно, что богачеи не платят налогов со сверхдоходов - и это согласно закону о ЕСН. И никто не потребует с них этого - пополнять бюджетные доходы с бонусов в миллионы-миллиарды. А вот бедные РАБОТАЮЩИЕ пенсионеры - извольте, верните лужковские доплаты, которые вы "незаконно" полцчали аж до 2 тыщ рублей.
И то, что ПедРоссы отыграли назад историю с повышением налога на транспорт - так не обольщайтесь, господа, не о нас с вами они думали - о себе они думали - ведь это у них дорогущие тачки с огромными движками и потому их транспортный налог должен был составить 100 тысяч в год. Как такое возможно? Ведь депутаты сами себе в карман не залезут - проще "отменить" для нас, грешных, в угоду популизму опять же!
А у Послания - не две головы, там и одной не завалялось. В субботу будет сеъзд пеДроссов - там они хотят (по сведениям СМИ) провозгласить лозунг: "Наш путь - консерватизм!". Посмотрим, суббота не за горами. А если это так - то они "законсервируют" все свои достижения за последние 10 лет: грабительскую приватизацию по-чубайсовски, передел земель, рейдерство, стройку века - Сочи - для частных ПРАВЯЩИХ лиц за БЮДЖЕТНЫЕ деньги. И не думайте, что кому-то удастся покататься там на лыжах после 2014 года БЕСПЛАТНО (как мы отдыхали когда-то давно все годы) - ведь Сочи - будет ЧАСТНЫМ курортом, выстроенным на наши, "бюджетные" (на наши налоги) денежки.
Еще раз - прочтите Оксану Дмитриеву и вы все увидите - как нас в очередной раз дурят депутаты, принимая бюджет, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ президентскому посланию. А может, действительно, у нас "единая МОЛЧАЛИВАЯ россия"? Судя по наличию сайта "Стрингер" - нет, нет и нет!!! Да здравствует Стрингер!
- Ретвизан
Nov 18 2009 2:14PM Сдается мне, что план модернизации конечно есть. Это мы все шкурой чувмтвуем.Только модернизация Медведева - это ложная операция. Точняк! Чтоб отвлечь внимание народа от истинных целей.
А истинные цели давно поставлены и методично осуществляются. Цель - полное уничтожение СССР-России. Вы можете поверить, что Ельцин, Кравчук и Шушкевич сами додумались собраться в Пуще и уничтожить СССР? Да им бы это и в голову и в страшном сне не пришло. Они же понимали, что им сразу кирдык будет. Значит, знали что ничего не будет, значит выполняли план, будучи в полной уверенности, что все будет в ажуре. И точно Миша даже не вякнул и пальцем не пошевелил. А потом смиренно подписал указ об упразднении СССР. Выходит, тоже выполнял часть задуманного. Рыжий отчего непотопляем? А потому что он и есть смотрящий за Россией. Никто его не свернет. А все эти перестройки, реформы и модернизации - для того чтоб отвлечь внимание людей от истинной операции. Полагаю, что накинутая удавка еще в 1985 г. постепенно но неотвратимно медленно затягивается на шее России. Сколько ей, России осталось? Четыре, пять, десять лет? Не так важно. Важно то, что ребята ее затянут все равно. Так вот думаю я. И никто меня в это не переубедит.
- Ретвизан
Nov 18 2009 2:11PM Вот Юргенс поучает в Московском комсомолце". Цитата. "Мы постоянно ждем, чтобы какой-нибудь новый Петр I взял нас за бороду и вытащил в модернизацию. Но так не бывает. Взрослые люди должны сами решать свои проблемы, а не ждать, когда за них это сделает “добрый дедушка”.
А вот мы сами и решаем свои проблемы. Кто как может. Роль лидера и состоит в том, чтобы организовать дело. А не кинуть клич и отойти в сторонку. Всякое дело требует организации. Вот когда на страну враг напал и надо освобождать страну, то тоже можно было бы сказать, что это дело каждого и что каждый должен решать эту проблему. Однако это детский лепет будет. Поодиночке ничего не выйдет. Нужна стратегия, нужны организаторы, нужно планированиеи многое другое. И только тогда что-то получится. Или Юргенсу не известно сие элементарное? Бросить клич "Россия, вперед" большого ума не надо. Ты организуй сначала раз уж ты лидером назвался, тогда и люди за тобой пойдут. В США вот как выходили из кризиса? А государство и Рузвельт лично разработали программу что и как делать. Отдельным персоналиям из народа это не по зубам. Помните трындели про план Путина? даже сам он потупив скромно очи что-то там сказал, что ему это название не нравится. Хотя планов этих никто и в глаза не видел, включая и самого Путина. А перестройку Горби помните? Там тоже много чего говорилось. А спросите в чем ее суть? Ему этот вопрос не раз задавали. Мол, дядя Миша, ты мозги нам не три, а скажи в чем суть перестройки? Он не разу не дал четкого ответа. Теперь вот модернизация. И чего Вы от нас хотите-то? Чтоб голыми руками науку поднимали и инновации выдавали? Так не выйдет так. Вы хотите лучшее в мире образование, а зарплату профессорам будете платить даже в разы меньше чем в СССР? Так нихрена у вас из этого не выйдет. В общем пузырь это мыльный и впустую потерянные годы.
Ответить
18.11 14:01
retvizan
Сдается мне, что план модернизации конечно есть. Это мы все шкурой чувмтвуем.Толькомодернизация Медведева - это ложная операция. Чтоб отвлечь внимание народа от истинных целей.
А истинные цели давно поставлены и методично осуществляются. Цель - полное уничтожение СССР-России. Вы можете поверить, что Ельцин, Кравчук и Шушкевич сами додумались собраться в Пуще и уничтожить СССР? Да им бы это и в голову не пришло. Они же понимали, что им сразу кирдык будет. Значит, знали что ничего не будет, значит выполняли план, будучи в полной уверенности, что все будет в ажуре. И точно Миша даже не вякнул и пальцем не пошевелил. А потом смиренно подписал указ об упразднении СССР. Выходит, тоже выполнял часть задуманного. Рыжий отчегонепотопляем? А потому что он и есть смотрящий за Россией. Никто его не свернет. А все эти перестройки, реформы и модернизации - для того чтоб отвлечь внимание людей от истинной операции. Полагаю, что накинутая удавка еще в 1985 г. постепенно но неотвратимно медленно затягивается на шее России. Сколько ей осталось? Четыре, пять, десять лет? Не так важно. Важно то, что ребята ее затянут все равно. Так вот думаю я.
- Владимир
Nov 18 2009 11:47AM Махать дубинушкой в разборке двух голов одной чудо- птички "ВлаДимыч", которая из них главнее, никто не будет. "Паны дерутся - у холопов чубы трещат"- эта народная мудрость хорошо известна еще с времен царя-гороха.
Но, может кто-нибудь ( пусть даже из кремлевских идеологов) толком объяснить(???) смысл абсолютно загадочной фразы одной из голов в финале клича: "Мы сами выбрали свой путь. Наши деды и отцы тогда победили. Теперь должны победить мы. Россия, вперед!!!"
Может быть я совсем отупел в своем лесу? Но насколько лично я понимаю смысл сказанного,(идем с начала в конец) "Мы" - это русские, "Наши деды и отцы" - это рабочие и крестьяне, "Тогда" - это в 1917-ом...
А дальше - сплошная неразбериха. Следующее "Мы" - это кто...???
"Теперь должны победить" - кого??? Своих отцов и дедов???!!! "Вперед"- это куда??? К коммунизму, или к распродаже страны китайцам на востоке и ВТО на западе???!!!
МОЖЕТ ТОГДА ЛУЧШЕ, ПОКА НЕ ПОЗДНО - "НАЗАД РОССИЯ, НАЗАД, В БУДУЩЕЕ!!!"
- иван петрович
Nov 18 2009 4:21AM Старая пословица говорит: "Заставь дурака богу молится- он и лоб разобьет.." Так наши му---ки делали 2 раза в истории России -1 -й ,когда при коммунистах запрещали любое дело ,как личнйый бизнес и этим сделали страну нищей..,а второй раз -,когда переняли другую крайность у США и привили ее нищей России... Это только экономическая компонента, не говоря о других... Сейчас непонятно, почему и кого надо защищать при внешней агрессии , например??? Почему мои дети должны защищать абрамовичей и других воров гнезда ельцинской банды ,включая путинскую шайку??? Для простого народа ясно,что эти менеджеры ничего не дали народу за почти 20 лет! Их цель ограбить народ и прижиться на Лазурном берегу...,а потому они будут предавать ,продавать и делить далее Россию. Нельза полностью отвергать истины прежней идеологии.как-то: если олигарх видит прибыль в 300% то он пойдет на любое птеступление...и т.д ,и т. п... Посмотрите на верхускы кремлевского помойника ..-"кто,укажите нам, Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы..?"( Грибоедов) Этим кремлевским гражданам,как говорит другая пословица-"хоть сцы в глаза -им все божья роса.." Им дороже всего личное награбленное богатство! Пока непоздно! все ельцинисты и его выродки покинте Россию по-хорошему..!
- BOBAH
Nov 18 2009 4:03AM scarabay |01:31:45
НАРОД, организуем акцию - подписываемся под требованием ответа, конкретных действий президента или премьер-министра на выступления Дымовского и других офицеров/разоблачителей! Чем больше подписей - тем меньше шансов уйти от ответа. Знаю - действие наивно и теоретически обречено. Но! - подключите сюда все свои надежды на дальнейшее будущее Родины БЕЗ КОРРУПЦИИ, распространяйте данный пост на всех возможных порталах! знающие люди - организуйте данный призыв до общероссийских масштабов, не дайте загнуться проявлениям реальной заинтересованности в дальнейшем положительном развитии РОССИИ! ВСЕ, кто поддерживал Дымовского "со товарищи" на различных ресурсах - давайте единым фронтом представим ультиматум власти - адекватная реакция или отставка!
- Владимир
Nov 17 2009 11:30AM " ...А вдоль дороги - мертвые с косами стоять. И тишина!"
Не знаю как кого, но моих лесорубов такими "песнопениями" из серии Опус №..., уже не проймешь и не раскачаешь. Ну "пропела" одна голова ВлаДимыча, завтра (25 ноября) - "пропоет" другая. Ну Олежка Газманов "пролетит" над страной (и в прямом и в переносном смысле) на двуглавом орле с красной звездой на спине, ну присоединится к дуэту квартет, квинтет, секстет. Да пусть хоть целой акапеллой "власть+деньги+партии" затянут "Эй дубинушка, ухнем!" Дальше то что...???
С понятийным рядом у нас-лесников, слава богу, все в порядке.
Год 1917-ый - "Земля крестьянам, мир народам!!!" Что в результате? Землю отобрали, а войну с внешним врагом превратили в братоубийственную гражданскую. Вместо Царя Николая Второго - "Кровавого", Царь-генсек Иосиф Сталин - "Белый и пушистый".
Год 1990-ый -"Долой КПСС - основной тормоз нашего процветания, да здравствует капитализм и демократия!!!" Что в результате? 5% - супер-миллиардеров и нищающая, разваливающаяся страна. Вместо Царя-генсека Леонида Брежнева-"Застойного", Царь -президент Владимир Путин, опять же "Белый и пушистый".
Год 2009-ый - " Да здравствует модернизация, Россия-вперед!!!" Страна та же, лица те же. Вместо Царя - президента, Национальный лидер с президентом. Расцвет капитализма и демократии...
( не букв.) "... Со всеми, кто нам будет мешать на этом пути - разберемся!!!( покажем Кузькину мать)". ( И тут же букв.) " ...Мы сами выбрали свой путь. Наши деды и отцы тогда победили. Теперь должны победить мы! Россия-вперед!!!"
КАК ПРИКАЖЕТЕ "ЭТО" ПОНИМАТЬ??? КТО ЭТО - "МЫ"? КТО "МЫ" МЕШАЕТ? И ПО КАКОМУ ИМЕННО ПУТИ РОССИЯ ДОЛЖНА ПОЙТИ ВПЕРЕД ???
- Анастас
Nov 17 2009 9:18AM То, что эти "двое из ларца" - одной крови - хорошо высказался один из них. Сам Путин "вышел" из Ельцина, а как отхарактеризовал его эпоху, говорить не нужно.
Логика "двоевластия" такова, что одна "ветвь" непременно будет тянуть одеяло на себя. Не могут два медведя ужиться в одной берлоге, две хозяйки на одной кухне, а два любовника - делить одну барышню. Один из них всегда будет претендовать на лидерство. Так и тут.
Вошедшая во вкус "партия Медведева" порой даже неосознанно будет стараться "мочить" "партию Путина".
Думаю, чтение Послания в БКД при огромном стечении высокопоставленного чиновничества, включая Патриарха Кирилла - из той же оперы. Надо было показать, "кто есть ху". Особенно если учесть, что до этого М.Рахимов "безнаказанно" раздолбал "ЕдРо", в статье "Россия, вперед!" эпоха Путина была подвергнута уничижительным оценкам, а весь "бунт на коленях" трех думских партий свелся к публичному поношению Чурова - ставленника Путина.
Думаю, Медведу доложили, что в последнем номере журнала "Форбс" опубликован список самых влиятельных политиков мира. Путин в нем на 3-м месте, а Медведев на... 43-м. После Сечина, который на 42-м
Уверен: со стороны Путина была проведена "определенная работа", чтобы между ним и его "престолонаследником" была проложена такая глубокая пропасть. Очень похоже, что журналу за это просто заплатили.
Все-таки такой колоссальный разрыв между Путиным и Медведевым в глазах США и Европы - это нереально. Слишком искусственно, нарочито и цинично.
Тут-то и родился план, который был блестяще воплощен. Медведев при всем честном народе стал "нагружать" Путина всевозможными поручениями (А чтобы тот не вздумал отлынивать, через два дня все поручения - да какие! - появились на сайте президента с оскорбительным, как мне представляется сопровождением. Ответственный: "В.В.Путин", без всякого указания на должность).
Видели, с каким наполеоновским видом Медведев говорил: «Я поручаю правительству», «правительство должно», «правительство обязано»? Таким образом, Владимир Владимирович публично лишался высокого сана «национального лидера» и превращался в рядового исполнителя президентских предначертаний.
«Преемник» ясно давал понять: теперь ему в «тандеме» принадлежит лидирующая роль. Да, собственно, никакого «тандема» больше нет. Есть один главный начальник страны, все остальные - подчиненные.
Мог бы согласиться, что это была спецоперация самого Путина по легитимизации Медведева, если бы речь не шла о президентской власти, которую сам ВВП очень уж полюбил...
- HAX
Nov 17 2009 2:48AM Посланческое
Где истина? Куда ее загнали? Как выглядит медведевская Русь?
Зaчем сегодня встал в такую рань я? Затем, чтобы раскрыть газетный лист и текстом федерального посланья проникнуться, как честный журналист. Читаю в сотый раз, глаза ломаю, зову жену, припахиваю мать — и как-то все равно не понимаю, каким умом мне это понимать. Повеяло забытым ароматом — программой «Время», «Новостями дня»… Речь Брежнева на съезде двадцать пятом была сенсационней для меня. Ищу меж строк, доискиваюсь смысла, включаю запись и сверяю с ней — добро бы стало горько или кисло, но остается пресного пресней. Где истина? Куда ее загнали? Как выглядит медведевская Русь? В искусстве расшифровывать сигналы с Павловским и Белковским не сравнюсь, но все-таки… хотя б по части стиля… какой посыл желателен властям?! Задачи этой в целом не осиля, попробуем дознаться по частям.
Вот, например, приковывают взоры и смутною тревогой полнят грудь нажимные, но праздные повторы каких-то слов, не значимых отнюдь. Наверное, пришла такая фаза, что надобно с какого-то рожна «культуру» повторить подряд три раза и намекнуть: культура нам нужна. Затрачиваю долгие усилья на плоскую, как масленичный блин, цитату из Леонтьева Василья: на этом месте мог бы быть Ильин! На что он намекает, так запутав простейшие понятья: «Вместе с тем развитие гражданских институтов возможно лишь для развитых систем»?! Узнает ли читательская масса, какой резон, забалтывая суть, на масленность промасленного масла с трибуны осторожно намекнуть? Мне видится отвага в главной фразе — как кочерыжка, спрятанной в кочне: не все у нас нормально на Кавказе и даже, страшно вымолвить, в Чечне! Вдобавок начинаю сомневаться, как всякий просвещенный индивид, что нам потребно много инноваций: о них он слишком часто говорит. Как некогда учил еще Гораций, назойливый повтор похож на ложь. Боюсь, что нам не нужно инноваций, а что нам нужно — разве разберешь? Пускай я как пророк немного стою, но если инновации творить мы вздумаем с решительностью тою, с какой он стал об этом говорить — посредством бесконечных экивоков, сигналов и намеков с полным ртом (так робкое дитя, стакан раскокав, сказать боится матери о том), — в две тысячи, быть может, девяностом, когда пойдет мой правнук под венец, об интернете четырехполосном узнает Подмосковье наконец.
Посланье прочитав четыре раза, я начал недвусмысленно дрожать: там есть одна отчетливая фраза — о том, что надо все-таки сажать. Весь прочий фон настолько густо вышит, что начисто закрыт видеоряд, — но эту фразу, думаю, услышат и даже в жизнь охотно претворят, не отделяя праведных от гадин, добро от зла, торговцев от менял… Она и есть сигнал, который даден. И если б я посланье сочинял, то я б его построил много проще, понятнее для всякого ума:
— Настала осень, облетели рощи. Я думаю, потом придет зима. Рискну еще заметить дерзновенно, что лучше автопром, чем нефтехим, что лошади едят овес и сено, что быть хорошим лучше, чем плохим. Люблю цветы. Прекрасен вкус компота. Отчизну любит каждый патриот, а если кто-то где-нибудь кого-то, то это лучше, чем наоборот. Прекрасное должно быть величаво. На вкус приятна вкусная еда. Когда ученый кот идет направо — заводит песнь, а сказку никогда. Бездельнику безделие отрада, а труженик обычно любит труд… но главное — сажать, конечно, надо.
Пускай меня в спичрайтеры берут!
Другие мнения о президентском послании — см. «Новую», № 126
Дмитрий Быков
16.11.2009
Добавить на Имхонет
- Ретвизан
Nov 17 2009 1:06AM Анекдот. Пришли зайцы к Филину и говорят. Устали мы так жить, совсем невмоготу уже: волк гоняет, лиса гоняет, собаки гоняют. Филин, ты мудрый, все знаешь, скажи, что нам делать? Филин ответил: вам, ребята, надо в ёжиков превратиться. Посоветовались зайцы да опять к Филину. А как нам стать ёжиками, мы не знаем? Филин: ребята я - стратег, а тактика – это уже ваше дело.
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Бегите из сетей!
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Никита Исаев умер в поезде
- Невозвращенцы
- Новые русские сенсации
- Новый министр культуры Ольга Любимова ругается матом и не верит ни в бога ни в черта
- Могильный холод
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Жить стало хуже, жить стало скучнее
Stringer.Персоналии
