Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Утром рано на рассвете волки зайчиков жуют
16 Октября 2011

Елена Токарева

В начале 2000-ых российское общество было деморализовано очередной чеченской кампанией, заворожено непонятной фигуркой Путина и неспособно к социальному протесту. Либеральная пропаганда Путина приветствовала. К тому времени миллионы советских людей были выброшены с привычных полян и деклассированны: к 2001-ому году уже не осталось совхозного крестьянства, в челноки подались инженеры и научные работники, обнищали учителя и врачи, спились известные артисты, в пиарщики подались журналисты, в охранники – военные, в киллеры – спортсмены. Все уже случилось.

Но сердце у людей болело. Оно еще помнило, как было и как должно быть. И оставался личный, индивидуальный, проект.

И оставалась совесть.

В начале 2000-ных еще не давили беспардонно автомобили с левыми мигалками ни в чем не повинных матерей с детьми на пешеходных переходах, еще не врезались мальчики-мажоры на «майбахах» с Кавказа в толпу на автобусных остановках, еще не отпускали следователи всех их безо всякого реального наказания…

И оставался еще личный проект.

Но сердце болело за страну.

Знали: будет хуже.

И хуже случилось.

Тогда речь шла о справедливости как нравственной категории. Не о социальной справедливости. А о справедливом воздаянии. Вот примерно в таком ключе, в каком тема была поставлена в фильме «Ворошиловский стрелок» 1999- го года выпуска. Око за око, зуб за зуб.

И я скажу так: годы проходят, а тема поиска справедливости и личной мести за нарушение твоих личных прав остается самой важной темой для человека. Годы проходят, а до сих пор, не веря в торжество Закона, и не веря в высшую божественную справедливость, человек вершит свой личный суд над обидчиком.

Конечно, кругом развелось огромное число демагогов, которые призывают как можно строже наказывать народных мстителей за самоуправство, разгонять ядовитыми слезоточивыми газами протестующих против бесправия слабого перед сильным. Но тема справедливого наказания от этого не становится менее душещипательной. Это, безусловно, тема номер один в русском обществе. И она, конечно, находит отражение в искусстве. Но несколько по-другому, чем десять лет назад.

Обратимся к примерам. Примеры из жизни тут не годятся: их нельзя обобщать.Обратимся к формам искусства. Обобщение там уже заложено.

И первые станут последними

Как известно, выходу фильма "Елена" камерного, но считающегося выдающимся в определенных эстетских кругах, режиссера Андрея Звягинцева, предшествовал скандал с выдвижением российских фильмов на "Оскар". В числе прочих рассматривался вариант с "Еленой". Но поклонники Михалкова победили сопротивление Владимира Меньшова, который выступал за "Елену", и на "Оскар" выдвинули "Цитадель".

И правильно, я считаю. Все равно «Елена» ничего бы не получила у американцев. Они бы ни черта не поняли в этой современной русской драме о социальной справедливости. Звягинцев же со своей "Еленой" только что получил специальный приз Каннского кинофестиваля. Приз назывался "за особый взгляд".

Разберем же, что это за особый взгляд.

Сюжет "Елены" похож как две капли воды на сюжет перестроечного фильма с Вячеславом Тихоновым и Любовью Полищук «Любовь с привилегиями». Старый богатый дядька женится во второй раз. Берет не ровню себе. Она должна быть ему обязана. И в перестроечном фильме с Тихоновым в роли богатого дядьки, к тому же, бывшего премьер-министра, и в фильме «Елена», ни та ни другая жена ни черта не благодарны своим благодетелям и плюют им в рожу как умеют.

Причем, у Звягинцева жена Елена мстит значительно жестче, чем перестроечная героиня Любови Полищук.

В фильме «Елена» хитрый пожилой дядька (Андрей Смирнов) встречает медсестру, которая ухаживала за ним в больнице, когда у него случился тяжелый аппендицит с перитонитом и, помурыжив ее лет восемь, женится на ней. Но, в отличие от Тихонова, который одел Полищук как картинку, и гордится ею, этот дядька жену не одел. Весь ее облик: от простенького халата до полупальто, которое можно запросто подобрать на московской помойке, до дешевых ботильонов и платка на голове, говорит о том, что она стеснена в средствах.

То есть герой Андрея Смирнова взял себе жену-домработницу.

Короче, у этой медсестры есть сын, а у него – семья. Живут в районе, где дымят трубы. И куда медседстра ездит на трех-четырех транспортах с пересадкой. Она регулярно отвозит троглодитам свою пенсию.

В фильме как бы само собой разумеется, что в нынешнем времени работать совершенно бесполезно: плата за труд ничтожна. И никак не улучшает общий депрессивный фон жизни. Поэтому никто не работает.

Трагедия разворачивается вокруг необходимости отмазать от армии внука Елены.

Купить ему место в ВУЗе.

Богатенький муж Елены ей отказывает в спонсорстве, подчеркивая, что каждый должен сам выбираться из той ямы, куда его загнала жизнь.

И тут Елена, главная героиня, говорит ключевую фразу, которую цитируют все рекламные ролики: "Почему вы думаете, что вы лучше других? Потому что у вас больше денег и вещей?" И еще она произносит неполную цитату из Библии: "И последние станут первыми".

Герой Андрея Смирнова, впрочем, не только отказывает Елене спонсировать взятку в ВУЗ для внука, но и предупреждает ее, что напишет "справедливое и честное завещание", по которому все состояние перейдет к его дочке от первого брака, бездельнице и наркоманке, а Елене будет выделено ежемесячное скромное содержание.Так он решил.

В общем, послужила-послужила женой Елена да и вышла на скромную пенсию.

Выслушав вердикт мужа, Елена быстро принимает решение.

Ну, тут вы, конечно, догадываетесь. Короче, она лезет в медицинский словарь, читает там про свойства виагры, которой пользуется ее супруг, чтобы раз в месяц исполнить свой супружеский долг, и ему, послеинфарктному, замешивает две таблетки виагры в ежедневную порцию лекарств, которые он принимает.

Он доверяет жене, поэтому не смотрит, что она ему насыпает в стаканчик.

Дядька дает дуба.

Медсестра открывает сейф, вытаскивает из него пачку денег и тащит своим родным в мухосранский район, где вечно дымят трубы.

На радостях все выпивают.

Если перестроечный режиссер фильма «Любовь с привилегиями» Владимир Кучинский не на стороне богатого дядьки, которого играет Тихонов, и всецело поддерживает социально неравную ему жену, которую играет Любовь Полищук, то претендующий на гениальность режиссер Звягинцев явно отплясался на аутсайдерах, на гопниках, которыми он изображает детей медсестры Елены. Вот, твари, как бы говорит он, ни черта не работают, а теперь получат шикарную квартиру покойного. Так как внезапно скончавшийся муж Елены не успел написать того самого рокового завещания, которое лишало ее 50% полагающегося ей как жене имущества.

Теперь, как бы говорит режиссер, гопники пустят по ветру его состояние.

Упор делается на то, что они – бездельники.

Однако с таким же успехом дети и внуки Елены могли вкалывать за гроши – все равно у них ничего бы не было. Нынче хочешь режь, а хочешь куй, все равно получишь…

ну, вы знаете что.

Мы уже тут заметили, что прямая связь между трудом и вознаграждением сегодня не просматривается. Квартиру купить невозможно и при зарплате, далеко превышающей 300 тысяч в месяц.

Но по мнению режиссера Звягинцева, эти самые аутсайдеры, которыми он изображает родственников Елены, не имеют права на социальный протест. Ибо не заслужили!

Тема личной обиды Елены, жены богатого дядьки, на свое положение прислуги в доме, даже не рассматривается режиссером всерьез. Тебя нищую взяли в богатый дом? Тебе выделили пайку? Ну, и сиди, будь благодарна!

Из этого рассудочного фильма следует долгоиграющий вывод: нам всем выделили пайку. И наш протест криминален.

Правда, те, кто нам выделил пайку, себе взяли все.

И на наш взгляд, это тоже криминально. Как правильно заметила медсестра Елена, а кто они такие?

Созданная пирамида легко разрушается. В индивидуальных случаях просто таблеткой. В случаях общественного недовольства – революцией.

Проигравшие, кто мы?

Однажды мы собрались с моими одноклассниками, среди которых большинство были золотыми и серебряными медалистами в школе, и вузы все закончили первого ряда. Среди них никто не оказался у руля экономики в 90-х и ничего не ухватил в момент приватизации. В дальнейшем самые успешные оказались за границей по контракту (потом вернулись), а остальные, как и весь советский народ тянули лямку в наемных работниках. Из нашего класса вышло много врачей. Некоторые стали даже профессорами. Буквально все защитили диссертации, по крайней мере, кандидатские. Многие в конце концов стали преподавателями. В школе. Потому что в школе больше платят, чем в вузе.

И это все.

А когда мы заканчивали школу, нам казалось, что перед этими ребятами-медалистами открыты все пути. Это была подлинная золотая молодежь. Не ходоки по ресторанам, не курильщики опиума, а умная, трудолюбивая молодежь. Цвет нации.

Но ничего и никому из них не перепало в дальнейшем от государства и общества. На дне жизни они не оказались. Никто не спился и не скурился. Но из той каши народной жизни, из которой они вышли, в итоге так и не выбрались. Туда же и нырнули.

Когда я задала вопрос: почему же вы, ребята, не стали абрамовичами и дерипасками? Почему не стали министрами, директорами корпораций? Они почесали затылки и ответили, что их туда никто не выдвигал. Да и они не ставили перед собой таких масштабных задач. Когда началась приватизация и дербанка народного достояния, их не покидало чувство, что это кошмар, от которого надо держаться подальше. Им было просто противно. И желание было одно: уйти от этого, чтобы не запачкать рук.

Интересно, что люди среднего класса практически никогда не задумываются о том, что им должно перепадать гораздо больше, чем перепало в этой жизни. Они приучены получать вознаграждение исключительно за труды, а не за должности.

Вот это, пожалуй, основное. В среднем слое интеллигентных трудящихся людей с образованием практически нет и не было негодяев и рвачей. Если люди из этого слоя тесно не соприкоснулись с чиновничеством. И не заразились от них паразитарными болезнями. Кто вошел в чиновный круг, тот мгновенно набирается сознания, что ему все должны. Если появляется кабинет, секретарь и машина с мигалкой, то все: сознание перекашивается в сторону обязательного личного бессмертия.

У среднего класса вопрос социальной справедливости решается по формуле: «вознаграждение по труду!», у чиновничества: «воздаяние по должности».

Вопрос личных счетов с Господом наиболее остро встает перед чиновником. Ты, Господи, мне недодал! Кстати, этот бредовый диалог с Гоподом отмечают психиатры в качестве системного бреда чиновника, попавшего от перенапряжения на больничеую койку.

Поговори с мелким чиновником, он тебе с три короба нальет о том, как воруют те и эти, и сколько у них незаслуженного бабла. Он вечно стонет, вечно недоволен своим положением, часто жалуется на безденежье и сокрушается, что раньше урывал больше.

Трудящийся из среднего класса, наоборот, как правило, самокритичен, мол, недодумал, недооценил опасности, еще и виноватым себя считает.

Вечный порядок вещей

К концу жизни большинство людей приходит к выводу, что несправедливое мироустройство вечно. Это и есть тот вечный миропорядок, в соответствии с которым «утром рано на рассвете волки зайчиков жуют».

Что же толкает тогда миллионы людей на протест?

Во-первых, протестуют не пожилые, которые уже со всем смирились, а молодежь. В Индии, где сейчас наблюдаются многолюдные социальные протесты, более половины населения моложе 25 лет.

А толкает их на протест то абсолютно трезвое убеждение, что этот вечный порядок вещей несправедлив. Лучшее доказательство тому – смерть. Сильные мира сего – тоже смертные люди. Они – такие же, как все люди. Их можно свергнуть, можно убить. И таким образом, устранить, хотя бы временно, несправедливость, которую они плодят, потеряв стыд и совесть. Убеждение, что «вечный порядок» есть не более чем политическая формула, которую можно изменить, и толкает людей на протест.

Россия, конечно, страна более старая. И уличные протесты здесь не так приняты, как в теплой миллиардной Индии. Но это не значит, что все тут согласны с формулой про волков и зайчиков.

Несправедливость пронизала Россию от самого низа до самого верха. Дело не только в том, что уничтожаются надежды среднего класса на благопристойное вхождение своих детей во взрослую жизнь. Недовольство засело во всех слоях российского общества. Средний класс понимает, что дети никогда не пойдут выше, если не отбросят человеческую мораль вообще. То есть в глазах среднего класса высшее общество России – это сборище моральных уродов, воров, педофилов, педерастов, проституток, грязных извращенцев. Дело не только в имущественном расслоении. Дело в брезгливости, которая пронизала все российское общество. Это брезгливость к российской власти, к управленческому классу.

Ну, а бедных, конечно, разъедает нормальная пролетарская зависть.

Расслоение общества не должно переходить определенную грань. Если одним не хватает еды, жилья, элементарных удобств, а другие, у которых все это есть в избытке, продолжают взвинчивать цены, то такое общество больно.

А в нашей стране это наблюдается из года в год.

Власть ведет себя в соответствии со своими ложными представлениями о своем бессмертии. Примерно так же вела себя верхушка при царе Николае II. Он всемерно гундел, что монарший долг повелевает ему не оставлять Россию своей заботой в смутные тяжелые времена и управлять ею, потому что никто другой с этим вопросом не справится – будет только хуже.

И впрямь. Как в воду глядел. Когда уже отрекся от власти, то понеслась хромая кобыла России в пропасть...

В минувшую субботу в крупнейших городах Европы, США, Канады, Австралии и Японии прошли массовые манифестации протеста против социального неравенства. В Риме начались поджоги автомобилей, разгром магазинов. Полиция применила слезоточивый газ и водометы. Массовые манифестации прошли в Цюрихе, Женеве. Протестующие выходили с лозунгами: "Остановите эксплуатацию людей и планеты" и "Берите налоги с богатых".

В Индии появился своеобразный лидер, мужчина, которого зовут дядюшка Анна Хазаре. На митингах, на которые выходят представители среднего класса и студенчество (а вовсе не беднота) звучит: «Власти зажрались и вырождаются. Только новый Ганди выведет страну из коррупции. Их надо смести!»

С такими же лозунгами выходили на демонстрации жители арабских стран этой весной. Правда, там, в отличие от Индии, совсем плохо дело обстоит с лидерами. Вместо лидеров арабской революции – войска военной коалиции НАТО. Грубо говоря, опять американцы, которые свергают засидевшихся у власти арабских властителей под глумливыми лозунгами демократии.

Однако в самих США, в стране, где, якобы, все всегда довольны жизнью, сегодня наблюдаются сильные социальные протесты. Сегодня протесты идут под лозунгами: «Захватим Уолл-Стрит!»

Суть акции протеста "Захватим Уолл-стрит" в США: "Они богатые, они должны платить больше",

«Это же очень по-нашему, это совершенно не по-американски. – замечает редактор российского пропагандистского телеканала «Раша Тудей» Маргарита Симоньян.

Нет, Маргарита, это не по-нашему. Мы сидим дома у телевизора. А американцы протестуют.

«Они [участники акции "Захватим Уолл-стрит"] протестуют не против Обамы, не против демократов и не против республиканцев, это даже хуже. В отличие от наших несогласных, которые протестовали против конкретно Путина, - они протестуют против устройства, против того, как устроены Соединенные Штаты», - пишет Маргарита Симоньян.

«Участники американских акций протеста говорят, что сейчас выступления проходят уже примерно в 1000 американских городах. С сегодняшнего дня движение может стать еще более массовым. Планируется, что к акции присоединятся студенты не менее 50 американских университетов.»

Никаких акций протеста против социальной несправедливости не было только в Китае и России.

Мы сидим у телевизора.

Но это не значит, что все мы довольны «справедливым устройством жизни», своей пайкой. В прямом и переносном смысле.

Обсуждение статьи

Который с гор свалился.
Oct 18 2011 1:03PM

Все правильно! Дядька этот, старик который, был замаскированный кавказец. Точно, точно! Дочка евонная, та самая, которой он все хотел оставить по завещанию, была любовницей Махмуда Абдул Вадуда ибн оглы трясун заде. Дямящиеся трубы в районе куда ездила героиня были поставлены кавказцами для сжигания в печах русских детей.... Что бы еще...

crtujgfl_57
Oct 18 2011 7:15AM

Согласен со статьей почти безоговорочно,но извините за вопрос. Неужели Россия более стара че919450м Индия?

Sergey_SPB
Oct 18 2011 1:17AM

Ты смотри, как тролли активизировались, видно, тема статьи чирьем в мягком месте чешется. А суть проста, ход истории ускорить или замедлить можно только с отрицательными последствиями, остановить невозможно, правда, можно уничтожить всё, но, надеюсь, до этого не дойдёт. Время сложившейся социальной модели просто вышло, а ЦРУ выпустило джина из бутылки: "технология арабских Twitter революций". И неважно, Сорос с Ассанжем или кто другой запустили новый проект "Захватим Уолл-стрит", главное - необратимость исторического процесса. "Зубную пасту в тюбик обратно не запихать"! Что до Китая и России, мы пост тоталитарные общества, всё будет попозже.

Helen
Oct 17 2011 6:52PM

И кем же оплачивается мой сайт? Напишите! Вы же все знаете.

И еще: если не можете возражать по делу - сидите на горшке.

А то нехорошо получается: пользуетесь тем, что здесь не требуется регистрации и гоните пургу.

унпшщдщд
Oct 17 2011 5:39PM

Ну мадам у Вас то точно всё удалось.Не правда ли?

Вас то мы на улице и неувидим.

У Вас "интересный" ресурс,известно кем оплаченый,толпа послушных модераторов ,готовых обслуживать всё Ваше самодурство - ну что ещё?Сухо и комфортно.Зачем Вам наши проблемы?Постебатся?

Пы.Сы. - нельзя устраивать хвалебные оды одному подонку(Гайдар),и поносить другова(Путин).Заворот мозгов случиться.

Александр
Oct 17 2011 11:50AM

"Дело в брезгливости, которая пронизала все российское общество. Это брезгливость к российской власти, к управленческому классу."И ничего не сделаешь-уходим в пучину молчаливыми овцами...

RBR
Oct 17 2011 10:37AM

Из интервью доктора Вебстера Тарплей журналисту Алексу Джонсу на его программе Infowars от

29-09-2011.

"...О протесте против этого,так называемом движении Оккупай Валл Стреет.Если посмотреть на этот митинг там очень много людей , может многие из них искренние люди, якобы нет никакого лидера. Но на самом деле все четко организовано , там есть структура

которая управляет толпой. Это делается через Профсоюз Работников Сервиса, ACORN и через другие около Соровские

организации и фонды. Это антипартизанская операция. ( А по последним данным уже явно Сорос берет под свое крыло это движение полностью финансирует )

Надо обратить внимание что Оккупай Вал Стриит не имеет требований.У них нет ни одного специфического требования.Они только

выступают за или против каких то процессов.Но ничего конкретно они не спрашивают,не требуют.

J Silver
Oct 17 2011 8:31AM

Думаю, что предохранительный клапан может сорвать в любой момент...

Страницы: 1 | 2 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru