Режим Путина продержится до окончания нефти
22 Сентября 2005

Обсуждение статьи

Работник ВПК
Sep 24 2005 1:11PM

Высокотехнологичный комплекс сдох

Запасы нефти не прирастают геологоразведкой

Какой толк от такой добычи?

Геолог
Sep 24 2005 12:02PM

"Имеется в виду бензин марки Midgrade, что соответствует нашему Аи-95".

Бензин марки Midgrade имеет октановое число 86. То есть, он слегка похуже нашего Аи-92. Аи-95 и Аи-98 это Premium. Так что не все так плохо. Штаты сами много нефти производят и импортируют на самых выгодных условиях в основном ту самую нефть, которую добывают их же компании в контролируемых ими странах. Континентальная Европа, действительно, нефть не добывает и почти все импортирует. Ну и цена на бензин у них ниже 40 рублей за литр уже давно не была. Сколько сейчас не знаю, но с учетом пропорции должна быть где-то в пределах 60-80 рублей за литр. Тот, кто выступает против "сырьевого характера" экономики, выступает за бензин по 70 рублей. Сопли насчет "разворовывания Родины" уже воняют от старости и слишком частого соплеиспускания. Не боись, чувак, есть еще баррели в русских недрах. Лучше паши глубже, не пей и не воруй. И - все-о-о будет ха-ра-шо!

Владимир
Sep 24 2005 9:49AM

Это как-то не вяжется с новостями. В этот день Путина отправили открывать канализацию в Питере.

Владимир
Sep 23 2005 8:22PM

P.S. Извиняюсь, совсем забыл про то, что в стоимость нефтепродуктов на внутреннем рынке входят и разница за низкие цены на топливо государствам бывшего СССР. Таким образом происходит компенсация недополучения прибылей нуворишами за счет народа, за наш с вами счет.

Владимир
Sep 23 2005 7:58PM

Алексею.

Наверно, следовало бы выделить Ваш спич в отдельную статью. Согласен и с другими участниками форума.

Не стоит сравнивать путина-циновера даже с лениным-бланком: он не дотянется даже, чтобы шнурки ему завязывать(со Сталиным - вообще молчу). Разве что займет одно из первых мест в мире по наворованному и коррумпированности его вассалов.

В ценах на НП, кроме себестоимости, з/п, налогов и т.д., скорее всего, присутствуют еще и т.н. "откатные" кремлевской банде, и процент этот,видимо, вполне приличный. Отсюда и цены.В Венесуэле, кстати, на внутреннем рынке стоимость бензина - 3 цента, при совсем небогатой жизни народа. Не будет откровением, если узнаем потом, что циновер побогаче абрамовича будет. Ведь и его благоверная Людмила Абрамовна тоже владеет частью Мегафона и т.д.

Западная экономика выжила только за счет наворованных богатств после развала СССР. Эти деньги уже подходят к концу, потрошить скоро будут уже самих "новых русских" воришек, куда входит также и незабвенный циновер. Это будет "Скотобойня"(с) М.Калашников:

http://www.x-libri.ru/elib/kalas000/00000001.htm#a1

С уважением.

МЯУ
Sep 23 2005 4:58PM

Порылся в И-нете и нашел-таки (не без усилий)законченную фразу М.В.Ломоносова, вот она: "Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений Европейских в Азии и в Америке". Так почему же эту фразу так любят урезать?! Да потому, что на сегодня всё имеем с точностью наоборот, не мы прирастаем могуществом, а "они" – за счет наших ресурсов, нашего пота и крови.

Еще в 20-х годах прошлого века "картавый сифилитик" (так отозвался И.Бунин о Вове Ленине) писал что "в России всем хватит и угля и нефти и леса и…", - воспроизвожу по памяти, когда нам в ВУЗ-е преподавали марксизм-ленинизм, - т.е. хватит ресурсов всем, но только не её хозяевам! Вот такой он "мудрый" Вова Бланк-Ульянов-Ленин…

Вова Пу, это Ленин сегодня. Так, что: "Пгавильной догогой идут товагищи"!

Костя
Sep 23 2005 12:50PM

То, что написано - это чушь. По официальным данным экспорт нефти из РФ в 2005 году 285 млн. т. , т.е 1710 млн. баррелей - 4,7 млн. баррелей в день. Годовая выручка при цене 55$/ бар. - 94 млрд. долларов.

Алексей
Sep 23 2005 12:38PM

Тему сегодняшнего выпуска мне подсказало очередное повышение цен на бензин. Думаю, у многих из вас есть машина, а у кого нет, те пользуются общественным транспортом. И те и другие наверняка не раз задавали себе вопрос: А почему, собственно, растут цены на бензин? Второй вопрос, возможно, задавали не все, а те, кто хотя бы немного знаком по работе или месту проживания с сельским хозяйством: Почему скачкообразный рост цен происходит в аккурат к посевной (к уборочной) кампании, когда он наиболее губителен для села? Есть и третий вопрос. Он стар, как мир. Вернее, как Римское право: "Qui prodest?" - "Кому выгодно?"...

Что ж, давайте попробуем разобраться. Во-первых, чем вызван рост цен? Кажется, ответ очевиден - ростом цен на нефть. Верно? А вот и нет, не верно! Это было бы верно для Америки, которая в основном импортирует нефть с другого края Земли. Но почему растут цены в России, нефтедобывающей стране?

И кстати, раз уж мы коснулись Соединенных Штатов Америки, то давайте посмотрим, сколько сегодня стоит бензин на средней американской автозаправочной станции. Посмотреть можно к примеру на американском сайте Pennsylvania Gas Prices. Что мы там видим? Сегодня цена одного галлона бензина (галлон равен 3,84 литра) составляет в среднем 2,7 доллара. (Перед последним повышением цен на нефть цены держались на уровне 1.46 - 1.77 долларов за галлон). В пересчете на литры и рубли получается, что литр бензина в США сегодня стоит чуть меньше двадцати рублей. Имеется в виду бензин марки Midgrade, что соответствует нашему Аи-95. А теперь, когда будете проезжать мимо ближайшей автозаправочной станции, обратите внимание на цены и спросите: мы что, покупаем нашу нефть где-нибудь на Ближнем Востоке? Нет? Тогда почему у нас бензин стоит столько же, если не дороже, чем в Америке?

Ответ очевиден: потому, что в странах Европы цена на бензин еще выше. И нам... Простите... и ИМ выгоднее продавать НАШУ нефть в Европу, получая от этого сверхприбыли, чем думать о том, что крестьянин зальет в бак своего трактора или комбайна.

Вообще этот вопрос не так прост. И дело здесь не только в получении сверхприбыли несколькими одиозными личностями, "честно приватизировавшими" в недавнем прошлом недра нашей Родины. И даже не в том, что государству с этой сверхприбыли достается кусочек с гулькин нос в виде налогов (а что из себя представляет это государство - и не спрашивай!).

Вопрос шире. Здесь речь уже идет о стратегической безопасности страны. Ведь нефть - ископаемое невозобновляемое. Матушка-природа тысячи лет сберегала ее в своих кладовых. И кладовых этих у России было немеряно. И пользоваться бы нам ими еще не одну сотню лет на благо Родины. Но интересы бизнеса оказались важнее. И качаем мы эту самую нефть за границу на благо заморским и доморощенным капиталистам, да так лихо, что своим же крестьянам соляры на уборочную не на что купить.

Сколько это будет продолжаться? Бесконечно? Не выйдет. В начале 2003 года в докладе авторитетной компании British Petroleum приводились данные о добыче, потреблении и разведанных запасах нефти в нефтедобывающих странах мира:

Запасы нефти (млрд. барр.), доля в мире и оставшиеся годы

Сауд.Аравия 262 (25%) 86 лет

Ирак 112 (11%) более 100 лет

ОАЭ 98 (9%) более 100 лет

Кувейт 96 (9%) более 100 лет

Иран 90 (9%) 73 года

Венесуэла 78 (7%) 74 года

Россия 60 (6%) 22 года

США 30 (3%) 11 лет

Как видим, в России не такие уж неисчерпаемые запасы. А недавно российскими экспертами были проведены исследования, согласно которым, с учетом нынешних темпов добычи, разведанных запасов нефти в России осталось на 11 лет.

Теперь понятно, почему так спешат "наши" нефтяные магнаты выжать максимум из сложившейся конъюнктуры рынка.

Но не складывается ли у вас впечатление, что цены на нефть - это уж очень выгодный механизм воздействия? Сначала нашу страну "посадили на нефтяную иглу" и бездарные лидеры последних советских лет уютно почивали на лаврах полившихся в страну нефтедолларов. Потом нам устроили резкое падение цен на нефть, ускорив тем самым падение социализма. Теперь вот снова цены взвинтили, чтобы выкачать максимум из умирающей страны, создав видимость благополучия. Уж как-то очень гладко получается.

А теперь давайте вспомним, что сказал И.В.Сталин на Докладе об экономической политике на IV конференции КП(Б) украины 19 марта 1920 г.:

"Основной вопрос в восстановлении народного хозяйства - это вопрос топливный. Все империалистические войны велись из-за топлива. Все ухищрения Антанты сводились к тому, чтобы лишить нас топлива".

Ну как, впечатляет? И заметьте, это было сказано еще в то время, когда значение нефти в мире было далеко не таким принципиальным, как сегодня! Ну что, можем ли мы теперь ответить на тот самый "римский" вопрос из начала выпуска: "Qui prodest?" ???

В том же докладе, проанализировав сложившуюся ситуацию, Сталин подвел итог словами: "В смысле топлива, как видите, наше положение критическое"... Вся разница, друзья, в том, что в то время, получив разрушенную страну с критическим экономическим положением, Сталин сумел мобилизовать все силы народа и сделать невозможное. Экономический рывок в предвоенные годы позволил нам выстоять в жесточайших условиях экономической блокады и не дал возможности лучшей в мире немецкой армии, на которую работала вся Европа, завоевать нашу страну.

Трудно без боли читать такие строки:

Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.:

"Прежде всего требуются достаточные природные богатства в стране: железная руда, уголь, нефть, хлеб, хлопок. Есть ли они у нас? Есть. Есть больше, чем в любой другой стране. Взять хотя бы Урал, который представляет такую комбинацию богатств, какой нельзя найти ни в одной стране. Руда, уголь, нефть, хлеб - чего только нет на Урале! У нас имеется в стране всё, кроме разве каучука. Но через год-два и каучук мы будем иметь в своём распоряжении. С этой стороны, со стороны природных богатств, мы обеспечены полностью. Их у нас даже больше, чем нужно.

Что ещё требуется?

Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа. Есть ли у нас такая власть? Есть. ...

Что ещё требуется?

Ещё требуется, чтобы эта власть пользовалась поддержкой миллионных масс рабочих и крестьян. Пользуется ли наша власть такой поддержкой? Да, пользуется. Во всём мире не найдёте вы другой такой власти, которая бы пользовалась такой поддержкой рабочих и крестьян, какой пользуется Советская власть. ...

Что ещё надо, чтобы выполнить и перевыполнить контрольные цифры на 1931 год?

Нужно ещё наличие такого строя, который был бы свободен от неизлечимых болезней капитализма и который давал бы серьёзные преимущества перед капитализмом. Кризис, безработица, расточительство, нищета широких масс - вот неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не страдает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведём плановое хозяйство, планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом. ... "

Увы, увы. Сегодня мы не можем сказать, что у нас есть власть, "которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа".

Но вернемся к нефти. Обратим внимание на одно любопытное обстоятельство: Осознавая надвигающуюся военную угрозу, Советское правительство принимает решение строить на Урале специальные нефтехранилища, так называемые "нефтеямы". Что же происходит теперь? А вот что: расконсервируются стратегические запасы и пускаются с молотка. Находятся хозяева алмазных копей, никелевых заводов, ... новые хозяева жизни ... новые враги народа, которых теперь принято называть олигархами. Еще совсем недавно, когда они грызлись за собственность, все происходило совсем как в старой русской пословице: "баре дерутся, а у мужиков чубы трещат".

Сколько крови было пролито в Чечне с 1994 года? И как только не пытались объяснить ситуацию всевозможные пиарщики и другие дипломированные болтуны! Тут и "парад суверинитетов", и "территориальная целостность России" и чего только еще не напридумывали, только чтобы не называть вещи своими именами. Но давайте вспомним 1942 год, когда Сталин, характеризуя ситуацию на фронте, одной фразой объяснил происходящее: "Рвутся любой ценой к грозненской нефти". Что изменилось?

Ведь наша страна давно видится нашими новоявленными "стратегическими партнерами" поделенной на мелкие слабые княжества, из которых можно легко высасывать остатки природных ресурсов и которые кроме ресурсов поставляют только "пушечное мясо" для своих хозяев. Разумеется, исключительно под предлогом "борьбы с терроризмом" или еще с какими благими целями.

Эх, ничто не ново в этом мире, друзья! 27 октября 1920 г. во Владикавказе в Докладе "О политическом положении республики" Сталин выразился предельно ясно:

"Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу, державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как топливо и металлургию, но и в том смысле, что она могла поставить в пользу западных империалистов миллионы солдат. Вспомните 14-миллионную русскую армию, проливавшую кровь на империалистических фронтах для обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов".

Думаете, что-то изменилось с тех пор, и "капиталисты" стали более гуманны? Напрасно. Вот известные слова З.Бжезинского по этому вопросу: "Война с Китаем нам, американцам, обойдется в тридцать миллионов русских"... Откровенно, правда

Шурик
Sep 23 2005 12:29PM

Да хоть триллион в день. Этих денег народ не видит и не ощущает.

Антон
Sep 23 2005 12:08PM

www.rosbalt.ru

При взрыве в Витебске пострадали 50 человек

МИНСК, 23 сентября. Количество пострадавших при взрыве, который прогремел в четверг вечером в центре Витебска (Белоруссия), возросло до 50 человек, передает «Интерфакс». По данным УВД горисполкома, четверо из них находятся в тяжелом состоянии. Место взрыва до сих пор оцеплено сотрудниками милиции.

Взрывустройство, которое находилось в цветочной клумбе возле уличного кафе, было начинено металлическими обрезками.

------------------------------

-----------

Вот уроды!!!

И до Белоруссси добрались.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?