Почему Сергей Глазьев не стал главным соперником Путина на выборах?
16 Марта 2004

• Версия для печати

Очень долго провисело на нашем сайте голосование по поводу «главного соперника» Владимира Путина на выборах. Наши читатели неохотно голосовали на тему, кого считать главным соперником действующего президента. Это самое вялое голосование в истории нашей газеты.

Те 328 человек которые ответили на этот вопрос, в основном, сходились во мнении, что главным соперником является Сергей Глазьев - 67,99%, следующим серьезным соперником наши читатели считали Ирину Хакамаду - 21,95%, а остальных, включая Николая Харитонова, не рассматривали как серьезный вариант. И, как мы видим, по результатам выборов, не угадали.

Хочется задать вопрос, почему не угадали? Первое, что напрашивается: наши читатели клюнули на «патриотический облик» Сергея Глазьева и посчитали, что страна тоже «клюнет» на это декларируемое содержание кандидата. Возможно, читатели серьезнейшим образом отнеслись к обещаниям Глазьева решить вопрос природной ренты.

На самом деле, Глазьев, конечно, и был основным соперником действующего президента, и вся административная президентская рать сосредоточила свою энергию на том, чтобы вырубить именно Глазьева из президентской гонки. Не будем сейчас сосредотачиваться на том, какого качества обещания давал Сергей Юрьевич, в нашей газете и на сайте имеется достаточно убедительный материал инсайдера избирательной кампании Глазьева, политтехнолога Вострухина, который, к сожалению, констатирует, что Глазьев знает о природной ренте не больше, чем все остальные граждане, получившие классическое экономическое образование. Но образ! Образ Глазьева был сконструирован на славу! И во время парламентских выборных баталий этот образ принес «Родине» голоса избирателей.

Затем наступил следующий этап человеческой драмы: Глазьев решил не останавливаясь на полустанках, как курьерский поезд, ворваться в большую политику и стать по факту, через второе место в президентских выборах, кандидатом на пост президента-2008. Но в России фальстарт равносилен преждевременной смерти.

Фальстарта Глазьева в президентской администрации не только ожидали, его планировали. Помнится, мы писали, что в планах «демиурга» президентской администрации - господина Суркова был вариант раскрутки Глазьева как спарринг-партнера Путина, а также темы «природной ренты», а затем опускание и первого и второго. Что и было с успехом исполнено. Глазьева опустили глубоко, вместе с его недоношенными идеями. Это не значит, что Сергей Юрьевич опустился на самое политическое дно и стал политическим бомжом. Просто его поставили в очередь, указали его место в политической тусовке. Место отнюдь не первого ряда.

Представим себе на минуту, что Глазьев, действительно, имел бы нешуточную поддержку народа. Сумела бы президентская рать так легко задвинуть его на третье место? Нет, конечно. Сергей Юрьевич на самом деле пока не более чем политический подмастерье, а не настоящий лидер.

А теперь о Хакамаде. Почему она так радостно праздновала свои 3,5%, будто получила значимый результат? Потому что для нее этот результат на президентских выборах, действительно, крайне весомый. Если вспомнить, что вся мощь СПС на парламентских выборах была оценена народом в неполные 5%, то результат 3,5%, полученный Хакамадой в одиночку, дает ей надежду на будущее. Не думаю, что ей удастся создать полноценную партию правого толка. 3,5%, которые она приобрела, - это ее личный результат, во столько люди оценили ее личное обаяние, умение выражать свои мысли. Что дальше делать с этим капиталом - пока не ясно. Но что-то с ним делать можно.

Николай Харитонов, которого наши читатели ни во что не ставили, считая коммунякой и шутом гороховым, неожиданно показал хороший результат. По сведениям, которые получали от наших людей из провинции, мы заранее знали, что Харитонов является фаворитом аграрных областей России. Уже давно аграрная Россия сошла с политической повестки дня, исчезла с первых полос газет. Притом что аграрная Россия - это 30 с гаком миллионов населения, и весьма серьезная индустрия с серьезными капиталами. Второе место Харитонова показало «бухгалтерам» из правительства и президентской администрации, что рано сбрасывать с политических счетов аграрный сектор. Еще 10 лет назад в политическом истеблишменте России аграрии занимали видное место. Их усиленно изгоняли на периферию политики, но они упорно возвращаются в первые ряды. К тому же, Харитонов сумел проявить себя с неожиданной стороны - он перестал кривляться, и выяснилось, что он неглуп и хорошо говорит. Кое-кто из аналитиков уже говорит о феномене «нового Хрущева». Конечно, далеко Харитонов не прыгнет, но претендовать на губернаторское место в одной из серьезных областей России может и будет.