КРАСНОЯРСКАЯ ПУЩА
8 Января 2001

• Версия для печати

ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ ПЕТРОМ ШАФИРОВЫМ И ПЕТРОМ ЛАТЫШЕВЫМ ?

"13 мая 2000 года второй Президент России Владимир Путин заложил основы Уральской Народной Республики. Принятие всенародным голосованием Конституции УНР 5 марта 2035 года окончательно закрепило независимость уральцев".

Эта фраза вполне может появиться в политической энциклопедии, изданной в следующем веке.

Когда Сталин осуществлял нарезку будущих союзных республик, он исходил из древнего принципа "разделяй и властвуй". Иосиф Виссарионович приложил максимум усилий, чтобы в будущем не произошел сговор между главами этих республик.

Во-первых, он "нарисовал" границы таким образом, чтобы у соседей всегда были территориальные претензии друг к другу. Во-вторых, помимо союзных республик он наплодил массу автономий, главы которых в споре с республиканскими лидерами вынуждены были апеллировать к Кремлю.

Таким образом, возникла конструкция, которая самовоспроизводила конфликтные ситуации по любому поводу. Верховная (союзная) власть выступала в роли арбитра. Конфликты гасились, но никогда не разрешались до конца.

Конструкция работала без сбоев, пока арбитр внушал страх и уважение всем участникам внутриполитического процесса. Как только в Кремль пришел слабый и смешной человек, конструкция затрещала и развалилась по частям. Развал шел по конфликтным зонам, которые, по замыслу Сталина, должны были скреплять империю.

Пытаясь предотвратить сговор Ельцина с главами союзных республик, Горбачев попытался договориться с автономиями, прежде всего, российскими. Оба лидера шли по деструктивному пути. Победил Ельцин. Его фраза "берите суверенитета, сколько проглотите" стала поворотным моментом борьбы за власть.

Создавая семь федеральных округов, Путин повторяет ту же самую ошибку: собирается играть на противоречиях губернаторов и полпредов. Округа, правда, лишены национального окраса, но зато территориально они вполне самодостаточны.

Со временем система управления (игра на противоречиях) может превратиться в механизм развала России, как это произошло в СССР. Практически со стопроцентной уверенностью можно назвать будущие очаги сепаратизма. Это Урал, Сибирь и Дальний Восток.

В свое время Эдуард Россель уже выступал с идеей создания Уральской республики. А на пике неплатежей он предлагал ввести свои собственные региональные деньги. Губернатор Красноярска Александр Лебедь заявлял о необходимости защитить экономически границы края от жителей соседних губерний. А недавно заговорил о золотовалютном резерве края.

Речи эти вовсе не экспромт амбициозных региональных лидеров. Они имеют под собой реальные экономические мотивы. А главное, они находят отклик у жителей этих регионов - потенциального электората самостоятельных государств.

Национальность вовсе не является основным условием возникновения государственности. Во Франции, например, все шло с точностью до наоборот. Не французы создали свое государство, а государство сформировало французов.

Почва сильнее крови. По своему менталитету горные чеченцы разительно отличаются от равнинных, а сибиряки - от жителей Европейской части России.

Основой государственного суверенитета в современном мире является не крепость границ, а крепость национальной валюты. И не случайно Россель и Лебедь заявляют не о необходимости создания региональных армий, а о самостоятельной эмиссионно-денежной политике. Следовательно, решать проблему надо в плоскости укрепления федеральной эмиссионно-денежной политики, а не административно-территориальными методами.

В условиях бартерно-долговой экономики, когда роль основного платежного средства внутри России выполняет доллар, а не рубль, территориальное укрепление региональных образований не укрепляет федеральную власть, а увеличивает угрозу развала России. Рано или поздно полпреды обязательно соберутся в "Красноярской пуще".