Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов
Господа, объявленная новогодняя распродажа является вынужденным экспериментом. Суть его в том, что технически убирать старые материалы, которые находятся в архиве, но поисковыми системами выдаются, нелегко. Поэтому призываем желающих обозначить свои желание и назвать цену, за которую хотели бы убрать материалы. Ибо это труд, А труд должен быть оплачен. Адрес электронной почты: elena.tokfreva@gmail.com

Новости | все материалы раздела

Норильские профсоюзы - против « железного Прохора»
22 Мая 2003

22 мая представители профсоюзов Норильского промышленного района провели в Москве пресс-конференцию «Правда о выборах мэра Норильска». Самого героя этих выборов - кандидата в мэры от профсоюзов Валерия Мельникова на пресс-конференции не оказалось, однако присутствовали профсоюзные боссы, которые более полутора лет ведут кровопролитную борьбу с руководством ОАО ГМК «Норильский никель» и его генеральным директором Михаилом Прохоровым по прозвищу «железный Прохор».

К журналистам федеральных изданий северных профбоссов заставила обратиться крайняя ситуация: в борьбе за городскую власть в Норильске они потерпели поражение от администрации «Норильского никеля». Кандидат от профсоюзов - Председатель Федерации профсоюзов «ГМК «Норильский никель» Валерий Мельников был снят с выборов (его регистрацию отменили по решению местного суда за превышение суммы избирательного фонда, а также прокурорского письма в избирательную комиссию).

В первом туре выборов Мельников занял первое место, получив 47,5% голосов. После чего вступило в силу решение суда. Его соперник - председатель горсовета Сергей Шмаков, набравший 31,7% внезапно отказался участвовать в выборах, как, впрочем, и все остальные кандидаты. Выборы главы города зашли в тупик. Было это в середине апреля.

Обычно провинциальные профсоюзы не обращаются к московским СМИ, считая их адептами либерализма и продажными девками империализма. И в этот раз профсоюзные боссы Норильска не смогли пересилить сложившийся коммунистический стереотип и вышли к прессе с приевшимися «красными» лозунгами об антинародной политике правительства и президента. Обычно за этими лозунгами не разглядеть истинных причин конфронтации и подоплеки событий.

Вот только факты и цифры, оглашенные норильскими профбоссами на пресс-конференции.

В Норильске - два профсоюзных объединения.

Численность членов профсоюзов - 50 тыс. человек.

С приходом на комбинат «железного Прохора» начались гонения на профсоюзы и профсоюзную верхушку. Прохоров любит считать деньги и громко объявляет, что профсоюзы слишком дорого стоят и являются паразитарной надстройкой.

Группа «Интеррос» после приватизации «Норильского никеля» сократила численность работников комбината со 120 тысяч человек до 60 тысяч человек. При этом, по признанию профсоюзных боссов, производительность труда на предприятии и все экономические показатели как ни странно сильно улучшились.

В ближайшее время администрация комбината собирается сократить численность еще на 1,5 тысяч человек.

Средняя зарплата на комбинате 26 тысяч рублей.

Социальный индикатор 3,6 бюджета.

Администрация комбината планомерно подрубает финансовые основы существования профсоюзов и поощряет тех работников, которые выходят из профсоюзов. Для этих целей был создан специальный фонд стимулирования и соблюдения корпоративной этики. Его стоимость - 500 млн рублей. «Корпоративная этика» и «корпоративная лояльность» то есть любовь к предприятию предлагается работникам взамен традиционной для ранней стадии капитализма конфронтации наемного работника с работодателем. Всем, кто соблюдает корпоративную этику и лояльность при выходе на пенсию выделяют из фонда социальную пенсию - для выезда на материк. Ее сумма - 1,5 миллиона рублей на человека.

По мнению норильских профсоюзных боссов, администрация комбината добивается, чтобы в Норильском промышленном районе вместо 300 тысяч жителей осталось бы 100 тысяч. И этого будет вполне достаточно для этого промышленного района. Тогда экономические показатели комбината и всех структурных подразделений промышленного района выйдут на общемировой уровень. Пока большим количеством работающих добывается меньшее количество продукции, чем на предприятиях аналогичного профиля в Канаде. И стоимость продукции в России выше, чем у конкурентов.

С точки зрения профсоюзов, эта экономическая политика «Интерроса» является антинародной. И профбоссы очень сожалеют, что на прошедших год назад краевых губернаторских выборах поддержали бывшего таймырского губернатора Александра Хлопонина, который теперь заявляет, что норильские профбоссы - это террористы.

Действительно, по наущению профсоюзных лидеров, рядовые работники комбината и других структурных подразделений проводят акции «тихого саботажа». О них журналистам поведал Президент Всероссийской Конфедерации труда (ВКТ) Александр Бугаев. Например, обычный отпуск работника Норникеля составляет 90 дней. Администрация уменьшила его на 9 дней. Тогда рабочие стали брать бюллетени и, саботируя дисциплину труда, задерживаться в отпуске на неопределенное время. Таким образом срывается трудовой график.

Александр Бугаев подтвердил, что призывает к национализации ОАО ГМК «Норильский никель», так как считает, что раньше было лучше. «При Советской власти фонд оплаты труда и социальных льгот был 43%, а сейчас 15%».

Однако следует заметить, что перед приватизацией на комбинате скопилось большое количество продукции (палладия), а заработная плата сотрудникам не выплачивалась месяцами.

Учитывая накал страстей, профсоюзы решили двинуть своих людей в политику - в Госдуму, и в мэры Норильска. Они считают, что наступило время не переговоров, а настоящей политической борьбы. Меньше всего профсоюзы интересуют экономические показатели. Психология работника наемного труда не включает такие категории как гордость своим предприятием и удовлетворение от труда.

Война профсоюзов с работодателями на примере ОАО ГМК «Норильский никель» показывает, что страна находится на новом витке развития социально-экономических отношений. В России СМИ очень много и часто рисуют портреты олигархов, но портреты профсоюзов обычно прессу не интересуют. Есть ли в современной России место профсоюзам? Вот фрагмент из аналитической справки, ко тоторая оказалась в распоряжении газеты «Стрингер».

Что такое профсоюз в наше время?

Уже длительное время по стране как бы прокатываются отголоски норильских «профсоюзных скандалов». Александр Хлопонин (ныне губернатор Красноярского края, а еще недавно «смотрящий» за комбинатом от Потанина) и Джонсон Хагажеев, бывший реальным руководителем «Норникеля», сильно распустили профсоюзы. У профсоюзов на «Норникеле», по мнению некоторых аналитиков, совершенно неадекватное положение. Слишком высокое положение.

Пришедший на комбинат новым «смотрящим» за финансами или по - простому гендиректором «железный Прохор», известный в светских кругах как Миша Прохоров, человек раскованный и холостой. Раньше был банкиром, и с деньгами привык обращаться аккуратно, тратить их на понятные ему вещи, поэтому он первым делом обратил внимание на неумеренное количество северных льгот работникам комбината. И на выдающееся положение профсоюзов.

На беду у «Норникеля» оказались железные профсоюзы. Вернее, не сами профсоюзы, а та надстройка, которая выросла над профсоюзным движением. На Комбинате работает 72 тысячи человек, из них еще недавно около 60 тысяч состояло в профсоюзах. Взнос в профсоюз составляет 1% от заработной платы. Деньги централизованно вычитались из зарплаты. А один процент, равный размеру членских профсоюзных взносов за год, составит 140 миллионов рублей или примерно 4,7 миллионов долларов. Именно столько денег оказывается в руках профсоюзных боссов.

Таков размер доходной части бюджета профсоюзов Комбината.

Итак, куда уходят 140 миллионов рублей?

На эти деньги можно в течение года содержать дополнительно 600 человек, выплачивая им среднюю зарплату Комбината или купить тысячу новых автомашин, или обеспечить оплату обучения и стипендии по 2000 рублей в месяц для четырех тысяч студентов в лучших ВУЗах России. Да что в России, можно обучать тысячу студентов в университетах США или Европы,

Может быть, эти деньги тратятся на первичные профсоюзные организации?

Нет. Практика оказания материальной помощи, оплаты путевок и льготного питания за счет профсоюзных денег осталась во временах Брежнева и Горбачева. Тогда где же эти немалые деньги? Никто говорить не хочет, все покрыто мраком. Профсоюзов несколько, у каждого свои тайны. Но кое-что выяснить можно.

Во-первых, все профсоюзные чиновники получают очень неплохие зарплаты. Профсоюзные лидеры имеют возможность бесконтрольно тратить на себя любые суммы. Вполне законно.

Во-вторых, часть суммы тратится на отчисления в разные важные организации, как то:

1 Профсоюз работников Кобальто-никелево-платиновой промышленности;

2. Межрегиональное объединение профсоюзов (МОП) РАО Норильский никель;

3 Всероссийскую конфедерацию труда;

4 Объединение профсоюзных организаций ГМК;

5 Федерацию профсоюзов ГМК;

6 Профсоюз горняков ГМК;

7 Профсоюз металлургов.

Вторая статья расходов непонятна совершенно. Теоретически у профсоюзов могут существовать две группы проблем в деле защиты рабочего движения. Первая связана с законодательством Российской Федерации и федеральной властью, вторая с отношениями с единым руководством Комбината.

Для решения вопросов с администрацией Комбината давно предлагался простой вариант - создать единый профсоюзный орган. Или один небольшой, но профессиональный коллектив из юристов, экономистов и секретаря.

Но это профсоюзной элите не подходит, и возникает третье направление расходования средств - собственные аппараты.

Профсоюзы имеют неплохие офисы с евроремонтом, служебный автотранспорт, шоферов, секретарш, референтов, специалистов и прочих лиц, которые крайне необходимы для защиты жизненно важных интересов рабочего класса. Профсоюзные боссы играют в свою игру,

Внутри профсоюзов - «все как у взрослых» - издаются приказы, создаются отделы, которые возглавляют соответствующие начальники, проводятся планерки.

Прибыльные виды деятельности профсоюзов

Одно из самых прибыльных занятий - участие в качестве членов тендерных комиссий при определении фирм-поставщиков продуктов для столовых или спецодежды. Деньги, естественно, выделяет Комбинат, а интересы народа отстаивают его профсоюзные избранники. Обычно в пользу клана Александровича или подобных уважаемых людей, которые знают, как найти подход к неподкупным и принципиальным слугам народа. Объем средств, которые распределяют на тендерах, составляет ежемесячно 35 миллионов рублен, соответственно 420 миллионов рублей или 14 миллионов долларов в год.

Теоретически к тендерам допускаются все желающие. Но потом «чужие» фирмы «разводятся» и грамотно убираются. Делается это так. Для того чтобы продукты питания были конкурентоспособными по ценам, их надо доставлять морским путем. Наивная фирма-поставщик производит соответствующие расчеты и прикидывает, сколько она может ПОЛУЧИТЬ прибыли. Затем товар закупается, и делается попытка доставить его в Дудинку по морю Вот тут-то и засада. Контейнера конкурентов задерживаются. Происходит срыв сро-кои поставок, тендерная комиссия предъявляет претензии по срокам, фирма из списков участников тендера вычеркивается.

Этот механизм достаточно хорошо отработан. Когда профсоюзы посчитали, что назойливые конкуренты группы Александровича не понимают правил игры и продолжают предлагать на тендере неприлично низкие цены, они постарались еще более усилить свое влияние на решение данных вопросов. Защитник народа из профсоюза Валерий Алексеевич Фомин разработал изменения порядка проведения тендеров, а другая защитница народа по имени Надежда Константиновна Филиппова донесла их до руководства Комбината. Выглядят предложения на первый взгляд красиво, но реально дают возможность бесконтрольно манипулировать заказами, отдавать деньги нужным фирмам и отваживать «законными способами» конкурентов от участия в тендерах.

Больше десятка профсоюзных деятелей стали в 2001 году кандидатами в Городской Совет Норильска. В Норильске у профсоюзов нет достаточного количества сильных конкурентов. Местная специфика такова, что сильные представительства общероссийских партий и движений в наличии отсутствуют.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Miner
May 23 2003 12:12PM

Главному редактору –Helen.

Я совершенно верно принял решение, после опубликования своего мнения на статью «Русские уходящая натура» не откликаться на ваш , Helen, призыв проявиться (в виде своего е-мэйла или телефона) вам.

Ваша газета на вид вроде бы респектабельная и претендующая на объективность, а на самом деле настоящий «сливной бачок» который используют люди, мнящие себя «элитой» и «хозяевами жизни», для дискредитации своих оппонентов - использование, так называемой «аналитической справки», которая была вывешана, в период выборов мэра Норильска на специально созданном администрацией НорНикеля сайте «Желтая газета Норильска для Больших Норильчан», является еще одним подтверждением использования вас как «сливной бачок».

Как я полагаю одной из задач журналистики является донесение объективной информации для общественности. В случае какого-либо конфликта, а налицо конфликт между руководством Норникеля и профсоюзами, общественность вправе иметь информацию о позиции обеих сторон – в данном случае позицию норильских профсоюзников (Норникель при своих финансовых и информационных ресурсах сам способен донести свою позицию до общественности), а не «журналистскую интерпретацию» позиции норильских профсоюзников, сдобренную подготовленной в недрах Норникеля «аналитической справкой».

Профсоюзное и рабочее движение в России конечно неоднородно, но оно имеет свои четко выраженные тенденции. В нем существуют два основных течения:

«Традиционные» профсоюзы, состоящие в Федерации независимых профсоюзах России (ФНПР), исторически связанной с ВЦСПС. В этих профсоюзах некоторое количество активистов предприятий и организаций, несмотря на негласное противодействие профноменклатуры, пытаются реально защищать интересы наемных работников.

И, как их часто именуют в СМИ, «свободные» профсоюзы представляющие собой, в большинстве случаев, природный результат самоорганизации трудящихся, осознавших необходимость организованного выражения и защиты собственных интересов. К таким профсоюзам относится и Федерация профсоюзов Норильской горной компании, которую возглавляет Мельников, а также Независимый профсоюз горняков, профсоюзы авиадиспетчеров, докеров и других профессий и специальностей.

Многими исследователями отмечается, что в государствах, формирующихся из "советской цивилизации", новые ценности не органично вплетаются в существующие, а накладываются, как пласт, на устоявшиеся нормы и ценности, образуя новые социальные группы.

«Свободные» профсоюзы, на мой взгляд, является такой новой социальной группой. Ее участниками, в первую очередь, становятся свободомыслящие, инициативные и активные личности, коих всегда малое количество не только в рабочей среде, но и во всем обществе в целом.

Эта новая социальная группа пока не в состоянии внятно сформулировать ценности, ее объединяющие. Однако она уже способна выявить и более-менее ясно выразить экономические, социальные и профессиональные интересы большинства рабочих. В ней уже десятки тысяч человек, ей удалось не только создать сотни первичных организаций, но и структурировать их на региональных и национальном уровнях. Это показывает ее потенциал.

Будучи профсоюзом, по форме, по сути своей деятельности такая структура более многогранна и разнопланова, в частности она принуждает власть и работодателей выполнять свои обязанности по закону, а не на основании "телефонного права". Но в первую очередь она занимается распространением в рабочей среде понимания необходимости совместной солидарной борьбы за свои права. Через эту солидарную борьбу происходит формирование из рабочих полноценных граждан - осознающих свои права и желающих эти права реализовать.

Теория о гражданском обществе гласит следующее. Во - первых, существование гражданского общества невозможно без появления новых общественных индивидов - граждан, имеющих равные гражданские права и специфические гражданские качества. Говоря по-простому - согласный быть "слугой или рабом" директора или иного начальника не может быть полноценным гражданином. Во - вторых, структуры гражданского общества создаются преимущественно спонтанно снизу, а не конструируются по решению сверху.

Поэтому «свободные» профсоюзы можно с полным основанием считать одним из первых институтов зарождающегося в стране гражданского общества. Без таких организаций не может меняться ментальность человека, формироваться это самое гражданское общество и, соответственно, строиться современное государство.

Существует также и «ложный центр» для таких профсоюзов в виде профобъединения «Соцпроф», созданного при благословения власти практически в одно время с созданием ЛДПР Жириновского. Его возглавляет то ли господин то ли товарищ – он слишком часто меняет политическую окраску (то баллотируется в Думу по спискам «Наш дом Россия» и «Единство», то становится ярым антиглобалистом и создает Партию труда, финансируемую, по поручению Старой площади, структурами Интерроса») - Храмов. (Конечно не хотелось делать ему даже такую рекламу, но для объективности оценки положения дел в профсоюзном движении приходится).

А теперь по вопросу конфликта.

В Норильском промышленном районе, по существу стартовала, если можно так выразиться, "незримая революция умов". И Валера Мельников лишь стал видимой частью этой "революции". Это знаковое событие, которое может пододвинуть нынешних «хозяев жизни» к диалогу с представителями простого народа. Что если такой диалог начнется, то это будет первым позитивным шагом к улучшению жизни в стране.

За ходом норильской предвыборной компанией наблюдали, помимо заинтересованных различных "Тел" (политтехнологи должны понимать, что я подразумеваю под "Телами") и обслуживающих их персонала, некоторое количество граждан не имеющих к этим выборам прямого отношения. Эти граждане живут в различных регионах страны - от Сахалина до Минска и от Воркуты до Ростова. Они также как Федерация профсоюзов НГК неоднократно сталкивались в "абсолютной моралью", навязываемой им "нынешними хозяевами жизни". И пример граждан (населения) Норильска показывает им, что можно и нужно "обточить зубки у властьдержащих" и народ, при грамотном изложении мыслей и идей поддержит это - пусть не в открытую (путем тайного голосования) но выскажет свою позицию.

Для доказательства предоставляю некоторые выдержки одного документа, составленного в конце апреля, который ушел в регионы для заинтересованных лиц. Я тогда не предполагал, что Норникель испугается своего поражения так сильно, что отложит выборы на осень.

"…1. Не допустить одного тура.

Полагаю, что политтехнологи, работающие на на «Интеррос» и его «дочку» «Норильский Никель», далее Норникель), сильные ребята. Они грамотно оценили ситуацию в городе и правильно выбрали стратегию выборной компании.

С их стороны на тот момент не было в наличии более-менее авторитетной среди жителей Норильска фигуры. Мельников довольно-таки резво стартовал, используя накапливающееся, среди работников комбината и жителей города, недовольство политикой руководства Норникеля. Исходя из этого они выбрали, как я предполагаю, для себя сценарий «гонка за лидером», то есть не допустить победы Мельникова в первом туре, в тоже время максимально поднять рейтинг основного их ставленника и снизить рейтинг Мельникова.

Для этого они запустили весь комплекс «грязных» методов, в том числе:

1. Информационная блокада – я предполагаю, с ней столкнулся Мельников.

2. Использование «двойников» - это тоже для не новость.

3. Дискриминация и компрометация соперника – они пытались выставить Валеру Мельникова человеком-конфликтом, не имеющим опыта административной работы у которого отсутствует программа действий, человеком, стремящимся во власть ради собственного обогащения, запускали информацию о том, что в Федерации профсоюзов, возглавляемой Валерой, не все в порядке (выход «железки», непонятные движения на «Надежде») и т.п.

4. Электоральные провокации – тут целый комплекс проектов как: так называемая «утечка» из штаба Мельникова о составе будущей администрации; криминал заинтересован в мэре-профсоюзнике; азербайджанцы – доверенные лица; Центру (Путину) не нужен мэр-профсоюзник и т.п.

5. Фальсификации результатов выборов – предполагаю, что там, где не контролировались избирательные участки, произошло переписывание голосов от Мельникова к Шмакову или в графу «против всех».

Мне неизвестно использовался ли подкуп избирателей. Скорее всего, в штабе Мельникова недостаточно надежных ресурсов (людских) чтобы накрыть все избирательные участки и проконтролировать подкуп и фальсификацию.

Но основной удар они нанесли Мельникову провокацией с листовками, порочащими Шмакова. На фоне нагнетающих мелких информационных провокация (в том числе открытого наезда одного из «двойников» на Шмакова) заранее в прессе прошла информация о том, что в Норильске кто-то распространяются листовки порочащие Шмакова. Затем, за два дня до выборов, поймали «распространителей» – якобы представителей избирательного штаба Мельникова. Эту информацию, я полагаю усиленно, и часто крутили по местному ТВ и радио. Времени ответить Мельникову не было – на местных СМИ и не дали бы, да и оправдание – признание вины (мол «на воре шапка горит»).

Я не думаю, чтобы штаб Мельникова занимался такой ерундой как изготовление и распространение таких листовок. Во-первых, у них не хватило бы полиграфических мощностей для масштабного их изготовления – местные типографии под контролем Норникеля, а возить самолетом – все равно такой объем отследят в аэропорту. Во-вторых, они не такие глупые, чтобы рисковать, когда Мельников и так лидирует. Аргументация СМИ о том, что это могли быть ребята из какого-то низового штаба тоже полная ерунда – дай бог закрыть людьми позиции и направления в центральном штабе, а тут какие-то низовые штабы, действующие самостоятельно (?), да и откуда у этих низовых штабов множительная техника для масштабного изготовления листовок.

Я предполагаю, что этой провокацией с распространением листовок против Шмакова, якобы людьми Мельникова, а также фальсификацией выборов на избирательных участках, которые штаб Мельникова не контролировал – политтехнологи Норникеля и, в основном, «сделали» второй тур.

Провокация с листовками подтолкнула колеблющихся избирателей голосовать не за лидера предвыборной гонки – Мельникова, а «против всех» (вот откуда такой большой процент «против всех» – ведь колеблющиеся, сомневающиеся избиратели принимают решение в последний момент, за день до или в день голосования).

Фальсификация скорее всего осуществлялась следующим образом - при оформлении протоколов участковых комиссий вписывалось не то количество голосов, которые подсчитали. Было бы интересно знать сколько голосов, не процентов, а голосов не хватило Мельникову для победы в первом туре. Ведь недостающие 4% это, по моим оценкам 1,5 - 2 тысячи голосов – а их прибавить кому-то или в графу «против всех», или убавить у кого-то - дело техники, которую председатели участковых избирательных комиссий освоили прекрасно..."

А по поводу политических симпатий норильских профсоюзников - так называемой привязки их к «красным» - это все «притянуто за уши». Политические симпатии - скорее всего проблема устойчивости «относительной морали» конкретной личности против «абсолютной морали» (навязываемой народу властью, в широком смысле этого слова – политической, экономической элитой (к ней я отношу и КПРФ) и обслуживающей их интеллектуалов).

Примерно аналогичные наезды были в 1998 году на Независимый профсоюз горняков, выступающий за отставку Ельцина – с одной стороны «Известия» и другие «белые» СМИ обвиняли профсоюз в предательстве интересов демократии, а «Советская Россия» и «красные» СМИ в том, что руководители НПГ «агенты ЦРУ»

Я предполагаю, что норильским профсоюзникам приходится сталкиваться с реалиями внешней среды: организациями различной политической ориентации и органами власти, средствами массовой информации или дезинформации, иными структурам и личностями, а также основной массой населения - с каждым из которых нужно определять форму взаимоотношений.

Это очень сложная проблема - распознавание "свой" или "чужой", "союзник" или "инструментальный помощник".

Для того чтобы не быть "марионетками в чужих руках", я советую профсоюзникам выработать критерии распознавания и принципы взаимодействия с потенциальными союзниками или партнерами. Они могут быть различными, например такими:

* потенциальный партнер-союзник на деле занимается закреплением в стране элементов демократического и правового государства;

* активисты организации не лицемерят и говорят и делают то, что думают;

* "дружим" для достижения конкретной цели, а потом разбегаемся и т.п.

Так, что «уважаемая» Helen, если вы ходите чтобы с вами продолжали вести разговоры люди, имеющие твердую «относительную мораль», прекращайте использовать руководимое вами издание в качестве «сливного бачка»

Страницы: 1 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

А если в Жуковском упадет истребитель?


Еще в 2017 году глава комиссии по экологии Общественной палаты Московской области Елена Гришина предупреждала, что из-за скопления чаек на свалке может произойти авиакатастрофа. Гришина рассказала «Медузе», как на ее предупреждение отреаг

 

mediametrics.ru

Опрос

Справится ли правительство с мусорной проблемой?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама

Loading...

Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)