«Лучшего кандидата среди трех не было»
30 Мая 2013

• Версия для печати

Владимир Фортов

Член-корреспондент РАН, начальник лаборатории теоретических исследований НИИ «Курчатовский институт» Леонид Пономарев — о выборах нового президента Российской академии наук.

На пост 27-го президента Российской академии наук претендовали Жорес Алферов и Александр Некипелов, однако подавляющим большинством голосов был избран Владимир Фортов — доктор физико-математических наук, академик РАН с 1991 года, пишут Известия.

— Это первые свободные выборы в Академии и с таким оглушительным результатом, чтобы в первом туре достойный человек был избран, — поделился впечатлениями член-корреспондент РАН, начальник лаборатории теоретических исследований НИИ «Курчатовский институт» Леонид Пономарев.

— Лучшего кандидата среди трех не было, выбор был сделан правильный. Обсуждение длилось четыре часа, не было ни одного намека на черный пиар, чтобы кто-то говорил что-то плохое про другого. Этические нормы в Академии сохраняются, — отметил Пономарев.

По словам ученого, новый президент сохранит дух Академии, дух научных исследований.

— Осипов (президент РАН с 1991 года. — «Известия») сказал прекрасную прощальную речь, — отметил Пономарев. — Он был 22 года у власти, и он старался сохранить то, что было. Но сегодня речь идет о развитии, и лучшей кандидатуры нельзя было найти среди тех, кого предлагали.

Алферов — ясно, что он Нобелевский лауреат, но Нобелевский лауреат — это на всю жизнь. После его речи очень многие поняли, за кого не стоит голосовать, потому что в основном он говорил о прошлом. А сейчас вопрос в другом: куда направить эту огромную энергию, которая накоплена в Академии и которая не востребована сейчас государством.

У Некипелова главный тезис в программе был о том, что надо наладить диалог с правительством. В переводе на русский язык — это надо жить так, чтобы понравиться правительству. Это хорошая вещь, но надо делами понравиться, а не умением договариваться.

— Фортов говорил простые вещи, что главная задача академии — производить новые знания и быть главным экспертом по кардинальным проектам. И это всем понятно. Это так и было, и Академия тогда была востребована, когда жила по таким законам, — подытожил Пономарев.