Проханов развел Квачкова на признательные показания
19 Октября 2005

Обсуждение статьи

петр
Jan 15 2015 11:42PM

паразиты--время придет---------------- судом народный неизбежен---

гном
Apr 1 2009 6:23PM

Честные люди при нынешней власти марионеток-воров всегда за решоткой.

Икс
Dec 15 2005 12:23AM

Предлагаю прочитать

три моих аналитических «поста» под статьей «Сможет ли полковник Квачков стать депутатом от Чиркизовского рынка?»

Шомпол
Nov 7 2005 1:42PM

Не первый случай, когда купленные журналисты пытаются выхолостить суть события и перевести вопрос виновности власти в "вопрос" виновности подозреваемого. Квачков первый после Рохлина на всю страну назвал вещи своими именами без милой либерастам политкорректности. Каждая его фраза полна здравого смысла и решительности. Одновременно он восстанавливает образ нормального умного и решительного русского человека, столь ненавистный всей журналисткой сволочи. Он умело устанавливает свои правила игры. Игнорируя вопрос о своей виновности (т.е. подчеркивая его незначительность для события), он тем самым ставит вопрос о виновности самой системы, которой давно пора воздать по заслугам.

Это первая победа патриота-политзаключенного в информационной войне после успешного замалчивания дела советского партизана Игоря Губкина

http://www.duel.ru/200430/?30_3_3 , дела РВС

http://www.duel.ru/200222/?22_2_1 ,

одесского пыточного дела

http://www.duel.ru/200441/?41_3_1

В конце концов, в русском спецназе найдутся некупленные мужики, которые наведут порядок в стране.

Роман
Oct 20 2005 1:03PM

Независимо от того хотел ли Проханов "развести" Квачкова, кто такой Квачков и пытался ли он в действительности убить Чубайса - Проханов произвел отличный выстрел в медиа пространство.

Теперь Квачкова и его письма обсуждают и критикуют очень многие СМИ (наверное евреи не сдержали эмоций - им разумнее было бы замалчивать это интервью).

"Прохановский Квачков" - отличный способ пропаганды идей национально-освободительного движения.

Исследователь
Oct 19 2005 7:24PM

В действительности, из интервью видно, что Квачков всего лишь одобряет стремление патриотов расправится с теми, кого он считает предателями и врагами России, но вовсе не признает своего участия в данном конкретном деле. Такое одобрение, как это видно из многочисленных публикаций и комментариев в связи с «покушением» на Чубайса, выражают и обосновывают очень многие люди в России. Но это еще не значит, что все они подлежат уголовному преследованию.

Предпринятый "вброс материалов следствия" в СМИ, похоже, предназначен для обоснования содержания Квачкова под стражей и расправы над ним в условиях, когда у следствия, в действительности, против него нет никаких прямых доказательств. Данная статья – из той же серии заказных публикаций, цель которых – создать у читателей впечатление, что Квачков-де уже и не скрывает своего участия в этом деле.

Посторонний
Oct 19 2005 5:17PM

Квачков ничего не признал и никого не сдал. Статья его слова искажает и выворачивает наизнанку. С какой целью, хотелось бы знать.

Гражданин
Oct 19 2005 1:42PM

Квачкова искренне жаль. Человек он видно честный и прямой. Дай ему Бог выиграть выборы и выбраться из тюрьмы. Проханов, конечно, проститутка ЮКОСовская, но в данном случае благое дело сделал - это интервью классная выборная листовка, за душу берет.

СКОЛЬКО ПРОДЛИТСЯ ВОЙНА?