Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Украинские идеологи считают, что во время голода 1932-33 г.г. умирали только украинцы
1 Декабря 2005 | main

В новой украинской истории голодомор 1932-33 годов подается как сознательно спланированная акция против украинской нации. «Документы Политбюро (б) свидетельствуют об организации осенью 1932 года так называемых «зеленых эшелонов» для обеспечения промышленных центров России продуктами питания к празднику октябрьской революции», - сказано в информационных материалах, распространенных украинским посольством в Москве.

ГОЛОДОМОР 1932-33 ГОДОВ – крупнейшая историческая катастрофа Украины ХХ столетия

(информационный материал, распространенный посольством Украины в Москве)

В истории ХХ столетия голодомор 1932-33 годов в Украине занимает особое место.

Причины Голодомора. Первый массовый голод начался сразу же после окончания гражданской войны и подавления украинской революции и охватил значительную часть Украины: Запорожскую, Донецкую, Катеринославскую, Николаевскую, Одесскую губернии. Его причины частично имели объективный характер - засуха 1921 года, экономические последствия первой мировой и гражданской войн.

Но главными факторами возникновения голода в этот период были:

- крах сельскохозяйственной политики тогдашнего правящего режима;

- сокращение посевных площадей в хлебородных районах страны вследствие политики военного коммунизма;

- директивные методы компартийного руководства, согласно которым имеющиеся продовольственные ресурсы распределялись, прежде всего, в пользу промышленных центров, находящихся за пределами Украины.

Голод 1932-33 годов охватил те же регионы Украины, но в этот раз его причиной стали политические факторы. Эта катастрофа произошла в результате целенаправленного террора, примененного тоталитарной властью. Массовое физическое уничтожение украинских крестьян путем создания искусственного голода было сознательным террористическим актом политической системы против мирных людей, то есть геноцидом. Вследствие этого была истреблена не только многочисленная прослойка зажиточных и независимых от государства крестьян-предпринимателей, но и целые поколения земледельцев. Были подорваны социальные основы украинской нации, ее традиции, духовная культура и самобытность.

Факт намеренного создания для сельского населения, состоящего на две трети из этнических украинцев, таких условий жизни, которые привели к их физическому уничтожению, подтверждается анализом содержания более 30-ти опубликованных в 1929-33 годах постановлений ЦК ВКП(б), Совнаркома УССР и СССР, ЦК КП(б)У. Поэтому голодомор 1932- 33 годов – это сознательно спланированная акция. Документы Политбюро (б) свидетельствуют об организации осенью 1932 года так называемых «зеленых эшелонов» для обеспечения промышленных центров России продуктами питания к празднику октябрьской революции. Тогда с Украины массово вывозили не только посевной материал, но и повседневные продукты питания, что обрекало людей на голодную смерть.

Распоряжениями правительства запрещалась любая торговля в сельской местности, приостанавливалось продовольственное снабжение сел, преследовалось и каралось 10-ю годами заключения и расстрелом оплата труда продуктами в районах, не выполнивших хлебозаготовительных планов, вводилась система натуральных штрафов, товарных репрессий. Удельный вес украинского зерна в общесоюзном объеме хлебозаготовок достиг более трети, а по отдельным регионам превысил плановые задания для Северного Кавказа, Центрально-Черноземного региона, Казахстана и Московской области вместе взятых.

Последствия Голодомора. Геноцид советской власти против украинского народа имел ужасающие последствия – в результате Голодомора погибло, по разным источникам, от 3 до 10 миллионов человек. Наиболее достоверные, учитывая материалы переписи населения 1937 года, потери населения вследствие полного физического истощения, тифа, кишечно-желудочных отравлений, каннибализма, репрессий, самоубийств на почве психических расстройств и социального коллапса составили в Украине около 7 миллионов человек. Однако наиболее совершенная статистика не способна передать глубины и масштабности социально-экономических, политических и нравственно-психологических последствий голодомора, вопиющего беззакония в действиях властных структур и массовых случаев позорного для человека явления - каннибализма.

Очевидно, что критерием масштабности трагедии есть не только цифры, но и способность каждого человека воспринимать человеческое горе, как свое. Глубину этой национальной катастрофы можно постичь лишь степенью внутреннего потрясения и проникновения каждого, кто считает себя цивилизованным человеком.

Глубокий след, оставленный Голодомором 1932-33 годов в истории Украины, – не единственная трагедия, выпавшая на долю украинского народа в ХХ столетии. Гражданская война и голод 1921-23 годов, репрессии 1937-38 годов, война 1941-45 годов, фашистская оккупация и Холокост, послевоенный голод 1946-1947 годов... Однако, если вообще возможно соизмерить последствия этих потрясений, гуманитарные последствия Голодомора не сравнимы ни с чем.

По своей откровенной антиукраинской направленности и масштабности применения, голод 1932-33 годов оказался наиболее варварским оружием массового уничтожения и социального порабощения крестьянства, которым воспользовался тоталитарный режим в Украине. Голодное лихолетье 1932-33 годов не стало историческим прошлым, а осталось незаживающей физической и духовной раной украинского народа, которая резкой болью пронизывает память многих поколений. Сейчас надо изучить прошлое ради будущего, поскольку беспамятство порождает бездуховность, а она перечеркивает историю, разрушает традиции и социо-культурную самобытность народа.

Украинцы, как историческая нация, должны сохранить память об украинских земледельцах, без вины погибших от рукотворного голода, должны это сделать ради восстановления исторической справедливости, раскрепощение общественного сознания. Без надлежащей оценки этой наиболее циничной формы политического террора в историческом, социологическом, правовом и политическом аспектах невозможно сегодня представить историю Европы ХХ ст., постичь самую суть тоталитаризма. В данном случае с полным основанием можно говорить о глобальной социо-гуманитарной катастрофе в истории всего человечества, а не только народа Украины.

Реакция международного сообщества на Голодомор. Несмотря на спецдонесения иностранных консулов в Киеве, Одессе, Харькове, а также обращения председателя эмиграционного правительства Украинской народной республики в Париже Александра Шульгина к Лиге Наций, международному Красному Кресту и международным торговым организациям, политические и деловые круги зарубежных стран молчаливо созерцали трагедию украинского народа или вообще не замечали ее, введенные в заблуждение сталинской пропагандой.

Впервые Голодомор 1932-33 годов в Украине был назван геноцидом комиссией Конгресса США во главе с Дж. Мейсом, созданной благодаря усилиям украинской диаспоры. Однако это определение базировалось не на документах, а на субъективных суждениях свидетелей Голодомора. Кроме того, эта комиссия была призвана установить факты (с чем она блестяще справилась), а не давать им правовую оценку. Поэтому после завершения ее работы по инициативе Мирового конгресса свободных украинцев была создана Международная комиссия по расследованию голода 1932-33 гг. в Украине (под руководством профессора шведского Института публичного и международного права Якуба Сандберга).

В ноябре 1989 года комиссия Я. Сандберга опубликовала свой доклад. Непосредственной причиной массового голода в Украине названы чрезмерные хлебозаготовки, а его предпосылками – принудительная коллективизация, раскулачивание и стремление советского правительства дать отпор «традиционному украинскому национализму».

Таким образом, юристы увидели в Голодоморе не только стремления Кремля с помощью террора голодом навязать крестьянству несвойственный ему образ жизни, но и выделили национальную составляющую. Голодомор в Украине был квалифицирован как геноцид. По мнению проф. Сандберга, необходимо и в дальнейшем проводить исследования и дискуссии по проблематике Голодомора, поскольку это дает ключ к пониманию феномена тоталитаризма, а также проявлений ксенофобии, расового и этнического неравенства, которые до сих пор имеют место в разных странах мира.

Именно под этим углом зрения в 2003 году международное сообщество отмечало 70-ю годовщину Голодомора. Начало процессу признания этих событий геноцидом было положено специальным заседанием Верховной Рады Украины 14 мая 2003 года, посвященным памяти жертв Голодомора. Участники заседания приняли Обращение к украинскому народу, в котором подчеркивается, что «...голодомор был сознательно организован сталинским режимом и должен! быть публично осужден украинским и международным сообществом как один из крупнейших по количеству жертв фактов геноцида в мировой истории».

В сентябре 2003 года Президент Украины призвал участников 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН поддержать инициативу Украины относительно признания Голодомора 1932-33 годов в Украине актом геноцида. Распространенное в качестве официального документа сессии ГА ООН Совместное заявление делегаций государств-членов ООН о 70-й годовщине Голодомора в Украине 1932-33 годов. впервые в истории ООН определило Голодомор 1932-33 г.г. как национальную трагедию украинского народа, также было выражено сочувствие его жертвам. Государства-члены ООН, ее специализированные учреждения, международные и региональные организации, фонды и ассоциации были призваны отдать дань памяти тем, кто погиб в этот трагический период истории.

Соавторами Совместного заявления стали 36 государств-членов ООН, в том числе Аргентина, Азербайджан, Бангладеш, Беларусь, Бенин, Босния и Герцеговина, Гватемала, Грузия, Египет, Иран, Казахстан, Канада, Катар, Киргизия, Кувейт, Македония, Монголия, Науру, Непал, Объединенные Арабские Эмираты, Пакистан, Перу, Южно-Африканская Республика, Республика Корея, Республика Молдова, Российская Федерация, Саудовская Аравия, Сирийская Арабская Республика, Соединенные Штаты Америки, Судан, Таджикистан, Туркменистан, Тимор-Леште, Узбекистан, Украина и Ямайка. Заявление было поддержано также Австралией, Израилем, Сербией и Черногорией, всеми 25-ю странами-членами ЕС.

Признание Голодомора актом геноцида против украинского народа содержится в целом ряде других официальных документов. В частности, речь идет о:

- заявлении парламента Эстонии от 20 октября 1993 г. с осуждением коммунистической политики геноцида;

- резолюции № 680 относительно голодомора в Украине Сената Австралии от 31 октября 2003 г., которая признала события в Украине одним из самых ужасных проявлений геноцида в истории человечества, и аналогичной резолюции Законодательного Совета штата Новая Южная Валия от 20 ноября 2003 г.;

- Декларации памяти жертв Голодомора в Украине 1932-33 гг., принятой Сенатом Аргентинской Республики 23 сентября 2003 г.;

- резолюции Сената Канады от 19 июня 2003 г., в которой содержится призыв к правительству Канады признать Голодомор в Украине 1932-33 гг. и осудить любые попытки утаить историческую правду о том, что эта трагедия была ничем иным, как геноцидом. Документ также устанавливает, что последняя суббота ноября является Днем траура в канадских школах; резолюциях Палаты представителей Конгресса США, в т.ч. №356 от 20 октября 2003 г., а также внесении законопроекта относительно сооружения в Вашингтоне к 75-летию Голодомора в Украине памятника жертвам голодомора-геноцида;

- постановлении относительно 70-й годовщины Голодомора в Украине 1932-33 гг. Государственного Собрания Венгерской Республики от 24 ноября 2003 г.; послании Генерального директора ЮНЕСКО в связи с 70-ой годовщиной голодоморов в Украине 1932-33гг. от 16 декабря 2003 г.

Следует также вспомнить установку памятников и памятных знаков жертвам голодомора и политических репрессий в Украине и в ряде стран мира - Австралии, Австрии, Аргентине, Бельгии, Эстонии, Казахстане, Канаде, России (Тюмень); в процессе сооружения находятся памятные знаки на территориях Канады, США и Венгрии.

В 2005 году Президент Украины В. Ющенко подписал два Указа – «О дополнительных мерах относительно увековечения памяти жертв репрессий и голодоморов в Украине» (от 11.07.2005) и «Об оказании почестей жертвам и пострадавшим от голодоморов в Украине» (от 04.11.2005), которыми, в частности, предусмотрено создание Украинского института национальной памяти, а также подготовку и представление законопроекта относительно политико-правовой оценки голодоморов в истории украинского народа, и определения статуса граждан, которые пострадали от голодоморов.

15 сентября 2005 г., выступая на пленарном заседании высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН, Президент Украины В. А. Ющенко заявил: «Уважаемые лидеры современного мира, в наших силах предотвратить преступления против человечества и человечности. Я обращаюсь к вам от имени нации, которая потеряла десять миллионов людей из-за голодомора – геноцида, организованного против нашего народа. Тогда правительства многих стран предпочли не заметить нашей беды. Мы настаиваем: мир должен знать правду о всех преступлениях против человечества. Только таким образом мы все будем уверены – равнодушие больше никогда не будет поощрять преступников».


Фото с сайта gutted.nm.ru

Поделиться:

Обсуждение статьи

Маша
Dec 3 2011 10:20PM

Пипец так страшно,

мне очень жалко тех людей которые погибли 1932-33 годов!

LD
Dec 13 2006 12:13PM

В статью включена фотография голодающих Поволжья (Оренбургская обл. село Асекеево), сделанная в 1921 году. К сожалению это характерно почти для всех публикаций по голодомору на Украине.

Владимир
Dec 17 2005 11:12AM

Мой отец был из обеспеченной семьи. Жили не плохо в начале 30-х годов в Чугуевском районе ,но в 1932-33г.г. только попрошайночество спасло его от голодной смерти. Бабушка моя тоже мне это рассказывала. И то , чот это сделала существющая тогда власть в Москве нет никакого сомнения лично у меня. Об этом нельзя не говорить. Это надо ОСУДИТЬ И НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯТЬ НИ ДЛЯ КАКОГО НАРОДА В МИРЕ.

Роман - А
Dec 5 2005 5:48PM

"почему же лозунг "Россия для русских", который кажется таким естественным, не принес тем, кто поднимал его на щит, сколько-нибудь заметных успехов. Хотя, казалось бы, столько унижений терпим от тех же «черных» (да и не только от них)...Через «справедливость – несправедливость» и надо играть, а этнические моменты использовать как вспомогательные...

========================= =============

Мы живем в стране, оккупированной врагами. Поэтому лозунги против врагов не принесут успеха, а только преследования и тюрьму, до тех пор пока не победим.

Если бы люди выступали с антинемецкими лозунгами на территориях, оккупированных Германией, они бы тоже не добились успеха (а скорее попали бы в Гестапо) до прихода Красной армии или союзников или партизан.

Так что наш успех впереди.

А по поводу первичности национальных мотивов или мотивов справедливости. На сегодняшний момент они соединены. Русские угнетены и морально и экономически.

У каждого свои приоритеты. У меня одни. У родственника члена ВКП(б) - другие. Хотя, наверное, должность у вашего родственника в ВКП(б) была несущественная. Иначе вы бы наверняка поучаствовали в Прихватизации (вместе с Гайдаром).

А - Роману
Dec 5 2005 5:28PM

Русский. Правда, поскольку в родне у меня есть те, кто состоял и в ВКП(б) и в КПСС, под ваше определение «родственников большевиков и их семей» подпадаю.

Я тоже долго думал о том, почему же лозунг "Россия для русских", который кажется таким естественным, не принес тем, кто поднимал его на щит в той или иной редакции, сколько-нибудь заметных успехов, а так и остался, пользуясь языком наших врагов «маргинальным». Хотя, казалось бы, столько унижений терпим от тех же «черных» (да и не только от них).

Наверное, причина в том, что русские в силу своей истории, своего национального характера, не имеют такой чётко выраженной этнической самоидентификации, как например немцы. Поэтому у нас не проканает вариант германского фашизма, который очень упрощенно можно выразить так: мы - немцы пойдем и отберем собственность у евреев и покорим военным путем другие народы, по тому праву, что мы немцы, а они евреи и прочие недочеловеки.

У нас гораздо больше развито чувство справедливости. Поэтому в России «классовое» всегда будет «первее» «этнического». Через «справедливость – несправедливость» и надо играть, а этнические моменты использовать как вспомогательные (своего рода приправа к блюду, чтобы оно было "поострее").

Роман - А
Dec 5 2005 3:55PM

Свой народ я не презираю, так как являюсь его частью. Но то, что значительная часть моего народа находится в очень печальном состоянии - факт.

Конечно, хорошо бы взять власть, ядерное оружие; и олигархов с министрами живыми захватить, что бы вернуть хотя бы часть спиз-го. И не бегать при этом с автоматом по лесам. Но это, к сожалению, малореально.

А идеи у меня совсем не глупые, хотя и простые: "Россия для русских".

И если вы русский, то в вас стрелять не буду.

А - Роману
Dec 5 2005 3:32PM

А что, может и дойдет до этого. Если страну просрем окончательно, будем со своими «молодостью, здоровьем и минимальными навыками» с автоматами по лесам бегать. Желательно - по разным, а то перестреляем друг-друга по «идейным» соображениям. Я, лично, выбираю Подмосковье (западное направление) – места знакомые.

Только это всё уже будет – агония. Красиво умереть может и удастся, а вот победить – нет. Воевать лучше все же не автоматом во главе «семейного» партизанского отряда, а ядерной бомбой и эдак сотнями тремя дивизий. А надо для этого совсем «немного» - взять власть в России и пробудить энергию и силы в русском народе, который вы так презираете. Зря презираете. У нас замечательный народ и с ним чудеса творить можно, если ключ к его сердцу найти. Вы же его дезориентируете окончательно своими глупыми идеями.

А кавказцы? Мерзость, конечно. Но это – как нарывы и язвы у больного. Вылечишь «главную» болезнь – исчезнут сами.

Роман - А
Dec 5 2005 11:56AM

...езжали бы в Финляндию. Там, глядишь, годика через два-три купите «европейскую машину эконом класса (не б/у)». Это, ведь, предел ваших мечтаний, не так ли?

Да, а политику из головы выбросьте...

========================= ============

Уехать я мог ещё лет десять назад и сейчас могу. Но принял решение остаться и бороться за свою землю до конца.

"Теряющий Родину теряет всё" (абхазская поговорка).

Я ещё повоюю с автоматом в своих лесах и городах. И здоровье, и молодость, и минимальные навыки есть. Главное есть решимость и воля.

А иномарка (японка) эконом класса (не б/у) у меня уже есть.

Есть также трое сыновей (пока маленькие). Надеюсь будут ещё. Их воспитание не отдам дебильным учителям и ящику. Воспитаю сам. С ними потом и уйдем в леса заниматься политикой с помщью автомата Калашкова и СВД. К том времени вас уже наверное сожрут гости с юга.

А - Роману
Dec 5 2005 11:18AM

Поскольку вы продолжаете распространять паскудную информацию о «27 млн. погибших в войне под руководством гениальных советских маршалов» повторяю часть своего поста, дабы вы ещё кого-нибудь не ввели в заблуждение:

Цифра 27 млн. была получена следующим образом: взяли данные предъвоенной переписи (кстати, если вы помните, были сообщения о том, что она была сфальсифицирована в сторону увеличения), затем данные послевоенной, данные о темпах прироста населения, которые были перед войной, высчитали сколько должно было бы быть если бы не война, вычли из одной «послевоенной» цифры другую и получили 27 млн. Как видите, в число «потерь» при этом попадают неродившиеся младенцы (а это – очень большая цифра, ведь огромное количество семей было разъединено: кто на фронте, кто в эвакуации и т.д. Да и вообще в такие тяжёлые времена люди всё-таки стараются детей не заводить). Вряд ли советские маршалы командовали неродившимися младенцами.

Сюда же попали и те, кто умер в результате повышения смертности от тяжелых условий, ухудшения качества медицинского обслуживания, недостатка лекарств и т.д. Следует заметить, что потери Германии, никто таким «диким» способом не считал. Это потому, что германские историки, для излечения синдрома поражения, всегда стремились избрать такую методику, чтобы цифра оказалась как можно меньше. У нас же, с некоторых пор, наоборот стремились ее максимально раздуть. Зачем? Ответ на этот вопрос сейчас уже очевиден.

А вот потери Советской армии подсчитаны точно. Они составляют 8 млн. 700 тыс. Эта цифра, как и методика подсчета, сейчас широко известны и никем всерьёз не опровергается.

Однако, потери среди МИРНОГО населения Советского Союза действительно огромны. Причина – невиданные и неслыханные в мировой истории зверства фашистских захватчиков на оккупированной территории. Впрочем у них были и помощники из числа «власовцев» и прочих изменников Родины. Часть которых совершили предательство по малодушию, а часть были «идейными», вроде вас (возможна, правда, и комбинация обоих причин). Так что, если бы вы «каким-либо волшебным образом» оказались (нет, не на месте руководства страны; это вам, поверьте, «не светит» ни в одну историческую эпоху), а на месте обыкновенного современника тех событий, вы могли бы быстренько перебежать в плен, записаться в полицаи и вплотную заняться «уничтожение большевиков вместе с их семьями и родственниками», а также и всех прочих «не помнящих родства дегенератов, алкоголиков, наркоманов и маразматиков», каковыми вы, в душе, и считаете весь русский народ. Под руководством немцев, конечно. Они бы вам за это медальку дали. А наши бы потом – к стенке поставили. Таким образом, вы бы пополнили число «жертв сталинских репрессий».

А вообще-то, раз уж все тут такие «не помнящие родства дегенераты, алкоголики, наркоманы и маразматики», вас, «светлой личности», недостойные, езжали бы в Финляндию. Там, глядишь, годика через два-три купите «европейскую машину эконом класса (не б/у)». Это, ведь, предел ваших мечтаний, не так ли?

Да, а политику из головы выбросьте. Не для вас она, раз уж вы иной разницы между Россией и Финляндией не видите, кроме «еврейского вопроса».

Роман - Пенсионер, Nortan, А (вдогонку)
Dec 5 2005 10:28AM

Покажите мне такую страну,

Где славят тирана,

Где победу в войне над собой

Отмечает народ...

И. Тальков

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

"Экспертный совет" решил сделать Навального знатным кинематографистом


Кинокритики поссорились с Союзом кинематографистов из-за Алексея Навального. Кинокритики большинством голосов выдвинули Навального на премию Белый слон за расследование про путинский дворец. Андрон Кончаловский, родной брат главы Союза кинематографисто

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)