Хотят показать Москве ГУАМ
9 Июня 2006 | Комментарий

• Версия для печати

Как утверждают европейские эксперты, прошедший в конце мая в Киеве регулярный саммит стран объединении ГУАМ наметил экономические аспекты сотрудничества между странами-участницами и определился с политикой в отношении официальной Москвы.

Правда, с некоторыми потерями для аббревиатуры и сообщества. Узбекистан предпочел ГУУАМу ЕврАзЭС, политику которого, как известно, определяет Россия. И теперь объединение потеряло одну букву «У». Руководство Узбекистана направило Председателю организации ГУУАМ, президенту Молдавии Владимиру Воронину уведомление о своем выходе из этой организации в начале мая. Данное решение было принято по итогам саммита ГУУАМ в Кишиневе, в котором Узбекистан отказался принимать участие в связи с тем, что ГУУАМ, по мнению официального Ташкента, превратилась в «политическую организацию». Напомним, что на саммите в Кишиневе 22 апреля главной темой обсуждения лидеров Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии стали вопросы интенсификации деятельности этой организации в регионе. «Мы надеемся на повышение эффективности сотрудничества ГУУАМ с США и Европейским союзом», – сказал президент Молдавии накануне саммита.

Но это не мешает сообществу из числа бывших советских сестриц-республик постепенно укрепляться как международной региональной организации, главные задачи которой - энергетическая безопасность и разрешение региональных конфликтов. Это де-юре, а де-факто, странам, ставшим на путь демократии, необходимо оторваться от политической орбиты большой сестры.

Как известно, проще это сделать, объединившись между собой. Чем жестче экономически давит Москва, тем сильнее желание укрепить суверенитет государств, участниц ГУАМ. Тем более, что другой постсоюзный альянс - СНГ - начинает трещать по швам.

Планов у ГУАМа громадье – от выдвижение требований к России до расширения объединения. ГУАМ призывает Россию вывести свои войска из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. А в ответ на газовый конфликт в качестве альтернативы российским транспортным магистралям обсуждает проект по созданию коридора Восток-Запад для транспортировки энергоносителей из Средней Азии и каспийского бассейна.

В течение почти десяти лет ГУАМ существовал скорее номинально. На последней же встрече обсуждался вопрос о расширении объединения за счет стран, входящих в балто-черноморско-каспийское демократическое сообщество. Еще на саммите в Кишиневе в качестве наблюдателей принимали участие несколько государств – Литва, Польша, Румыния. Они – потенциальные участники ГУАМа. А страны-участницы Вышеградской группы (Словакия, Чехия, Польша, Венгрия) – активные помощники по внедрению европейских ценностей. По мнению идеологов ГУАМа, именно это постсоветское объединение может стать первым этапом на пути создания новой системы международных отношений среди большинства регионов Евразии. А для стран, входящих в состав СНГ, своеобразным «учебником» демократии.

Десятилетнее «молчание» ГУАМ было выгодно Москве. Теперь же на фоне экономических и политических споров между Украиной и Россией, обусловленных стремлением Москвы закрепить свое влияние на постсоветском просторе, Киев предпринимает попытки объединиться с теми странами, которые так же, как и Украина, выбрали прозападный путь развития. Эксперты указывают на очевидную закономерность: чем сильнее давление России на страны, уходящие от неосоветской модели общественно-политического устройства, тем крепче союз между этими странами. Именно сейчас, как никогда, необходимо укрепление суверенитета этих государств, демократизация внутриполитических систем и поиск внешнеполитических гарантий. Альтернативой распадающемуся СНГ как раз и стремится стать ГУАМ.

Правда, и участники сообщества, и политологи, признают необходимость поддержки ГУАМ извне. Причем поддержки реальной, а не голословных заявлений ЕС о поощрении демократических начинаний Украины, Грузии. Молдовы. Так и до сомнений в правильности выбранного пути недалеко. Что и произошло с Узбекистаном. Его руководство выбрало реальные российские инвестиции, а не обещания о «светлом будущем». По той же причине в стане сомневающихся находится сейчас и Азербайджан. Не видя поддержки со стороны Запада, он также может оказаться под патронатом РФ. Как результат – монопольная цена на нефть и углеводородные месторождения в руках российских олигархов. Европе есть, над чем задуматься.

Михаил ЗОРИН,

Украина.