Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов
Господа, объявленная новогодняя распродажа является вынужденным экспериментом. Суть его в том, что технически убирать старые материалы, которые находятся в архиве, но поисковыми системами выдаются, нелегко. Поэтому призываем желающих обозначить свои желание и назвать цену, за которую хотели бы убрать материалы. Ибо это труд, А труд должен быть оплачен. Адрес электронной почты: elena.tokfreva@gmail.com

Колонка комментатора | все материалы раздела

Столица России под Звенигородом?
22 Июня 2011

Юрий Шушкевич

Озвученная Президентом Медведевым инициатива о создании в Подмосковье «мирового финансового центра» и города для переезда органов госуправления есть не что иное, как провозглашение новой столицы России. Ведь столица по определению – это место, в котором размещаются и работают органы законодательной и исполнительной власти государства.

Если это так, то перед нами крупнейший после начала девяностых общественно-политический проект, инициируемый властью. И его последствия могут далеко выйти за пределы первоначальных локальных задач типа «разгрузить Москву» и «покончить с пробками». Новую столицу нужно создавать не для борьбы с пробками, а ради новой страны.

Работать над подобными проектами надо предельно серьезно. Пока же не покидает ощущение некоего экспромта, где вопросов больше, чем ответов.

Во-первых, непонятно, зачем увязывать новую столицу с созданием «финансового центра». Столицу можно создать в сельской местности, в «деревне», и лучший пример тому – американский Вашингтон, финансовый же центр в глуши создать невозможно. Деньги тяготеют не просто к городам, а к сакральным ядрам городских центров. В Лондоне – это Сити, в Америке – это даунтауны, исторические центры первых американских городов. Если проект финансового центра под Звенигородом провалится – каким знаком, каким предзнаменованием это станет для новой столицы?

Поэтому, занимаясь учреждением новой столицы, финансовый центр лучше оставить в Москве. Москва всегда была центром торговли и денежного обращения, даже когда столица России находилась на берегах Невы.

Далее, для новой столицы нужен новый смысл – разделяемая если не большинством народа, то хотя бы большей частью элиты вполне конкретная идея преобразования и развития страны. Будет откровенны – кроме общих слов, подобной идеи сегодня нет. На форуме в Петербурге, практически в контексте разговора о новой столице, Дмитрий Медведев произнес замечательную фразу о том, что «мы строим не госкапитализм». Но что именно мы строим? Капитализм крупных корпораций, который ничем не лучше госкапитализма? Народный капитализм? Экономику знаний? Самодостаточную страну или управляющую компанию «при трубе»? Без ответа на этот вопрос строящаяся новая столица будет лишена внутреннего содержания.

Идея города всегда реализуется через градостроительные и архитектурные решения. Эти решения дают представление о том, через какие монументальные формы проживающая в нем элита выражает свою идею о будущем страны. Здесь я предпочту быть полным пессимистом: в условиях отсутствия в сегодняшней России национальной архитектурной идеи застройка нового города будет поручена конклаву гламурных западных архитекторов, который одарит нас очередным бесталанным нагромождением геометрических форм, выражающих тщеславие своих авторов и эманации их подсознательных переживаний. Без возрождения живой национальной архитектуры приступать к строительству новой столицы России категорически нельзя!

Кстати, поскольку в новой столице, наряду с элитными, должны быть и кварталы для «простого люда», то интересно понаблюдать, какие формы расселения будут ему предложены: осовремененные малогабаритные «контейнеры для проживания», или все-таки будет создаваться среда усадебного типа?

А на основе каких технологий планируется обслуживание в новом городе финансистов и чиновников? Если на основе существующих – то надо ждать, что на каждого из них уже спустя 2-3 года будет обретаться 8-10 человек обслуги, от водителей и поваров до персонала дешевых магазинов и харчевен, которые после трудового дня будет посещать обслуживающий персонал.

А детские сады, школы? Нет сомнений, что в новом городе дошкольное воспитание и образование будут с самого начала жестко сегрегированны: чиновники и финансисты никогда не позволят своим отпрыскам учиться вместе с «кухаркиными детьми». Образовательная и жизненная сегрегация, которые в старых городах маскируются традицией, здесь проявятся беззастенчиво и в полной красе.

И кто еще, кроме мелкого чиновничества и обслуги, будет проживать вместе с патрициями в новой столице? Звучала мысль «подселить» ученых, однако подобное решение вряд ли будет эффективным. Научные центры и университетские городки следует развивать хотя бы на минимальном отдалении от деловых центров, иначе вместо науки их обитатели будут заниматься операциями со сверхдорогой землей и недвижимостью. Опыт академического поселения Борок на окраине Ярославской области, вполне спокойно миновавшего «эпоху приватизации», - неплохой тому пример. А вот пример юго-западных районов столицы, в свое время задумавшихся как «академический сектор» - образец того, как науку «съели».

Если будет принято решение разместить финансовый центр и новую столицу на западе Подмосковья – например, в районе Звенигорода,- то возникает много чисто градостроительных вопросов.

Первый, конечно же, связан с транспортом. Создателям нового города не избежать маятниковой миграции в него из Москвы и обратно в течение рабочего дня. Даже если в основу оси сообщения положить двадцатиполосный автобан, в своем восточном окончании он упрется в переуплотненную застройку западных округов Москвы. Придется строить четыре-пять дуг или хорд, распределяющих поток из новой столицы в такие районы, как Сокол, Университет, Черемушки, а также в центральную часть города. Для этого – сносить дома, прокладывать новые туннели, возводить многокилометровые эстакады. Если целью новой столицы является не более чем борьба с пробками, то подобного рода переустройство дорожной сети Москвы вполне решит эту проблему, и новый город окажется не нужен.

Далее, крупномасштабное целевое строительство в Московской области осложнено достаточно плотной и разномастной существующей застройкой. Даже если необходимые новой столице земли будут выкуплены и освобождены, что прикажете делать с ее неизбежным многокилометровым окружением – лачугами тысяч садовых товариществ, фабричных поселений, военных городков, брошенных ферм? Выкупать и централизованно перестраивать эти сотни тысяч гектаров по стандартам Гринвич Виллидж?

Еще одна проблема – отсутствие реки. Подлинная столица должна быть расположена либо на открытом морском побережье (Рузское водохранилище не в счет), либо на речных берегах. Для России как для континентальной державы столица должна строится у реки. Река – это живой символ вечности; столицы обоих Римов стояли на речных берегах (Босфор – это тоже река, соединяющая два моря), даже «морской» Санкт-Петербург стоит прежде всего на Неве. В районе Звенигорода Москва-река – мелкая и узкая, новую столицу России на тех берегах представить невозможно…

И последнее на сегодня. Не знаю, думал ли кто-либо об этом, но новая столица за Звенигородом попадает в аккурат на огневой рубеж единственной национальной системы противоракетной обороны, создание которой вокруг Москвы завершилось только в начале девяностых…

Как видим, вопросов в связи с идеей построить в Подмосковье новую столицу вкупе мировым финансовым центром пока больше, чем ответов. Очень боюсь, что в отведенный Президентом двухнедельный срок чиновники напридумывают такого, что не только поглотит без остатка «фонд будущих поколений», но и создаст невыносимые условия для подлинного развития и преображения России.

Я предложил бы не спешить с учреждением новой столицы как минимум до того момента, когда мы не поймем, какую страну, на основе каких идей, на базе каких технологий мы строим. Столица, если ее намереваются считать новой, должна отстоять от Москвы не менее, чем на 100, а лучше – 200-300 километров, иначе она будет продолжать оставаться пригородом, эрзацем старой столицы. Наконец, может быть, стоило бы пока заняться созданием сети из десятков «научных столиц», инвестируя в новую жизненную среду и новые творческие возможности для ученых, инженеров, исследователей? Мне представляется, что значение последних для России сегодня на порядок выше, чем значение даже идеальных финансистов и некорумпированных представителей госаппарата.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Алексей
Sep 10 2011 6:07PM

Если конкретно по теме, то столицу нужно переносить ближе к Сибири, развивать этот регион, а Москва это маргинальный монстр, где все смешалось. Не осталось у русских столицы, превратили в сплошной базар.

Алексей
Sep 10 2011 6:05PM

Вашу бы энергею писатели коментариев да на улицы дабы излить праведный гнев, то давно бы у нас было все путем. Но нет мы только по клавишам да по клавишам. На то и образованые. Случилась беда с кем то мы дома напишем и выскажемся а че, нормально. Хорош, Хорош народ по хатам сидеть которые с краю, пора и выйти зарубиться всем вместе за общее дело. Разве не стыдно?

kKsSkyQDGzt
Jul 26 2011 12:38PM

Hey, that's the graetset! So with ll this brain power AWHFY?

разум возмущенный
Jul 10 2011 10:17PM

"...Люди содержат государственную машину своими налогами..."

Беда в том, что наши правители и их кукловоды не нуждаются в наших налогах, поскольку существуют они совсем не за счет них. Они захватили то, что им было нужно- наши ресурсы, и теперь распродают их налево и направо, наращивая свои счета в западных банках. При такой паразитической экономике весь народ является ненужным балластом, который только мешает им наслаждаться жизнью. Народу надо, чтобы как-то решались социальные проблемы, а это лишние затраты. Если народ исчезнет- им только будет лучше. Вот они и прикладыают все усилия, чтобы это произошло как можно скорее.

Сергей Петропавловский
Jul 10 2011 6:02PM

Правильно - "Маниловщина". Вы достаньте с полки Гоголя и перечитайте. Ну один к одному! Только тот сидел в усадьбе, а здесь... Ну вот Вам доверена власть, около Вас человек 100 единомышленников. У Вас по 2 "верхних" образования - техническое, а второе даже не юридическое. Скорее такое как готовили раньше в царской России генерал-губернаторов и наших офицеров Генштаба. С чего бы Вы начали? Ну сразу скажу - революций допускать нельзя. Смена столицы - это уже революции. Может прислушаться к народу? Народ "бухтит" - олигархи совсем охамели - мало неправедно благов взяли, так ведь вывозят зарубеж, там вкладывают деньги, и еще требуют уважения!? Ладно поставили кордоны, сделали льготы для развития промышленности в России, по шее надовали мздоимцам. Народ опять бухтит - почему землю не дают? Ну..,тут надо разбиратся - кому то дают, кто то прикупает и спекулирует. Вон в газовой сфере земля под гигантские газоперекачивающие станции в Ивановской области принадлежит дагестанской общине!? Мудрый Кавказ... А русских то что же все обделяют? Вот событие в Свердловской области. Что первый раз что ли? В Алапаевске в 90-х годах побили цыган за масштабную спекуляцию водкой (до смерти), потом в трусах вытащили Главу администрации. Пообещал все исправить. Ну местечково исправили, зато теперь цыгане по всем областям торгуют наркотой! Если мне будут говорит - надо толлерантно относится - лично видел, как на могилу барона в Алапаевске приехали родственники. Казалось бы от продажи наркоты деньги у них есть - но цветы они собрали со всех могил в радиусе 200 метров, меня не смущались. Это нация? Это я уже к национальному русскому вопросу - земли не дают, нация в плане проживания не определена. Зато другие могут организовывать любые союзы. Слово "Русский союз" в любом сочетании преследуется и "выжигается". Вы слышали о песне Кубанского казачьего хора "Прощание славянки"? и Не услышите - под запретом, так же как и другие вариации этой песни. Я тут нашел такие варианты - вот он Наш гимн!

лишить народного доверия кремлевскую клику
Jul 8 2011 5:40AM

Сюжет из «Безумного Макса» на русской земле

2011-07-07 Глеб Щербатов

После не имеющего прецедентов события в посёлке Сагра (подробнее в нашем материале Сражение в Сагре: Зондеркоманды пошли по Руси ) по всей стране разговоры только об этом.

Люди вдруг осознали что по России раскатывают организованные вооруженные группы кочевников, терроризируют мирных жителей и устанавливают свои порядки. Но самое главное – «крышей» у этих мобильных незаконных этнических бандформирований являются высшие должностные лица в россиянской правоохранительной системе:

Начальник ГУ МВД по Свердловской области Михаил Бородин на совещании у губернатора в среду заявил, что сведения о продаже наркотиков цыганами в Сагре не подтверждается. "Цыган, который проживает в поселке последние семь с половиной лет, ни разу не фигурировал в делах о наркотиках. До этого он жил в Челябинской области, там таких данных также не зафиксировано. Опросили 82 человека, нет данных, что он продавал наркотики" newsru.com

В юриспруденции такие «аргументы» называются термином «круговая порука», за которую в цивилизованных государствах наказывают очень строго. Например какого-нибудь гангстера в

лишить народного доверия кремлевскую клику
Jul 8 2011 5:39AM

В юриспруденции такие «аргументы» называются термином «круговая порука», за которую в цивилизованных государствах наказывают очень строго. Например какого-нибудь гангстера в США могут в той или иной степени помиловать, заменив электрический стул тюремным сроком. Но если выяснится, что гангстера «крышевал» начальник местной полиции, который на все жалобы граждан отвечал в стиле гражданина Бородина ( я у него спрашивал – ты гангстер, а он мне отвечал – нет, я не гангстер) – начальнику полиции светит электрический стул. И столь суровый приговор будет у полицейского не за соучастие в преступлениях, а за то что находясь при исполнении и покрывая бандитов он тем самым покушался на сами основы государства.

Люди содержат государственную машину своими налогами, в обмен на что государство предоставляет гражданам гарантии неприкосновенности жизни и собственности. Поэтому, когда эти гарантии не соблюдает один чиновник – это подрывает доверие людей ко всему государству. Поэтому в США даже губернатору штата впаяли восемь лет за то он ТОЛЬКО ПОМЫСЛИЛ продать кому-то должность в сенате.

Таким образом вопрос наказания или не наказания разъезжающей по свердловской области банды – это системная вещь, которая касается лично всех граждан страны. Государство, как много раз повторяли, существует не более чем в головах у людей. То есть государство – это некий набор базовых правил и соглашений, которыми руководствуется человек. Например когда говорят про налоги, человек свято верит, что он платит деньги государству, то есть организационной машине, перед которой он взял на себя обязательства и которая так же имеет перед гражданином обязательства. Или выполняя приказ чиновника гражданин свято верит, что он выполняет не личное пожелание чиновника, а некую программу, принятую в государстве к исполнению (например тот или иной закон). И тут вдруг выясняется, что государства то никакого и нет ибо государственные обязательства система россиянской федерации не выполняет!

лишить народного доверия кремлевскую клику
Jul 8 2011 5:37AM

В стране случилось невиданное ЧП: в отдельно взятом регионе не просто появилась вооружённое формирование чужеземцев, численностью не менее 60-ти человек – эту группу ещё и прикрывают в прокуратуре, полиции, используя в её интересах всю мощь государственной машины. Например, арестовывая людей, посмевших дать отпор бандитам:

В пышминской полиции Сергея Городилова пять часов опрашивали на полиграфе, с его отцом вели себя еще жестче. «Мне начальник пышминской милиции [слово «полиция» еще ни у кого из сагринцев не прижилось] говорит, ты понимаешь кого ты убил? А я даже не знал, что кто-то умер. Спрашивает, ты знаешь вора в законе Заура? Я ему говорю: живу по закону, ни воров в законе не знаю, ни Заура. И он давай давить: сознайся в убийстве, мы тебя спрячем, иначе знаешь, какие последствия могут быть для твоей семьи? Это все при моем адвокате. Когда уходить стали, он адвокату еще раз сказал: «Поговори, пусть сознается». ura.ru

Как видим, начальник пышминской полиции больше чтит каких-то «воров в законе», чем закон и все его усилия направлены не на поддержание закона, а чтобы «вор в законе» Заур остался доволен его работой. Всё, дальше ехать некуда. Президенту, премьеру и прочим гражданам из самых вершин «вертикали» пора созывать Совет Безопасности, Думу и принимать какие-то решения. Но…

Дмитрий Анатольевич сконцентрировался на борьбе с педофилами, Владимир Владимирович по брови погрузился в вопросы оборонных заказов, попутно какие-то клоуны с ОРТ катаются по частям и соединением с гастролями с агитацией поддержать армию. И никто ни слова о событиях в Сагре, все заняты третьестепенными делами. А на самом деле всё это ведь никому уже не нужно ибо всё это – оборонный заказ, поддержка армии, сама армия и даже кастрация педофилов – это дела третьестепенные на фоне произошедшего. Государства ведь уже нет и вся эта хрень про оборонный заказ, эта армия уже не имеет значения, коли тут уже наводят порядок агрессивные чужеземцы!

лишить народного доверия кремлевскую клику
Jul 8 2011 5:36AM

В своё время был очень хороший фильм «Безумный Макс» с Мэлом Гибсоном. Действие фильма происходит на фоне постапокалиптического общества, где не то после войны какой-то, не то после глобальной катастрофы государств уже нет. Все люди живут не то бандами, не то племенами, не то объединениями по совершенно экзотическим принципам. Как видно из фильма, людям в условиях постапоклипсиса живётся не сладко, однако много лучше чем людям в россиянской федерации. В фильме герой Мэла Гибсона объединил свои силы с другими нормальными людьми, и все вместе они дали отпор банде мародёров и грабителей. Но что было бы, если бы после того как всех бандитов перебили на победителей высадился бы десант прокуроров и прочих силовых работников, которые стали был объяснять герою Мэла Гибсона, что он посмел поднять руку на родственника какого-то «авторитета». И точно так же как с бандитами, с прокурорами разобраться было бы уже нельзя, ибо за ними – вся мощь огромной бюрократической машины (язык не поворачивается назвать её государственной). В такой ситуации, даже крутой парень из фильма – герой Гибсона, и то сник бы серьёзно. Подобный абсурд не мог прийти в голову даже амеркианским фантастам. Русские мужики из Сагры оказались в худшей ситуации чем герой фильма-антиутопии.

Раньше было известно, что когда русские выходят на мирную демонстрацию и требуют от власти наказать убийцу русского, то это называется «экстремизм». Теперь мы знаем другой наглядный пример, что если 60 здоровых боевиков, с огнестрельным оружием, врываются в русский посёлок с намерением всех убить, пожечь дома – то это квалифицируется как «хулиганство». Как квалифицировать действия людей, посмевших противостоять бандитам – россиянское государство пока не придумало.

Читатель
Jul 5 2011 10:30AM

"Разум возмущенный" не внимателен. "Москвич" написал о монастыре и других святынях. Просто не назвал их, потому что, наверное, их там много.

Страницы: 1 | 2 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

Не у нас. Создана бактерия пожирающая пластик.


Японские молекулярные биологи открыли бактерию, которая питается лавсаном, и планируют использовать ее для уничтожения пластикового мусора. ГМО-бактерия способна решить одну из самых важных проблем загрязнения окружающей среды - она умеет пожирать пласти

 

mediametrics.ru

Опрос

Справится ли правительство с мусорной проблемой?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Колонка комментатора»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)